中标
攀枝花市（银江镇）山水生态融合示范一期项目-银江湖公园设计一标段-评标结果公示
金额
300万元
项目地址
四川省
发布时间
2022/12/08
公告摘要
公告正文
攀枝花市（银江镇）山水生态融合示范一期项目-银江湖公园设计一标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市（银江镇）山水生态融合示范一期项目-银江湖公园设计一标段-攀枝花市（银江镇）山水生态融合示范一期项目-银江湖公园设计一标段- | ||
| 项目业主 | 攀枝花交通发展（集团）有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13684288485 |
| 招标人 | 攀枝花交通发展（集团）有限责任公司 | 招标人联系电话 | 13684288485 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2022-12-07 09:30 |
| 公示期 | 2022-12-09 23:59 至 2022-12-16 23:59 | 投标最高限价（元） | 3160000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 3000000 | 无 | 97.96 |
| 第二名 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 3131400 | 无 | 87.98 |
| 第三名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 3150000 | 无 | 87.68 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西南设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王韵斌 | 一级注册结构工程师 | S185102931 | 道桥 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西北设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 贾向利 | 一级注册结构工程师 | S096200442 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 余潜 | 一级注册结构工程师 | S185102890 | 道路桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中交（成都）城市开发有限公司 | 成都市简州新城人才公园项目 | 20180515 | 20200605 | 工程建安费150535839.11元。建 设内容包括景观平台 、景观绿道、湿地公 园的建设等 | 3120467 | 程锐 | |
| 成都天府新区投资集团 有限公司 | 梓州大道综合提升项 目勘察设计 | 20210225 | 20220307 | 工程建安费约5.2亿 元，梓州大道道路等 级为城市快速路。梓 州大道综合提升项目 起于沈阳路，止于科 学城中路段，全长约 10.6公里，涉及提升 面积约171.7公顷 | 9315040 | 程锐 | |
| 成都龙泉山城市森林公 园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园 森林绿道(丹景台片 区)建设项目勘察-设 计-施工总承包一标 段 | 20190417 | 20201215 | 暂定工程建设费 131530516.91元 | 3350000 | 程锐 | |
| 成都金融城投资发展有 限责任公司（现更名为 ：成都交子公园金融商 务区投资开发有限责任 公司） | 成都金融总部商务区 三期基础设施建设工 程（河西片区） | 20180501 | 20211201 | 合同暂定工程费按 55575万元计，工程 建设费实际约为 44439.95万元，其中 绿轴景观工程建安费 约为30276.63万元。 设计范围包括成都金 融总部商务区三期河 西片区景观及附属配 套工程包括景观绿地 工程(含公园及道路 绿带)、地下车库工 程等，其中景观绿地 工程包含人行步行系 统等 | 7220000 | 刘艺、陈宏宇、朱志刚 | |
| 成都金融城投资发展有 限责任公司（现更名为 ：成都交子公园金融商 务区投资开发有限责任 公司） | 成都金融总部商务区 三期基础设施建设工 程河东片区核心区市 政等工程项目 | 20191022 | 20220801 | 项目概算总投资为 25082.11万元。设计 范围包括人行步行系 统等。项目总用地面 积约41万平方米 | 15672000 | 刘艺、程锐 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中国市政工程西北设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 杭州余杭城市建设集团 有限公司 | 星发街(含西大门 ）整治提升工程设计 采购施工（EPC）总 承包项目 | 20190902 | 20200630 | 星发街（含西大门 ）整治提升工程位于 杭州市余杭区临平片 区内,主要整治提升 范围为星发路西起 320国道,东至304省 道(望梅路)，道路全 长约3.6公里。主要 建设内容包括:景观 绿化提升、绿道建设 、弱电上改下、立面 整治、田园美化、山 地观景平台、围墙拆 除、门卫改造、管道 清淤维修、市政配套 改造等包含但不限于 以上星发街(含西大 门)整治提升工程初 步设计所涉及的内容 ，但本次招标不包括 弱电上改下的管内穿 线部分和供水供电的 表前(含表）部分和 强电部分。合同工程 费用为20227.1588万 元。 | 2190000 | 史春海 | |
| 成都兴城投资集团有限 有限公司 | 东西城市轴线（成渝 高速公路收费站-龙 泉驿区界）工程勘察 -设计-施工总承包三 标段 | 20190425 | 20201101 | 新建城市主干路，新 建互通立交，新建市 政管网、穿山隧道 （双向八车道，长约 1.9公里）、慢行通 道、景观绿化、照明 、交安等附属设施。 设计内容包括本项目 城市道路、城市桥梁 、城市隧道、管线综 合、综合管廊、市政 管线、景观绿化（含 绿道、驿站等）、照 明、交安、排水、管 线迁改及保护、智能 交通快速公交等建设 内容。项目含BIM技 术应用和建筑工业化 设计内容。总承包 EPC项目总投资约 310000万元，估算建 安工程费260000万元 。 | 29470872 | 崔铁万 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西北设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西北设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 南充市园林管理处 | 南充市“印象嘉陵江 ”上中坝湿地保护工 程 | 20180220 | 20190128 | 工程规模约 1800000平方米（含 水域面积），其园林 景观及绿化工程建安 工程费约为5.10亿元 。新建绿化、木平台 、铺装、坐凳、小品 、花池、树池、花箱 、木栈道、大型水上 音乐喷泉、雕塑、灯 光表演、桑蚕科普馆 、步行系统、景观桥 梁、慢行系统、雨水 、生活污水排放系统 ，夜景照明系统等风 景园林工程设计。 | 8337117 | 王继红 | |
| 成都天府奥体城投资发 展有限公司 | 成都市高新东区天府 奥体城环湖马拉松赛 道一期项目、成都市 高新东区天府奥体城 核心区市政道路建设 项目勘察-设计-施工 | 20200601 | 20210101 | 新建马拉松赛道一期 总长度约3公里，具 体内容包括赛道、景 观、水系、配套设施 等，规划用地面积约 856亩（最终以审定 方案为准）﹔新建核 心区市政配套道路总 长约12公里，具体内 容包括道路工程、桥 梁工程、给排水工程 、交通工程、景观工 程等。项目建设内容 主要为:最终以经规 划部门审批通过的设 计图纸所含内容为准 。 | 21760332 | 刘选 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省建筑设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 重庆市设计院有限公司 | 3140000 | 3140000 | 85.68 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花市发改委 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：攀枝花市政府国有资产监督管理委员会 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部