中标
新丰县金水水库除险加固工程施工招标评标过程及结果公示
金额
-
项目地址
广东省
发布时间
2023/07/25
公告摘要
公告正文
2023年7月25日,招标人(新丰县水利工程建设事务中心)及招标代理机构(广州穗科建设管理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对新丰县金水水库除险加固工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:1.大坝背水坡马道以下进行培厚修坡,重建排水棱体;对大坝坝后左侧的山体干砌石护坡进行加固。2.对上游坝坡破损的堆石面板进行砌石修复;重建大坝右侧的进水渠及箱涵,新建上坝步级。3.溢洪道进口段新设砼面板;新建小挡墙;重建大坝溢洪道泄槽段底板;溢洪道交通桥栏杆拆除重建;下游河道新建干砌石海漫。4.拆除重建斜拉杆放水设施,更换启闭设备;更换控制阀;重建放水涵出口渠道底板。5. 旧梯级放水涵封堵;对坝体内的旧底涵内衬钢管并充填灌浆。6.对坝顶道路进行硬化,现状防浪墙顶沿线设置仿木栏杆、路缘石;7.小型水库安全运行管理标准化建设,管养房及周边环境提升;8.对大坝及库区周边进行白蚁防治。
2.本项目招标控制价为:5872608.30元(伍佰捌拾柒万贰仟陆佰零捌元叁角整),其中“安全生产措施费部分”的报价不得低于123247.46元(壹拾贰万叁仟贰佰肆拾柒元肆角陆分)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共16家投标人完成了全流程电子投标。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率(%)如下:
4、本次评标采用合理低价法,确定评标基准下浮率,基准下浮率确定后,评委只评审最接近基准下浮率(指绝对值)的20家单位(若有并列,采取并列往后增加单位的形式);
若在投标文件评审过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(最接近基准下浮率(指绝对值))的原则补足3家投标人进行投标文件的评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
5、根据招标文件要求,评标基准下浮率按《广东省水利厅关于政府投资水利工程施工招标的管理办法》方法1确定:由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率;将各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位)。所得平均值即为评标基准下浮率为1.199%。
6、投标人全部进入评审/选取下浮率最接近评标基准下浮率的16家投标人的投标文件进入评审。
7、根据招标文件的要求,评委先对入围的各投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括形式评审、响应性评审和资格评审;经评审,广东恒昱建设工程有限公司投标报价书未加盖公章,不符合招标文件第三章 2.2.1 形式评审标准第二条,判定其不通过初步评审;其余15家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审,15家单位均通过技术评审,具体评审意见详见下表:
9、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:合理低价法,评标委员会对各投标人的投标文件中的信用等级评审部分得分和投标报价部分得分进行汇总,得分汇总及排序如下:
10、经评委评审,推荐中标候选人及投标下浮率为:
第一中标候选人为:广东海勤建设有限公司,投标下浮率1.201%,总得分为99.996分;
第二中标候选人为:广东卓地建设有限公司,投标下浮率2.003%,总得分为98.392分;
第三中标候选人为:联旺工程建设有限公司,投标下浮率2.112%,总得分为98.174分。
公示时间:2023年7月25日—2023年7月28日
异议受理部门(招标人):新丰县水利工程建设事务中心
联系电话:0751-2266005
招投标监督部门:新丰县水务局
联系电话:0751-2265900
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:新丰县水利工程建设事务中心
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
日期:2023年7月25日
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:1.大坝背水坡马道以下进行培厚修坡,重建排水棱体;对大坝坝后左侧的山体干砌石护坡进行加固。2.对上游坝坡破损的堆石面板进行砌石修复;重建大坝右侧的进水渠及箱涵,新建上坝步级。3.溢洪道进口段新设砼面板;新建小挡墙;重建大坝溢洪道泄槽段底板;溢洪道交通桥栏杆拆除重建;下游河道新建干砌石海漫。4.拆除重建斜拉杆放水设施,更换启闭设备;更换控制阀;重建放水涵出口渠道底板。5. 旧梯级放水涵封堵;对坝体内的旧底涵内衬钢管并充填灌浆。6.对坝顶道路进行硬化,现状防浪墙顶沿线设置仿木栏杆、路缘石;7.小型水库安全运行管理标准化建设,管养房及周边环境提升;8.对大坝及库区周边进行白蚁防治。
2.本项目招标控制价为:5872608.30元(伍佰捌拾柒万贰仟陆佰零捌元叁角整),其中“安全生产措施费部分”的报价不得低于123247.46元(壹拾贰万叁仟贰佰肆拾柒元肆角陆分)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 水工建筑、造价 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家三 | 工程师 | 水工建筑 | / |
专家四 | 高级工程师 | 结构 | / |
专家五 | 高级工程师 | 水工建筑 | / |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共16家投标人完成了全流程电子投标。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率(%)如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
1 | 广东宏建建设有限公司 | 3.212 |
2 | 韶关市利源工程建设有限公司 | 2.133 |
5 | 粤北建设工程有限公司 | 2.888 |
7 | 广东卓地建设有限公司 | 2.003 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 3.542 |
10 | 广东明红建设工程有限公司 | 2.386 |
15 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 2.317 |
16 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 2.960 |
17 | 广东天天建设工程有限公司 | 3.474 |
23 | 广东海勤建设有限公司 | 1.201 |
24 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 0.936 |
25 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 3.523 |
26 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 4.013 |
27 | 联旺工程建设有限公司 | 2.112 |
28 | 广东瑞鑫翔建设有限公司 | 4.233 |
29 | 广东昇鸿建设工程有限公司 | 3.745 |
4、本次评标采用合理低价法,确定评标基准下浮率,基准下浮率确定后,评委只评审最接近基准下浮率(指绝对值)的20家单位(若有并列,采取并列往后增加单位的形式);
若在投标文件评审过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(最接近基准下浮率(指绝对值))的原则补足3家投标人进行投标文件的评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
5、根据招标文件要求,评标基准下浮率按《广东省水利厅关于政府投资水利工程施工招标的管理办法》方法1确定:由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率;将各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位)。所得平均值即为评标基准下浮率为1.199%。
下浮率 | 评标基准下浮率 (算数平均值) | |
专家一 | 0.600% | 1.199% |
专家二 | 0.888% | |
专家三 | 1.353% | |
专家四 | 1.129% | |
专家五 | 2.025% |
6、投标人全部进入评审/选取下浮率最接近评标基准下浮率的16家投标人的投标文件进入评审。
序 号 | 投标人名称 | 投标人投标报价下浮率为B(%) | 评标基准下浮率A(%) | 入选人排序 |
1 | 广东宏建建设有限公司 | 3.212 | 1.199 | 10 |
2 | 韶关市利源工程建设有限公司 | 2.133 | 1.199 | 5 |
5 | 粤北建设工程有限公司 | 2.888 | 1.199 | 8 |
7 | 广东卓地建设有限公司 | 2.003 | 1.199 | 3 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 3.542 | 1.199 | 13 |
10 | 广东明红建设工程有限公司 | 2.386 | 1.199 | 7 |
15 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 2.317 | 1.199 | 6 |
16 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 2.960 | 1.199 | 9 |
17 | 广东天天建设工程有限公司 | 3.474 | 1.199 | 11 |
23 | 广东海勤建设有限公司 | 1.201 | 1.199 | 1 |
24 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 0.936 | 1.199 | 2 |
25 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 3.523 | 1.199 | 12 |
26 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 4.013 | 1.199 | 15 |
27 | 联旺工程建设有限公司 | 2.112 | 1.199 | 4 |
28 | 广东瑞鑫翔建设有限公司 | 4.233 | 1.199 | 16 |
29 | 广东昇鸿建设工程有限公司 | 3.745 | 1.199 | 14 |
7、根据招标文件的要求,评委先对入围的各投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括形式评审、响应性评审和资格评审;经评审,广东恒昱建设工程有限公司投标报价书未加盖公章,不符合招标文件第三章 2.2.1 形式评审标准第二条,判定其不通过初步评审;其余15家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东宏建建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶关市利源工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 粤北建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东卓地建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 广东明红建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | 广东天天建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | 广东海勤建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
25 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
26 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
27 | 联旺工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
28 | 广东瑞鑫翔建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
29 | 广东昇鸿建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审,15家单位均通过技术评审,具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | 广东宏建建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | 韶关市利源工程建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
5 | 粤北建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
7 | 广东卓地建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
10 | 广东明红建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
15 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
16 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
17 | 广东天天建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
23 | 广东海勤建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
25 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
26 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
27 | 联旺工程建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
28 | 广东瑞鑫翔建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
29 | 广东昇鸿建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:合理低价法,评标委员会对各投标人的投标文件中的信用等级评审部分得分和投标报价部分得分进行汇总,得分汇总及排序如下:
序号 | 投标人名称 | 信用得分(广东省水利厅)分值权重10% | 投标报价得分 | 总得分 | 排名 |
23 | 广东海勤建设有限公司 | 10.000 | 89.996 | 99.996 | 1 |
7 | 广东卓地建设有限公司 | 10.000 | 88.392 | 98.392 | 2 |
27 | 联旺工程建设有限公司 | 10.000 | 88.174 | 98.174 | 3 |
2 | 韶关市利源工程建设有限公司 | 10.000 | 88.132 | 98.132 | 4 |
15 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 10.000 | 87.764 | 97.764 | 5 |
10 | 广东明红建设工程有限公司 | 10.000 | 87.626 | 97.626 | 6 |
5 | 粤北建设工程有限公司 | 10.000 | 86.622 | 96.622 | 7 |
16 | 江西省禹强建设工程有限公司 | 10.000 | 86.478 | 96.478 | 8 |
1 | 广东宏建建设有限公司 | 10.000 | 85.974 | 95.974 | 9 |
17 | 广东天天建设工程有限公司 | 10.000 | 85.450 | 95.450 | 10 |
25 | 韶关市华源水电建设有限公司 | 10.000 | 85.352 | 95.352 | 11 |
9 | 广东韶州建筑工程有限公司 | 10.000 | 85.314 | 95.314 | 12 |
29 | 广东昇鸿建设工程有限公司 | 10.000 | 84.908 | 94.908 | 13 |
26 | 中建华夏建设集团股份有限公司 | 10.000 | 84.372 | 94.372 | 14 |
28 | 广东瑞鑫翔建设有限公司 | 10.000 | 83.932 | 93.932 | 15 |
10、经评委评审,推荐中标候选人及投标下浮率为:
第一中标候选人为:广东海勤建设有限公司,投标下浮率1.201%,总得分为99.996分;
第二中标候选人为:广东卓地建设有限公司,投标下浮率2.003%,总得分为98.392分;
第三中标候选人为:联旺工程建设有限公司,投标下浮率2.112%,总得分为98.174分。
公示时间:2023年7月25日—2023年7月28日
异议受理部门(招标人):新丰县水利工程建设事务中心
联系电话:0751-2266005
招投标监督部门:新丰县水务局
联系电话:0751-2265900
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:新丰县水利工程建设事务中心
招标代理机构:广州穗科建设管理有限公司
日期:2023年7月25日
返回顶部