中标
遥田镇现代农业服务中心项目施工招标评标过程及结果的公示
金额
1528.84万元
项目地址
江西省
发布时间
2023/07/28
公告摘要
项目编号-
预算金额1547.41万元
招标公司新丰县政府投资建设项目代建管理局
招标联系人-0751-2261189
招标代理机构海通国际设计有限公司
代理联系人-
中标公司广东省第五建筑工程有限公司1528.84万元
中标联系人-
公告正文
2023年7月28日,招标人(新丰县政府投资建设项目代建管理局)及招标代理机构(海通国际设计有限公司)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对遥田镇现代农业服务中心项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目概况:项目总用地面积954平方米,总建筑面积3714平方米;主要涵盖综合服务大厅、农业技术服务、电商营销、企业综合服务、专家人才工作站等功能。
3、计划工期:198日历天。
4、本工程招标最高投标限价为:15474184.91元
二、开标及评标情况:
1、参加投标的投标人共 5 家,分别为:
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审查,广东省石油化工建设集团有限公司未通过形式性、评审响应性评审环节:
①不通过【形式评审2:本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容(包括该组成内容的所附资料)是否完整、齐全】原因:未专项说明造价软件的名称、版本、加密锁编号;
②不通过【响应性评审2:编制《投标总价》的造价工程师,其注册证书是否合法、有效。】原因:《投标总价》扉页(即扉—3)未附编制人的造价工程师注册证书彩色扫描件(非电子证书须扫描至变更注册栏)。
其余4家投标单位通过初步评审,评审意见详见下表:
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下:
9、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
10、招标控制价下浮系数n为:由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值(保留两位小数)
11、经评审各投标人投标报价得分为:
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及排序如下:
13、评标委员会汇总、比较所有投标人的总得分后,取总得分最高的投标人为第一中标候选人,总得分第二高的投标人为第二中标候选人,总得分第三高的投标人为第三中标候选人。
14、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:广东省第五建筑工程有限公司 ,投标报价:¥15288495.19元;
第二中标候选人:韶关市湕邦建筑工程有限公司 ,投标报价:¥15319387.48元;
第三中标候选人:广东玄华建设有限公司,投标报价:¥15293740.35元。
投 诉 电 话:新丰县政府投资建设项目代建管理局:0751-2261189
新丰县住房和城乡建设管理局:0751-6921025
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:新丰县政府投资建设项目代建管理局
招标代理机构:海通国际设计有限公司
2023年7 月 28 日
一、本工程概况:
1、项目概况:项目总用地面积954平方米,总建筑面积3714平方米;主要涵盖综合服务大厅、农业技术服务、电商营销、企业综合服务、专家人才工作站等功能。
3、计划工期:198日历天。
4、本工程招标最高投标限价为:15474184.91元
二、开标及评标情况:
1、参加投标的投标人共 5 家,分别为:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
3 | 广东玄华建设有限公司 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 |
5 | 广东省石油化工建设集团有限公司 |
2、参加评标的专家评委在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人组成评标委员会,各专家的职称、抽取专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 工程造价 | |
专家二 | 高工 | 工程造价 | |
专家三 | 高工 | 建筑施工 | |
专家四 | 高工 | 市政 | 组长 |
专家五 | 工程师 | 建筑工程 |
3、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。
4、持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 15288495.19 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 15319387.48 |
3 | 广东玄华建设有限公司 | 15293740.35 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 | 15188389.64 |
5 | 广东省石油化工建设集团有限公司 | 15273733.63 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、开本工程的评标定标方法为:综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行初步评审,初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审,经审查,广东省石油化工建设集团有限公司未通过形式性、评审响应性评审环节:
①不通过【形式评审2:本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容(包括该组成内容的所附资料)是否完整、齐全】原因:未专项说明造价软件的名称、版本、加密锁编号;
②不通过【响应性评审2:编制《投标总价》的造价工程师,其注册证书是否合法、有效。】原因:《投标总价》扉页(即扉—3)未附编制人的造价工程师注册证书彩色扫描件(非电子证书须扫描至变更注册栏)。
其余4家投标单位通过初步评审,评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东玄华建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东省石油化工建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 |
3 | 广东玄华建设有限公司 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 |
9、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审,投标人的商务、技术分值如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 商务技术权重得分(40%) |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 15288495.19 | 75.00 | 18.17 | 37.27 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 15319387.48 | 43.00 | 16.13 | 23.65 |
3 | 广东玄华建设有限公司 | 15293740.35 | 37.00 | 16.03 | 21.21 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 | 15188389.64 | 12.00 | 15.77 | 11.11 |
10、招标控制价下浮系数n为:由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值(保留两位小数)
序号 | 随机抽取的号码球 | 对应的下浮系数(%) |
1 | 20 | 2.9% |
2 | 19 | 2.8% |
3 | 14 | 2.3% |
招标控制价下浮系数n(所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值) | 2.67% |
11、经评审各投标人投标报价得分为:
序号 | 投标人名称 | Di=投标单位有效报价(元) | 报价总得分N | 报价部分得分(权重为 60%) |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 15288495.19 | 98.49 | 59.09 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 15319387.48 | 98.28 | 58.97 |
3 | 广东玄华建设有限公司 | 15293740.35 | 98.45 | 59.07 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 | 15188389.64 | 99.15 | 59.49 |
① | 招标人的招标控制价 | 15474184.91 | ||
② | 所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 2.67% | ||
③ | 评标基准价D=招标控制价×(1-n) | 15061024.17 | ||
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N,即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分,每高于评标基准价一个百分点扣1 分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,扣完为止。公式如下:N=100-(| Di-D | ÷D)×100×E式中:D为评标基准价;Di为某投标人的投标总价;E为扣分因子,当Di>D时,E=1 ;当Di<D时,E=0.5,本项扣分扣完为止。 |
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总及排序如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 商务技术部分权重得分(40%) | 报价部分权重得分( 60%) | 综合得分 | 推荐中标候选人排序 |
1 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 15288495.19 | 37.27 | 59.09 | 96.36 | 1 |
2 | 韶关市湕邦建筑工程有限公司 | 15319387.48 | 23.65 | 58.97 | 82.62 | 2 |
3 | 广东玄华建设有限公司 | 15293740.35 | 21.21 | 59.07 | 80.28 | 3 |
4 | 广东炜祺建筑有限公司 | 15188389.64 | 11.11 | 59.49 | 70.60 |
13、评标委员会汇总、比较所有投标人的总得分后,取总得分最高的投标人为第一中标候选人,总得分第二高的投标人为第二中标候选人,总得分第三高的投标人为第三中标候选人。
14、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:广东省第五建筑工程有限公司 ,投标报价:¥15288495.19元;
第二中标候选人:韶关市湕邦建筑工程有限公司 ,投标报价:¥15319387.48元;
第三中标候选人:广东玄华建设有限公司,投标报价:¥15293740.35元。
投 诉 电 话:新丰县政府投资建设项目代建管理局:0751-2261189
新丰县住房和城乡建设管理局:0751-6921025
附件: 第一中标候选人的商务标书;
第二中标候选人的商务标书;
第三中标候选人的商务标书。
招标人:新丰县政府投资建设项目代建管理局
招标代理机构:海通国际设计有限公司
2023年7 月 28 日
返回顶部