一、项目编号:hwcg2022-103
二、项目名称:2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
2 | 响应报价:1060000.00(元) | 杭州博海医疗设备有限公司 | 浙江省杭州市下城区文晖路108号浙江出版物资大厦15楼1515B室 |
4 | 响应报价:600000.00(元) | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 太平门直街260-266号1608室 |
5 | 响应报价:540000.00(元) | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海市金山区 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
1 | 杭州市第一人民医院综合介入模拟人 | 有效供应商不足三家 | |
3 | 杭州市第一人民医院麻醉机 | 有效供应商不足三家 |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
1 | 杭州市第一人民医院无菌空间罩 | 等离子空气消毒机 | 爱茵斯贝 | 2 | 400000 | T2006S 型 |
2 | 杭州市第一人民医院无菌空间罩 | 洁净罩 | 爱茵斯贝 | 2 | 130000 | CFP 型 |
3 | 杭州市第一人民医院困难气道纤支镜训练考核系统 | 困难气道纤支镜训练考核系统 | 新西兰AIRWAY | 1 | 60 | ORSIM |
4 | 杭州市第一人民医院肺功能仪 | 肺功能仪 | Vyaire耶格 | 1 | 54 | MasterScreen |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
蒋永祥,朱则进,赵志新,陈国雄(采购人代表),朱华光
七、开标情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 标项4标项4 标项5标项5
八、资格审查情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 标项4标项4 标项5标项5
九、符合性审查情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 标项4标项4 标项5标项5
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 蒋永祥 | 陈国雄 | 赵志新 | 朱华光 | 朱则进 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 57.0 | 57.0 | 60.0 | 58.0 | 62.0 | 58.8 | 30.0 | 88.8 |
2 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 31.0 | 34.0 | 35.0 | 34.0 | 34.0 | 33.6 | 29.72 | 63.32 |
2 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 34.0 | 37.0 | 38.0 | 37.0 | 37.0 | 36.6 | 29.17 | 65.77 |
标项 | 供应商名称 | 蒋永祥 | 陈国雄 | 赵志新 | 朱华光 | 朱则进 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
4 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 59.0 | 60.0 | 64.0 | 62.0 | 64.0 | 61.8 | 30.0 | 91.8 |
4 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 52.0 | 54.0 | 58.0 | 56.0 | 56.0 | 55.2 | 23.08 | 78.28 |
4 | 浙江纷智科技有限公司 | 55.0 | 57.0 | 61.0 | 60.0 | 59.0 | 58.4 | 20.93 | 79.33 |
标项 | 供应商名称 | 蒋永祥 | 陈国雄 | 赵志新 | 朱华光 | 朱则进 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
5 | 上海尊实医疗科技中心 | 49.0 | 53.5 | 55.0 | 53.0 | 52.0 | 52.5 | 28.03 | 80.53 |
5 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 49.0 | 53.5 | 55.0 | 54.0 | 52.0 | 52.7 | 27.84 | 80.54 |
5 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 58.0 | 57.0 | 61.0 | 58.0 | 59.0 | 58.6 | 30.0 | 88.6 |
标项2标项2 标项4标项4 标项5标项5
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1 标项2标项2 标项3标项3 标项4标项4 标项5标项5
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:无
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市第一人民医院
地 址:杭州市第一人民医院
项目联系人(询问):钮罗涌
项目联系方式(询问):0571-56007337
质疑联系人:陈主任
质疑联系方式:0571-56007307
2.采购代理机构信息
名 称:杭州市卫生健康事业发展中心
地 址:杭州市上城区开元路70号205室
项目联系人(询问):王一虎
项目联系方式(询问):0571-87012671
质疑联系人:余侃
质疑联系方式:0571-87012671
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市财政局政府采购监管处
地 址:杭州市中河中路152号614办公室
传 真:0571-89580456
联系人 :厉先生
监督投诉电话:0571-89580456
附件信息:
hwcg2022-103报价.pdfhwcg2022-103报价.pdf
160.1K
供应商未中标情况说明第103期.docx供应商未中标情况说明第103期.docx
13.1K
公告信息: | |||
采购项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期) | ||
品目 | |||
采购单位 | 杭州市第一人民医院 | ||
行政区域 | 浙江省 | 公告时间 | 2022年12月15日 10:44 |
评审专家名单 | 蒋永祥,朱则进,赵志新,陈国雄(采购人代表),朱华光 | ||
总中标金额 | ¥0.000000 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 王一虎 | ||
项目联系电话 | 0571-87012671 | ||
采购单位 | 杭州市第一人民医院 | ||
采购单位地址 | 杭州市第一人民医院 | ||
采购单位联系方式 | 0571-56007337 | ||
代理机构名称 | 杭州市卫生健康事业发展中心 | ||
代理机构地址 | 杭州市上城区开元路70号205室 | ||
代理机构联系方式 | 0571-87012671 |
序号 | 供应商 | 响应报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
序号 | 供应商 | 响应报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 60万元 | 61.8 | 30.0 | 91.8 | 1 | √ |
2 | 浙江纷智科技有限公司 | 86万元 | 58.4 | 20.93 | 79.33 | 2 | |
3 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 78万元 | 55.2 | 23.08 | 78.28 | 3 |
序号 | 供应商 | 响应报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项3 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地开标地点点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 上海威贝医疗器械有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州维度医疗器械有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州寅祺医疗器械有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项1 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项1 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 响应报价(万元) |
1 | 1 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | *** |
2 | 2 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | *** |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江纷智科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项4 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项4 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 响应报价(万元) |
1 | 1 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 60 |
2 | 2 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 86 |
3 | 3 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 78 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | 项目项目名称名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标开标时间时间 | 2022-12-1508:30:00 |
符合性审符合性审查人员查人员 | 开标开标地点地点 | 上城区开元路70号2楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合符合性情性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 上海威贝医疗器械有限公司 | 不符合 | 2.投标文件不满足招标文件的实质性要求,保修年限不满足招标文件。2.保修年限不满足招标文件要求2.保修年限不符合2.9、投标文件不满足招标文件的实质性要求的(标记“▲”的技术要求,所有配置要求、商务要求均为实质性要求)招标文件要求保修≥4年,投标文件响应保修3年。2.投标文件不满足招标文件的实质性要求的(保修年限不符合招标文件要求) |
2 | 杭州维度医疗器械有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州寅祺医疗器械有限公司 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项2 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地开标地点点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 符合 | |
3 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 符合 | |
2 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 符合 | |
3 | 上海尊实医疗科技中心 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 21 | 36 | 18 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 1 | 2 | 1 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 34 | 57 | 31 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 21 | 36 | 18 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 37 | 57 | 34 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 21 | 36 | 18 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 2 | 4 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 38 | 60 | 35 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 21 | 36 | 18 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 37 | 58 | 34 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 21 | 36 | 18 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 2 | 4 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 4 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 3 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 37 | 62 | 34 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 总分65.77,排名第二 |
2 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 总分63.32,排名第三 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 上海威贝医疗器械有限公司 | 保修年限不符合招标文件要求,作无效标处理。 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 浙江纷智科技有限公司 | 总分79.33,排名第二 |
2 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 总分78.28,排名第三 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 总分80.54,排名第二 |
2 | 上海尊实医疗科技中心 | 总分80.53,排名第三 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项5 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项5 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 响应报价(万元) |
1 | 1 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 54 |
2 | 2 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 58.2 |
3 | 3 | 上海尊实医疗科技中心 | 上海尊实医疗科技中心 | 上海尊实医疗科技中心 | 57.8 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期) |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 符合 | |
3 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 符合 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项3 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项3 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 响应报价(万元) |
1 | 1 | 上海威贝医疗器械有限公司 | 上海威贝医疗器械有限公司 | 上海威贝医疗器械有限公司 | *** |
2 | 2 | 杭州维度医疗器械有限公司 | 杭州维度医疗器械有限公司 | 杭州维度医疗器械有限公司 | *** |
3 | 3 | 杭州寅祺医疗器械有限公司 | 杭州寅祺医疗器械有限公司 | 杭州寅祺医疗器械有限公司 | *** |
投标设备名称 | 单位 | 数量 | 投标产地 | 规格型号 | 投标品牌 | 投标单价(元) | 投标总价(元) |
等离子空气消毒机 | 台 | 2 | 法国 | T2006S型 | 爱茵斯贝 | 400000.00 | 800000.00 |
洁净罩 | 台 | 2 | 法国 | CFP型 | 爱茵斯贝 | 130000.00 | 260000.00 |
项目编号 | 投标设备名称 | 单位 | 数量 | 投标产地 | 规格型号 | 投标品牌 | 投标单价(元) | 投标总价(元) |
hweg2022-103-004 | 困难气道纤支镜训练考核系统 | 1 | 套 | 新西兰 | ORSIM | 新西兰AIRWAY | 600,000 | 600.000 |
投标报价(小写):RMB600,000.00 | ||||||||
投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 | 投标报价(大写):人民币陆拾万元整 |
投标设备名称 | 单位 | 数量 | 投标产地 | 规格型号 | 投标品牌 | 投标单价(元) | 投标总价(元) |
肺功能测试系统 | 套 | 1 | 德国 | MasterScreen | Vyaire耶格 | 540000.00 | 540000.00 |
投标报价(小写):540000.00 |
序号 | 供应商 | 响应报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 54万元 | 58.6 | 30.0 | 88.6 | 1 | √ |
2 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 58.2万元 | 52.7 | 27.84 | 80.54 | 2 | |
3 | 上海尊实医疗科技中心 | 57.8万元 | 52.5 | 28.03 | 80.53 | 3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 1 | 1 | 1 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 59 | 55 | 52 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 60 | 57 | 54 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 64 | 61 | 58 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 62 | 60 | 56 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 浙江纷智科技有限公司 | 浙江天泽医疗器械有限公司 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 4 | 2 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 3 | 3 | 3 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 3 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 64 | 59 | 56 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项1 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地开标地点点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海尊实医疗科技中心 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 1 | 1 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 1 | 1 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 58 | 49 | 49 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海尊实医疗科技中心 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 1.5 | 1.5 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 1 | 1 | 1 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 57 | 53.5 | 53.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海尊实医疗科技中心 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 4 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 61 | 55 | 55 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海尊实医疗科技中心 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 58 | 54 | 53 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 上海尊实医疗科技中心 |
1.1 | 技术 | 对应于招标文件技术指标的符合度(一项指标不满足招标文件要求扣3分,本项最高得36分,最低得0分,超过12条不满足将导致投标无效。) | 0-36 | 36 | 36 | 36 |
1.2.1 | 技术 | 根据所投设备技术先进性给0-4分:存在较大的缺陷、技术性能与招标要求差距较大的得0分;技术性能基本满足招标文件要求的得1-2分;技术性能满足招标要求且优化的,得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
1.2.2 | 技术 | 根据所投设备功能稳定性给0-4分:设备质量、性能有缺陷,与招标要求差距较大的得0分;设备质量、性能较为成熟,与招标需求基本一致的得1-2分;设备质量、性能可靠、稳定,故障率低,优于招标需求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
2.1.1 | 商务资信 | 运行成本:根据投标产品消耗品或易耗品价格给0-3分; | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.1.2 | 商务资信 | 维修成本:根据保修价格、配件价格、维修费用给0-3分 | 0-3 | 2 | 2 | 2 |
2.2 | 商务资信 | 保修年限(符合《招标文件》要求之外每增加1年加1.5分,最高6分) | 0-6 | 0 | 0 | 0 |
2.3 | 商务资信 | 业绩(2019年1月1日以来投标人同类产品销售业绩,参考合同复印件实例证明,每份计1分) | 0-3 | 3 | 0 | 0 |
2.4.1 | 商务资信 | 安装、验收方案:未提供方案的,得0分;安装、验收方案过于简单的,得1分;有较为详细的安装、验收方案的,得2分;安装、验收方案有明确的计划和步骤,有具体合理的验收标准的,得3分 | 0-3 | 3 | 2 | 2 |
2.4.2 | 商务资信 | 培训方案:未提供方案的,得0分;培训方案过于简单的,得1分;培训方案具体、合理、可行的得2分 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.1 | 商务资信 | 由设备制造商提供质保期内售后服务给2分,反之不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.5.2 | 商务资信 | 根据售后服务方案给0-4分未提供售后服务方案的,得0分;提供了售后服务方案、明确售后服务内容的得1-2分;售后服务方案具体、合理,售后服务内容优于招标要求的得3-4分。 | 0-4 | 3 | 2 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 59 | 52 | 52 |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 临床检验设备,手术急救设备及器具,其他医疗设备, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | hwcg2022-103 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项2 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项2 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地点开标地点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 响应报价(万元) |
1 | 1 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 109 |
2 | 2 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 106 |
3 | 3 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 107 |
序号 | 供应商 | 响应报价(万元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州博海医疗设备有限公司 | 106万元 | 58.8 | 30.0 | 88.8 | 1 | √ |
2 | 浙江有劳杰医疗科技有限公司 | 109万元 | 36.6 | 29.17 | 65.77 | 2 | |
3 | 健共体(杭州)供应链有限公司 | 107万元 | 33.6 | 29.72 | 63.32 | 3 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项5 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地开标地点点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 上海耶格医疗器械有限公司 | 符合 | |
2 | 上海立朗生物医疗器械中心 | 符合 | |
3 | 上海尊实医疗科技中心 | 符合 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | hwcg2022-103 | 项目名称项目名称 | 2022年杭州市医疗设备政府采购公开招标项目(第一百零三期)-标项4 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-12-1508:30:00 |
开标地开标地点点 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 | 上城区开元路70号2楼 |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州珍邈医药技术有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江纷智科技有限公司 | 符合 | |
3 | 浙江天泽医疗器械有限公司 | 符合 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
