长丰CF202209地块电梯采购及安装工程

补疑1

（招标项目编号：2023BFFAZ00484）

 

各投标人：

现对招标文件有如下说明：

一、招标文件部分

 1、招标文件第二章前附表

 

修改为：

 

2、招标文件第55页3.8 评标结果

3.8.1除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标办法的规定对拟推荐定标候选人（不标明排列顺序）进行信用查询（信用查询要求如下），并将信用查询结果作为推荐定标候选人的依据，如查询存在以下情形的，不得推荐为定标候选人：

（1）被市场监督管理部门列入严重违法失信名单；

（2）被人民法院列为失信被执行人；

（3）被税务机关确定为重大税收违法失信主体；

（4）被人力资源社会保障行政部门列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。

信用查询要求：

（1）评标委员会仅通过“国家企业信用信息公示系统”查询拟推荐定标候选人是否被列入严重违法失信名单，并将信息查询记录在评标报告中予以记录；

（2）评标委员会仅通过“信用中国”查询拟推荐定标候选人是否被列为失信被执行人、确定为重大税收违法失信主体、列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单，并将信息查询记录在评标报告中予以记录。

修改为：

3.8 评标结果

3.8.1 评标委员会对拟推荐的中标候选人进行查询，存在投标人须知第1.4.4项规定情形的，不得推荐为中标候选人，查询要求如下：

（1）评标委员会仅通过“国家企业信用信息公示系统”查询拟推荐中标候选人是否被列入严重违法失信名单，并将查询截图及查询结果在评标报告中予以记录；

（2）评标委员会仅通过“信用中国”查询拟推荐中标候选人是否被列为失信被执行人、确定为重大税收违法失信主体、列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单，并将查询截图及查询结果在评标报告中予以记录。

除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标办法的规定推荐中标候选人，并标明排列排序。

3、“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”整体替换如下：

商务及技术文件、报价文件详细评审标准

	条款号				评分因素	评分因素权重分值	评分标准
	2.2.3 (1)		商务评分标 准		投标人业绩	6 分	自2018年 1 月 1 日以来 (以合同签订时间为准) ，投标人具有电梯供货及安装业绩，且单个合同总金额不少于 1000万元，每提供一个得2分，满分 6 分。 注：1.业绩证明资料同投标人须知前附表附录 3 中规定提供的业绩证明材料。 2.资格审核通过的业绩不作为本项加分业绩。
					投标人及制造商实力	6分	1、自 2018年 1 月 1 日以来(以评价颁发时间为准) ，投标人(或其分公司)或所投品牌制造商(或其分公司)在省级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中获得过维保单位A级及以上信用评价的，获得过一次的得1分，获得过二次的得2分，具获得过三次的得3分，满分3分。 注：投标文件中须提供评价证书扫描件或官网截图作为评审依据。 2、所投品牌电梯制造商或分公司自 2018 年1月1日以来，在市级及以上电梯行业协会或行政主管部门电梯企业服务质量星级评定中，被评为五星级及以上单位达到3次的，得3分；达到2次的得2分；达到1次的得1分，其余不得分。 注：同一年度重复评级的，以最新评定时间为准，不重复计取，投标文件中须提供证书扫描件，不提供不得分，投标文件中须提供证书扫描件或官网截图作为评审依据。
					投标人拟 委任项目人员证书	4 分	1、投标人为本项目拟配备的技术负责人（1人，本小项满分1分），具有中级工程师职称证书，得1分。 2、投标人为本项目拟配备的项目负责人（1人，本小项满分1分）具有机电工程专业一级注册建造师资格证书的，得1分，一级建造师证书须满足投标人须知前附表的要求。 3、投标人为本项目拟配备的质量保证团队成员（本小项满分2分），具有电梯作业人员证（T/T1/T2证），每提供一人得1分，本小项满分2分。 注：（1）本项满分4分；（2）投标文件中同时提供下列证明材料：①人员名单（上述人员专岗专职，不得兼任）；②证书扫描件；③提供投标人所属社保机构出具的上述人员开标之日前一年内连续六个月社保缴费证明或其他能够证明上述人员参加社保的有效证明材料，上述人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）（3）同一人具有多个证书的，仅计1个证书的得分。
					投标人体系认证	6分	投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的职业健康与安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2分，满分6分。注：投标文件中须提供有效的证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询。”
		商务评分标 准		售后服务与质保		6分	1、在满足招标文件免费质保期 (两年) 要求的基础之上，每增加一年，得1分；增加不足一年的不得分，本项最多得 3 分； 注：投标人须在投标文件提供免费质保期承诺，格式自拟。 2、 所投品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会颁发的实验室认可证书（证书中体现CNAS标识）的，得3分。 注：投标文件中提供有效期内的证书扫描件及中国合格评定国家认可委员会官网证书信息查询截图。
				投标人的仪器设备		5分	1、投标人具有以下仪器设备，每提供一类得1分，满分2分。 电梯曳引机综合性能检测仪； 电梯曳引轮轮槽深度测试仪； 注：投标文件中须提供有效期内检定（或校准）证书扫描件，证书上须体现投标人名称，如无法体现的须另附相关证明材料扫描件。同一类提供多个设备的，不累计计分。 2.投标人所投的电梯控制柜、主机、门机、限速器、安全钳、缓冲器品牌与所投电梯品牌一致的，得3分。 注：投标文件中须提供整梯型式试验报告及证书。
				财务状况		2分	1、自2018年1月1日以来，投标人每提供一个经第三方会计师事务所审计的财务审计报告得1分，满分2分。 注：投标文件中须提供第三方审计公司的财务审计报告扫描件及审计人员签章页的扫描件。
2.2.3 (2)		技术评分标 准		曳引机		3 分	根据所投电梯曳引机、制动装置的特性及品牌、配件集 成情况等进行综合评分。优秀的，得 2＜F≤3 分；良好的，得 1＜F≤2 分；一般的，得 0＜F≤1 分。
				门机		3 分	根据所投电梯门机及门保护系统产品的品牌、性能、功 能特点及配件集成情况等进行综合评分。 优秀的，得 2＜F≤3 分； 良好的，得 1＜F≤2 分； 一般的，得 0＜F≤1 分。
				控制系统		4 分	根据控制系统的技术、品牌、性能及配件集成情况等进行综合评分。 优秀的，得 3＜F≤4 分； 良好的，得 2＜F≤3 分； 一般的，得 0＜F≤2 分。
				限速器及安全 钳		2 分	根据所投电梯机种先进性、限速器及安全钳的技术、品牌、性能方面等进行评分，从技术是否先进、性能是否优越进行评分，优的得 1.5 分＜F≤2 分，良的得 1 分≤F≤1.5 分，一般的得 0 分＜F≤1 分。
				整梯技术实力		5分	根据所投电梯整梯技术先进性描述及技术实用性（主要指：整梯系统、称重装置及安全装置、轿厢按钮、轿厢板等）进行综合评分。优的得 4 分＜F≤5 分，良的得 2 分＜F≤4分，一般的得 1 分≤F≤2 分。
				品牌综合评价		5 分	根据所投电梯的品牌知名度、市场认可度、市场占有率、技术实力、获奖荣誉情况等进行综合评分。 优秀的，得 4＜F≤5 分； 良好的，得 2＜F≤4 分；一般的，得 0＜F≤2 分。
				施工组织方案		4 分	1.安装工艺较为详尽、能充分考虑施工现场的复杂性， 吊装方案切实可行； 2.充分考虑施工现场的复杂性，保证安装质量的措施详尽、可行，符合本项目实际；                       3.充分考虑施工现场的复杂性，有保证工期相关针对性措施，工期制定满足招标文件规定；                 4.其他相关安装的技术措施、组织措施、安全保证措施等内容详尽； 综合上述每项，充分考虑并详细说明得 2＜F≤4 分，描 述较为清晰得 1＜F≤2 分，描述不清笼统得 0＜F≤1 分，未提供的不得分。
				售后服务及应急救援方案		3分	本地化服务能力，提供完备的服务体系及配套的管理制 度,有本地售后服务机构与完整的人员组织架构，有切实的本地化服务措施，针对本地化服务的及时性，服务方案内容完善性、可操作性、响应及时性等进行综合评审。 优的得 1＜F≤3 分，一般的得 0＜F≤1 分；
				应急救援方案		3分	电梯维修、维护方案、技术保障措施、应急预案、培训方案等方面完整性、科学性、合理性、可操作性进行综合评审。 优的得 1＜F≤3分，一般的得 0＜F≤1 分。
				备品备件，易 损件清单		3 分	投标人按招标文件提供的备品备件、易损件清单自行增加条目及报价，并承诺备品备件等产品的价格五年内不变，且如市场涨价则按原价格供货，如市场降价则按市 场行情定价供货。根据备品备件、易损件规格、价格、 清单详细程度、承诺等方面综合评定。 优的得 1＜F≤3分，一般的得0＜F≤1 分。未提供承诺 (格式自拟)，本项不得分。
2.2.3 (3)		投标报价评 分标准		评标价		30 分	(1) 评标价的偏差率计算 偏差率=100%× (投标人评标价-评标基准价) /评标基准价偏差率保留两位小数 (小数点后第三位“四舍五入”) ， 即为*.**%。 (2) 评标价得分计算                             ①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差 率*100*E1 ②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2 其中:F=30 。E1=0.5,E2=0.3。 当评标价得分为负时，均按 0 分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

 

二、 投标人疑问回复

疑问1：招标文件第47页“投标人及制造商实力”中“1、自 2018 年1月1日以来(以评价颁发时间为准) ，投标人和所投品牌制造商(或其分公司)在省级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中获得过维保单位A级及以上信用评价的，获得过一次的得1分，获得过二次的得2分，具获得过三次的3分，满分3分。 注：投标文件中须提供评价证书扫描件或官网截图作为评审依据。”本条主要是体现维保能力，作为一个项目最后的维保只能是一家单位，原厂维保或投标人维保，投标人也有可能是制造商，所以此条内容重复。建议更改为：“1、自 2018 年1月1日以来(以评价颁发时间为准) ，投标人或所投品牌制造商(或其分公司)在省级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中获得过维保单位A级及以上信用评价的，获得过一次的得1分，获得过二次的得2分，具获得过三次的3分，满分3分。 注：投标文件中须提供评价证书扫描件或官网截图作为评审依据。”

回复：采纳意见，“投标人和所投品牌制造商(或其分公司)”修改为“投标人(或其分公司)或所投品牌制造商(或其分公司)”。

疑问2：招标文件第47页“投标人拟委任项目人员证书”中“投标人为本项目拟配备的项目负责 人（1人，本小项满分1分）具机电工程专业一级建造师资格证书 的,得 1分 ，一级建造师证书须满足投标人须知前附表的要求。”本条拟对项目负责人的要求，一级建造师是用在土建工程及总包项目上，电梯只是总包项目的一个细小分项，如果用一级建造师资格要求过于苛刻，因此建议更改为：“投标人为本项目拟配备的项目负责人（1人，本小项满分1分）具有机电工程专业一级建造师资格证书的，得1分，一级建造师证书须满足投标人须知前附表的要求。”

回复：不予更改，按原招标文件执行。

疑问3：电梯是属于特种设备，是公共交通运输工具，使用频率是非常高，而且老人小孩使用率更多，所以产品关键部件的质量是重中之重，在电梯部件中使用率最高的就是门机，门机一旦出现故障，将容易出现困人现象，因此建议：招标文件“变频门机”更改为“变频门机，原厂原品牌原产地进口，提供所投品牌制造商加盖公章的承诺函”

回复：不予更改，按原招标文件执行。

疑问4：招标文件第48页，商务评分标准-评分因素-投标人体系认证-要求“投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的诚信管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2分，满分6分。注：投标文件中须提供有效的证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询。”

目前世界上公认的管理体系认证中，主要有三大体系认证“质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证”。主流电梯厂家或企业一般均具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证，而招标文件中的诚信管理体系认证证书具有明显特定和倾向性，建议修改为“投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的职业健康与安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2分，满分6分。注：投标文件中须提供有效的证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询。”

回复：采纳意见。本评分项修改为：“投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的职业健康与安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2分，满分6分。注：投标文件中须提供有效的证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询。”

疑问5：招标文件第48页，商务评分标准-评分因素-投标人或制造商生产能力-要求“投标人具有以下仪器设备，每提供一类得1分，满分2分。电梯曳引机综合性能检测仪；电梯曳引轮轮槽深度测试仪；注：投标文件中须提供有效期内检定（或校准）证书扫描件，证书上须体现投标人名称，如无法体现的须另附相关证明材料扫描件。同一类提供多个设备的，累计计分。”

对于电梯曳引机的性能检测仪，行业内并无通用强制的仪器，我司曳引机为原厂原品牌自制，曳引机性能检测由专有的调试台进行综合测试，调试台为公司自主开发设计，并非外购，无需第三方鉴定。对于曳引轮槽深度我司使用专用卡规进行检查，卡规为我司设计制造，无需第三方鉴定。

因此对于上述评分我司认为具有明显的倾向性，建议修改为：“所投品牌制造商具有《中华人民共和国特种设备生产许可证》（电梯）许可参数级别：

A．曳引驱动乘客电梯（或曳引式客梯）额定速度大于 8m/s 得 2分；

B. 曳引驱动乘客电梯（或曳引式客梯）额定速度大于6m/s(不含)至 8m/s （含）得 1分；其余不得分。

注：电梯制造商已取得《中华人民共和国特种设备生产许可证》，证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供资质更新前一周期的《中华人民共和国特种设备生产许可证》、《中华人民共和国特种设备制造许可证》予以佐证，或者提供电梯制造商的电梯整机型式试验证书及报告予以佐证。”

回复：不予更改，按原招标文件执行。

疑问6：招标文件第107页，第五章供货要求--设备需求一览表，其中9#16~19#楼DT2为观光电梯，请问该观光电梯的观光具体形式为正面观光、三面观光、四面观光（含厅门玻璃门），请确认具体的观光形式及该项目的建筑设计图纸。

回复：三面观光。

疑问7：招标文件第五章 采购需求 “(二) 技术要求”表格中“门机”要求为“变频门机”。

电梯尤其是住宅类电梯的使用频率一般都比较高，而门机作为电梯的重要部件，一旦出现故障极容易发生困人事故。这类门故障频发将造成广大乘客的乘梯舒适感极差和社会舆情，根据2023年合肥市信访局最新公布的信访投诉率中，近35%投诉来自于物业，电梯故障占据物业投诉率一半以上，其中电梯故障最多的就是门机故障，尤其是老人小孩在乘梯使用过程中甚至存在一定的安全隐患。

为提高门机的产品质量及更好的保证用户安全，建议在变频门机这方面使用技术成熟性高的进口部件为宜。所以，建议在“门机”的技术及功能说明一栏中将“变频门机”更改为“变频门机（须为原厂原品牌原产地进口且投标文件应提供所投品牌制造商加盖公章的承诺函）”

回复：不予更改，按原招标文件执行。

疑问8：招标文件第三章 评标办法“投标人及制造商实力”中“1、自 2018 年1月1日以来(以评价颁发时间为准) ，投标人和所投品牌制造商(或其分公司)在省级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中获得过维保单位A级及以上信用评价的，获得过一次的得1分，获得过二次的得2分，具获得过三次的3分，满分3分。注：投标文件中须提供评价证书扫描件或官网截图作为评审依据。”

本项目为代理商和制造商都可参与，若投标人为代理商，企业实力不及制造商有优势，投标人和所投品牌制造商同时获得过维保单位A级及以上信用评价的单位为极少数。此项评分要求有限制投标人的嫌疑。

建议此项修改为“1、自 2018 年1月1日以来(以评价颁发时间为准) ，投标人或所投品牌制造商(或其分公司)在省级及以上市场监督管理局电梯维保单位信用评价中连续获得过维保单位A级及以上信用评价的，获得过一次的得1分，获得过二次的得2分，获得过三次的3分，满分3分。注：投标文件中须提供评价证书扫描件或官网截图作为评审依据。”

回复：详见疑问1的回复。

疑问9：招标文件第三章 评标办法“投标人及制造商实力”中“2、所投品牌电梯制造商或分公司自 2018 年1月1日以来，在市级及以上电梯行业协会或行政主管部门电梯企业服务质量星级评定中，被评为五星级及以上单位达到5次的，得3分；达到3至4次的得2分；其他不得分。”

据我公司了解，2022年星级评定结果还未发布，且根据合肥市电梯行业协会官网发布的2021年星级评定中五星级维保单位仅2家，则2018-2021年五星级及以上单位达到5次的最多为2家。此项评分要求有限制投标人的嫌疑。

建议此项修改为“2、所投品牌电梯制造商或分公司在市级及以上电梯行业协会或行政主管部门电梯企业服务质量星级评定中，被评为五星级及以上单位连续达到5次的，得3分；达到3至4次的得2分；其他不得分。”

回复：此项修改为“所投品牌电梯制造商或分公司自 2018 年1月1日以来，在市级及以上电梯行业协会或行政主管部门电梯企业服务质量星级评定中，被评为五星级及以上单位达到3次的，得3分；达到2次的得2分；达到1次的得1分；其余不得分。”

疑问10：招标文件第三章 评标办法 “投标人拟委任项目人员证书”中“投标人为本项目拟配备的项目负责人（1人，本小项满分1分）具机电工程专业一级建造师资格证书 的,得1分，一级建造师证书须满足投标人须知前附表的要求。”

建造师资格证书一般用于建设工程施工总承包项目中，本项目为货物类采购及安装，一级建造师的要求过于苛刻。若为保证安装质量，机电工程专业二级建造师即可满足要求。

建议此项修改为“投标人为本项目拟配备的项目负责人（1人，本小项满分1分）具机电工程专业二级建造师资格证书的,得 1分 。”

回复：不予更改，按原招标文件执行。

疑问11：招标文件第48页“投标人具有经国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的诚信管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的，每提供一个得2分，满分6分。注：投标文件中须提供有效的证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询。”

问：请问，对诚信管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书的证书发证时间是否有要求？

回复：投标截止日前。

疑问12：招标文件第48页“1、投标人具有以下仪器设备，每提供一类得1分，满分2分。电梯曳引机综合性能检测仪；电梯曳引轮轮槽深度测试仪；注：投标文件中须提供有效期内检定（或校准）证书扫描件，证书上须体现投标人名称，如无法体现的须另附相关证明材料扫描件。同一类提供多个设备的，不累计计分。”

问：请问，对电梯曳引机综合性能检测仪，电梯曳引轮轮槽深度测试仪，仪器设备的检定（或校准）时间是否有要求？

回复：投标截止日前。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：合肥城建投资控股有限公司

地 址：合肥市滨湖新区武汉路229号建投大厦

邮 编：230000

联系人：张工 

电 话：0551-65188833

 招标代理机构：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：0551-66223803

2023年4月4日

长丰CF202209地块电梯采购及安装工程项目中标结果公示

项目编号：2023BFFAZ00484

    

       长丰CF202209地块电梯采购及安装工程项目评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标结果公告如下：

      中标（成交）单位名称：安徽申达电梯有限公司

       中标金额：人民币壹仟叁佰零贰万元整(￥13020000.00元)

      

       评标委员会成员名单：陈玉年,张群,时勇,孙苏琴,俞挹风,简彪,高义

安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

2023年04月18日