序号

投标人名称

开标报价

（人民币）

评标价

（人民币）

不中标原因

1

湖南百舸水利建设股份有限公司

47,638,026.53

44,037,654.26

评标价高

2

湖南德禹建设有限公司

59,588,403.52

55,988,031.25

评标价高

3

河南中原黄河工程有限公司

45,209,349.59

41,608,977.32

评标价高

4

北京市平谷区水利工程有限公司

35,364,772.12

31,764,399.85

不同意提高履约保证金，投标被拒绝

5

重庆天地人建设集团有限公司

37,003,007.35

33,402,635.08

投标人没有在澄清要求所规定的时间内就其投标提供符合要求的证明材料，说明其具备相应低价的履约经验和能力，拒绝其投标。

6

中水华通工程有限公司

46,308,438.90

42,708,066.63

评标价高

7

北京鑫大禹水利建筑工程有限公司

38,263,781.87

34,663,409.60

无

8

广西天力建设工程有限公司

42,099,178.42

-

未提供法人代表授权书，其投标文件的签字人均不是其法定代表人

9

湖北锦天禹建设工程有限公司

55,974,714.05

52,374,341.78

评标价高

10

陕西金轩建筑工程有限公司

43,195,335.79

39,594,963.52

评标价高

11

广东省源天工程有限公司

40,468,822.89

36,868,450.62

评标价高

12

浙江省疏浚工程有限公司

43,358,983.15

36,796,594.37

评标价高

13

江西天丰建设集团有限公司

63,226,118.13

48,356,479.89

评标价高

14

青岛瑞源工程集团有限公司

65,331,735.62

54,732,323.59

评标价高

15

湖南湘禹工程科技有限公司

63,718,196.73

54,038,324.35

评标价高

16

浙江万里建设工程有限公司和福建省东禹建设工程有限公司联合体

55,811,067.83

29,760,096.47

投标人没有在澄清要求所规定的时间内就其投标提供符合要求的证明材料，说明其具备相应低价的履约经验和能力，拒绝其投标。

17

山东菏泽黄河工程有限公司

43,243,749.61

39,643,377.34

评标价高

18

中地寅岗建设集团有限公司和河南水诚建设有限公司联合体

50,855,769.56

41,584,749.62

评标价高

19

天津市管道工程集团有限公司、新疆兵团水利水电工程集团有限公司联合体

43,997,689.35

40,397,317.08

评标价高

20

湖南省沅江市安沅水利水电建设有限公司和湖南省益阳兴益水利水电建筑有限责任公司联合体

50,059,852.25

44,136,505.98

评标价高

21

湖南新盛水利水电工程建设有限公司和岳阳市农业农村发展集团铁山建筑工程有限公司联合体

43,179,054.63

39,578,682.36

评标价高