GZCG-G2019012-1号许昌市东兴开发建设投资有限公司2019年非公开发行公司债券选取主承销商项目评标报告
一.项目概况
(一)项目名称:许昌市东兴开发建设投资有限公司2019年非公开发行公司债券选取主承销商项目
(二)项目编号:GZCG-G2019012-1号
(三)招标公告发布日期:2019年10月14日
(四)开标日期:2019年11月5日8时 30 分
(五)采购方式:公开招标
(六)控制价金额:1500万元;
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
发行承销费率 |
申报服务期限 |
1 |
海通证券股份有限公司 |
0.90 |
35日 |
2 |
开源证券股份有限公司 |
0.95 |
50日 |
3 |
东北证券股份有限公司 |
0.70 |
30天 |
4 |
大同证券有限责任公司 |
0.70 |
15日 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
1 |
海通证券股份有限公司 |
|||
2 |
开源证券股份有限公司 |
|||
3 |
东北证券股份有限公司 |
|||
4 |
大同证券有限责任公司 |
|||
未通过资格审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同,进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
1 |
海通证券股份有限公司 |
|||
2 |
开源证券股份有限公司 |
|||
3 |
东北证券股份有限公司 |
|||
4 |
大同证券有限责任公司 |
|||
未通过符合性审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
(二)综合比较与评价备注:
海通证券股份有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
价格部分15分 |
商务部分 24分 |
技术部分 61分 |
合计 100分 |
||||
价格15分 |
团队实力14分 |
过往业绩10分 |
总体发行方案30分 |
承销策略15分 |
申报服务期限10分
|
发行利率预测6分
|
||
评委1 |
6 |
14 |
0 |
12 |
6 |
6 |
2 |
46 |
评委2 |
6 |
14 |
0 |
12 |
5 |
6 |
2 |
45 |
评委3 |
6 |
14 |
0 |
11 |
9 |
6 |
2 |
48 |
评委4 |
6 |
14 |
0 |
20 |
9 |
6 |
2 |
57 |
评委5 |
6 |
14 |
0 |
11 |
6 |
6 |
2 |
45 |
评委6 |
6 |
14 |
0 |
11 |
6 |
6 |
2 |
45 |
评委7 |
6 |
14 |
0 |
20 |
8 |
6 |
2 |
56 |
评审得分:48.86 |
排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:全部合同
原因:均未提供业绩证明材料
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:项目组成员:李一峰、熊婕宇、傅璇、尹经纬
评标委员会审查未通过的:无
开源证券股份有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
价格部分15分 |
商务部分 24分 |
技术部分 61分 |
合计 100分 |
||||
价格15分 |
团队实力14分 |
过往业绩10分 |
总体发行方案30分 |
承销策略15分 |
申报服务期限10分
|
发行利率预测6分
|
||
评委1 |
4 |
4 |
10 |
16 |
8 |
2 |
2 |
46 |
评委2 |
4 |
4 |
10 |
16 |
8 |
2 |
2 |
46 |
评委3 |
4 |
4 |
10 |
15 |
10 |
2 |
2 |
47 |
评委4 |
4 |
4 |
10 |
22 |
9 |
2 |
2 |
53 |
评委5 |
4 |
4 |
10 |
15 |
8 |
2 |
2 |
45 |
评委6 |
4 |
4 |
10 |
15 |
10 |
2 |
2 |
47 |
评委7 |
4 |
4 |
10 |
22 |
10 |
2 |
2 |
54 |
评审得分:48.29 |
排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)19 滨投01 签订合同时间:2019 年 8 月 22 日发行规模5亿元,利率水平 7.50%
(2)19 滨投02签订合同时间:2019 年 8 月 22 日发行规模3.6亿元,利率水平7.00%
(3)19 宁海01 签订合同时间:2019 年1月 31日发行规模15亿元,利率水平 7.50%
(4)19 宁海02 签订合同时间:2019 年4 月29 日发行规模10亿元,利率水平 6.28%
(5)18 南州01签订合同时间:2018 年4 月2 日发行规模4.8亿元,利率水平 7.30%
(6)18 振湘01签订合同时间:2018 年 9 月3 日发行规模1亿元,利率水平 7.30%
(7)19 振湘01 签订合同时间:2019 年 1 月30日发行规模5亿元,利率水平 7.50%
(8)18 即旅01签订合同时间:2018 年 11 月8 日发行规模10亿元,利率水平5.62%
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(1)项目负责人:施嘉彧;(2)财务技术人员:刘雪儿;(3)法律技术负责人:易祎;(4)项目组成员:徐长学
评标委员会审查未通过的:无
东北证券股份有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
价格部分15分 |
商务部分 24分 |
技术部分 61分 |
合计 100分 |
||||
价格15分 |
团队实力14分 |
过往业绩10分 |
总体发行方案30分 |
承销策略15分 |
申报服务期限10分
|
发行利率预测6分
|
||
评委1 |
15 |
10 |
10 |
17 |
8 |
6 |
6 |
72 |
评委2 |
15 |
10 |
10 |
15 |
8 |
6 |
6 |
70 |
评委3 |
15 |
10 |
10 |
15 |
10 |
6 |
6 |
72 |
评委4 |
15 |
10 |
10 |
22 |
9 |
6 |
6 |
78 |
评委5 |
15 |
10 |
10 |
16 |
8 |
6 |
6 |
71 |
评委6 |
15 |
10 |
10 |
15 |
9 |
6 |
6 |
71 |
评委7 |
15 |
10 |
10 |
25 |
10 |
6 |
6 |
82 |
评审得分:73.71 |
排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)18 通泰01签订合同时间:2018 年7 月 3 日发行规模5亿元,利率水平 7.40%
(2)18 通泰03签订合同时间:2018 年 9 月 14 日发行规模7亿元,利率水平7.60%
(3)18 通泰04签订合同时间:2018 年10月25日发行规模7亿元,利率水平 7.50%
(4)18 新投01签订合同时间:2018 年12 月17 日发行规模12亿元,利率水平7.3%
(5)18 新投02签订合同时间:2018 年12 月25 日发行规模7亿元,利率水平 7.30%
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(1)项目负责人:王平;(2)财务技术人员:唐冠宇
;(3)法律技术负责人:姚二盼;(4)项目组成员:朱建军
评标委员会审查未通过的:无
大同证券有限责任公司 |
||||||||
评审 因素 |
价格部分15分 |
商务部分 24分 |
技术部分 61分 |
合计 100分 |
||||
价格15分 |
团队实力14分 |
过往业绩10分 |
总体发行方案30分 |
承销策略15分 |
申报服务期限10分
|
发行利率预测6分
|
||
评委1 |
15 |
14 |
6 |
18 |
10 |
10 |
6 |
79 |
评委2 |
15 |
14 |
6 |
18 |
9 |
10 |
6 |
78 |
评委3 |
15 |
14 |
6 |
15 |
10 |
10 |
6 |
76 |
评委4 |
15 |
14 |
6 |
22 |
9 |
10 |
6 |
82 |
评委5 |
15 |
14 |
6 |
16 |
8 |
10 |
6 |
75 |
评委6 |
15 |
14 |
6 |
15 |
10 |
10 |
6 |
76 |
评委7 |
15 |
14 |
6 |
23 |
9 |
10 |
6 |
83 |
评审得分:78.43 |
排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:无(政策性加分是指对中小企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)大同证券有限责任公司非公开发行2018 年次级债券(第一期)
签订合同时间:2018 年02 月03 日发行规模1亿元,利率水平 7.30%
(2)岚桥集团有限公司 2018 年(第二期)非公开发行公司债券
签订合同时间:2018 年 12 月13日发行规模3.5亿元,利率水平8.00%
(3)山东清源集团有限公司 2019 年非公开发行公司债券(第一期)
签订合同时间:2019 年01月08日发行规模3亿元,利率水平 7.50%
(4)大同证券有限责任公司非公开发行2019 年次级债券(第一期)
签订合同时间:2019年 04 月 01日发行规模1亿元,利率水平6.00%
评标委员会审查未通过的:
(1)山东清源集团有限公司 2016 年非公开发行公司债券(第一期)
发行规模2.3亿元,利率水平 7.00%
(2)山东清源集团有限公司 2016 年非公开发行公司债券(第二期)
发行规模10亿元,利率水平 6.50%
(3)瑞茂通供应链管理股份有限公司 2017 年(第一期)非公开发行公司债券
发行规模9.5亿元,利率水平 7.50%
(4)大同证券有限责任公司非公开发行2017 年次级债券(第一期)
发行规模2亿元,利率水平 6.30%
(5)慈溪市观海卫城建投资开发有限公司2017 年非公开发行公司债券(第一期发行规模1.4亿元,利率水平 6.70%
(6)大同证券有限责任公司非公开发行2018 年次级债券(第二期)
发行规模1亿元,利率水平 7.00%
(7)岚桥集团有限公司 2018 年(第一期)非公开发行公司债券
发行规模4亿元,利率水平 7.50%
(8)山东清源集团有限公司 2018 年非公开发行公司债券(第一期)
发行规模5亿元,利率水平 7.50%
(11)山东清源集团有限公司 2018 年非公开发行公司债券(第二期)品种一
发行规模0.09亿元,利率水平 7.45%
(12)山东清源集团有限公司 2018 年非公开发行公司债券(第二期)品种二
发行规模4.71亿元,利率水平 7.50%
原因:合同签订时间不符合招标文件业绩要求。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(1)项目负责人:舒福刚;(2)财务技术人员:董然;(3)法律技术负责人:杨纯;(4)项目组成员:李卡尔
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)中标候选人(中标人)名称:大同证券有限责任公司
(二)地址:北京市朝阳区光华东里8 号中海广场中楼2001 室
(三)联系人:李卡尔 联系方式:010-65851565, 13901319961
(四)中标金额:承销费率为债券实际发行总额0.70%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:寇保明(组长)、朱许华、刘葆华、赵玉洁、周晓燕、周新红(采购人代表)、孔宪丽(采购人代表)
2019年11月6日