一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SZXY2023-N-C-011
原公告的采购项目名称：临时维稳保安服务
首次公告日期：2023年12月22日
二、更正信息
更正事项：评分办法补充    
更正内容：三、评审方法及评分标准
一、评审办法
1、本次磋商采用综合评分法，即在响应文件满足采购文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商。采购人书面授权磋商小组直接确定成交供应商。
2、评审小组各成员独立对每个进入打分程序的有效磋商供应商的响应文件技术和资质部分以打分的形式进行评审和评价。
3、对评委的评分进行统计汇总，直接算术平均计算得分，计算出每个磋商供应商的得分，加上价格得分即为每个磋商供应商的综合得分。
4、如出现评审总得分最高的磋商供应商有两个或两个以上的，以磋商报价较低者优先作为成交候选人，如果磋商报价也相同的，则由采购人组织以抽签方式确定成交候选人。
    5、 根据政府采购法及相关法规，以及苏州市财政局《关于印发苏州市市级政府采购信用记录查询和使用工作试行办法的通知》（苏财购（2017）11号）文件的规定，将对供应商进行信用查询，凡经评审小组确认不符合政府采购相关法律法规规定的，将拒绝其参与政府采购活动。
  （A）查询时间：响应文件递交截止时间。
  （B）查询渠道：统一登录苏州市政府采购网的“供应商信用查询”系统查询供应商的信用记录。苏州市政府采购网“供应商信用查询”系统实时提供来自中国政府采购网、信用中国、信用江苏、诚信苏州网站的相关主体信用记录。
   （C）查询证据留存方式：对存在失信信息的供应商，评审小组应填写《苏州市级政府采购供应商失信信息确认函》，由失信供应商应签名确认。同时，采购代理机构工作人员应根据评审小组确认的失信信息，登陆到来源网站页面进行复核并打印，作为证据留存。
   （D）信用记录使用规则：评审小组在对供应商进行资格性审查时，应根据查询结果对供应商的不良信用记录逐项甄别确认。
6、符合《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔2014〕68号）条件的监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
二、评分标准
（一）价格基准分（10分）
第一步：投标报价在采购预算价格以下的，为有效报价。超出此范围的投标报价为无效投标报价。无效投标报价的投标文件不进行评审，也不得标。
第二步：以满足招标文件实质性要求且投标价格最低的投标有效报价为评标基准价，其价格分为满分，即10分。其他有效投标报价分统一按照下列公式计算：
投标报价得分＝（基准报价/投标报价）×10％×100
（二）服务人员工作内容的服务方案比较（56分）
1.提供服务范围、内容和服务标准（工作方案完整，措施有效扎实管理责任清晰）比较：由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得8分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得5分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高8分
2.工作人员安排计划合理，组织管理体系科学，能够有效实施保安管理工作比较：由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得8分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得5分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高8分
3.安全应急预案比较：由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得6分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得3分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高6分                                 
4.内部管理架构及管理规章制度（岗位责任、管理维护运作制度及标准）比较：由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得6分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得3分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高6分
5.详细的培训计划、培训及支持方案比较：由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得6分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得3分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高6分
6.各项服务达标承诺比较：包括质量承诺、对发生各类安全事故善后处理承诺、依法规范用工承诺及应对履约期内各类风险承诺；由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得6分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得3分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高6分
7.安全管理及组建方案比较：由评标委员会根据技术方案的合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较好的得6分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性一般的得3分，合理性、完善性、规范性、清晰性、可操作性较差的得2分；与本项目无关的不得分；最高6分
8.服务档案管理制度比较，由评标委员会根据技术方案的完整性、合理性、可行性、稳定性较好的得5分，完整性、合理性、可行性、稳定性一般的得3分，完整性、合理性、可行性、稳定性较差的得1分；与本项目无关的不得分；最高5分
9.服务人员考核制度及标准比较，由评标委员会根据技术方案的完整性、合理性、可行性、稳定性较好的得5分，完整性、合理性、可行性、稳定性一般的得3分，完整性、合理性、可行性、稳定性较差的得1分；与本项目无关的不得分；最高5分
（三）人员配置及经验比较（22分）
1.投入本项目的项目主管匹配程度：项目主管需具备本科及以上学历得2分；高级保安员（三级）证书得2分；红十字会应急救护证2分。最高6分（响应文件中需提供相关证书复印件并加盖响应单位公章及响应单位为其缴纳的最近一期的社保证明）
注：开标现场提供证书原件，无原件不得分。
 
2.投入本项目的保安员（除项目主管以外）持有保安员上岗证书；每提供一份得1分，最高12分（响应文件中需提供相关证书复印件并加盖响应单位公章及响应单位为其缴纳的最近一期的社保证明）
注：开标现场提供证书原件，无原件不得分。
3.投入本项目的保安服务人员具备区级及以上政府部门颁发的荣誉证书，每提供一份得2分，最高4分（响应文件中需提供相关证书复印件并加盖响应单位公章及响应单位为其缴纳的最近一期的社保证明）
注：开标现场提供证书原件，无原件不得分。
（四）响应单位综合实力比较（12分）
1.响应单位近三年的类似项目业绩，每提供一份得3分，最高6分。                                                                                                                           
2.响应单位具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证；每份证书得2份，最高6 分
 
注：
1.评标时，未能按以上要求提供相应证明的，不作为评标依据，仅以按上述要求实际提供相关证明的数量作为评标依据。
2.商务部分偏离和技术部分偏离要求逐一列明。
 
更正日期：2023年12月25日
三、其他补充事宜
    无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：苏州高新区（虎丘区）狮山街道办事处　　　　　　　　　　　　　　　　　　
地    址：江苏省苏州市高新区邓蔚路109号
　　　　　　　　　　
2.项目联系方式
名    称：苏州新一造价师价格事务所有限公司
地　　址：苏州新区狮山路76号华福大厦311
联系方式：0512-68251186-1031
3.项目联系方式
项目联系人：徐燕、华山、代福勇
电　　 话：13584846234