中标
沈阳所扬州院航空谷研发中心项目(一期)EPC工程总承包
金额
20661.7万元
项目地址
江苏省
发布时间
2023/07/17
公告摘要
公告正文
评标结果公示
评标结果公示 | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | 沈阳飞机设计研究所扬州协同创新研究院有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 沈阳所扬州院航空谷研发中心项目(一期)EPC工程总承包 | 招标控制价 | 210112500.00元 | |||||||||
招标工期 | 365天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-07-17 09:30 | |||||||
二、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | 中国航空规划设计研究总院有限公司、江苏省华建建设股份有限公司 | 王浩 | 206617026.33 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.17180号厂房建设项目勘察-设计-施工总承包,合同金额42978万元;2.67190号厂房及附属设施项目勘察-设计-施工总承包,合同金额28302.1000万元;3.航空工业沈飞多型号心机装配厂房项目EPC总承包,合同金额30033.6203万元;4.西工大北研院项目(初步设计、施工图设计),合同金额47700万元;5.二期房建-北理工重庆创新中心EPC,合同金额252123.9195万元;6.文教新城创意创新产业园配套基础设施建设项目一标段(创意创新孵化中心)、二标段(配套基础设施),合同金额62860.2455万元;7.创智云城项目一期施工总承包工程,85098.65万元;8.兆鑫汇金广场1#地块施工总承包工程,合同金额34800万元;9.南方科技大学校园建设工程(二期)项目施工总承包I标,合同金额64626.80万元;10.南方科技大学校园建设工程(二期)项目施工总承包II标,合同金额55701.49万元;11.华策国际大厦工程,合同金额20000.00万元。 | ||||||
2 | 江苏扬建集团有限公司 | 王振 | 208301161.52 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.欧美工业园C地块EPC工程总承包,合同金额139833500.00元;2.广陵教育文化产业基地项目一标段EPC,合同金额511899282.18元;3.扬州中学教育集团树人学校高中部新建项目EPC工程总承包,合同金额326431409.07元。 | ||||||
3 | 江苏邗建集团有限公司 | 王刚 | 209310598.30 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.邗江区西区新城高级中学新建工程EPC总承包,合同金额109897.23万元;2.中国大运河博物馆(暂定名)工程施工,合同金额96802.1万元;3.扬州智谷科技综合体二期新 建工程,合同金额52378.66万元。 | ||||||
4 | 东晟兴诚集团有限公司 | 郑举琴 | 208499203.82 | 365 | 符合国家验收标准 | 1.仪征市滨江新城整体城镇化一期项目(中医院东区分院)工程,合同金额205565060.00元。 | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | 江苏扬建集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
2 | 中国航空规划设计研究总院有限公司、江苏省华建建设股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
3 | 江苏邗建集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
4 | 东晟兴诚集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 入围 | ||||
本评标结果公示期自 2023-07-18 00:00:00 起,至 2023-07-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
返回顶部