一、项目编号:ZJXL-STHJT-202221
二、项目名称:浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 最终报价:2295000(元) | 浙江大学 | 余杭塘路866号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
秦荪涛,潘桂娥,徐剑锋,王潇男,金玲玲(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 浙江行成环保科技有限公司 | 50.5 | 47.5 | 56.5 | 48.5 | 56.5 | 51.9 | 10.0 | 61.9 |
1 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 59.0 | 52.0 | 67.0 | 63.0 | 65.0 | 61.2 | 7.89 | 69.09 |
1 | 浙江大学 | 69.0 | 70.0 | 76.0 | 79.5 | 75.5 | 74.0 | 7.92 | 81.92 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:本项目的采购代理服务费为:
(1)采购代理服务收费采用差额定率累进计费方式,以成交金额为计算基数。
(2)各区段具体收费标准如下:
成交金额 费率
100万元以下 1.2%
100-500万元 0.64%
备注:本项费用在报价表中不单列报价子项,由供应商自行在企业运营成本等或各单价中列支。由成交人在领取成交通知书时一次性向采购代理机构付清。
收款账号:
收款单位(户名):浙江信镧建设工程咨询有限公司
开户银行:交通银行杭州华浙广场支行
银行账号:331066090018170036304
2.代理服务收费金额(元):20288
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省生态环境厅(本级)
地 址:杭州市西湖区学院路117号
传 真:
项目联系人(询问):罗瑜
项目联系方式(询问):0571-28172566
质疑联系人:陈渊
质疑联系方式:0571-28869187
2.采购代理机构信息
名 称:浙江信镧建设工程咨询有限公司
地 址:杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦B2楼507室
传 真:0571-85024997
项目联系人(询问):胡校芳
项目联系方式(询问):0571-87967630
质疑联系人:葛梅兰
质疑联系方式:0571-87967630
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057615、87058489
附件信息:
ZJXL-STHJT-202221报价.pngZJXL-STHJT-202221报价.png
211.1K
ZJXL-STHJT-202221浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目公开招标最终稿.docxZJXL-STHJT-202221浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目公开招标最终稿.docx
198.5K
标项序号 | 标项名称 | 数量 | 预算金额(元) | 单位 | 简要规格描述 | 备注 |
1 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 | 1 | 2306800 | 年 | 贯彻落实《浙江省生态环境厅关于做好省控环境质量自动监测站上收移交工作的函》(浙环便函〔2021〕198号),加强细颗粒物和臭氧协同控制的监测技术支撑,强化全省光化学监测的数据应用,为精准治污、科学治污、依法治污提供基础数据,需加强对浙江省工业园区及交通大气环境监测网络的数据审定、质量检查和分析应用。详见招标文件第三部分采购需求。 |
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | A同意将非主体、非关键性的工作分包。 B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。 B组织,时间:,地点:,联系人:,联系方式:。 |
5 | 项目属性 | C服务类。 |
6 | 方案讲解演示 | A不组织。 B组织。(1)在评标时安排每个投标人进行方案讲解演示。每个投标人时间不超过20分钟,讲解次序以投标文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过3人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。 |
7 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | 标的:浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目,属于其他未列明行业。 |
8 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
8 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
9 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦B2楼507室;备份投标文件签收人员胡校芳;联系电话:0571-87967630。采购人、采购代理机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
109 | 招标代理服务费 | 本项目的采购代理服务费为:(1)采购代理服务收费采用差额定率累进计费方式,以成交金额为计算基数。(2)各区段具体收费标准如下:成交金额 费率100万元以下 1.2%100-500万元 0.64%备注:本项费用在报价表中不单列报价子项,由供应商自行在企业运营成本等或各单价中列支。由成交人在领取成交通知书时一次性向采购代理机构付清。收款账号:收款单位(户名):浙江信镧建设工程咨询有限公司开户银行:交通银行杭州华浙广场支行银行账号:331066090018170036304。 |
11 | 特别说明 | 中标供应商在合同签订时须提供投标文件的纸质版正副本各一份。 |
序号 | 站点名称 | 所属地市 | 所属区县 | 数据审核及数据分析项目 |
1 | 萧山经开区 | 杭州市 | 萧山区 | 常规六参数、VOCs |
2 | 建德高铁新区 | 杭州市 | 建德市 | 常规六参数、VOCs |
3 | 新登新区 | 杭州市 | 富阳区 | 常规六参数、VOCs |
4 | 桐庐开发区 | 杭州市 | 桐庐县 | 常规六参数、VOCs |
5 | 临平经开区 | 杭州市 | 临平区 | 常规六参数、VOCs |
6 | 青山湖科技城 | 杭州市 | 临安区 | 常规六参数、VOCs |
7 | 临江 | 杭州市 | 钱塘新区 | 常规六参数、VOCs |
8 | 九中 | 杭州市 | 钱塘新区 | 常规六参数 |
9 | 织里园区 | 湖州市 | 吴兴区 | 常规六参数 |
10 | 南浔开发区 | 湖州市 | 南浔区 | 常规六参数 |
11 | 天子湖园区 | 湖州市 | 安吉县 | 常规六参数、VOCs |
12 | 长兴经开区 | 湖州市 | 长兴县 | 常规六参数、VOCs |
13 | 莫干山高新区 | 湖州市 | 德清县 | 常规六参数、VOCs |
14 | 大桥园区 | 嘉兴市 | 南湖区 | 常规六参数、VOCs |
15 | 桐乡经开区 | 嘉兴市 | 桐乡市 | 常规六参数、VOCs |
16 | 嘉善经开区 | 嘉兴市 | 嘉善县 | 常规六参数、VOCs |
17 | 独山经开区 | 嘉兴市 | 平湖市 | 常规六参数、VOCs |
18 | 海盐经开区 | 嘉兴市 | 海盐县 | 常规六参数、VOCs |
19 | 海宁高新园区 | 嘉兴市 | 海宁市 | 常规六参数、VOCs |
20 | 北部工业区 | 嘉兴市 | 嘉兴市本级 | 常规六参数、VOCs |
21 | 王江泾边界站 | 嘉兴市 | 秀洲区 | 常规六参数 |
22 | 王江泾中区站 | 嘉兴市 | 秀洲区 | 常规六参数、VOCs |
23 | 港区西北站 | 嘉兴市 | 嘉兴港区 | 常规六参数、VOCs |
24 | 兰溪殿山学校 | 金华市 | 兰溪市 | 常规六参数、VOCs |
25 | 浦江经开区 | 金华市 | 浦江县 | 常规六参数、VOCs |
26 | 磐安尖山园区 | 金华市 | 磐安县 | 常规六参数、VOCs |
27 | 武义工业园区 | 金华市 | 武义县 | 常规六参数、VOCs |
28 | 永康经开区 | 金华市 | 永康市 | 常规六参数、VOCs |
29 | 东阳服装园区 | 金华市 | 东阳市 | 常规六参数、VOCs |
30 | 东阳电子园区 | 金华市 | 东阳市 | 常规六参数、VOCs |
31 | 义乌城镇职校 | 金华市 | 义乌市 | 常规六参数、VOCs |
32 | 义乌工业园区 | 金华市 | 义乌市 | 常规六参数、VOCs |
33 | 金西经开区 | 金华市 | 婺城区 | 常规六参数、VOCs |
34 | 金义行政中心 | 金华市 | 金东区 | 常规六参数、VOCs |
35 | 龙泉园区 | 丽水市 | 龙泉市 | 常规六参数 |
36 | 青田海口园区 | 丽水市 | 青田县 | 常规六参数、VOCs |
37 | 庆元园区 | 丽水市 | 庆元县 | 常规六参数 |
38 | 丽缙产业园 | 丽水市 | 缙云县 | 常规六参数 |
39 | 缙云经开区 | 丽水市 | 缙云县 | 常规六参数 |
40 | 松阳园区 | 丽水市 | 松阳县 | 常规六参数 |
41 | 云和园区 | 丽水市 | 云和县 | 常规六参数 |
42 | 遂昌园区 | 丽水市 | 遂昌县 | 常规六参数 |
43 | 丽水园区 | 丽水市 | 莲都区 | 常规六参数 |
44 | 丽水经开区 | 丽水市 | 莲都区 | 常规六参数 |
45 | 江北产业园 | 宁波市 | 江北区 | 常规六参数 |
46 | 望春工业园 | 宁波市 | 海曙区 | 常规六参数 |
47 | 姜山 | 宁波市 | 鄞州区 | 常规六参数 |
48 | 芦渎中学 | 宁波市 | 北仑区 | 常规六参数、VOCs |
49 | 北仑环保大楼 | 宁波市 | 北仑区 | 常规六参数 |
50 | 镇海石化区 | 宁波市 | 镇海区 | 常规六参数、VOCs |
51 | 滨海新区 | 宁波市 | 奉化区 | 常规六参数 |
52 | 远东工业城 | 宁波市 | 余姚市 | 常规六参数 |
53 | 朗霞街道 | 宁波市 | 余姚市 | 常规六参数 |
54 | 滨海科创园 | 宁波市 | 慈溪市 | 常规六参数 |
55 | 慈溪高新区 | 宁波市 | 慈溪市 | 常规六参数 |
56 | 宁东站 | 宁波市 | 宁海县 | 常规六参数 |
57 | 杭州湾供电局 | 宁波市 | 慈溪市 | 常规六参数 |
58 | 横峙岭站 | 宁波市 | 大榭开发区 | 常规六参数、VOCs |
59 | 宁波保税区 | 宁波市 | 常规六参数 | |
60 | 航埠园区 | 衢州市 | 柯城区 | 常规六参数 |
61 | 衢江经开区 | 衢州市 | 衢江区 | 常规六参数 |
62 | 常山浙能 | 衢州市 | 常山县 | 常规六参数 |
63 | 贺村 | 衢州市 | 江山市 | 常规六参数 |
64 | 龙游园区 | 衢州市 | 龙游县 | 常规六参数 |
65 | 杨村园区 | 衢州市 | 开化县 | 常规六参数 |
66 | 西亚特 | 衢州市 | 市本级 | 常规六参数、VOCs |
67 | 袍江站 | 绍兴市 | 越城区 | 常规六参数 |
68 | 马鞍街道 | 绍兴市 | 柯桥区 | 常规六参数、VOCs |
69 | 科创大厦 | 绍兴市 | 柯桥区 | 常规六参数、VOCs |
70 | 蓝印小镇 | 绍兴市 | 柯桥区 | 常规六参数、VOCs |
71 | 上虞经开区 | 绍兴市 | 上虞区 | 常规六参数、VOCs |
72 | 运管所 | 绍兴市 | 诸暨市 | 常规六参数、VOCs |
73 | 浦口 | 绍兴市 | 嵊州市 | 常规六参数、VOCs |
74 | 南岩小学 | 绍兴市 | 新昌县 | 常规六参数、VOCs |
75 | 丰门 | 温州市 | 鹿城区 | 常规六参数、VOCs |
76 | 电力科创中心 | 温州市 | 乐清市 | 常规六参数、VOCs |
77 | 科技创业园 | 温州市 | 乐清市 | 常规六参数 |
78 | 瑶溪 | 温州市 | 龙湾区 | 常规六参数 |
79 | 瓯海经开区 | 温州市 | 瓯海区 | 常规六参数、VOCs |
80 | 海西 | 温州市 | 平阳县 | 常规六参数、VOCs |
81 | 外国语学校 | 温州市 | 洞头区 | 常规六参数 |
82 | 瑞安经开区 | 温州市 | 瑞安市 | 常规六参数、VOCs |
83 | 瓯北工业区 | 温州市 | 永嘉县 | 常规六参数、VOCs |
84 | 苍南园区 | 温州市 | 苍南县 | 常规六参数、VOCs |
85 | 金海 | 温州市 | 经开区 | 常规六参数、VOCs |
86 | 舟山高新区 | 舟山市 | 定海区 | 常规六参数 |
87 | 舟山粮油园区 | 舟山市 | 定海区 | 常规六参数 |
88 | 鱼山 | 舟山市 | 岱山县 | 常规六参数、VOCs |
89 | 黄岩江口 | 台州市 | 黄岩区 | 常规六参数、VOCs |
90 | 楚门小学 | 台州市 | 玉环市 | 常规六参数 |
91 | 十塘坝 | 台州市 | 台州湾新区 | 常规六参数 |
92 | 洪三园区 | 台州市 | 天台县 | 常规六参数、VOCs |
93 | 仙居园区 | 台州市 | 仙居县 | 常规六参数、VOCs |
94 | 头门港 | 台州市 | 临海市 | 常规六参数、VOCs |
95 | 沿海工业城 | 台州市 | 三门县 | 常规六参数、VOCs |
96 | 椒江医化园区 | 台州市 | 椒江区 | 常规六参数、VOCs |
97 | 杜桥眼镜城 | 台州市 | 临海市 | 常规六参数 |
98 | 温岭东部新区 | 台州市 | 温岭市 | 常规六参数、VOCs |
序号 | 站点名称 | 所属地市 | 站点类别 | 数据审核及数据分析项目 |
1 | 运河三堡 | 杭州市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
2 | 桐庐严陵坞 | 杭州市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、气象五参数 |
3 | 建德沪昆通道 | 杭州市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
4 | 青山湖消防站 | 杭州市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
5 | 临安清凉峰 | 杭州市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
6 | 萧山杭甬运河 | 杭州市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
7 | 临平大运河 | 杭州市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
8 | 庵东高速 | 宁波市 | 公路点 | NOx、CO、PM10、PM2.5、NMHC、气象五参数 |
9 | 城山渡航道 | 宁波市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、气象五参数 |
10 | 洞桥高速 | 宁波市 | 公路点 | NOx、CO、PM10、PM2.5、NMHC、气象五参数 |
11 | 北仑下三山 | 宁波市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、气象五参数 |
12 | 桑洲高速 | 宁波市 | 公路点 | NOx、CO、PM10、PM2.5、NMHC、气象五参数 |
13 | 宁波东高速 | 宁波市 | 公路点 | NOx、CO、SO2、 O3、PM10、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
14 | 状元岙港区 | 温州市 | 港口点 | NMHC、PM2.5、PM10、CO、NOx、SO2、O3、BC、气象五参数 |
15 | 桥下高速 | 温州市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
16 | 浙闽苍南 | 温州市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
17 | 诸暨次坞 | 绍兴市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、SO2、气象五参数 |
18 | 嵊州儿童公园 | 绍兴市 | 公路点 | NOx、CO、SO2、PM10、PM2.5、O3、NMHC、BC、气象五参数 |
19 | 和孚航道 | 湖州市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、NMHC、BC、PM2.5、O3、气象五参数 |
20 | 南浔公路 | 湖州市 | 公路点 | NOx、CO、SO2、NMHC、BC、PM2.5、O3、气象五参数 |
21 | 泗安公路 | 湖州市 | 公路点 | NMHC、PM2.5、PM10、CO、NOx、气象五参数 |
22 | 小浦航道 | 湖州市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
23 | 乾元航道 | 湖州市 | 港口点 | NOx、SO2、CO、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
24 | 常嘉汾湖站 | 嘉兴市 | 公路点 | NOx、CO、NMHC、PM2.5、PM10、气象五参数 |
25 | 沪昆惠民站 | 嘉兴市 | 公路点 | NMHC、PM2.5、PM10、CO、NOx、气象五参数 |
26 | 平湖独山 | 嘉兴市 | 公路点 | NMHC、PM2.5、PM10、CO、NOx、气象五参数 |
27 | 平湖新埭 | 嘉兴市 | 港口点 | NMHC、PM2.5、NOx、CO、SO2、BC、气象五参数 |
28 | 杭浦海宁站 | 嘉兴市 | 公路点 | NOx、NMHC、PM2.5、PM10、CO、气象五参数 |
29 | 桐乡乌镇 | 嘉兴市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
30 | 港区汤山站 | 嘉兴市 | 港口点 | NOx、CO、SO2、PM2.5、PM10、O3、NMHC、BC、VOCs、气象五参数 |
31 | 永康前仓 | 金华市 | 公路点 | NMHC、PM2.5、PM10、CO、NOx、气象五参数 |
32 | 兰溪洋港 | 金华市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
33 | 兰溪泉湖 | 金华市 | 港口点 | NOx、SO2、CO、PM2.5、NMHC、BC、气象五参数 |
34 | 常山服务区 | 衢州市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
35 | 龙游江心岛 | 衢州市 | 港口点 | NOx、CO、PM2.5、NMHC、气象五参数 |
36 | 头门港物流站 | 台州市 | 港口点 | NOx、SO2、CO、PM2. 5、NMHC、气象五参数 |
37 | 白塔枢纽 | 台州市 | 公路点 | NMHC、NOx、CO、PM10、PM2.5、气象五参数 |
38 | 温岭大溪中学 | 台州市 | 公路点 | SO2、NO2、O3、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
39 | 蔡村 | 丽水市 | 公路点 | NMHC、NOx、CO、PM10、PM2.5、负氧离子、气象五参数 |
40 | 舟山高新区 | 舟山市 | 港口点 | O3、NOx、CO、SO2、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
41 | 舟山金塘 | 舟山市 | 公路点 | NOx、CO、PM2.5、PM10、NMHC、气象五参数 |
序号 | 评分项目 | 分值范围 | 评分类型 |
1 | 对于采购人项目需求的分析把握及了解程度:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5分 | 主观分 |
2 | 项目重难点分析及解决方案:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5分 | 主观分 |
3 | 1.投标人应提供详细的自动监测数据检查方案,应明确工作内容、工作要点、工作难点、检查方法等,方案详实,可操作性强。数据检查方案应内容全面,针对性强、工作开展过程描述具体、可行、人员分工合理、具有清晰的工作机制和人员安排机制0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行,或未提供方案的,得0分。2. 对本项目检查发现存在问题的数据,将该部分数据及未通过检查的原因一起发回相关站点运维人员与监测单位,并对各站点的反馈情况进行复核,提出数据复核工作方案。方案设计应能全面、分层、清晰和针对性数据问题,并能逐一对应提出改进方法,有效提高数据质量0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行或未提供的,得0分。3. 投标人须提供数据检查报告模板,应内容详实、目录明确、行文结构合理、结论明确0-5分。(1)模板完全满足上述要求,得5分;(2)模板可行,但未完全满足上述要求,得3分;(3)模板不可行或未提供的,得0分。4.特殊情况期间开展数据检查方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。5.数据处理方案应具体合理,且内容完备0-5分。(1)能提供多种统计分析方法,多角度开展数据分析,形成科学清晰的方法技术路线,结合多模型实现气象、O3、前体物、中间产物等不同类型数据的融合分析,系统全面揭示污染特征和成因,有效支持科学决策;提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得5分;(2)技术路线清晰,多角度开展数据分析,能部分揭示污染特征和成因的,提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得3分;(3)技术路线清晰,能部分揭示污染特征和成因,提供相应数据处理分析方法,但未提供采用上述方法的分析案例,得1分;(4)方法或技术路线不可行,得0分。6. 月/年数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。7.专题数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。8. 投标人应针对本项目的工作服务制定内部监督方案,方案应完整,包括具体监督措施及监督内容,可操作性强0-5分。(1)方案全面、合理,完全满足上述要求的,得5 分;(2)方案可行,但有缺陷或未完全针对本项目,得3分;(3)方案不可行或未提交的,得0 分。9. 服务承诺:对本项目的服务要求外,对投标人其他能够提供的服务承诺,如画图,出报告等承诺酌情评分,0-2分。10.数据归属及保密方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。11.成果提交及质量保障方案0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。12.投标人针对本项目安排工作时间进度的情况0-5分:(1)针对本项目科学合理地安排工作时间进度的得5分;(2)工作时间进度可行,但不完善的得3分;(3)工作时间进度不可行的得0 分。 | 0-57分 | 主观分 |
4 | 1、拟投入本项目的团队人员有博士学位或正高级职称及以上的每位得1分,团队中有硕士学位或副高级职称的每位得0.5分。该项最高得分5分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分)2、拟投入本次项目的项目负责人工作履历、技术能力、职称、类似项目经验等方面综合评价酌情给分0-5分:项目负责人综合能力强的,得5分;综合能力较强的,得3分;综合能力欠缺的,得1分;未提供的不得分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,否则此项不得分)3、拟投入本项目的团队人员(除项目负责人)整体能力情况(各人员工作履历、职称、类似项目经验等情况介绍),为保证项目团队的实力,团队人员综合能力情况强的得5分,综合能力情况较强的得3分,综合能力情况一般的得1分,未提供不得分。(提供证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分)4. 投标人至少指定一名高级管理人员,管理人员负责此项目的工作进展管理及沟通协调(项目经理),该岗位人员应具备5 年以上大气光化学监测相关项目管理经验。满足上述要求得3 分,否则0 分。(注:投标人须提供项目经理学位证等相关证明材料及最近不少于3个月的社保证明,)5. 驻场人员和办公承诺(4 分)本项目需提供4 名驻场人员:(1)数据检查人员中选派2 名专职工作人员在杭州办公;(2)数据分析人员中选派2 名专职工作人员在杭州办公。并提供承诺函(加盖公章),得4分,否则0 分。 | 0-22分 | 主观分 |
正面:反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第页 |
2 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第页 |
3 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 具体服务 | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求 |
1 | |||||||
2 | |||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 环境科学技术研究服务, | 4 | 年龄:-60职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质:国家机关,事业单位,大专院校, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZJXL-STHJT-202221 | ZJXL-STHJT-202221 | 项目名称项目名称 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0914:00:00 | 2022-08-0914:00:00 |
开标地点开标地点 | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 最终报价(元) |
1 | 1 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江行成环保科技有限公司 | 2273000.00 |
2 | 2 | 浙江大学 | 浙江大学 | 浙江大学 | 2295000 |
3 | 3 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 2306000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | ZJXL-STHJT-202221 | 项目名称项目名称 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0914:00:00 |
开标地开标地点点 | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江行成环保科技有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江大学 | 符合 | |
3 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZJXL-STHJT-202221 | 项目名称项目名称 | 浙江省工业园区及交通大气环境自动监测网数据审定和分析项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-08-0914:00:00 |
符合性审查人符合性审查人员员 | 开标地点开标地点 | 政府采购云平台(https://www.zcygov.cn) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江行成环保科技有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江大学 | 符合 | |
3 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江大学 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 |
1 | 商务资信 | 对投标人自2019年07月份以来具有同类业绩情况进行评价打分,每个得0.5分,最高1分;(业绩证明材料必须为合同复印件,时间以合同签订时间为准。)(0-1分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 技术 | 对于采购人项目需求的分析把握及了解程度:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
3 | 技术 | 项目重难点分析及解决方案:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
4 | 技术 | 1.投标人应提供详细的自动监测数据检查方案,应明确工作内容、工作要点、工作难点、检查方法等,方案详实,可操作性强。数据检查方案应内容全面,针对性强、工作开展过程描述具体、可行、人员分工合理、具有清晰的工作机制和人员安排机制0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行,或未提供方案的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
5 | 技术 | 对本项目检查发现存在问题的数据,将该部分数据及未通过检查的原因一起发回相关站点运维人员与监测单位,并对各站点的反馈情况进行复核,提出数据复核工作方案。方案设计应能全面、分层、清晰和针对性数据问题,并能逐一对应提出改进方法,有效提高数据质量0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
6 | 技术 | 投标人须提供数据检查报告模板,应内容详实、目录明确、行文结构合理、结论明确0-5分。(1)模板完全满足上述要求,得5分;(2)模板可行,但未完全满足上述要求,得3分;(3)模板不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
7 | 技术 | 特殊情况期间开展数据检查方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 1 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 数据处理方案应具体合理,且内容完备0-5分。(1)能提供多种统计分析方法,多角度开展数据分析,形成科学清晰的方法技术路线,结合多模型实现气象、O3、前体物、中间产物等不同类型数据的融合分析,系统全面揭示污染特征和成因,有效支持科学决策;提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得5分;(2)技术路线清晰,多角度开展数据分析,能部分揭示污染特征和成因的,提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得3分;(3)技术路线清晰,能部分揭示污染特征和成因,提供相应数据处理分析方法,但未提供采用上述方法的分析案例,得1分;(4)方法或技术路线不可行,得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 1 |
9 | 技术 | 月/年数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 专题数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
11 | 技术 | 投标人应针对本项目的工作服务制定内部监督方案,方案应完整,包括具体监督措施及监督内容,可操作性强0-5分。(1)方案全面、合理,完全满足上述要求的,得5分;(2)方案可行,但有缺陷或未完全针对本项目,得3分;(3)方案不可行或未提交的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
12 | 技术 | 服务承诺:对本项目的服务要求外,对投标人其他能够提供的服务承诺,如画图,出报告等承诺酌情评分,0-2分。 | 0-2 | 2 | 1 | 2 |
13 | 技术 | 数据归属及保密方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
14 | 技术 | 成果提交及质量保障方案0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
15 | 技术 | 投标人针对本项目安排工作时间进度的情况0-5分:(1)针对本项目科学合理地安排工作时间进度的得5分;(2)工作时间进度可行,但不完善的得3分;(3)工作时间进度不可行的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
16 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员有博士学位或正高级职称及以上的每位得1分,团队中有硕士学位或副高级职称的每位得0.5分。该项最高得分5分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 0.5 | 5 | 0 |
17 | 技术 | 拟投入本次项目的项目负责人工作履历、技术能力、职称、类似项目经验等方面综合评价酌情给分0-5分:项目负责人综合能力强的,得5分;综合能力较强的,得3分;综合能力欠缺的,得1分;未提供的不得分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
18 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员(除项目负责人)整体能力情况(各人员工作履历、职称、类似项目经验等情况介绍),为保证项目团队的实力,团队人员综合能力情况强的得5分,综合能力情况较强的得3分,综合能力情况一般的得1分,未提供不得分。(提供证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 1 |
19 | 技术 | 投标人至少指定一名高级管理人员,管理人员负责此项目的工作进展管理及沟通协调(项目经理),该岗位人员应具备5年以上大气光化学监测相关项目管理经验。满足上述要求得3分,否则0分。(注:投标人须提供项目经理学位证等相关证明材料及最近不少于3个月的社保证明,) | 0-3 | 0 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 驻场人员和办公承诺(4分)本项目需提供4名驻场人员:(1)数据检查人员中选派2名专职工作人员在杭州办公;(2)数据分析人员中选派2名专职工作人员在杭州办公。并提供承诺函(加盖公章),得4分,否则0分。 | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 50.5 | 69 | 59 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江大学 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 |
1 | 商务资信 | 对投标人自2019年07月份以来具有同类业绩情况进行评价打分,每个得0.5分,最高1分;(业绩证明材料必须为合同复印件,时间以合同签订时间为准。)(0-1分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 技术 | 对于采购人项目需求的分析把握及了解程度:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
3 | 技术 | 项目重难点分析及解决方案:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
4 | 技术 | 1.投标人应提供详细的自动监测数据检查方案,应明确工作内容、工作要点、工作难点、检查方法等,方案详实,可操作性强。数据检查方案应内容全面,针对性强、工作开展过程描述具体、可行、人员分工合理、具有清晰的工作机制和人员安排机制0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行,或未提供方案的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
5 | 技术 | 对本项目检查发现存在问题的数据,将该部分数据及未通过检查的原因一起发回相关站点运维人员与监测单位,并对各站点的反馈情况进行复核,提出数据复核工作方案。方案设计应能全面、分层、清晰和针对性数据问题,并能逐一对应提出改进方法,有效提高数据质量0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 投标人须提供数据检查报告模板,应内容详实、目录明确、行文结构合理、结论明确0-5分。(1)模板完全满足上述要求,得5分;(2)模板可行,但未完全满足上述要求,得3分;(3)模板不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 特殊情况期间开展数据检查方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
8 | 技术 | 数据处理方案应具体合理,且内容完备0-5分。(1)能提供多种统计分析方法,多角度开展数据分析,形成科学清晰的方法技术路线,结合多模型实现气象、O3、前体物、中间产物等不同类型数据的融合分析,系统全面揭示污染特征和成因,有效支持科学决策;提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得5分;(2)技术路线清晰,多角度开展数据分析,能部分揭示污染特征和成因的,提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得3分;(3)技术路线清晰,能部分揭示污染特征和成因,提供相应数据处理分析方法,但未提供采用上述方法的分析案例,得1分;(4)方法或技术路线不可行,得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 1 |
9 | 技术 | 月/年数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
10 | 技术 | 专题数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
11 | 技术 | 投标人应针对本项目的工作服务制定内部监督方案,方案应完整,包括具体监督措施及监督内容,可操作性强0-5分。(1)方案全面、合理,完全满足上述要求的,得5分;(2)方案可行,但有缺陷或未完全针对本项目,得3分;(3)方案不可行或未提交的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
12 | 技术 | 服务承诺:对本项目的服务要求外,对投标人其他能够提供的服务承诺,如画图,出报告等承诺酌情评分,0-2分。 | 0-2 | 1 | 2 | 1 |
13 | 技术 | 数据归属及保密方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
14 | 技术 | 成果提交及质量保障方案0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
15 | 技术 | 投标人针对本项目安排工作时间进度的情况0-5分:(1)针对本项目科学合理地安排工作时间进度的得5分;(2)工作时间进度可行,但不完善的得3分;(3)工作时间进度不可行的得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
16 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员有博士学位或正高级职称及以上的每位得1分,团队中有硕士学位或副高级职称的每位得0.5分。该项最高得分5分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 0.5 | 5 | 0 |
17 | 技术 | 拟投入本次项目的项目负责人工作履历、技术能力、职称、类似项目经验等方面综合评价酌情给分0-5分:项目负责人综合能力强的,得5分;综合能力较强的,得3分;综合能力欠缺的,得1分;未提供的不得分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,否则此项不得分) | 0-5 | 1 | 5 | 3 |
18 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员(除项目负责人)整体能力情况(各人员工作履历、职称、类似项目经验等情况介绍),为保证项目团队的实力,团队人员综合能力情况强的得5分,综合能力情况较强的得3分,综合能力情况一般的得1分,未提供不得分。(提供证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
19 | 技术 | 投标人至少指定一名高级管理人员,管理人员负责此项目的工作进展管理及沟通协调(项目经理),该岗位人员应具备5年以上大气光化学监测相关项目管理经验。满足上述要求得3分,否则0分。(注:投标人须提供项目经理学位证等相关证明材料及最近不少于3个月的社保证明,) | 0-3 | 0 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 驻场人员和办公承诺(4分)本项目需提供4名驻场人员:(1)数据检查人员中选派2名专职工作人员在杭州办公;(2)数据分析人员中选派2名专职工作人员在杭州办公。并提供承诺函(加盖公章),得4分,否则0分。 | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 47.5 | 70 | 52 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江大学 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 |
1 | 商务资信 | 对投标人自2019年07月份以来具有同类业绩情况进行评价打分,每个得0.5分,最高1分;(业绩证明材料必须为合同复印件,时间以合同签订时间为准。)(0-1分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 技术 | 对于采购人项目需求的分析把握及了解程度:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
3 | 技术 | 项目重难点分析及解决方案:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 1 | 5 | 3 |
4 | 技术 | 1.投标人应提供详细的自动监测数据检查方案,应明确工作内容、工作要点、工作难点、检查方法等,方案详实,可操作性强。数据检查方案应内容全面,针对性强、工作开展过程描述具体、可行、人员分工合理、具有清晰的工作机制和人员安排机制0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行,或未提供方案的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
5 | 技术 | 对本项目检查发现存在问题的数据,将该部分数据及未通过检查的原因一起发回相关站点运维人员与监测单位,并对各站点的反馈情况进行复核,提出数据复核工作方案。方案设计应能全面、分层、清晰和针对性数据问题,并能逐一对应提出改进方法,有效提高数据质量0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
6 | 技术 | 投标人须提供数据检查报告模板,应内容详实、目录明确、行文结构合理、结论明确0-5分。(1)模板完全满足上述要求,得5分;(2)模板可行,但未完全满足上述要求,得3分;(3)模板不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 5 | 3 | 5 |
7 | 技术 | 特殊情况期间开展数据检查方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 1 | 3 | 5 |
8 | 技术 | 数据处理方案应具体合理,且内容完备0-5分。(1)能提供多种统计分析方法,多角度开展数据分析,形成科学清晰的方法技术路线,结合多模型实现气象、O3、前体物、中间产物等不同类型数据的融合分析,系统全面揭示污染特征和成因,有效支持科学决策;提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得5分;(2)技术路线清晰,多角度开展数据分析,能部分揭示污染特征和成因的,提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得3分;(3)技术路线清晰,能部分揭示污染特征和成因,提供相应数据处理分析方法,但未提供采用上述方法的分析案例,得1分;(4)方法或技术路线不可行,得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
9 | 技术 | 月/年数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 专题数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 1 | 5 | 3 |
11 | 技术 | 投标人应针对本项目的工作服务制定内部监督方案,方案应完整,包括具体监督措施及监督内容,可操作性强0-5分。(1)方案全面、合理,完全满足上述要求的,得5分;(2)方案可行,但有缺陷或未完全针对本项目,得3分;(3)方案不可行或未提交的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
12 | 技术 | 服务承诺:对本项目的服务要求外,对投标人其他能够提供的服务承诺,如画图,出报告等承诺酌情评分,0-2分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
13 | 技术 | 数据归属及保密方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
14 | 技术 | 成果提交及质量保障方案0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 5 | 3 | 5 |
15 | 技术 | 投标人针对本项目安排工作时间进度的情况0-5分:(1)针对本项目科学合理地安排工作时间进度的得5分;(2)工作时间进度可行,但不完善的得3分;(3)工作时间进度不可行的得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
16 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员有博士学位或正高级职称及以上的每位得1分,团队中有硕士学位或副高级职称的每位得0.5分。该项最高得分5分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 0.5 | 5 | 0 |
17 | 技术 | 拟投入本次项目的项目负责人工作履历、技术能力、职称、类似项目经验等方面综合评价酌情给分0-5分:项目负责人综合能力强的,得5分;综合能力较强的,得3分;综合能力欠缺的,得1分;未提供的不得分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 1 |
18 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员(除项目负责人)整体能力情况(各人员工作履历、职称、类似项目经验等情况介绍),为保证项目团队的实力,团队人员综合能力情况强的得5分,综合能力情况较强的得3分,综合能力情况一般的得1分,未提供不得分。(提供证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
19 | 技术 | 投标人至少指定一名高级管理人员,管理人员负责此项目的工作进展管理及沟通协调(项目经理),该岗位人员应具备5年以上大气光化学监测相关项目管理经验。满足上述要求得3分,否则0分。(注:投标人须提供项目经理学位证等相关证明材料及最近不少于3个月的社保证明,) | 0-3 | 0 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 驻场人员和办公承诺(4分)本项目需提供4名驻场人员:(1)数据检查人员中选派2名专职工作人员在杭州办公;(2)数据分析人员中选派2名专职工作人员在杭州办公。并提供承诺函(加盖公章),得4分,否则0分。 | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 56.5 | 76 | 67 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江大学 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 |
1 | 商务资信 | 对投标人自2019年07月份以来具有同类业绩情况进行评价打分,每个得0.5分,最高1分;(业绩证明材料必须为合同复印件,时间以合同签订时间为准。)(0-1分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 技术 | 对于采购人项目需求的分析把握及了解程度:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
3 | 技术 | 项目重难点分析及解决方案:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 1 | 5 | 3 |
4 | 技术 | 1.投标人应提供详细的自动监测数据检查方案,应明确工作内容、工作要点、工作难点、检查方法等,方案详实,可操作性强。数据检查方案应内容全面,针对性强、工作开展过程描述具体、可行、人员分工合理、具有清晰的工作机制和人员安排机制0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行,或未提供方案的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
5 | 技术 | 对本项目检查发现存在问题的数据,将该部分数据及未通过检查的原因一起发回相关站点运维人员与监测单位,并对各站点的反馈情况进行复核,提出数据复核工作方案。方案设计应能全面、分层、清晰和针对性数据问题,并能逐一对应提出改进方法,有效提高数据质量0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
6 | 技术 | 投标人须提供数据检查报告模板,应内容详实、目录明确、行文结构合理、结论明确0-5分。(1)模板完全满足上述要求,得5分;(2)模板可行,但未完全满足上述要求,得3分;(3)模板不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
7 | 技术 | 特殊情况期间开展数据检查方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 1 | 3 | 1 |
8 | 技术 | 数据处理方案应具体合理,且内容完备0-5分。(1)能提供多种统计分析方法,多角度开展数据分析,形成科学清晰的方法技术路线,结合多模型实现气象、O3、前体物、中间产物等不同类型数据的融合分析,系统全面揭示污染特征和成因,有效支持科学决策;提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得5分;(2)技术路线清晰,多角度开展数据分析,能部分揭示污染特征和成因的,提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得3分;(3)技术路线清晰,能部分揭示污染特征和成因,提供相应数据处理分析方法,但未提供采用上述方法的分析案例,得1分;(4)方法或技术路线不可行,得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 1 |
9 | 技术 | 月/年数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
10 | 技术 | 专题数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
11 | 技术 | 投标人应针对本项目的工作服务制定内部监督方案,方案应完整,包括具体监督措施及监督内容,可操作性强0-5分。(1)方案全面、合理,完全满足上述要求的,得5分;(2)方案可行,但有缺陷或未完全针对本项目,得3分;(3)方案不可行或未提交的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
12 | 技术 | 服务承诺:对本项目的服务要求外,对投标人其他能够提供的服务承诺,如画图,出报告等承诺酌情评分,0-2分。 | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
13 | 技术 | 数据归属及保密方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
14 | 技术 | 成果提交及质量保障方案0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
15 | 技术 | 投标人针对本项目安排工作时间进度的情况0-5分:(1)针对本项目科学合理地安排工作时间进度的得5分;(2)工作时间进度可行,但不完善的得3分;(3)工作时间进度不可行的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
16 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员有博士学位或正高级职称及以上的每位得1分,团队中有硕士学位或副高级职称的每位得0.5分。该项最高得分5分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 0.5 | 5 | 0 |
17 | 技术 | 拟投入本次项目的项目负责人工作履历、技术能力、职称、类似项目经验等方面综合评价酌情给分0-5分:项目负责人综合能力强的,得5分;综合能力较强的,得3分;综合能力欠缺的,得1分;未提供的不得分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
18 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员(除项目负责人)整体能力情况(各人员工作履历、职称、类似项目经验等情况介绍),为保证项目团队的实力,团队人员综合能力情况强的得5分,综合能力情况较强的得3分,综合能力情况一般的得1分,未提供不得分。(提供证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
19 | 技术 | 投标人至少指定一名高级管理人员,管理人员负责此项目的工作进展管理及沟通协调(项目经理),该岗位人员应具备5年以上大气光化学监测相关项目管理经验。满足上述要求得3分,否则0分。(注:投标人须提供项目经理学位证等相关证明材料及最近不少于3个月的社保证明,) | 0-3 | 0 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 驻场人员和办公承诺(4分)本项目需提供4名驻场人员:(1)数据检查人员中选派2名专职工作人员在杭州办公;(2)数据分析人员中选派2名专职工作人员在杭州办公。并提供承诺函(加盖公章),得4分,否则0分。 | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 48.5 | 79.5 | 63 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江行成环保科技有限公司 | 浙江大学 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 |
1 | 商务资信 | 对投标人自2019年07月份以来具有同类业绩情况进行评价打分,每个得0.5分,最高1分;(业绩证明材料必须为合同复印件,时间以合同签订时间为准。)(0-1分) | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
2 | 技术 | 对于采购人项目需求的分析把握及了解程度:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
3 | 技术 | 项目重难点分析及解决方案:分析全面、准确5分;分析基本合理3分;分析欠全面合理1分;没有不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
4 | 技术 | 1.投标人应提供详细的自动监测数据检查方案,应明确工作内容、工作要点、工作难点、检查方法等,方案详实,可操作性强。数据检查方案应内容全面,针对性强、工作开展过程描述具体、可行、人员分工合理、具有清晰的工作机制和人员安排机制0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行,或未提供方案的,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
5 | 技术 | 对本项目检查发现存在问题的数据,将该部分数据及未通过检查的原因一起发回相关站点运维人员与监测单位,并对各站点的反馈情况进行复核,提出数据复核工作方案。方案设计应能全面、分层、清晰和针对性数据问题,并能逐一对应提出改进方法,有效提高数据质量0-5分:(1)方案完全满足上述要求,得5分;(2)方案可行,但有欠缺、未完全满足上述要求,得3分;(3)方案不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
6 | 技术 | 投标人须提供数据检查报告模板,应内容详实、目录明确、行文结构合理、结论明确0-5分。(1)模板完全满足上述要求,得5分;(2)模板可行,但未完全满足上述要求,得3分;(3)模板不可行或未提供的,得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
7 | 技术 | 特殊情况期间开展数据检查方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 1 | 3 | 1 |
8 | 技术 | 数据处理方案应具体合理,且内容完备0-5分。(1)能提供多种统计分析方法,多角度开展数据分析,形成科学清晰的方法技术路线,结合多模型实现气象、O3、前体物、中间产物等不同类型数据的融合分析,系统全面揭示污染特征和成因,有效支持科学决策;提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得5分;(2)技术路线清晰,多角度开展数据分析,能部分揭示污染特征和成因的,提供相应数据处理分析方法,并提供1个采用上述方法的分析案例,得3分;(3)技术路线清晰,能部分揭示污染特征和成因,提供相应数据处理分析方法,但未提供采用上述方法的分析案例,得1分;(4)方法或技术路线不可行,得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
9 | 技术 | 月/年数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 |
10 | 技术 | 专题数据分析方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 |
11 | 技术 | 投标人应针对本项目的工作服务制定内部监督方案,方案应完整,包括具体监督措施及监督内容,可操作性强0-5分。(1)方案全面、合理,完全满足上述要求的,得5分;(2)方案可行,但有缺陷或未完全针对本项目,得3分;(3)方案不可行或未提交的,得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
12 | 技术 | 服务承诺:对本项目的服务要求外,对投标人其他能够提供的服务承诺,如画图,出报告等承诺酌情评分,0-2分。 | 0-2 | 2 | 1.5 | 2 |
13 | 技术 | 数据归属及保密方案:0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
14 | 技术 | 成果提交及质量保障方案0-5分:方案内容详实,逻辑缜密,具有针对性,可实施性强的得5分;方案内容较详实,基本能符合采购需要,针对性,可实施性一般的得3分;方案或明显存在缺陷的,得1分;未提供相关描述不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
15 | 技术 | 投标人针对本项目安排工作时间进度的情况0-5分:(1)针对本项目科学合理地安排工作时间进度的得5分;(2)工作时间进度可行,但不完善的得3分;(3)工作时间进度不可行的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
16 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员有博士学位或正高级职称及以上的每位得1分,团队中有硕士学位或副高级职称的每位得0.5分。该项最高得分5分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 0.5 | 5 | 0 |
17 | 技术 | 拟投入本次项目的项目负责人工作履历、技术能力、职称、类似项目经验等方面综合评价酌情给分0-5分:项目负责人综合能力强的,得5分;综合能力较强的,得3分;综合能力欠缺的,得1分;未提供的不得分。(提供职称证明材料及最近不少于3个月的社保证明,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
18 | 技术 | 拟投入本项目的团队人员(除项目负责人)整体能力情况(各人员工作履历、职称、类似项目经验等情况介绍),为保证项目团队的实力,团队人员综合能力情况强的得5分,综合能力情况较强的得3分,综合能力情况一般的得1分,未提供不得分。(提供证明材料及最近不少于3个月的社保证明,学生需提供录取通知书,否则此项不得分) | 0-5 | 3 | 5 | 3 |
19 | 技术 | 投标人至少指定一名高级管理人员,管理人员负责此项目的工作进展管理及沟通协调(项目经理),该岗位人员应具备5年以上大气光化学监测相关项目管理经验。满足上述要求得3分,否则0分。(注:投标人须提供项目经理学位证等相关证明材料及最近不少于3个月的社保证明,) | 0-3 | 0 | 3 | 3 |
20 | 技术 | 驻场人员和办公承诺(4分)本项目需提供4名驻场人员:(1)数据检查人员中选派2名专职工作人员在杭州办公;(2)数据分析人员中选派2名专职工作人员在杭州办公。并提供承诺函(加盖公章),得4分,否则0分。 | 0-4 | 4 | 0 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 56.5 | 75.5 | 65 |
序号 | 供应商 | 最终报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 浙江大学 | 2295000元 | 74.0 | 7.92 | 81.92 | 1 | √ |
2 | 太原海纳辰科仪器仪表有限公司 | 2306000元 | 61.2 | 7.89 | 69.09 | 2 | √ |
3 | 浙江行成环保科技有限公司 | 2273000.00元(评审价:1818400.0000元) | 51.9 | 10.0 | 61.9 | 3 |
序号 | 名称 | 品牌(如果有) | 具体服务 | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求 |
全省98个重点工监测站点数据审定 | 1345,000 | 1345,000 | |||||
2 | 全省41个环境监测数据审定 | 550,000 | 550,000 | ||||
3 | 全省98个点工业园自动监测占点数据综合分析及报告编 | 250.000 | 250,000 | ||||
4 | 全省41个通大测站点女据综合分析及报告编写 | 150.000 | 150,000 | ||||
标报价(小写 | 标报价(小写 | 标报价(小写 | 标报价(小写 | 2.295,000 | 2.295,000 | 2.295,000 | 2.295,000 |
投标报价(大写) | 投标报价(大写) | 投标报价(大写) | 投标报价(大写) | 贰佰贰拾玖万伍仟元 | 贰佰贰拾玖万伍仟元 | 贰佰贰拾玖万伍仟元 | 贰佰贰拾玖万伍仟元 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号