中标
XZ【2023】032号襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目招标公告(不见面开标)-评标公示
金额
23581.46万元
项目地址
河南省
发布时间
2023/06/16
公告摘要
项目编号xz【2023】032号
预算金额23688.28万元
招标公司襄城县城关镇人民政府
招标联系人-
招标代理机构欧邦工程管理集团有限公司
代理联系人-
中标公司胜明建设集团有限公司23581.46万元
中标联系人周庆亮
公告正文
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2023】032号
2、项目名称:襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目
3、建设地点:襄城县境内。
4、项目概况:本项目主要包括襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目(具体实施内容详见工程量清单)。
5、招标控制价:本项目共划分为1个施工标段。
襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目;招标控制价:236882864.45元;
6、计划工期:720日历天
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评估法;
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2023 年05月 26 日至 2023 年 06月16 日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
第一标段:
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
(三)详细评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:襄城县银峰建设有限公司
投标总报价:235783040.77元
大写:贰亿叁仟伍佰柒拾捌万叁仟零肆拾元柒角柒分
工期:720日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张磊强
证书编号:豫 1412020202106024
技术负责人:王辉非
证书编号:C09902150900210
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
襄城县西城区小学新建项目室外配套工程
许昌市草公司襄城县分公司新建紫云烟叶工作站项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
襄城县常庄市场改造提升建设项目室外工程
第二中标候选人:胜明建设集团有限公司
投标总报价:235814615.31元
大写:贰亿叁仟伍佰捌拾壹万肆仟陆佰壹拾伍元叁角壹分
工期:720日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周庆亮
证书编号:豫1412020202300570
技术负责人:张春海
证书编号:C14079040920929
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南金帝建筑安装有限公司
投标总报价:235893358.74元
大写:贰亿叁仟伍佰捌拾玖万叁仟叁佰伍拾捌元柒角肆分
工期:720日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:邓洪涛
证书编号:豫 1412019202002758
技术负责人:王志伟
证书编号:C05911180900147
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年06月16日-2023年06月19日
十:联系方式
招标人:襄城县城关镇人民政府、襄城县灵武城市开发建设有限公司
联系地址:襄城县中心路东段、襄城县乾明大道 2 号院
联系人:胡女士、郭先生
联系电话:0374-8510505
代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路北 85 号 3 号楼 13 层 03 号
联系人:常先生
电话:18530869601
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年06月16日
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2023】032号
2、项目名称:襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目
3、建设地点:襄城县境内。
4、项目概况:本项目主要包括襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目(具体实施内容详见工程量清单)。
5、招标控制价:本项目共划分为1个施工标段。
襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目;招标控制价:236882864.45元;
6、计划工期:720日历天
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评估法;
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2023 年05月 26 日至 2023 年 06月16 日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县城关镇人民政府、襄城县灵武城市开发建设有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县回民村安置小区A1#、A4#、A15#、B3#、B4#人防及车库建设项目 | ||
开标时间 | 2023年06月16日9时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年06月16日11时50分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标工期 | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
胜明建设集团有限公司 | 235814615.31 | 720日历天 | 周庆亮 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南金帝建筑安装有限公司 | 235893358.74 | 720日历天 | 邓洪涛 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
河南恒业宏达建设工程有限公司 | 235945792.21 | 720日历天 | 张红力 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
襄城县银峰建设有限公司 | 235783040.77 | 720日历天 | 张磊强 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | ||
招标控制价 | 236882864.45元 | ||||||
目标工期 | 720日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 胜明建设集团有限公司 |
2 | 河南金帝建筑安装有限公司 |
3 | 河南恒业宏达建设工程有限公司 |
4 | 襄城县银峰建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
企业得分 评委 | 襄城县银峰建设有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | 19.3 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 11.2 |
评委2 | 21.4 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 12.5 |
评委3 | 18.5 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 12.5 |
评委4 | 21.9 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 12 |
评委5 | 18.7 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 12.5 |
评委6 | 19.7 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 13 |
评委7 | 20.1 | 20.34 | 10 | 3.146 | 5 | 13 |
平均得分 | 19.94 | 38.49 | 12.39 | |||
最终得分 | 70.81 | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分 评委 | 胜明建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | 16.7 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 4.5 |
评委2 | 17.9 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 5.3 |
评委3 | 15.2 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 5 |
评委4 | 21 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 4.4 |
评委5 | 16.4 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 5.9 |
评委6 | 16.9 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 5 |
评委7 | 19.4 | 20.32 | 10 | 2.878 | 5 | 6.5 |
平均得分 | 17.64 | 38.20 | 5.23 | |||
最终得分 | 61.07 | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分 评委 | 河南金帝建筑安装有限公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | 16.4 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 4.5 |
评委2 | 18.2 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 5.6 |
评委3 | 15.7 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 6 |
评委4 | 21.2 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 4.5 |
评委5 | 16.8 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 5.9 |
评委6 | 18.1 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 5.5 |
评委7 | 19 | 20.22 | 9.5 | 2.952 | 5 | 6 |
平均得分 | 17.914 | 37.672 | 5.429 | |||
最终得分 | 61.01 | |||||
备注: 1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
胜明建设集团有限公司 | 61.07 | 2 |
河南金帝建筑安装有限公司 | 61.01 | 3 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 | 60.75 | 4 |
襄城县银峰建设有限公司 | 70.81 | 1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 襄城县银峰建设有限公司 | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | ||||
3、质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | ||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | ||||
6、工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1 | ||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | ||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | ||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | ||||
小计 | 19.3 | 21.4 | 18.5 | 21.9 | 18.7 | 19.7 | 20.1 | ||||
技术标得分 | 19.94 | ||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | |||
2、分部分项综合单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3、措施项目得分 | 3.146 | 3.146 | 3.146 | 3.146 | 3.146 | 3.146 | 3.146 | ||||
4、主材单价得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 38.486 | 38.486 | 38.486 | 38.486 | 38.486 | 38.486 | 38.486 | ||||
商务标得分 | 38.486 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1、企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2、项目经理业绩 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
3、优惠承诺 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | ||||
4.履职尽责承诺 | 1.7 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 11.2 | 12.5 | 12.5 | 12 | 12.5 | 13 | 13 | ||||
综合标得分 | 12.386 | ||||||||||
最终得分 | 70.812 | ||||||||||
第二中标候选人 | 胜明建设集团有限公司 | ||||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||||||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | ||||||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | ||||||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | ||||||||||
6、工期保证措施 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | ||||||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | ||||||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.4 | 1 | ||||||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | ||||||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.6 | ||||||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | ||||||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | ||||||||||
小计 | 16.7 | 17.9 | 15.2 | 21 | 16.4 | 16.9 | 19.4 | ||||||||||
技术标得分 | 17.643 | ||||||||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | |||||||||
2、分部分项综合单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||||||||
3、措施项目得分 | 2.878 | 2.878 | 2.878 | 2.878 | 2.878 | 2.878 | 2.878 | ||||||||||
4、主材单价得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||
小计 | 38.198 | 38.198 | 38.198 | 38.198 | 38.198 | 38.198 | 38.198 | ||||||||||
商务标得分 | 38.198 | ||||||||||||||||
综合(信用)标 | 1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
3、优惠承诺 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.7 | 2 | 3.5 | ||||||||||
4.履职尽责承诺 | 1.5 | 2.3 | 2 | 1.6 | 2.2 | 2 | 2 | ||||||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
7.招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
小计 | 4.5 | 5.3 | 5 | 4.4 | 5.9 | 5 | 6.5 | ||||||||||
综合标得分 | 5.229 | ||||||||||||||||
最终得分 | 61.07 | ||||||||||||||||
第三中标候选人 | 河南金帝建筑安装有限公司 | |||||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | |||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | |||||||
6、工期保证措施 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |||||||
8、施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.4 | 1 | |||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.8 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |||||||
13. 风险管理措施 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.7 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |||||||
小计 | 16.4 | 18.2 | 15.7 | 21.2 | 16.8 | 18.1 | 19 | |||||||
技术标得分 | 17.914 | |||||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | 20.22 | ||||||
2、分部分项综合单价得分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |||||||
3、措施项目得分 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |||||||
4、主材单价得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||
小计 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | |||||||
商务标得分 | 37.672 | |||||||||||||
综合(信用)标 | 1、企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
2、项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3、优惠承诺 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 2.6 | 2.5 | 3 | |||||||
4.履职尽责承诺 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2 | 2 | |||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
7.招标人意见 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
小计 | 4.5 | 5.6 | 6 | 4.5 | 5.9 | 5.5 | 6 | |||||||
综合标得分 | 5.429 | |||||||||||||
最终得分 | 61.01 | |||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:襄城县银峰建设有限公司
投标总报价:235783040.77元
大写:贰亿叁仟伍佰柒拾捌万叁仟零肆拾元柒角柒分
工期:720日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张磊强
证书编号:豫 1412020202106024
技术负责人:王辉非
证书编号:C09902150900210
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
襄城县西城区小学新建项目室外配套工程
许昌市草公司襄城县分公司新建紫云烟叶工作站项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
襄城县常庄市场改造提升建设项目室外工程
第二中标候选人:胜明建设集团有限公司
投标总报价:235814615.31元
大写:贰亿叁仟伍佰捌拾壹万肆仟陆佰壹拾伍元叁角壹分
工期:720日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周庆亮
证书编号:豫1412020202300570
技术负责人:张春海
证书编号:C14079040920929
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南金帝建筑安装有限公司
投标总报价:235893358.74元
大写:贰亿叁仟伍佰捌拾玖万叁仟叁佰伍拾捌元柒角肆分
工期:720日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:邓洪涛
证书编号:豫 1412019202002758
技术负责人:王志伟
证书编号:C05911180900147
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年06月16日-2023年06月19日
十:联系方式
招标人:襄城县城关镇人民政府、襄城县灵武城市开发建设有限公司
联系地址:襄城县中心路东段、襄城县乾明大道 2 号院
联系人:胡女士、郭先生
联系电话:0374-8510505
代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路北 85 号 3 号楼 13 层 03 号
联系人:常先生
电话:18530869601
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年06月16日
返回顶部