临沂市城市大脑平台(一期)项目中标公示
临沂市城市大脑平台(一期)项目中标结果公告
一、项目编号:SDGP371300000202202000703
二、项目名称:临沂市城市大脑平台(一期)项目
三、中标(成交)信息:
标包:A |
供应商名称:浪潮软件集团有限公司 |
供应商地址:山东省济南市高新区浪潮路1036号S02楼 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):1546.63万元 |
标包:B |
供应商名称:山东正中信息技术股份有限公司 |
供应商地址:山东省济南市历下区科院路19号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):27.8万元 |
标包:C |
供应商名称:山东卓朗检测股份有限公司 |
供应商地址:山东省济宁市任城区金宇路18号谢营科技大厦15楼 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):19.36万元 |
四、主要标的信息:
标包:A
名称:临沂市城市大脑平台(一期)项目
规格型号:宗
数量:1
单价:1546.63万元
标包:B
名称:临沂市城市大脑平台(一期)项目监理
规格型号:宗
数量:1
单价:27.8万元
标包:C
名称:临沂市城市大脑平台(一期)项目测评服务
规格型号:宗
数量:1
单价:19.36万元
五、评审专家名单:刘媛、石罗、汤彬、史秀红、王冠立、熊云峰、李连鹏
标包A:山东润熙科技有限公司(48.83、37.83、46.83、40.83、47.83、46.83、45.83)、成都威尔信实业有限公司(45.24、41.24、48.24、43.24、48.24、50.24、48.24)、联通数字科技有限公司山东省分公司(57.00、52.00、59.00、55.00、62.00、58.00、57.00)、安徽超清科技股份有限公司(47.82、40.82、48.82、44.82、45.82、50.82、49.82)、中电信数智科技有限公司(86.08、76.08、89.08、79.08、90.08、86.08、87.08)、浪潮软件集团有限公司(96.84、83.84、95.84、80.84、96.84、91.84、94.84)、山东和合信息科技有限公司(52.83、44.83、52.83、44.83、54.83、53.83、55.83);
标包B:江苏普兰陵信息系统监理咨询有限公司(73.96、64.96、77.96、66.96、68.96、64.96、71.96)、成都安美勤信息技术股份有限公司(65.86、58.86、70.86、64.86、72.96、60.86、65.86)、山东正中信息技术股份有限公司(95.00、86.00、98.00、88.00、92.00、88.00、93.00);
标包C:山东和智信息咨询有限公司(58.73、44.73、57.73、49.73、52.73、49.73、49.73)、江苏金盾检测技术股份有限公司(58.79、42.79、55.79、47.79、49.79、50.79、47.79)、山东卓朗检测股份有限公司(88.00、82.00、88.00、85.00、93.00、90.00、90.00);
六、代理服务收费标准及金额:
收费标准:按招标文件收取。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
无
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
A包:
1、山东润熙科技有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
2、成都威尔信实业有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
3、联通数字科技有限公司山东省分公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
4、安徽超清科技股份有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
5、中电信数智科技有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
6、山东和合信息科技有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
B包:
1、江苏普兰陵信息系统监理咨询有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
2、成都安美勤信息技术股份有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
C包:
1、山东和智信息咨询有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
2、江苏金盾检测技术股份有限公司:评审得分较低(技术部分得分较低)
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系:
1、采购人信息
名称:临沂市大数据局
地址:临沂市兰山区北京路17号
2、采购代理机构
名称:山东鸿泰工程咨询有限公司
地址:临沂市兰山区广州路与汶河路交汇鲁商中心A3座1单元4楼
项目联系人:陈工、李工
联系方式:18866988936、18669522071
附件-城市大脑.rar