公告摘要
项目编号nmgzcs-c-h-230459
预算金额-
招标联系人-
中标联系人-
中标联系人-
公告正文
投诉处理结果公告
一、项目编号:NMGZCS-C-H-230459
二、项目名称:新建传染病房楼项目洗衣房设备
三、相关当事人
投诉人:广州市伊耐净洗涤设备制造有限公司
地址:广州市白云区鹤龙街鹤龙东路6号
被投诉人:内蒙古新天立工程项目管理有限公司
地址:呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座12层
被投诉人:内蒙古自治区第四医院
地址:呼和浩特市新城区一零一省道
相关供应商:山东小鸭集团洗涤机械有限公司
地址:济南市高新区工业南路51号
四、基本情况
       (一)中标供应商“缝纫机、锁边机”投标产品,虚假响应浙江南邦科技有限公司为小型企业,而浙江南邦科技有限公司与浙江乐江机械有限公司大中型企业的负责人为同一人,与浙江乐江机械有限公司存在直接控股、管理关系,构成提供虚假材料谋取中标的响应事实。本项目专门面向小微企业采购,中标供应商不符合资格条件,中标无效。提供虚假材料谋取中标应列入政府采购黑名单记录。 (二)中标供应商“100kg全自动洗脱机、50kg全自动洗脱机、自动烘干机 100kg、自动烘干机50kg、毛绒收集器、三米四辊烫平机、五折3米折叠机、吸风烫台、单星台盆连洗涮台、双星盆台、双星盆洗手池、塑料布草车-黄色、塑料布草车-蓝色、烫平机布草车、折叠工作台带下一层板、四层层架、活动挂衣架、多孔储物柜”投标产品,虚假响应山东小鸭集团洗涤机械有限公司为小型企业,而山东小鸭集团洗涤机械有限公司与山东金钟科技集团股份有限公司等大中型企业的负责人为同一人,与大企业存在直接控股、管理关系的企业;构成了提供虚假材料谋取中标的响应事实。本项目专门面向小微企业采购,中标供应商不符合资格条件,中标无效。提供虚假材料谋取中标应列入政府采购黑名单记录。 (三)本项目中标供应商和呼和浩特市我爱我家商贸有限公司、内蒙古瑞佳环保科技有限公司,对本项目进行围标,且串标操纵指定供应商中标。 (四)中标供应商虚假响应“洗眼器”的投标产品制造商:上海博化安防设备有限公司的从业人员、营业收入、资产总额,从而提供虚假内容谋取中标;没有有效提供正确的中小企业声明函,不能享受中小企业评审。而本项目专门面向中小企业采购,应评为不符合资格条件,中标无效。 (五)中标供应商虚假响应“纯水机、给水水箱、纯水水箱、补水模块”的投标产品制造商:山东恒昭环保科技有限公司的从业人员、营业收入、资产总额,从而提供虚假内容谋取中标,没有有效提供正确的中小企业声明函,不能享受中小企业评审。而本项目专门面向中小企业采购,应评为不符合资格条件,中标无效。 (六)中标供应商虚假响应“超低氮免检免报备蒸汽发生器、分气缸”的投标产品制造商:浙江南方锅炉有限公司的从业人员、营业收入、资产总额,提供虚假内容谋取中标,没有有效提供正确的中小企业声明函,不能享受中小企业评审。而本项目专门面向中小企业采购,应评为不符合资格条件,中标无效。 (七)中标供应商虚假响应“缝纫机、锁边机”的投标产品制造商:浙江南邦科技有限公司的营业收入、资产总额,从而提供虚假内容谋取中标,没有有效提供正确的中小企业声明函,不能享受中小企业评审。而本项目专门面向中小企业采购,应评为不符合资格条件,中标无效。 (八)本项目是指定操纵中标供应商和虚假的评审结果。在评审标准:“设备响应情况”、“设备质量措施”、“设备部署、安装、规划方案”、“类似项目业绩”、“售后服务方案”特制将中标供应商被评为最高分或满分,而将我司评为较低分;询价小组成员没有按照客观公正审慎的原则根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;是指定供应商的评审结果。应组织新的评审专家重新评审,还我司公平竞争的最终结果。 (九)本项目对我司技术部分的评审标准:“设备响应情况”评审错误。询价小组成员没有按照客观公正审慎的原则根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;此项评审不细致不公平、不公正,应组织评审专家重新评审。 (十)本项目对我司技术部分的评审标准:“设备质量措施”评审错误。询价小组成员没有按照客观公正审慎的原则根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;此项评审不细致不公平、不公正,应组织评审专家重新评审。 (十一)本项目对我司技术部分的评审标准:“设备部署、安装、规划方案”评审错误。询价小组成员没有按照客观公正审慎的原则根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;此项评审不细致不公平、不公正,应组织评审专家重新评审。 (十二)本项目对我司技术部分的评审标准:“类似项目业绩”评审错误。询价小组成员没有按照客观公正审慎的原则根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;此项评审不细致不公平、不公正,应组织评审专家重新评审。 (十三)本项目对我司技术部分的评审标准:“售后服务方案”评审错误。询价小组成员没有按照客观公正审慎的原则根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审;此项评审不细致不公平、不公正,应组织评审专家重新评审。
五、处理依据及结果
    我厅依法受理投诉后,向被投诉人、采购人、代理机构、相关供应商送达投诉书副本及投诉答复通知书,要求提供说明材料。在投诉处理期间,投诉人于2023年8月17日申请撤回投诉。《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十条规定终止投诉处理
内蒙古自治区财政厅
2023 年 08 月 28 日
返回顶部