山东省泰安市泰山风景名胜区管理委员会东御道基础设施提升-道路工程施工第二标段中标候选人公示

中标

基础设施提升道路工程施工监理

金额

1078.41万元

项目地址

山东省

发布时间

2022/06/07

公告摘要

项目编号jq-gc-20220512-01-02

预算金额1083.64万元

招标公司泰安市泰山风景名胜区管理委员会

招标联系人曹虎

招标代理机构泰安市嘉恒建设工程项目管理有限公司

代理联系人王工0538-6315028

中标公司沈阳市政集团有限公司1078.41万元

中标联系人张谦猛

公告正文

山东省泰安市泰山风景名胜区管理委员会东御道基础设施提升-道路工程施工第二标段中标候选人公示

发布时间：2022-06-07信息来源：泰安市公共资源电子交易平台原文链接地址

山东省泰安市泰山风景名胜区管理委员会东御道基础设施提升-道路工程施工及监理中标候选人公示

泰安市嘉恒建设工程项目管理有限公司受泰安市泰山风景名胜区管理委员会的委托，对山东省泰安市泰山风景名胜区管理委员会东御道基础设施提升-道路工程施工第二标段进行招标，并于2022-06-06 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：JQ-GC-20220512-01-02

2.项目名称：山东省泰安市泰山风景名胜区管理委员会东御道基础设施提升-道路工程施工第二标段

3.招标控制价：1083.64万元

4.招标人：泰安市泰山风景名胜区管理委员会

地址：泰安市东岳大街501号

联系人：曹虎

联系方式：0538-5369901

5.代理机构：泰安市嘉恒建设工程项目管理有限公司

地址：泰安市迎胜东路29号，鲲鹏商务楼三楼

联系人：王工

联系方式：0538-6315028

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价（元）	工期（日历天）	质量承诺	投标保证金（元）	项目经理
1	沈阳市政集团有限公司	10784157.59	120	合格	100000	张谦猛
2	泰安市下港长城建筑安装工程有限公司	10721709.12	120	合格	100000	李强
3	山东惠鲁建筑工程有限公司	10749972.98	120	合格标准	100000	郑允祥
4	泰安一久市政工程有限公司	10736968.12	120	合格	100000	杜存勇
5	山东丰拓建设集团有限公司	10673810.33	120	符合《工程施工质量验收规范》标准，达到合格标准	100000	李治跃
6	兴润建设集团有限公司	10716834.58	120	合格	100000	亓赫
7	山东五岳园林市政有限公司	10729605.93	120	合格	100000	刘吉林
8	泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司	10727174.31	120	合格	100000	任涛
9	山东宇恒市政园林工程有限公司	10749016.12	120	合格	100000	宋现军
10	泰安盛图建筑安装工程有限公司	10724924.12	120	合格	100000	张喜泽
11	新泰市星光建筑安装工程有限公司	10700079.96	120	合格标准	100000	郭慧强
12	山东广厦建设集团有限公司	10715148.37	120	合格	100000	张斌
13	山东衡丰建设工程有限公司	10730161.61	120	合格	100000	赵朋朋
14	山西琼汇建设工程有限公司	10721085.48	120	合格	100000	刘目华
15	山东振达建筑工程有限公司	10777003.55	120	合格	100000	宋瑞云
16	上励建设工程有限公司	10769775.15	120	《工程施工质量验收规范》标准，达到合格标准	100000	刘燕
17	新泰市谷里建筑工程公司	10695136.13	120	合格	100000	毛松虎
18	安徽新建控股集团有限公司	10554621.63	120	合格	100000	许亚文
19	安徽省海陆通建设有限公司	10734100.00	120	符合《工程施工质量验收规范》标准，达到合格标准	100000	徐朝辉
20	大元建业集团股份有限公司	10510877.21	120	合格	100000	高文铎
21	山东五岳古建筑工程有限公司	10636362.80	120	合格	100000	李建
22	泰安盛源建设工程有限公司	10724966.67	120	合格	100000	杨化梅
23	山东高远城市建设发展有限公司	10833015.22	120	合格标准	100000	刘宁
24	山东益通安装有限公司	10736671.79	120	符合《工程施工质量验收规范》标准，达到合格标准	100000	李士凯
25	山东博通建筑工程有限公司	10733195.61	120	合格	100000	冯伦
26	山东普豪建筑工程有限公司	10732211.32	120	合格	100000	程军
27	山东超睿建设工程有限公司	10727960.72	120	合格标准	100000	陈晶
28	新泰市禹村镇建筑工程公司	10673943.94	120	合格	100000	栾义秋

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	沈阳市政集团有限公司	69.97	0.0	24.63		94.6	1
2	山东广厦建设集团有限公司	70.0	0.0	23.31		93.31	2
3	泰安盛源建设工程有限公司	70.0	0.0	23.15		93.15	3
4	山东高远城市建设发展有限公司	69.95	0.0	22.92		92.87	4
5	山东益通安装有限公司	69.99	0.0	22.8		92.79	5
6	山东博通建筑工程有限公司	70.0	0.0	22.76		92.76	6
7	山东普豪建筑工程有限公司	70.0	0.0	22.5		92.5	7
8	山东超睿建设工程有限公司	70.0	0.0	22.45		92.45	8
9	新泰市禹村镇建筑工程公司	69.98	0.0	22.26		92.24	9
10	泰安市下港长城建筑安装工程有限公司	70.0	0.0	22.21		92.21	10
11	山东惠鲁建筑工程有限公司	69.99	0.0	22.2		92.19	11
12	泰安一久市政工程有限公司	69.99	0.0	22.1		92.09	12
13	山东丰拓建设集团有限公司	69.98	0.0	21.97		91.95	13
14	兴润建设集团有限公司	70.0	0.0	21.94		91.94	14
15	山东五岳园林市政有限公司	70.0	0.0	21.94		91.94	15
16	泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司	70.0	0.0	21.84		91.84	16
17	山东宇恒市政园林工程有限公司	69.99	0.0	21.76		91.75	17
18	泰安盛图建筑安装工程有限公司	70.0	0.0	21.73		91.73	18
19	新泰市星光建筑安装工程有限公司	69.99	0.0	21.58		91.57	19
20	山东衡丰建设工程有限公司	70.0	0.0	21.18		91.18	20
21	山西琼汇建设工程有限公司	70.0	0.0	21.16		91.16	21
22	山东振达建筑工程有限公司	69.98	0.0	21.1		91.08	22
23	上励建设工程有限公司	69.98	0.0	20.2		90.18	23
24	新泰市谷里建筑工程公司	69.98	0.0	20.19		90.17	24
25	安徽新建控股集团有限公司	68.18	0.0	21.29		89.47	25
26	安徽省海陆通建设有限公司	66.66	0.0	20.86		87.52	26
27	大元建业集团股份有限公司	64.03	0.0	21.24		85.27	27
28	山东五岳古建筑工程有限公司	55.89	0.0	20.57		76.46	28

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	沈阳市政集团有限公司	24.63	评委A 25.0 ; 评委B 23.94 ; 评委C 24.95 ;
2	泰安市下港长城建筑安装工程有限公司	22.21	评委A 21.8 ; 评委B 23.24 ; 评委C 21.58 ;
3	山东惠鲁建筑工程有限公司	22.2	评委A 21.9 ; 评委B 23.15 ; 评委C 21.54 ;
4	泰安一久市政工程有限公司	22.1	评委A 21.9 ; 评委B 23.3 ; 评委C 21.11 ;
5	山东丰拓建设集团有限公司	21.97	评委A 21.8 ; 评委B 23.02 ; 评委C 21.1 ;
6	兴润建设集团有限公司	21.94	评委A 21.0 ; 评委B 23.05 ; 评委C 21.77 ;
7	山东五岳园林市政有限公司	21.94	评委A 21.4 ; 评委B 23.03 ; 评委C 21.4 ;
8	泰安市隆鑫建筑安装工程有限公司	21.84	评委A 20.7 ; 评委B 23.13 ; 评委C 21.68 ;
9	山东宇恒市政园林工程有限公司	21.76	评委A 21.3 ; 评委B 23.08 ; 评委C 20.89 ;
10	泰安盛图建筑安装工程有限公司	21.73	评委A 21.3 ; 评委B 23.03 ; 评委C 20.86 ;
11	新泰市星光建筑安装工程有限公司	21.58	评委A 20.9 ; 评委B 22.93 ; 评委C 20.91 ;
12	山东广厦建设集团有限公司	23.31	评委A 23.1 ; 评委B 23.74 ; 评委C 23.1 ;
13	山东衡丰建设工程有限公司	21.18	评委A 20.6 ; 评委B 22.92 ; 评委C 20.03 ;
14	山西琼汇建设工程有限公司	21.16	评委A 20.5 ; 评委B 22.85 ; 评委C 20.12 ;
15	山东振达建筑工程有限公司	21.1	评委A 20.7 ; 评委B 22.83 ; 评委C 19.76 ;
16	上励建设工程有限公司	20.2	评委A 19.4 ; 评委B 22.43 ; 评委C 18.78 ;
17	新泰市谷里建筑工程公司	20.19	评委A 19.5 ; 评委B 22.21 ; 评委C 18.87 ;
18	安徽新建控股集团有限公司	21.29	评委A 20.6 ; 评委B 23.03 ; 评委C 20.24 ;
19	安徽省海陆通建设有限公司	20.86	评委A 19.9 ; 评委B 22.64 ; 评委C 20.04 ;
20	大元建业集团股份有限公司	21.24	评委A 20.5 ; 评委B 22.81 ; 评委C 20.4 ;
21	山东五岳古建筑工程有限公司	20.57	评委A 19.8 ; 评委B 22.65 ; 评委C 19.25 ;
22	泰安盛源建设工程有限公司	23.15	评委A 22.7 ; 评委B 23.75 ; 评委C 23.01 ;
23	山东高远城市建设发展有限公司	22.92	评委A 22.4 ; 评委B 23.5 ; 评委C 22.85 ;
24	山东益通安装有限公司	22.8	评委A 22.2 ; 评委B 23.56 ; 评委C 22.65 ;
25	山东博通建筑工程有限公司	22.76	评委A 22.1 ; 评委B 23.58 ; 评委C 22.59 ;
26	山东普豪建筑工程有限公司	22.5	评委A 22.2 ; 评委B 23.36 ; 评委C 21.95 ;
27	山东超睿建设工程有限公司	22.45	评委A 22.2 ; 评委B 23.53 ; 评委C 21.61 ;
28	新泰市禹村镇建筑工程公司	22.26	评委A 22.0 ; 评委B 23.27 ; 评委C 21.52 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	沈阳市政集团有限公司	10784157.59元	1
2	山东广厦建设集团有限公司	10715148.37元	2
3	泰安盛源建设工程有限公司	10724966.67元	3