致各投标人：



现对里湖新城中轴北片区基础设施建设工程招标文件进行澄清（答疑），本《澄清（答疑）通知》与本项目的招标文件具有同等效力，招标文件与本通知在同一内容有矛盾或不一致之处，以本通知为准。







一、答疑部分



1、关于项目量身定做的异议： 现在是大数据时代，根据网上公开数据查询，满足招标文件评分条件的潜在投标人少之又少，就单单是工程项目获奖或表彰评分项（8分）已经设置重重关卡，经初步筛查，能满足评分条件的潜在投标人只有宁波市政工程建设集团股份有限公司，本评分有量身定做的嫌疑，只要与宁波市政工程建设集团股份有限公司组成联合体投标，就能稳拿评分第一。如果这个评分条件能顺利开展招投标活动，将会对南海招投标市场产生深远影响，如果这种评分条件也能设置，将是对我市优化营商环境政策的一大挑战。请招标人依法依规开展招投标活动，也请招投标管理相关部门能加强监管，给工程招投标一个公平公正的环境。 恳请招标人对上述质疑与异议作出合理答复，谢谢！







答：贵公司的相关疑问已收到，我单位将对招标文件相关条款进行调整修改，具体修改内容以后续发布的相关公告或通知为准，请投标人随时关注项目信息，及时登录佛山市公共资源交易网查看、下载相关文件。







2里湖新城中轴北片区基础设施建设工程施工招标文件异议书 一、关于招标文件资信标中工程项目获奖或表彰评分项的异议： 1、请问招标人与代理机构，招标文件项目获奖已设置了质量类奖加分，而又设置同时获得质量评价再加分，何为质量评价？文件中没有明确说明。如果质量评价不是特定的奖项，那么质量评价表彰显然也属于质量类表彰，只要潜在投标人提供质量相关的奖项就能同时在质量类与质量评价的表彰中获得相应加分。请问质量类奖项（包含但不限于）鲁班奖，詹天佑奖，国家优质工程奖等，是否属于国家级质量评价？请招标人明确，方便投标人与评标专家按统一标准开展招投标活动。 2.如果招标人认为上述质量评价不属于质量类奖项或表彰，是一个独立的奖项或表彰的话，则此项加分属于特定奖项，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，以不合理条件限制潜在投标人的情形。招标人还要求单一业绩同时获得质量类与质量评价才能满分，必须单一项目同时获得两个奖项或表彰，条件苛刻，属于以特定条件限制潜在投标人，也违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定，请招标人对违法违规条件作出修改。 3.招标人设置上述获奖或表彰的业绩在施工地段范围内包含轨道施工加分，由于招标文件没有明确，这个“施工地段范围内包含轨道施工”有两个方面的理解：第一种理解，获奖业绩的施工范围中有获奖施工单位亲自施工的轨道施工工程。第二种理解，获奖业绩的施工范围中有其他施工单位在建的轨道施工工程。如果按照第一种理解，本项目的资质要求与招标内容并没有要求要进行轨道工程的施工，只是项目范围内有里水镇有轨电车项目在建设，施工时要注意，并没有要求中标单位参与里水镇有轨电车轨道工程的施工，这里表彰设置包含有轨道施工的加分，与项目实际不符，显然设置不合理条件限制投标人，违反招标投标法律法规的相关规定，请招标人对违法违规条件作出修改。如果按照第二种理解，获奖业绩的施工范围中可以是包含其他施工单位的轨道施工项目，如果是这样，投标单位应该如何证明自己的获奖业绩在施工的时候，在施工地段范围内也有其他施工单位在进行轨道施工？请招标人明确，方便投标人与评标专家按统一标准开展招投标活动。







答：贵公司的相关疑问已收到，我单位将对招标文件相关条款进行调整修改，具体修改内容以后续发布的相关公告或通知为准，请投标人随时关注项目信息，及时登录佛山市公共资源交易网查看、下载相关文件。







三、投标截止时间、保证金截止时间及开标时间：



投标文件递交的截止时间、投标截止时间、保证金截止时间及开标时间以后续相关公告或通知为准。请投标人随时关注项目信息，及时登录佛山市公共资源交易网查看、下载相关文件。























招标人：佛山市南海区里水城区发展有限公司







招标代理：中科经纬工程技术有限公司







2023年4月28日

里湖新城中轴北片区基础设施建设工程招标文件澄清（答疑）通知（01号）(1).pdf