一、质疑项目情况
项目序列号：P520113202400070V项目名称：贵阳市白云区人民医院临床医技科室急需设备采购
品目编号：P520113202400070V001品目名称：贵阳市白云区人民医院临床医技科室急需设备采购
采购代理：贵州众智恒诚招标咨询有限公司
二、质疑信息
质疑供应商：湖南金盛徕生物科学有限公司
地址：长沙市望城经济技术开发区亿达创智岛工业园1幢403号
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节：采购公告及文件
质疑内容：质疑事项1：采购需求4，多道生理记录仪
事实依据：9.具备全体表模拟信号任选一路输出功能，信号放大倍数 500、1000、1500、2000、2500、3000、3500、4000 多档可选。
10、内置式程控刺激仪，通过软件控制实现任意心内通道发放起搏和刺激功能，可做 S1～S5 程控刺激，S1S1 刺激过程中增减 S1 的间期，RS2感知程控刺激及起搏。
14、增益控制：体表：1、2、5、10、20、40、100、200、400mm/mv多档可选；心内：1、2、5、10、20、40、100、200、400mm/mv多档可选。
15、共模抑制比：体表共模抑制比≥ 100dB；心内共模抑制比≥100dB。
法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条第五款:招标人限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人;同时根据《中华人民共和国政府采购法》第二十五条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。同时上述行为也违反了《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排潜在投标人的其他内容。
质疑事项2：标书第20页，第六项评分标准
事实依据：必须提供包含该设备生产商编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关产品说明或彩或及设备生产商加盖鲜章的技术参数确认函，以供评标时核对。当投标文件提供的设备性险参数与该设备生产商提供的性能参数证明材料不符合时，以后者为准:虚假应标者将被取消投标资格如申标后才发现虚假应标的，招标人有权终止合同的履行并要求赔偿。
每有一项带★号技术规格或配置负编离的，扣3.5分《对青号技术参数须提供生产厂家盖章的技术白皮节霞公开发布的彩页或设备检测报告及厂家盖章的技术参数确认的作为支撑材料，否则视为鱼偏离》，扣充为止。青号技术参数全部满足得42分。销注明★号技术参数相对应的证明材韩到码了
0-60分
每有一项非★号技术媒格或配置负偏离的扣0.18分，相完为止。非★号技术参数全部满足得 18 分。
法律依据：违反87号令：　第五十五条　综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
　　评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。
　　评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。
请求：修改带“★”参数
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定：质疑供应商名称：湖南金盛徕生物科学有限公司
质疑函接收方式：通过贵阳市公共资源交易中心电子交易系统在线推送
收到质疑函的日期：2024年8月8日
质疑项目名称：贵阳市白云区人民医院临床医技科室急需设备采购
质疑项目编号：GZZZ-2024A1070【采购项目编号(财政)】、P520113202400070V
（交易项目序列号)
异议回复方式：通过贵阳市公共资源交易中心电子交易系统在线推送回复贵公司于2024年8月8日提出关于该项目《贵阳市白云区人民医院临床医技科室急需设备采购质疑函》我司与采购人已收悉，经与采购人商议现针对质疑函中提到的各项问题答复如下：
质疑事项1：采购需求4，多道生理记录仪。
质疑事项1的事实依据 ：
9.具备全体表模拟信号任选一路输出功能，信号放大倍数 500、1000、1500、2000、2500、3000、3500、4000 多档可选。 10、内置式程控刺激仪，通过软件控制实现任意心内通道发放起搏和刺激功能，可做 S1～S5 程控刺激，S1S1 刺激过程中增减 S1 的间期，RS2感知程控刺激及起搏。 14、增益控制：体表：1、2、5、10、20、40、100、200、400mm/mv多档可选；心内：1、2、5、10、20、40、100、200、400mm/mv多档可选。 15、共模抑制比：体表共模抑制比≥ 100dB；心内共模抑制比≥100dB。
质疑事项1的法律依据 ：
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条第五款:招标人限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人;同时根据《中华人民共和国政府采购法》第二十五条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。同时上述行为也违反了《中华人民共和国招投标法》第二十条规定的招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排潜在投标人的其他内容。
质疑事项1的答复：
技术参数已更改，详见更正后的答疑文件。
质疑事项2：标书第20页，第六项评分标准
质疑事项2的事实依据 ：
必须提供包含该设备生产商编写的、完整的、中文版的性能参数描述等有关产品说明或彩或及设备生产商加盖鲜章的技术参数确认函，以供评标时核对。当投标文件提供的设备性险参数与该设备生产商提供的性能参数证明材料不符合时，以后者为准:虚假应标者将被取消投标资格如申标后才发现虚假应标的，招标人有权终止合同的履行并要求赔偿。 每有一项带★号技术规格或配置负编离的，扣3.5分《对青号技术参数须提供生产厂家盖章的技术白皮节霞公开发布的彩页或设备检测报告及厂家盖章的技术参数确认的作为支撑材料，否则视为鱼偏离》，扣充为止。青号技术参数全部满足得42分。销注明★号技术参数相对应的证明材韩到码了 0-60分 每有一项非★号技术媒格或配置负偏离的扣0.18分，相完为止。非★号技术参数全部满足得 18 分。
质疑事项2的法律依据 ：
违反87号令：　第五十五条　综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。资格条件不得作为评审因素。评审因素应当在招标文件中规定。 评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。
质疑事项2的答复：
评分标准已更改，详见更正后的答疑文件。综上：本项目采购文件参数及需求的设置，符合相关法规及采购人的切实需要。依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等相关规定。如贵公司对答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向该项目本级财政部门提起投诉，感谢贵公司对本项目的关注。质疑答复人名称：贵州众智恒诚招标咨询有限公司
答复质疑的日期：2024年8月9日采购人：贵阳市白云区人民医院
日期：2024年8月9日
五、法律依据
法律依据：依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）等相关规定。
六、相关附件
质疑回复函
质疑函