公告摘要
项目编号-
预算金额322380.62万元
招标公司广州南沙经济技术开发区建设中心
招标联系人-
招标代理机构北京中交建设工程咨询有限公司
代理联系人-
中标公司广西市政工程集团有限公司322380.62万元
中标联系人-
公告正文
万环西路快速化改造(下横沥南岸至南中高速段)工程设计施工总承包评标报告
招标项目名称: |
万环西路快速化改造(下横沥南岸至南中高速段)工程设计施工总承包
|
---|---|
标段(包)名称: |
万环西路快速化改造(下横沥南岸至南中高速段)工程设计施工总承包
|
发布说明: |
正常
|
评标报告: |
|
发布人: |
北京中交建设工程咨询有限公司
|
发布日期: |
2022-09-23
|
|
万环西路快速化改造(下横沥南岸至南中高速段)工程设
计施工总承包评标报告
一、本项目招标基本情况
本项目采取公开招标的方式依法选取设计施工总承包单位。招标人广
州南沙经济技术开发区建设中心委托北京中交建设工程咨询有限公司负责
该项目的招标代理工作。本次招标全过程在广州公共资源交易中心见证下
进行。
二、投标文件递交情况
在规定递交投标文件的时间内,共有以下24家投标单位办理网上投标
登记并递交投标文件,分别是:
序号 | 投标单位名称 |
1 | (主)广西市政工程集团有限公司;(成)沈阳市市政工程设计研究院有限公司 |
2 | (主)中铁六局集团有限公司;(成)中科瑞城设计有限公司 |
3 | (主)长沙市公路桥梁建设有限责任公司;(成)中交公路规划设计院有限公司 |
4 | (主)广西华业建筑工程有限公司;(成)兰州城市建设设计研究院有限公司 |
5 | (主)华鸿建设集团有限公司;(成)华蓝设计(集团)有限公司 |
6 | (主)中铁隧道局集团有限公司;(成)中交路桥建设有限公司;(成)广州市城市规划勘测设计研究院;(成)中国华西工程设计建设有限公司 |
7 | (主)春涛国际建筑有限公司;(成)中天设计咨询有限公司 |
8 | (主)振天建设集团有限公司;(成)武汉市政工程设计研究院有限责任公司 |
9 | (主)长春建设集团股份有限公司;(成)中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
10 | (主)湖南大胜集团有限公司;(成)湖北建科国际工程有限公司 |
第1页共5页
11 | (主)广东华隧建设集团股份有限公司;(成)同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司;(成)林同棪国际工程咨询(中国)有限公司;(成)中誉设计有限公司;(成)广东省勃诚建设有限公司;(成)深圳榕亨实业集团有限公司 |
12 | (主)陕西省三和建设工程有限公司;(成)中铁城际规划建设有限公司 |
13 | (主)浙江交工集团股份有限公司;(成)中信建筑设计研究总院有限公司 |
14 | (主)中国五冶集团有限公司;(成)华设设计集团股份有限公司 |
15 | (主)河北建设集团股份有限公司;(成)中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
16 | (主)中铁二十三局集团有限公司;(成)南宁市政工程集团有限公司;(成)中铁二十一局集团有限公司 |
17 | (主)中铁二十五局集团有限公司;(成)中铁广州工程局集团有限公司;(成)中国市政工程华北设计研究总院有限公司;(成)广东省基础工程集团有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司;(成)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
18 | (主)中铁十五局集团有限公司;(成)河南省交通规划设计研究院股份有限公司 |
19 | (主)中铁五局集团有限公司;(成)广州地铁设计研究院股份有限公司 |
20 | (主)中交第二航务工程局有限公司;(成)中交(广州)建设有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
21 | (主)中铁十二局集团有限公司;(成)中铁十二局集团市政工程有限公司;(成)中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
22 | (主)广东冠粤路桥有限公司;(成)珠海市规划设计研究院 |
23 | (主)广东省水利水电第三工程局有限公司;(成)中国市政工程西南设计研究总院有限公司 |
第2页共5页
24 | (主)上海建工集团股份有限公司;(成)中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 |
三、开标情况
本项目于2022年9月15日10:00时在广州公共资源交易中心南沙交易
部见证下对已递交投标文件进行开标,详见《开标记录表》。
四、评标委员会组成
招标人依照相关规定依法组建评标委员会,评标委员会构成:共人,
具体名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
五、投标文件评审情况
本工程为电子评标,采用综合评估法。
资格审查:评标委员会根据各投标人提交的资格审查材料对照招标公
告及招标文件规定的资格审查合格条件进行审查。经审查,(主)中铁六局
集团有限公司;(成)中科瑞城设计有限公司专职安全员不符合招标公告第九
条投标人合格条件第5点资格要求;(主)浙江交工集团股份有限公司;(成)中
信建筑设计研究总院有限公司设计负责人不符合招标公告第九条投标人合
格条件第4点(2)2)的资格要求。其余22家投标单位均满足资格审查合格
条件规定,通过资格审查。详见《资格评审记录表》、《资格评审汇总表》。
工程总承包实施方案投标文件有效性审查:评标委员会按照招标文件
评标办法规定的标准,对通过资格审查的投标文件进行工程总承包实施方
案投标文件有效性审查,经审查,22家投标单位通过工程总承包实施方案
投标文件有效性审查,详见《工程总承包实施方案投标文件有效性审查记
录表》、《工程总承包实施方案投标文件有效性审查汇总表》。
第3页共5页
工程总承包实施方案详细审查评分:评标委员会按照招标文件评标办
法规定的标准对通过工程总承包实施方案投标文件有效性审查的投标文件
进行详细审查评分,详见《工程总承包实施方案详细审查评分记录表》、《工
程总承包实施方案详细审查评分汇总表》。
经济标投标文件有效性审查:评标委员会按照招标文件评标办法规定
的标准对通过资格审查和工程总承包实施方案投标文件有效性审查的投标
人递交的经济标投标文件进行有效性审查,经审查,22家投标单位通过经
济标投标文件有效性审查,详见《经济标投标文件有效性审查记录表》、《经
济标投标文件有效性审查汇总表》。
投标报价评审:评标委员会按照招标文件评标办法规定的标准对通过
工程总承包实施方案投标文件有效性审查和经济标投标文件有效性审查的
投标人的建安工程费投标报价进行评审打分,详见《投标报价记录表》。
评审汇总:评标委员会按照“投标人总得分(满分100分)=工程总承包
实施方案得分(权重40%)+投标报价得分(权重60%)”公式,计算各有效
投标文件的总分,并按照总分从高到低排列先后次序,详见《得分汇总记
录表》。
六、废标情况说明:无。
七、澄清、说明、补正事项纪要:/
八、评标委员会的评标结论
经评标委员会评审,按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人
名单如下:
中标候选人排序 | 中标候选人单位名称 | 投标总报价(元) | 总得分(分) | 总得分排名 |
第一中标候选人 | (主)中铁二十五局集团有限公司;(成)中铁广州工程局集团有限公司;(成)中国市政工程华北设计研究总院有限公司;(成)广 | 3223806265.04 | 99.06 | 1 |
第4页共5页
东省基础工程集团有限公司;(成)苏交科集团股份有限公司;(成)广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | ||||
第二中标候选人 | (主)中交第二航务工程局有限公司;(成)中交(广州)建设有限公司;(成)中国市政工程中南设计研究总院有限公司;(成)广州市市政工程设计研究总院有限公司 | 3134925046.48 | 98.43 | 2 |
第三中标候选人 | (主)中国五冶集团有限公司;(成)华设设计集团股份有限公司 | 3075457756.36 | 97.44 | 3 |
评标委员会签名:日期:2022年9月16日
第5页共5页
联系我们
上海总部:上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司:无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部