中标
大英县鲁班水库至祥凤寨引水保障工程—鲁班水库至祥凤寨水库水系连通工程大英县鲁班水库至祥凤寨引水保障工程—鲁班水库至祥凤寨水库水系连通工程-勘察设计-1评标结果公示
金额
-
项目地址
山东省
发布时间
2023/09/16
公告摘要
公告正文
大英县鲁班水库至祥凤寨引水保障工程—鲁班水库至祥凤寨水库水系连通工程评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 大英县鲁班水库至祥凤寨引水保障工程—鲁班水库至祥凤寨水库水系连通工程大英县鲁班水库至祥凤寨引水保障工程—鲁班水库至祥凤寨水库水系连通工程-勘察设计-1 | ||
| 项目业主 | 大英县祥凤寨水库建设开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825-7858667 |
| 招标人 | 大英县祥凤寨水库建设开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825-7858667 |
| 招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61691838 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2023/9/13 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/9/16 0:00:00至2023/9/22 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 5436320 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司,河南省水利勘测设计研究有限公司 | 下浮21.00% | 下浮21.00% | 93.36 |
| 第二名 | 乐山市水利电力建筑勘察设计研究院 | 下浮20.00% | 下浮20.00% | 80.7 |
| 第三名 | 成都市水利电力勘测设计研究院有限公司 | 下浮20.02% | 下浮20.02% | 79 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（南通市水利勘测设计研究院有限公司,河南省水利勘测设计研究有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张伟明 | 注册土木工程师（水利水电工程水工结构专业） | 0006017 | 水利工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（乐山市水利电力建筑勘察设计研究院） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨成涛 | 职称证、注册土木工程师（水利水电工程）水工结构专业资格证 | 00284254、0006800 | 水利水电工程建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王远航 | 职称证、注册土木工程师（水利水电工程）水工结构专业资格证 | 川高11066725、0009886 | 水工 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都市水利电力勘测设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 毛勇 | 注册土木工程师（水利水电工程） | 0006794 | 水利水电工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈行 | 注册土木工程师（水利水电工程） | MJ00008960 | 水利水电工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（南通市水利勘测设计研究院有限公司,河南省水利勘测设计研究有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 海安市红星中型灌区项目建设处 | 海安市红星灌区续建配套及节水改造项目勘察设计 | 2021.1 | 2021.3 | 单项概算批复总投资8200万元 | 批复总投资1.25% | 陈祥 |
| 绵阳市涪城区水利发展中心 | 都江堰灌区“十四五”续建配套与现代化改造金石支渠 | 2022.10 | 2022.11 | 概算批复总投资1496万元 | 575600.00 | 杨鑫 |
| 如东县水利建设工程处 | 如东县掘首中型灌区续建配套与节水改造项目勘察设计 | 2022.6 | 2023.1 | 单项概算批复总投资10060万元 | 批复总投资2.61% | 陈祥 |
| 南通市通州区中型灌区续建配套与节水改造项目建设处 | 通州区九好港灌区续建配套与节水改造工程勘测设计 | 2022.6 | 2023.1 | 单项概算批复总投资22589万元 | 5731800.00 | 陈祥 |
| 米易县前进渠水利工程运行中心 | 米易县前进渠中型灌区续建配套与节水改造项目实施方案勘察设 | 2020.12 | 2021.3 | 审定静态总投资29893.36万元 | 11500000.00 | 吉刚 |
| 林州市红旗渠灌区管理处 | 河南省“十四五”红旗渠灌区续建配套与现代化改造项目可行性研究报告及全阶段勘察设计 | 2021.3 | 2021.8 | 审定总投资5000万元 | 计算基数的0.976 | 宋文瑞 |
| 河南省人民胜利渠管理局灌区节水技术改造工程建设管理局 | 河南省“十四五”人民胜利渠灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计 | 2020.12 | 2020.2 | 审定总投资7300万元 | 计算基数的0.985 | 水淼 |
| 芦山县清思岭管理所 | 雅安市芦山县清思堰薄区2023~2025年续建配套与节水改造项目 | 2022.12 | 2023.1 | 审定总投资3869.82万元 | 财评控价计算下浮12% | 朱祥刚 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（南通市水利勘测设计研究院有限公司,河南省水利勘测设计研究有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（南通市水利勘测设计研究院有限公司,河南省水利勘测设计研究有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（乐山市水利电力建筑勘察设计研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川省青衣江乐灌区运管中心 | 青衣江流域乐山灌区“十四五续建配套与现代化改造工程 | 2022年7月11日 | 2022年9月15提 | 整治跃进渠、东风堰、峨眉山、牛头堰、江公堰片区27条灌排渠道约54.12km，拆除重建跃进渠干渠的粗石河泄洪闸、江场节制闸和朱坎节制闸，增设量水设施完善管理设施。 | 下浮5% | 王远航 |
| 高县惠泽水库管理所 | 高县惠泽水库中型灌区渠道节水改造项目勘察设计 | 2019年7月16日 | 2019年9月10日 | 整治于渠、支渠;配套渠道管理计量设施等勘察设计，包括测量、初勘、详勘、方案设计施工图设计、预算编制(招标控制价)及后续施工服务等工作。 | 94.3255万元 | 王远航 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（乐山市水利电力建筑勘察设计研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（乐山市水利电力建筑勘察设计研究院） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（成都市水利电力勘测设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府水城城乡水务建设有限公司 | 金堂县阳化河水网工程（九龙滩灌区提升）（一期） | 2022.12 | / | 九龙滩取水提灌站扩容改造，九龙滩干渠改造总长15.16千米，新建万鸭补水渠长1.49千米，整治竹溪河补水渠长0.39千米 | 3512600 | 陈行 |
| 邛峡市新农开发建设有限公司 | 四川省玉溪河灌区“十四五”续建配套与现代化改造工程 (邛峡片区) | 2022.11 | / | 整治渠道 29.38 公里，改造人行桥 11座，改造机耕桥12座。 | 670608 | 毛勇 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都市水利电力勘测设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府水城城乡水务建设有限公司 | 金堂县阳化河水网工程（九龙滩灌区提升）（一期） | 2022.12 | / | 九龙滩取水提灌站扩容改造，九龙滩干渠改造总长15.16千米，新建万鸭补水渠长1.49千米，整治竹溪河补水渠长0.39千米 | 3512600 | 陈行 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都市水利电力勘测设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 邛峡市新农开发建设有限公司 | 四川省玉溪河灌区“十四五”续建配套与现代化改造工程 (邛峡片区) | 2022.11 | / | 整治渠道 29.38 公里，改造人行桥 11座，改造机耕桥12座。 | 670608 | 毛勇 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川大学工程设计研究院有限公司 | 下浮20.02% | 下浮20.02% | 78.93 |
| 绵阳市水利规划设计研究院有限公司 | 下浮20.01% | 下浮20.01% | 77.78 |
| 达州市水利电力建筑勘察设计院有限公司 | 下浮20.00% | 下浮20.00% | 76.13 |
| 四川南充水利电力建筑勘察设计研究院 | 下浮20.05% | 下浮20.05% | 73.91 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：大英县发展和改革局 | 联系电话：0825-7823386 | |
| 行业主管部门：大英县水利局 | 联系电话：0825-7824156 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部