广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2018 年5月23 日就惠州等6个单位消防车及惠州等9个单位消防器材项目,惠州等6个单位消防车及惠州等9个单位消防器材项目（440000-201803-409001-0008,440000-201803-409001-0007）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-201803-409001-0008,440000-201803-409001-0007
二、采购项目名称：惠州等6个单位消防车及惠州等9个单位消防器材项目,惠州等6个单位消防车及惠州等9个单位消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：90,317,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号
2：中标供应商名称 北京中卓时代消防装备科技有限公司 法人代表 郭少平 地址 北京市顺义区马坡聚源中路18号
3：中标供应商名称 徐工消防安全装备有限公司 法人代表 陆川 地址 江苏省徐州市云龙区铜山路165号
4：中标供应商名称 陕西银河消防科技装备股份有限公司 法人代表 武润奎 地址 陕西省宝鸡市高新大道20路417号
5：中标供应商名称 深圳航天广宇工业有限公司 法人代表 崔玉平 地址 深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼
6：中标供应商名称 艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 法人代表 Uwe Gunter Kirchner 地址 天津新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰发展二道9号
7：中标供应商名称 北京英特莱科技有限公司 法人代表 刘学锋 地址 北京市昌平区西环路76号
8：中标供应商名称 东莞市港伟消防器材有限公司 法人代表 陈玉芬 地址 东莞市东城区育华路堑头华润广场A座三层
9：中标供应商名称 东莞市慧安消防设备有限公司 法人代表 徐颖欣 地址 东莞市东城街道樟村七枝树二巷6号
10：中标供应商名称 东莞市全景消防设备有限公司 法人代表 李郁 地址 东莞市万江区新城社区金鳌大道9号葡萄庄园3号楼414号
11：中标供应商名称 东莞市玮凌消防科技有限公司 法人代表 周娟 地址 东莞市清溪镇清厦村御鹿华庭B107号
12：中标供应商名称 广东翼景信息科技有限公司 法人代表 张裕汉 地址 广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号B9栋4楼
13：中标供应商名称 广州安鼎消防科技有限公司 法人代表 王琦 地址 广州市番禺区钟村街汉兴直街68号1421号房（奥园城市天地6栋1421房）
14：中标供应商名称 广州捷玮消防器材设备有限公司 法人代表 李季 地址 广州市天河区东莞庄路2号财润国际大厦24层03房（不可作厂房使用）（仅限办公用途）
15：中标供应商名称 广州莱双消防设备有限公司 法人代表 刘晓武 地址 广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房
16：中标供应商名称 广州利盾消防设备有限公司 法人代表 李志伟 地址 广东省广州市天河车陂大岗路9号1013室
17：中标供应商名称 广州欧旺商贸有限公司 法人代表 佘英 地址 广州市天河区棠东东路19号B206房
18：中标供应商名称 广州市杰沃消防装备有限公司 法人代表 吴玲玲 地址 海北龙溪西路21号一楼
19：中标供应商名称 广州市杰运贸易有限公司 法人代表 林益林 地址 广州市越秀区东湖路66号耀强大厦206室
20：中标供应商名称 广州炜宁烨贸易有限公司 法人代表 戴炘乐 地址 广州市天河区荷光路158号510之一
21：中标供应商名称 河北永生消防装备有限公司 法人代表 张艳生 地址 河北省保定市高开区火炬产业园一号楼
22：中标供应商名称 江苏安凯隆消防装备实业有限公司 法人代表 蒋志忠 地址 泰州市高港区许庄街道创新大道18号
23：中标供应商名称 九江市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
24：中标供应商名称 山东迅凯消防设备有限公司 法人代表 任小贤 地址 山东省济南市高新区崇华路以东世纪财富中心C座1106
25：中标供应商名称 泰州市华通消防装备厂有限公司 法人代表 薛亚明 地址 江苏省泰州市野徐镇工业园区
26：中标供应商名称 泰州市众安安全防护装备有限公司 法人代表 蒋先进 地址 江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
27：中标供应商名称 天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 法人代表 杨薇 地址 天津市南开区资阳路17-12-3
28：中标供应商名称 兴化市亚鑫消防器材有限公司 法人代表 张兆年 地址 江苏省泰州兴化市垛田镇三羊村
29：中标供应商名称 郑州捷利工业设备有限公司 法人代表 张敏 地址 郑州高新区合欢街138号
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 |
规格型号 |
数量 |
单价（元） |
服务要求 |
中标金额 |
包1：泡沫消防车（含器材） |
SJD5280GXFPM120/MEA |
2辆 |
￥2,540,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥5,080,000.00 |
包2：泡沫消防车 |
ZXF5310GXFPM150/M5 |
1辆 |
￥2,798,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥2,798,000.00 |
包3：泡沫消防车 |
ZXF5380GXFPM180/V5 |
1辆 |
￥3,198,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥3,198,000.00 |
包4：抢险救援消防车（含器材） |
ZXF5150TXFJY100/M |
1辆 |
￥2,198,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥2,198,000.00 |
包5：高层供水消防车 |
SJD5371GXFPM180/BCA |
1辆 |
￥3,840,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥3,840,000.00 |
包6：城市多功能主战消防车（含器材） |
AP50/SCA5 |
1辆 |
￥3,760,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥3,760,000.00 |
包7：供气消防车 |
ZXF5140TXFGQ40/W5 |
1辆 |
￥1,898,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,898,000.00 |
包8：供液消防车 |
ZXF5390GXFGY200/H5 |
1辆 |
￥1,498,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,498,000.00 |
包10：举高喷射消防车 |
XZJ5321JXFJP25/C2 |
1辆 |
￥1,795,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,795,000.00 |
包12：泡沫消防车 |
TLF PM180(7) |
1辆 |
￥5,995,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥5,995,000.00 |
包13：高层供水消防车 |
contender pumper G4 H200 |
1辆 |
￥5,890,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥5,890,000.00 |
包14：消防员灭火头盔等 |
FTK-B/A等 |
235顶等 |
￥460.00 |
符合采购文件要求 |
￥154,560.00 |
包15：消防员灭火防护服等 |
ZFMH-YTL N等 |
87套等 |
￥2,630.00 |
符合采购文件要求 |
￥302,390.00 |
包16：消防员灭火防护靴 |
RJX-25A |
498双 |
￥226.00 |
符合采购文件要求 |
￥112,548.00 |
包17：消防员灭火手套等 |
/（布）等 |
591双等 |
￥83.00 |
符合采购文件要求 |
￥102,129.00 |
包18：新型救生安全绳 |
FZL-S-Q12.5 |
117根 |
￥2,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥234,000.00 |
包19：呼救器等 |
RHJ400/YB等 |
100个等 |
￥380.00 |
符合采购文件要求 |
￥223,000.00 |
包20：二级防化服等 |
RHF-II等 |
80套等 |
￥680.00 |
符合采购文件要求 |
￥74,340.00 |
包21：抢险救援服等 |
RJF-F1A等 |
22套等 |
￥1,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥62,880.00 |
包22：抢险救援靴（新）等 |
RJX-Z1A等 |
332双等 |
￥220.00 |
符合采购文件要求 |
￥198,325.00 |
包25：消防通信头盔 |
JIE-TXTK-S |
27套 |
￥5,520.00 |
符合采购文件要求 |
￥149,040.00 |
包26：消防通信头盔 |
FTK-B/A/RJS-B |
137顶 |
￥3,100.00 |
符合采购文件要求 |
￥424,700.00 |
包27：指挥员手持对讲机 |
P8668i |
21台 |
￥4,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥94,500.00 |
包28：防爆数字对讲机 |
MTP3150 |
8台 |
￥6,100.00 |
符合采购文件要求 |
￥48,800.00 |
包32：正压式消防空气呼吸器（双面罩） |
RHZK9/A |
20具 |
￥8,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥160,000.00 |
包36：单兵应急通信系统 |
E-pack100 |
4套 |
￥169,975.00 |
符合采购文件要求 |
￥679,900.00 |
包42：液压破拆工具组 |
XKPC-5 |
1台 |
￥78,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥78,500.00 |
包43：液压万向剪切钳 |
GYJK-70-25 |
1套 |
￥16,400.00 |
符合采购文件要求 |
￥16,400.00 |
包44：电动液压剪扩钳 |
ECT-370 |
3套 |
￥39,600.00 |
符合采购文件要求 |
￥118,800.00 |
包45：液压万向剪切钳 |
GYWXQ6/60-A |
1套 |
￥15,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥15,500.00 |
包46：水带转换接口（铜质）等 |
65雌/80雄 |
223个等 |
￥380.00 |
符合采购文件要求 |
￥276,230.00 |
包47：救生照明线等 |
JZ100Z-CS等 |
15条等 |
￥15,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥286,600.00 |
包48：抛投器等 |
PTQ8.5-Y240等 |
3套等 |
￥21,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥86,000.00 |
包51：多功能升降机器人 |
HX-II |
1套 |
￥182,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥182,000.00 |
包52：多功能升降机器人 |
PQ-330 |
1套 |
￥327,800.00 |
符合采购文件要求 |
￥327,800.00 |
包53：25型80mmx50m水带等 |
25-80-50等 |
208盘等 |
￥1,755.00 |
符合采购文件要求 |
￥985,240.00 |
包54：无人机 |
YJ-1100P |
1架 |
￥448,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥448,000.00 |
包55：含胸式上升器Ⅲ类安全吊带等 |
FZL-DD-III+FZL- |
12套等 |
￥1,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥71,400.00 |
包56：橡皮艇等 |
MS470+YAMAHA 等 |
2艘等 |
￥33,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥128,000.00 |
包57：水域专业救生衣等 |
WLSY-JSY等 |
50套等 |
￥880.00 |
符合采购文件要求 |
￥200,000.00 |
包58：水质分析仪等 |
HAD-4334D等 |
1台等 |
￥12,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥73,100.00 |
包59：泡沫抽吸泵等 |
MP50等 |
14台等 |
￥16,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥344,000.00 |
包60：消防过滤式综合防毒面具（全防型）等 |
M9300等 |
88个等 |
￥450.00 |
符合采购文件要求 |
￥199,100.00 |
包61：急速切割器 |
MMMDX-ST 6.8A |
2套 |
￥28,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥57,000.00 |
包62：急速切割器 |
MMMDX8ST |
2把 |
￥28,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥56,000.00 |
包63：急速切割器 |
RN30 |
13把 |
￥7,800.00 |
符合采购文件要求 |
￥101,400.00 |
包65：手抬机动泵等 |
GP8/5等 |
1套等 |
￥55,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥236,750.00 |
包66：消防员路线灯等 |
YD-LXD-A2等 |
1370个等 |
￥38.00 |
符合采购文件要求 |
￥66,660.00 |
包67：中转水囊等 |
聚氨酯20T等 |
12个等 |
￥32,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥594,700.00 |
包68：热像仪 |
YD-LXD-A2 |
5套 |
￥128,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥640,000.00 |
包69：头盔式消防用红外热像仪等 |
HALO TIC等 |
2台等 |
￥105,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥313,200.00 |
包70：雷达生命探测仪等 |
CAMB- R300等 |
1台等 |
￥272,080.00 |
符合采购文件要求 |
￥357,580.00 |
包71：手持不明化学物质检测仪 |
ACE-ID |
1套 |
￥1,110,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,110,000.00 |
包72：抢险救援模块 |
Resqtec |
1套 |
￥4,291,600.00 |
符合采购文件要求 |
￥4,291,600.00 |
包73：无齿锯等 |
K760等 |
4把等 |
￥8,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥115,875.00 |
包74：开门器等 |
HTS90等 |
3套等 |
￥21,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥160,600.00 |
包75：降温灭火排烟水枪等 |
HYDROVENT等 |
5把等 |
￥35,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥462,000.00 |
包76：电动剪切钳 |
MDC360 T40 |
11套 |
￥80,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥880,000.00 |
包77：液压万向剪切钳 |
SPS260H |
13把 |
￥36,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥468,000.00 |
包78：消防员水域救援防护服等 |
MFC等 |
52套等 |
￥9,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥572,000.00 |
包79：水域救援服（湿式）等 |
ERE SWS-1602等 |
11套等 |
￥2,200.00 |
符合采购文件要求 |
￥54,650.00 |
包80：消防员灭火头盔等 |
FTK-B/C-CV103等 |
82顶等 |
￥2,200.00 |
符合采购文件要求 |
￥445,480.00 |
包81：重型防火防化服 |
F5H582-91 |
2套 |
￥35,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥70,000.00 |
包82：特级化学防护服 |
Z5H552 |
5套 |
￥13,500.00 |
符合采购文件要求 |
￥67,500.00 |
包83：多功能升降机器人 |
PQ660 |
1台 |
￥165,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥165,000.00 |
包84：组合式液压破拆工具组 |
HRS-95DF |
1套 |
￥304,800.00 |
符合采购文件要求 |
￥304,800.00 |
包85：轨道救援综合工具组 |
E100+S312E2+ |
2套 |
￥398,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥796,000.00 |
包86：机动液压破拆工具组 |
S311+SP333+ |
1套 |
￥285,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥285,000.00 |
包87：O型钩等 |
KD12等 |
155个等 |
￥550.00 |
符合采购文件要求 |
￥375,650.00 |
包88：小O钩等 |
AM002等 |
198个等 |
￥80.00 |
符合采购文件要求 |
￥208,660.00 |
七、评审日期：2018-5-23评审地点：广州市越华路118号之一广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：苏向明、成员： 黄建光、詹天际、倪超、刘阳（包6.9.23.54.57.70.71.72.82采购人代表）、欧植（其他包组采购人代表）
八、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商收费金额：458258元
九、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
46.200 |
31.100 |
32.500 |
57.000 |
30.100 |
评标价 |
￥4,780,000.00 |
￥5,098,000.00 |
￥5,099,000.00 |
￥5,080,000.00 |
￥5,099,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
28.129 |
28.123 |
28.228 |
28.123 |
评标总得分 |
76.20 |
59.23 |
60.62 |
85.23 |
58.22 |
排名 |
2 |
4 |
3 |
1 |
5 |
包2评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
60.900 |
32.500 |
30.700 |
评标价 |
￥2,798,000.00 |
￥2,799,500.00 |
￥2,800,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.984 |
29.979 |
评标总得分 |
90.90 |
62.48 |
60.68 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包3评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
40.100 |
31.600 |
27.900 |
评标价 |
￥3,198,000.00 |
￥3,199,500.00 |
￥3,200,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.986 |
29.981 |
评标总得分 |
70.10 |
61.59 |
57.88 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
61.000 |
31.200 |
31.200 |
50.200 |
55.700 |
29.000 |
评标价 |
￥2,198,000.00 |
￥2,199,000.00 |
￥2,199,500.00 |
￥2,200,000.00 |
￥2,190,000.00 |
￥2,199,500.00 |
价格得分 |
29.891 |
29.877 |
29.870 |
29.864 |
30.000 |
29.870 |
评标总得分 |
90.89 |
61.08 |
61.07 |
80.06 |
85.70 |
58.87 |
排名 |
1 |
4 |
5 |
3 |
2 |
6 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
44.200 |
31.700 |
30.700 |
56.700 |
30.700 |
评标价 |
￥3,848,000.00 |
￥3,849,000.00 |
￥3,850,000.00 |
￥3,840,000.00 |
￥3,849,500.00 |
价格得分 |
29.938 |
29.930 |
29.922 |
30.000 |
29.926 |
评标总得分 |
74.14 |
61.63 |
60.62 |
86.70 |
60.63 |
排名 |
2 |
3 |
5 |
1 |
4 |
包6评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
33.200 |
39.800 |
31.200 |
评标价 |
￥3,798,000.00 |
￥3,760,000.00 |
￥3,800,000.00 |
价格得分 |
29.700 |
30.000 |
29.684 |
评标总得分 |
62.90 |
69.80 |
60.88 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包7评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
38.800 |
31.900 |
30.400 |
评标价 |
￥1,898,000.00 |
￥1,899,500.00 |
￥1,900,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.976 |
29.968 |
评标总得分 |
68.80 |
61.88 |
60.37 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包8评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
沈阳捷通消防车有限公司 |
技术商务得分 |
49.000 |
32.300 |
29.600 |
评标价 |
￥1,498,000.00 |
￥1,499,500.00 |
￥1,500,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.970 |
29.960 |
评标总得分 |
79.00 |
62.27 |
59.56 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包9无供应商递交投标文件，采购失败。
包10评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
30.000 |
30.600 |
60.600 |
评标价 |
￥1,796,000.00 |
￥1,797,000.00 |
￥1,795,000.00 |
价格得分 |
29.983 |
29.967 |
30.000 |
评标总得分 |
59.98 |
60.57 |
90.60 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包11无供应商递交投标文件，采购失败。
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
迅捷安消防及救援科技（深圳）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
迅捷安消防及救援科技（深圳）有限公司 |
技术商务得分 |
49.600 |
26.400 |
26.400 |
35.100 |
评标价 |
￥5,995,000.00 |
￥5,998,000.00 |
￥5,999,000.00 |
￥5,800,000.00 |
价格得分 |
38.699 |
38.680 |
38.673 |
40.000 |
评标总得分 |
88.30 |
65.08 |
65.07 |
75.10 |
排名 |
1 |
3 |
4 |
2 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
中国车辆进出口有限公司 |
江苏省设备成套有限公司 |
大连新大力进出口有限公司 |
深圳市赛恩瑞安全科技有限公司 |
迅捷安消防及救援科技（深圳）有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
江苏省设备成套有限公司 |
大连新大力进出口有限公司 |
深圳市赛恩瑞安全科技有限公司 |
迅捷安消防及救援科技（深圳）有限公司 |
技术商务得分 |
48.000 |
39.900 |
35.200 |
33.200 |
26.200 |
评标价 |
￥5,890,000.00 |
￥5,830,000.00 |
￥5,986,000.00 |
￥5,888,000.00 |
￥5,930,000.00 |
价格得分 |
39.593 |
40.000 |
38.958 |
39.606 |
39.325 |
评标总得分 |
87.59 |
79.90 |
74.16 |
72.81 |
65.53 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
包14评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
54.400 |
63.500 |
54.800 |
54.200 |
53.200 |
评标价 |
￥147,168.00 |
￥154,560.00 |
￥161,280.00 |
￥161,280.00 |
￥262,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
28.565 |
27.375 |
27.375 |
16.851 |
评标总得分 |
84.40 |
92.07 |
82.18 |
81.58 |
70.05 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
4 |
5 |
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京英特莱科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海赞瑞实业有限公司 |
深圳优普泰服装科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京英特莱科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海赞瑞实业有限公司 |
深圳优普泰服装科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
64.100 |
51.600 |
51.600 |
51.600 |
51.600 |
52.000 |
51.600 |
49.800 |
评标价 |
￥302,390.00 |
￥261,980.00 |
￥304,650.00 |
￥267,700.00 |
￥267,140.00 |
￥344,540.00 |
￥285,100.00 |
￥235,500.00 |
价格得分 |
23.364 |
26.968 |
23.191 |
26.391 |
26.447 |
20.506 |
24.781 |
30.000 |
评标总得分 |
87.46 |
78.57 |
74.79 |
77.99 |
78.05 |
72.51 |
76.38 |
79.80 |
排名 |
1 |
3 |
7 |
5 |
4 |
8 |
6 |
2 |
包16评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
62.800 |
52.800 |
52.300 |
49.600 |
评标价 |
￥112,548.00 |
￥119,520.00 |
￥224,100.00 |
￥99,600.00 |
价格得分 |
26.549 |
25.000 |
13.333 |
30.000 |
评标总得分 |
89.35 |
77.80 |
65.63 |
79.60 |
排名 |
1 |
3 |
4 |
2 |
包17评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 |
53.400 |
63.400 |
55.000 |
52.400 |
53.400 |
评标价 |
￥107,650.00 |
￥102,129.00 |
￥202,324.00 |
￥115,380.00 |
￥124,910.00 |
价格得分 |
28.461 |
30.000 |
15.143 |
26.555 |
24.529 |
评标总得分 |
81.86 |
93.40 |
70.14 |
78.95 |
77.93 |
排名 |
2 |
1 |
5 |
3 |
4 |
包18评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市顺发消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市顺发消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
50.200 |
66.000 |
46.500 |
评标价 |
￥345,150.00 |
￥234,000.00 |
￥128,700.00 |
价格得分 |
11.186 |
16.500 |
30.000 |
评标总得分 |
61.39 |
82.50 |
76.50 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包19评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京东方海龙消防科技有限公司 |
河北永生消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京东方海龙消防科技有限公司 |
河北永生消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
50.100 |
64.400 |
51.600 |
评标价 |
￥192,000.00 |
￥223,000.00 |
￥242,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
25.830 |
23.802 |
评标总得分 |
80.10 |
90.23 |
75.40 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包20评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
50.800 |
51.300 |
52.000 |
63.800 |
50.800 |
评标价 |
￥88,900.00 |
￥69,640.00 |
￥150,700.00 |
￥74,340.00 |
￥61,750.00 |
价格得分 |
20.838 |
26.601 |
12.293 |
24.919 |
30.000 |
评标总得分 |
71.64 |
77.90 |
64.29 |
88.72 |
80.80 |
排名 |
4 |
3 |
5 |
1 |
2 |
包21评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海君希鞋业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
51.400 |
64.400 |
51.900 |
52.400 |
51.400 |
51.000 |
50.000 |
评标价 |
￥52,432.00 |
￥62,880.00 |
￥60,864.00 |
￥69,430.00 |
￥63,615.00 |
￥65,290.00 |
￥60,660.00 |
价格得分 |
30.000 |
25.015 |
25.844 |
22.655 |
24.726 |
24.092 |
25.931 |
评标总得分 |
81.40 |
89.42 |
77.74 |
75.06 |
76.13 |
75.09 |
75.93 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
7 |
4 |
6 |
5 |
包22评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海赞瑞实业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
上海赞瑞实业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
扬州江亚消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
53.600 |
63.900 |
53.200 |
54.100 |
54.000 |
53.600 |
52.200 |
评标价 |
￥418,376.00 |
￥198,325.00 |
￥221,965.00 |
￥254,160.00 |
￥271,231.00 |
￥208,295.00 |
￥349,385.00 |
价格得分 |
14.221 |
30.000 |
26.805 |
23.409 |
21.936 |
28.564 |
17.029 |
评标总得分 |
67.82 |
93.90 |
80.00 |
77.51 |
75.94 |
82.16 |
69.23 |
排名 |
7 |
1 |
3 |
4 |
5 |
2 |
6 |
包23评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
天津市天安博瑞科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
包23由于无供应商通过资格性和符合性审查，采购失败。
包24评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
北京东方海龙消防科技有限公司 |
江西瑞胜消防装备有限公司 |
江西顺安消防设备有限公司 |
九江聚源救援设备服务有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
包24由于没有供应商通过资格性和符合性审查，采购失败。
包25评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京东方海龙消防科技有限公司 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
河北永生消防装备有限公司 |
深圳深蓝环宇科技有限公司 |
郑州捷利工业设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京东方海龙消防科技有限公司 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
河北永生消防装备有限公司 |
深圳深蓝环宇科技有限公司 |
郑州捷利工业设备有限公司 |
技术商务得分 |
49.500 |
49.800 |
50.600 |
49.400 |
64.300 |
评标价 |
￥105,300.00 |
￥121,500.00 |
￥121,500.00 |
￥167,400.00 |
￥149,040.00 |
价格得分 |
30.000 |
26.000 |
26.000 |
18.871 |
21.196 |
评标总得分 |
79.50 |
75.80 |
76.60 |
68.27 |
85.50 |
排名 |
2 |
4 |
3 |
5 |
1 |
包26评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
河北永生消防装备有限公司 |
深圳深蓝环宇科技有限公司 |
郑州捷利工业设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
河北永生消防装备有限公司 |
深圳深蓝环宇科技有限公司 |
郑州捷利工业设备有限公司 |
技术商务得分 |
54.200 |
62.400 |
52.800 |
53.800 |
评标价 |
￥616,500.00 |
￥424,700.00 |
￥849,400.00 |
￥756,240.00 |
价格得分 |
20.667 |
30.000 |
15.000 |
16.848 |
评标总得分 |
74.87 |
92.40 |
67.80 |
70.65 |
排名 |
2 |
1 |
4 |
3 |
包27评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州市杰运贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥94,500.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包28评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
广州市杰运贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
最终报价 |
|
￥48,800.00 |
是否推荐为成交候选人 |
|
是 |
包30评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
包30由于没有投标人通过资格性和符合性审查，不足法定家数，采购失败。
包31评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
德尔格安全设备（中国）有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
包31由于没有投标人通过资格性和符合性审查，不足法定家数，采购失败。
包32评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
德尔格安全设备（中国）有限公司 |
上海宝亚安全装备股份有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
德尔格安全设备（中国）有限公司 |
上海宝亚安全装备股份有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 |
53.800 |
53.400 |
63.100 |
53.800 |
评标价 |
￥250,000.00 |
￥353,000.00 |
￥160,000.00 |
￥187,600.00 |
价格得分 |
19.200 |
13.598 |
30.000 |
25.586 |
评标总得分 |
73.00 |
67.00 |
93.10 |
79.39 |
排名 |
3 |
4 |
1 |
2 |
包33无供应商递交投标文件，采购失败。
包34无供应商递交投标文件，采购失败。
包35评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
包35由于没有投标人通过资格性和符合性审查，不足法定家数，采购失败。
包36评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
海能达通信股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥679,900.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包37评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
深圳市荣盛智能装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
包37由于没有投标人通过资格性和符合性审查，不足法定家数，采购失败。
包38评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
深圳市荣盛智能装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
包38由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包39评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
海能达通信股份有限公司 |
湖南基石通信技术有限公司 |
深圳市恒升森林消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
不通过 |
包39由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包40评审情况汇总表
本包组无供应商递交投标文件，采购失败。
包41评审情况汇总表
本包组无供应商递交投标文件，采购失败。
包42评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
54.500 |
55.000 |
61.200 |
评标价 |
￥108,000.00 |
￥78,600.00 |
￥78,500.00 |
价格得分 |
21.806 |
29.962 |
30.000 |
评标总得分 |
76.31 |
84.96 |
91.20 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包43评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥17,500.00 |
￥16,400.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包44评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥159,795.00 |
￥118,800.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包45评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
62.600 |
55.400 |
54.000 |
评标价 |
￥15,500.00 |
￥15,800.00 |
￥29,800.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.430 |
15.604 |
评标总得分 |
92.60 |
84.83 |
69.60 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包46评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥465,800.00 |
￥276,230.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包47评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
河北永生消防装备有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
不通过 |
最终报价 |
￥286,600.00 |
|
是否推荐为成交候选人 |
是 |
|
包48评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
62.800 |
55.500 |
56.000 |
55.000 |
评标价 |
￥86,000.00 |
￥128,000.00 |
￥128,000.00 |
￥104,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
20.156 |
20.156 |
24.808 |
评标总得分 |
92.80 |
75.66 |
76.16 |
79.81 |
排名 |
1 |
4 |
3 |
2 |
包49评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
包49由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包50评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
塞卡尔（北京）工业技术有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
包50由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包51评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥182,000.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包52评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥327,800.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包53审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
江苏水龙江山消防发展有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
青岛东海消防装备有限公司 |
上海华森消防科技发展有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
泰州市三江消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
江苏水龙江山消防发展有限公司 |
九江消防装备有限公司 |
青岛东海消防装备有限公司 |
上海华森消防科技发展有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
泰州市三江消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
50.200 |
51.600 |
66.200 |
50.000 |
50.000 |
51.000 |
评标价 |
￥746,720.00 |
￥737,050.00 |
￥985,240.00 |
￥788,000.00 |
￥860,320.00 |
￥949,500.00 |
价格得分 |
29.612 |
30.000 |
22.443 |
28.060 |
25.701 |
23.288 |
评标总得分 |
79.81 |
81.60 |
88.64 |
78.06 |
75.70 |
74.29 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
4 |
5 |
6 |
包54评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广东翼景信息科技有限公司 |
广东中科瑞泰智能科技有限公司 |
广州易宝信息技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人名称 |
广东翼景信息科技有限公司 |
广东中科瑞泰智能科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥448,000.00 |
￥448,000.00 |
由于两名供应商最终报价及评审价都相同，根据采购文件规定：“若两家最终报价相同，由评审委员会随机抽取一位推荐为第一成交候选人，另一位为第二成交候选人”。评审委员会一致同意由评委主任随机抽取了一位（广东翼景信息科技有限公司）为第一成交候选人。 |
||
包55评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 |
56.700 |
63.000 |
56.600 |
评标价 |
￥86,200.00 |
￥71,400.00 |
￥98,650.00 |
价格得分 |
24.849 |
30.000 |
21.713 |
评标总得分 |
81.55 |
93.00 |
78.31 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包56评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
63.600 |
55.600 |
56.100 |
评标价 |
￥128,000.00 |
￥143,800.00 |
￥140,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
26.704 |
27.429 |
评标总得分 |
93.60 |
82.30 |
83.53 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
包57评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
51.300 |
52.600 |
67.700 |
评标价 |
￥200,000.00 |
￥417,600.00 |
￥445,200.00 |
价格得分 |
30.000 |
14.368 |
13.477 |
评标总得分 |
81.30 |
66.97 |
81.18 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
包58评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
技术商务得分 |
55.500 |
55.000 |
63.000 |
56.000 |
评标价 |
￥84,550.00 |
￥77,700.00 |
￥73,100.00 |
￥74,900.00 |
价格得分 |
25.937 |
28.224 |
30.000 |
29.279 |
评标总得分 |
81.44 |
83.22 |
93.00 |
85.28 |
排名 |
4 |
3 |
1 |
2 |
包59评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
江门佑安消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
江门佑安消防装备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
56.000 |
62.900 |
55.000 |
55.000 |
55.000 |
评标价 |
￥601,000.00 |
￥344,000.00 |
￥630,000.00 |
￥489,500.00 |
￥378,000.00 |
价格得分 |
17.171 |
30.000 |
16.381 |
21.083 |
27.302 |
评标总得分 |
73.17 |
92.90 |
71.38 |
76.08 |
82.30 |
排名 |
4 |
1 |
5 |
3 |
2 |
包60评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
德尔格安全设备（中国）有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
德尔格安全设备（中国）有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 |
55.800 |
56.800 |
63.700 |
评标价 |
￥339,400.00 |
￥333,120.00 |
￥199,100.00 |
价格得分 |
17.599 |
17.930 |
30.000 |
评标总得分 |
73.40 |
74.73 |
93.70 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包61评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
深圳市博雅安全设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
深圳市博雅安全设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 |
63.500 |
55.800 |
56.800 |
评标价 |
￥57,000.00 |
￥90,000.00 |
￥74,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
19.000 |
23.108 |
评标总得分 |
93.50 |
74.80 |
79.91 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
包62评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱双消防设备有限公司 |
深圳市博雅安全设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
深圳市博雅安全设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
技术商务得分 |
55.400 |
55.900 |
56.400 |
63.000 |
评标价 |
￥56,000.00 |
￥95,200.00 |
￥76,000.00 |
￥56,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
17.647 |
22.105 |
30.000 |
评标总得分 |
85.40 |
73.55 |
78.51 |
93.00 |
排名 |
2 |
4 |
3 |
1 |
包63评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
技术商务得分 |
55.000 |
55.000 |
63.300 |
53.600 |
评标价 |
￥370,500.00 |
￥169,000.00 |
￥101,400.00 |
￥245,700.00 |
价格得分 |
8.211 |
18.000 |
30.000 |
12.381 |
评标总得分 |
63.21 |
73.00 |
93.30 |
65.98 |
排名 |
4 |
2 |
1 |
3 |
包64评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
不通过 |
包64由于没有投标人通过资格性和符合性审查，不足法定家数，采购失败。
包65评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥300,000.00 |
￥236,750.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包66评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州市杰沃消防装备有限公司 |
晶全照明科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥66,660.00 |
￥161,850.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
1 |
2 |
包67评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州莱曼消防设备有限公司 |
广州莱双消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
不通过 |
通过 |
最终报价 |
|
￥594,700.00 |
是否推荐为成交候选人 |
|
是 |
包68评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 |
50.300 |
65.200 |
51.800 |
评标价 |
￥440,000.00 |
￥640,000.00 |
￥675,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
20.625 |
19.556 |
评标总得分 |
80.30 |
85.83 |
71.36 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
包69评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
最终报价 |
￥313,200.00 |
是否推荐为成交候选人 |
是 |
包70评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥420,000.00 |
￥357,580.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包71评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
技术商务得分 |
54.600 |
55.300 |
66.000 |
评标价 |
￥1,059,000.00 |
￥1,450,000.00 |
￥1,110,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
21.910 |
28.622 |
评标总得分 |
84.60 |
77.21 |
94.62 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包72评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州利盾消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
奥来救援科技有限公司 |
东莞市湘大伟博消防科技有限公司 |
广州利盾消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
53.500 |
52.000 |
52.500 |
66.200 |
评标价 |
￥2,890,000.00 |
￥4,290,000.00 |
￥4,300,000.00 |
￥4,291,600.00 |
价格得分 |
30.000 |
20.210 |
20.163 |
20.202 |
评标总得分 |
83.50 |
72.21 |
72.66 |
86.40 |
排名 |
2 |
4 |
3 |
1 |
包73评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥191,780.00 |
￥115,875.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包74评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 |
66.000 |
53.400 |
52.700 |
评标价 |
￥160,600.00 |
￥153,960.00 |
￥229,000.00 |
价格得分 |
28.760 |
30.000 |
20.169 |
评标总得分 |
94.76 |
83.40 |
72.87 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包75评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥462,000.00 |
￥467,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
1 |
2 |
包76评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
投标人名称 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
东莞市以勤安防科技有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
54.700 |
55.200 |
54.200 |
评标价 |
￥1,320,000.00 |
￥1,045,000.00 |
￥1,056,000.00 |
价格得分 |
20.000 |
25.263 |
25.000 |
评标总得分 |
74.70 |
80.46 |
79.20 |
排名 |
5 |
2 |
3 |
投标人 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
东莞市以勤安防科技有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 |
63.100 |
53.800 |
53.200 |
评标价 |
￥880,000.00 |
￥1,100,000.00 |
￥1,529,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
24.000 |
17.266 |
评标总得分 |
93.10 |
77.80 |
70.47 |
排名 |
1 |
4 |
6 |
包77评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
东莞市以勤安防科技有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
东莞市以勤安防科技有限公司 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
技术商务得分 |
55.100 |
55.600 |
54.600 |
62.700 |
53.600 |
53.600 |
评标价 |
￥770,900.00 |
￥507,000.00 |
￥513,500.00 |
￥468,000.00 |
￥728,000.00 |
￥1,034,800.00 |
价格得分 |
18.212 |
27.692 |
27.342 |
30.000 |
19.286 |
13.568 |
评标总得分 |
73.31 |
83.29 |
81.94 |
92.70 |
72.89 |
67.17 |
排名 |
4 |
2 |
3 |
1 |
5 |
6 |
包78评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
江苏强生消防装备有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
江苏强生消防装备有限公司 |
泰州鸿安消防设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 |
52.600 |
53.100 |
50.000 |
64.300 |
51.600 |
51.800 |
53.600 |
评标价 |
￥865,800.00 |
￥629,720.00 |
￥406,900.00 |
￥572,000.00 |
￥759,200.00 |
￥828,100.00 |
￥690,560.00 |
价格得分 |
14.099 |
19.385 |
30.000 |
21.341 |
16.079 |
14.741 |
17.677 |
评标总得分 |
66.70 |
72.48 |
80.00 |
85.64 |
67.68 |
66.54 |
71.28 |
排名 |
6 |
3 |
2 |
1 |
5 |
7 |
4 |
包79评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
广州市佳得保消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
不通过 |
最终报价 |
￥54,650.00 |
￥98,560.00 |
|
评审价由低到高顺序排名 |
1 |
2 |
|
包80评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
技术商务得分 |
56.800 |
56.300 |
62.800 |
评标价 |
￥484,800.00 |
￥494,600.00 |
￥445,480.00 |
价格得分 |
27.567 |
27.021 |
30.000 |
评标总得分 |
84.37 |
83.32 |
92.80 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包81评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
技术商务得分 |
51.300 |
52.000 |
65.400 |
评标价 |
￥57,000.00 |
￥84,000.00 |
￥70,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
20.357 |
24.429 |
评标总得分 |
81.30 |
72.36 |
89.83 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包82评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
广州欧旺商贸有限公司 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 |
53.500 |
54.900 |
53.100 |
65.100 |
55.900 |
评标价 |
￥62,500.00 |
￥95,000.00 |
￥115,000.00 |
￥67,500.00 |
￥92,500.00 |
价格得分 |
30.000 |
19.737 |
16.304 |
27.778 |
20.270 |
评标总得分 |
83.50 |
74.64 |
69.40 |
92.88 |
76.17 |
排名 |
2 |
4 |
5 |
1 |
3 |
包83评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
塞卡尔（北京）工业技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
塞卡尔（北京）工业技术有限公司 |
技术商务得分 |
64.500 |
52.400 |
49.100 |
评标价 |
￥165,000.00 |
￥195,000.00 |
￥123,542.00 |
价格得分 |
22.462 |
19.006 |
30.000 |
评标总得分 |
86.96 |
71.41 |
79.10 |
排名 |
1 |
3 |
2 |
包84评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥310,000.00 |
￥304,800.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包85评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
53.900 |
64.200 |
53.400 |
评标价 |
￥876,000.00 |
￥796,000.00 |
￥800,000.00 |
价格得分 |
27.260 |
30.000 |
29.850 |
评标总得分 |
81.16 |
94.20 |
83.25 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包86评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州尤谱力救援设备有限公司 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
技术商务得分 |
55.900 |
63.800 |
55.400 |
评标价 |
￥312,000.00 |
￥285,000.00 |
￥300,000.00 |
价格得分 |
27.404 |
30.000 |
28.500 |
评标总得分 |
83.30 |
93.80 |
83.90 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包87评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 |
56.000 |
57.000 |
63.300 |
评标价 |
￥398,350.00 |
￥566,450.00 |
￥375,650.00 |
价格得分 |
28.290 |
19.895 |
30.000 |
评标总得分 |
84.29 |
76.89 |
93.30 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
包88评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
技术商务得分 |
55.000 |
56.000 |
63.300 |
评标价 |
￥399,600.00 |
￥246,220.00 |
￥208,660.00 |
价格得分 |
15.665 |
25.424 |
30.000 |
评标总得分 |
70.67 |
81.42 |
93.30 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
以下为本项目各包组中标人及中标金额
包号 |
中标人 |
中标价 |
||
1 |
中标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
伍佰零捌万 |
￥5,080,000.00 |
2 |
中标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
贰佰柒拾玖万捌仟 |
￥2,798,000.00 |
3 |
中标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
叁佰壹拾玖万捌仟 |
￥3,198,000.00 |
4 |
中标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
贰佰壹拾玖万捌仟 |
￥2,198,000.00 |
5 |
中标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
叁佰捌拾肆万 |
￥3,840,000.00 |
6 |
中标人 |
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
叁佰柒拾陆万 |
￥3,760,000.00 |
7 |
中标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
壹佰捌拾玖万捌仟 |
￥1,898,000.00 |
8 |
中标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
壹佰肆拾玖万捌仟 |
￥1,498,000.00 |
10 |
中标人 |
徐工消防安全装备有限公司 |
壹佰柒拾玖万伍仟 |
￥1,795,000.00 |
12 |
中标人 |
深圳航天广宇工业有限公司 |
伍佰玖拾玖万伍仟 |
￥5,995,000.00 |
13 |
中标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
伍佰捌拾玖万 |
￥5,890,000.00 |
14 |
中标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
壹拾伍万肆仟伍佰陆拾 |
￥154,560.00 |
15 |
中标人 |
北京英特莱科技有限公司 |
叁拾万贰仟叁佰玖拾 |
￥302,390.00 |
16 |
中标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
壹拾壹万贰仟伍佰肆拾捌 |
￥112,548.00 |
17 |
中标人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
壹拾万贰仟壹佰贰拾玖 |
￥102,129.00 |
18 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
贰拾叁万肆仟 |
￥234,000.00 |
19 |
中标人 |
河北永生消防装备有限公司 |
贰拾贰万叁仟 |
￥223,000.00 |
20 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
柒万肆仟叁佰肆拾 |
￥74,340.00 |
21 |
中标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
陆万贰仟捌佰捌拾 |
￥62,880.00 |
22 |
中标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
壹拾玖万捌仟叁佰贰拾伍 |
￥198,325.00 |
25 |
中标人 |
郑州捷利工业设备有限公司 |
壹拾肆万玖仟零肆拾 |
￥149,040.00 |
26 |
中标人 |
河北永生消防装备有限公司 |
肆拾贰万肆仟柒佰 |
￥424,700.00 |
27 |
成交人 |
广州市杰运贸易有限公司 |
玖万肆仟伍佰 |
￥94,500.00 |
28 |
成交人 |
广州市杰运贸易有限公司 |
肆万捌仟捌佰 |
￥48,800.00 |
32 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
壹拾陆万 |
￥160,000.00 |
36 |
成交人 |
海能达通信股份有限公司 |
陆拾柒万玖仟玖佰 |
￥679,900.00 |
42 |
中标人 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
柒万捌仟伍佰 |
￥78,500.00 |
43 |
成交人 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
壹万陆仟肆佰 |
￥16,400.00 |
44 |
成交人 |
山东迅凯消防设备有限公司 |
壹拾壹万捌仟捌佰 |
￥118,800.00 |
45 |
中标人 |
艾迪斯鼎力科技（天津）有限公司 |
壹万伍仟伍佰 |
￥15,500.00 |
46 |
成交人 |
兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
贰拾柒万陆仟贰佰叁拾 |
￥276,230.00 |
47 |
成交人 |
河北永生消防装备有限公司 |
贰拾捌万陆仟陆佰 |
￥286,600.00 |
48 |
中标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
捌万陆仟 |
￥86,000.00 |
51 |
成交人 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
壹拾捌万贰仟 |
￥182,000.00 |
52 |
成交人 |
江苏安凯隆消防装备实业有限公司 |
叁拾贰万柒仟捌佰 |
￥327,800.00 |
53 |
中标人 |
青岛东海消防装备有限公司 |
玖拾捌万伍仟贰佰肆拾 |
￥985,240.00 |
54 |
成交人 |
广东翼景信息科技有限公司 |
肆拾肆万捌仟 |
￥448,000.00 |
55 |
中标人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
柒万壹仟肆佰 |
￥71,400.00 |
56 |
中标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
壹拾贰万捌仟 |
￥128,000.00 |
57 |
中标人 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
贰拾万 |
￥200,000.00 |
58 |
中标人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
柒万叁仟壹佰 |
￥73,100.00 |
59 |
中标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
叁拾肆万肆仟 |
￥344,000.00 |
60 |
中标人 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
壹拾玖万玖仟壹佰 |
￥199,100.00 |
61 |
中标人 |
东莞市慧安消防设备有限公司 |
伍万柒仟 |
￥57,000.00 |
62 |
中标人 |
泰州市众安安全防护装备有限公司 |
伍万陆仟 |
￥56,000.00 |
63 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
壹拾万壹仟肆佰 |
￥101,400.00 |
65 |
成交人 |
广州捷玮消防器材设备有限公司 |
贰拾叁万陆仟柒佰伍拾 |
￥236,750.00 |
66 |
成交人 |
广州市杰沃消防装备有限公司 |
陆万陆仟陆佰陆拾 |
￥66,660.00 |
67 |
成交人 |
广州莱双消防设备有限公司 |
伍拾玖万肆仟柒佰 |
￥594,700.00 |
68 |
中标人 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
陆拾肆万 |
￥640,000.00 |
69 |
成交人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
叁拾壹万叁仟贰佰 |
￥313,200.00 |
70 |
成交人 |
九江市浩川消防装备有限公司 |
叁拾伍万柒仟伍佰捌拾 |
￥357,580.00 |
71 |
中标人 |
天津滨海新区泽安泰消防技术有限公司 |
壹佰壹拾壹万 |
￥1,110,000.00 |
72 |
中标人 |
广州利盾消防设备有限公司 |
肆佰贰拾玖万壹仟陆佰 |
￥4,291,600.00 |
73 |
成交人 |
广州欧旺商贸有限公司 |
壹拾壹万伍仟捌佰柒拾伍 |
￥115,875.00 |
74 |
中标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
壹拾陆万零陆佰 |
￥160,600.00 |
75 |
成交人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
肆拾陆万贰仟 |
￥462,000.00 |
76 |
中标人 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
捌拾捌万 |
￥880,000.00 |
77 |
中标人 |
东莞市全景消防设备有限公司 |
肆拾陆万捌仟 |
￥468,000.00 |
78 |
中标人 |
广州炜宁烨贸易有限公司 |
伍拾柒万贰仟 |
￥572,000.00 |
79 |
成交人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
伍万肆仟陆佰伍拾 |
￥54,650.00 |
80 |
中标人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
肆拾肆万伍仟肆佰捌拾 |
￥445,480.00 |
81 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
柒万 |
￥70,000.00 |
82 |
中标人 |
泰州市华通消防装备厂有限公司 |
陆万柒仟伍佰 |
￥67,500.00 |
83 |
中标人 |
东莞市玮凌消防科技有限公司 |
壹拾陆万伍仟 |
￥165,000.00 |
84 |
成交人 |
广州安鼎消防科技有限公司 |
叁拾万肆仟捌佰 |
￥304,800.00 |
85 |
中标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
柒拾玖万陆仟 |
￥796,000.00 |
86 |
中标人 |
东莞市港伟消防器材有限公司 |
贰拾捌万伍仟 |
￥285,000.00 |
87 |
中标人 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
叁拾柒万伍仟陆佰伍拾 |
￥375,650.00 |
88 |
中标人 |
珠海中商兴贸易有限公司 |
贰拾万捌仟陆佰陆拾 |
￥208,660.00 |
包23、24、30、31、35、37、38、39、49、50、64由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 |
||||
十、本公告期限1个工作日。
十一、联系事项：
| （一）采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话：020-62791626 |
| 采购项目联系人（采购人）：欧植 | 联系电话：020-87119186 |
| （二）采购代理机构 ：广东省政府采购中心 | 地址：广州市越华路118号之一 |
| 联系人：梁小姐 | 联系电话：020-62791666 |
| 传真：020-83371002 | 邮编：510030 |
| （三）采购人：广东省公安消防总队本部 | 地址：广州市天河区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：欧植 | 联系电话：020-87119180 |
| 传真：020-87119186 | 邮编：510640 |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
招标文件
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2018年06月04日
解决方案
联系我们
