一、项目编号:ZC2022033
二、项目名称:应急避难场所布局规划
三、中标(成交)信息
供应商名称:常州市规划设计院
供应商地址:常州市天宁区通江南路257号
中标(成交)金额:人民币48.8万元
四、主要标的信息
服务类 |
项目名称:应急避难场所布局规划 项目概况:为提高常州市城市建设与应急综合防灾能力,最大限度地减轻未来城市各类灾害影响,通过整合和调配公园、绿地、广场、学校、体育场等现有可作为防灾避难场所的空间资源,构建合理的应急避难场所布局,分类分级制定各级应急避难场所应急避难设施的建设要求与技术指标体系,保障市民的生命财产安全与城市的可持续发展。 规划范围要求:规划范围为市辖区和中心城区两个层次。 市辖区:包括金坛区、武进区、新北区、天宁区、钟楼区和常州经济开发区,面积约2838平方公里。 中心城区:市辖区内规划的集中建设连绵区,面积约724平方公里。 服务期限:合同签订后半年内完成规划编制工作。 |
五、评审专家名单:钱晓阳、何卫东、王莹
六、代理服务收费标准及金额:本项目代理服务收费标准为:本项目代理服务收费金额为3904元人民币,由成交供应商支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:常州市住房和城乡建设局
地 址:常州市龙城大道1280号
联系方式:0519-85682855
2.采购代理机构信息
名 称:江苏中冠工程咨询有限公司
地 址:常州市新北区龙锦路1259-2号11楼
联系方式:0519-86621928
3.项目联系方式
项目联系人:钱应翾
电 话:0519-86621928
十、附件
附件:
常州市应急避难场所布局规划采购文件.doc 常州市应急避难场所布局规划采购文件.doc
\n江苏中冠\n | \n竞争性磋商文件\n | \n标准章节号\n | \n8.5生产和服务提供\n |
\n江苏中冠\n | \n竞争性磋商文件\n | \n表格编号\n | \nCCJS-招-QR-50\n |
\n江苏中冠\n | \n竞争性磋商文件\n | \n记录编号\n | \nNo. \n |
\n项号\n | \n内容规定\n |
\n1\n | \n采购内容:常州市应急避难场所布局规划\n |
\n2\n | \n采购数量:详见第三章 采购内容及要求\n |
\n3\n | \n磋商响应文件有效期为磋商开始后60天(日历日)\n |
\n4\n | \n磋商文件售价:人民币伍佰元整\n |
\n5\n | \n磋商文件发售时间:2022年7月6日至2022年7月13日\n报名截止时间:2022年7月13日\n |
\n6\n | \n现场踏勘:不组织\n |
\n7\n | \n磋商供应商对竞争性磋商文件如有疑问,请将疑问于2022年7月13日下午17:00(北京时间)前通过E交易平台向江苏中冠工程咨询有限公司提出。\n |
\n8\n | \n磋商保证金: 本项目免收磋商保证金\n |
\n9\n | \n磋商响应文件 正本1份、副本1份(密封完好、印章齐全)\n |
\n10\n | \n磋商响应文件接收时间:2022年7月18日下午1:40-2:00(北京时间)\n磋商响应文件递交截止时间:2022年7月18日下午2:00(北京时间)\n |
\n11\n | \n磋商响应文件递交地点:江苏中冠工程咨询有限公司\n(常州市新北区龙锦路1259-2号10楼)\n |
\n12\n | \n磋商开始时间:2022年7月18日下午2:00(北京时间)\n磋商地点:江苏中冠工程咨询有限公司\n |
\n13\n | \n履约保证金:无\n |
\n14\n | \n成交服务费:详见第二章“采购代理机构服务费”条款\n |
\n政府采购信用融资合作商业银行及利率情况表\n | |||
\n合作银行\n | \n联系人\n | \n联系电话\n | \n贷款利率上限\n |
\n江苏江南农村商业银行股份有限公司 \n | \n潘 苗\n | \n0519-80585945\n | \nLPR+100个基点\n |
\n江苏银行股份有限公司常州分行\n | \n夏文强\n | \n13861269216\n | \nLPR+100个基点\n |
\n中信银行股份有限公司常州分行\n | \n于 澹\n | \n13861079977\n | \nLPR+50个基点\n |
\n中国建设银行银行股份有限公司常州分行\n | \n李 蕾\n | \n0519-86812870\n | \nLPR+100个基点\n |
\n中国邮政储蓄银行常州市分行\n | \n成 庆\n | \n18006121930\n | \nLPR+100个基点\n |
\n中国银行股份有限公司常州分行\n | \n恽 雍\n | \n0519-88178290\n | \nLPR+80个基点\n |
\n项目名称\n | \n |
\n投标总价\n | \n¥ 大写:人民币 元\n |
\n项目名称\n | \n常州市应急避难场所布局规划\n | |||||
\n项目编号\n | \nZC2022033\n | |||||
\n序号\n | \n子项内容\n | \n数量\n | \n单位\n | \n单价\n | \n小计\n | \n备注\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n3\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n4\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n5\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n6\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n磋商总价\n | \n¥ 大写:人民币 元\n |
\n法定代表人\n | \n | \n成立日期\n | \n | |
\n企业地址\n | \n | \n注册资本\n | \n万元\n | |
\n经营范围\n | \n | |||
\n职工人数\n | \n | \n其中:有中高级以上职称的人数\n | \n | |
\n资产总计\n | \n 万元\n | \n净资产\n | \n 万元\n | |
\n股东权益\n | \n 万元\n | \n销售收入\n | \n2021年 万元\n | |
\n实现利润\n | \n2021年 万元\n | \n | \n | |
\n营业面积(含厂房面积)\n | \n 平方米\n | \n其中:\n | \n自有面积 平方米\n承租面积 平方米\n | |
\n单位简历及内设机构情况\n | \n | |||
\n单位优势及特长\n | \n | |||
\n近三年来完成或正在履行的重大合同情况\n | \n | |||
\n最近2年内在经营过程中受到何种奖励或处分\n | \n(包括财政、工商、税务、物价、技监部门稽查情况和结果)\n | |||
\n最近3年内有无因售假、售劣或是其他原因被消费者投诉或起诉的情况及说明\n | \n(包括解决方式和结果)\n | |||
\n最近3年内主要负责人有无因经济犯罪被司法机关追究的情况及说明\n | \n | |||
\n获得技术认证的工程师及简介\n | \n | |||
\n其他需要说明的情况\n | \n |
\n章节号\n | \n磋商单位的偏离\n | \n磋商单位偏离的理由\n | \n备注\n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n姓名\n | \n年龄\n | \n职责\n | \n项目经验\n | \n学历\n | \n职称\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n项目名称\n | \n说明\n | \n数量\n | \n金额\n |
\n1\n | \n常州市应急避难场所布局规划编制\n | \n根据《省政府办公厅关于转发省住房建设厅等部门关于推进地震应急避难场所建设指导意见的通知》(苏政办发[2010]76号)的文件要求,为了指导常州市防灾避难场所的建设,拟编制《常州市应急避难场所布局规划》\n | \n1\n | \n |
\n合计\n | \n |
\n序号\n | \n评审因素\n | \n分值\n | \n评分标准\n | |
\n二、企业实力\n | \n45\n | \n | ||
\n1\n | \n拟派项目负责人\n | \n6\n | \n项目负责人(限评1人)具备高级职称的,得2分;具备正高级(教授或研究员)职称的得4分;同时具备注册城乡规划师资格的,再得2分;未提供不得分。\n提供材料:项目负责人职称证明材料、身份证复印件(双面)、2022年3-6月任一月供应商为其缴纳的社保证明材料。磋商响应文件中提供的证书复印件需加盖供应商公章。\n | |
\n1\n | \n拟派项目负责人\n | \n3\n | \n项目负责人2017年以来参与的项目(以获奖日期为准),获得省级规划类奖项,每项得1分;最高得3分,未提供不得分。同一个项目获多个奖项或与企业奖项相同的,不重复得分。\n提供材料:项目负责人自2017年以来获得省级规划类项目奖项证明材料复印件,磋商响应文件中提供的证书复印件需加盖供应商公章。\n | |
\n2\n | \n拟投入本项目人员\n | \n10\n | \n项目团队成员(不含项目负责人):人员具有规划、市政、 建筑、交通、园林中任一专业职称的,每个人员得2分;每个专业人员同时具备高级职称的,每个专业人员加1分,本项最高得10分;未提供不得分。\n提供材料:项目团队成员相关证书材料(专业及职称证明复印件)、身份证复印件(双面)、2022年3-6月任一月供应商为其缴纳的社保证明材料,磋商响应文件中提供的证书复印件需加盖供应商公章。\n注:如若职称不能体现专业的,提供职称评定表或以上专业的学历认证\n | |
\n3\n | \n企业资质\n及荣誉\n | \n7\n | \n企业资质:具备甲级城乡规划编制单位资质的,得7分;具备乙级城乡规划编制单位资质的,得3分,未提供不得分。\n提供材料:企业城乡规划编制单位资质证明材料复印件,磋商响应文件中提供的证书复印件需加盖供应商公章。\n | |
\n3\n | \n企业资质\n及荣誉\n | \n4\n | \n供应商2019年以来(以获奖日期为准)获得省级及以上规划设计奖项(含一、二、三等奖,每个得0.5分),本项最多得2分;\n市级以上规划设计奖项(含一、二、三等奖,每个得0.5分),本项最多得2分;\n未提供不得分;\n同一个项目获多个奖项或与项目负责人获奖相同的,计最高得分,不重复得分。\n提供材料:供应商2019年以来(以获奖日期为准)获得省级及以上规划设计奖项证书复印件,磋商响应文件中提供的证书复印件需加盖供应商公章。\n | |
\n4\n | \n类似业绩\n | \n12\n | \n供应商2019年以来承担过专项规划编制的,有1份得3分,最高12分,未提供不得分,时间以合同签订时间为准。\n提供材料:供应商2019年以来承担过专项规划编制合同复印件。\n | |
\n5\n | \n体系认证\n | \n3\n | \n供应商具有有效的质量管理体系认证证书的得3分,未提供不得分。\n提供材料:供应商具有有效的质量管理体系认证证书复印件。\n注:磋商响应文件中提供的证书复印件需加盖供应商公章。\n | |
\n三、技术部分\n | \n45\n | \n | ||
\n6\n | \n服务方案\n | \n9\n | \n对国家、省、市各层面相关要求及意见等政策背景认识了解情况,由评委综合评定。方案详细,了解透彻得9分;方案较为详细、了解较多、认识清晰得7分;方案简单、有一定认识,了解程度一般得5分;方案欠缺,了解较差得3分;未提供不得分。\n提供材料:服务方案。\n | |
\n6\n | \n服务方案\n | \n8\n | \n对项目的现状情况了解及掌握程度比较,由评委综合评定。了解透彻得8分;了解程度清晰不够透彻得5分;了解程度粗略得3分;了解程度较差得1分;未提供不得分。\n提供材料:服务方案。\n | |
\n6\n | \n服务方案\n | \n7\n | \n对技术路线的合理性、前瞻性、与项目背景的契合程度进行评定。方案详细、契合高得7分;方案较为详细,契合较高得4分;方案较粗略,较为契合得2分;方案较差仅满足要求得1分;未提供不得分。\n提供材料:服务方案。\n | |
\n6\n | \n服务方案\n | \n5\n | \n对项目编制目标的把握情况,由评委综合评定。把握非常清晰准确得5分;把握相对清晰准确得4分;把握基本准确得2分;把握不准确得1分;未提供不得分。\n提供材料:服务方案。\n | |
\n6\n | \n服务方案\n | \n5\n | \n对项目内容框架、成果构成进行统筹安排合理、详细得5分;对项目内容框架、成果构成进行统筹安排较为科学合理得3分;对项目内容框架、成果构成进行统筹安排较不合理简单得1分;未提供不得分。\n提供材料:服务方案。\n | |
\n6\n | \n服务方案\n | \n5\n | \n项目组织与安排,安排合理、得当得5分;安排较为合理、得当得3分;安排较不合理得1分;未提供不得分。\n提供材料:服务方案。\n | |
\n7\n | \n进度计划\n | \n3\n | \n工作计划需在规定时间通过评审、设计进度安排合理、进度控制措施得当。安排合理、得当得3分;安排较为合理、得当得2分;安排较不合理得1分;未提供不得分。\n提供材料:进度计划方案。\n | |
\n8\n | \n质量保障\n | \n3\n | \n质量保证措施科学合理性比较,由评委综合评定。方案详细、科学合理得3分;方案较为详细、合理得2分;方案较不合理,略有欠缺得1分;未提供不得分。\n提供材料:质量保障方案。\n |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
