项目及标段名称	四川射洪经济开发区锂电创新产业园建设项目-李家沟边坡及地质灾害治理工程（四川射洪经济开发区锂电创新产业园建设项目-李家沟边坡及地质灾害治理工程施工标段）
项目业主	射洪市欣诚投资开发有限责任公司	项目业主联系电话	0825-6704906
招标人	射洪市欣诚投资开发有限责任公司	招标人联系电话	0825-6704906
招标代理机构	融汇项目管理股份有限公司	招标代理机构联系电话	028-67698119
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2022-03-17 09:30:00
公示期	2022-03-18 至 2022-03-22	投标最高限价（元）	7780379.93

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	射洪市发展和改革局	联系电话：	0825-6622629
	行业主管部门：	射洪市自然资源和规划局	联系电话：	0825-2310976
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省绵阳川西北地质工程勘察有限责任公司
投标报价（元）:7058362.00
经评审的投标价（元）7058362.00
综合评标得分:96.38
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:陕西中核大地实业有限公司
投标报价（元）:7002342.00
经评审的投标价（元）7002342.00
综合评标得分:96.31
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:重庆南江建设工程有限公司
投标报价（元）:7000008.00
经评审的投标价（元）7000008.00
综合评标得分:96.29
职务:项目负责人
姓名:李德利
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川251191937461
职称专业:水文地质、工程地质与环境地质
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:任浩
证书名称:职称证
证书编号:32131303
职称专业:水文地质、工程地质与环境地质
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:王世利
证书名称:建造师证
证书编号:陕261101122840
职称专业:工程地质
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:朱鹏
证书名称:职称证
证书编号:中核高资证字20181313号
职称专业:工程地质
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:张国斌
证书名称:建造师
证书编号:渝1502007200800165
职称专业:工程地质
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:代永生
证书名称:职称证
证书编号:101201103951
职称专业:工程地质
级别:中级
项目业主:内江市市中区自然资源和规划局
项目名称:内江市市中区史家镇长山顶、白马镇老力冲3崩塌排危除险工程、玉溪街道报社路217号斜坡治理工程3处项目
开工日期: 2021年6月5日
竣工（交工）日期 : 2021年7月20日
建设规模:内江市市中区史家镇长山顶、白马镇老力冲3崩塌排危除险工程、玉溪街道报社路217号斜坡治理工程3处项目
合同价格（元）: 313300
项目负责人:任浩
项目业主:平利县兴隆镇人民政府
项目名称:平利县兴隆镇新场街村冠汝安置区滑坡治理项目
开工日期:2018年7月16日
竣工（交工）日期 :2019年12月17日
建设规模:平利县兴隆镇新场街村冠汝安置区滑坡治理项目工程施工图、招标文件、工程量清单及图纸审查变更通知所涉及全部内容。
合同价格（元）:8385227.57
项目负责人:冯旭辉
项目业主:重庆市武隆区地质环境监测站
项目名称:重庆市武隆区鸭江集镇地质灾害综合治理工程
开工日期:2019年2月21日
竣工（交工）日期 :2020年9月23日
建设规模:重庆市武隆区鸭江集镇地质灾害综合治理工程项目由羊岩片区危岩、三 丘田片区危岩、钻子岩片区危岩、鸭江镇南测危岩、新大桥东侧不稳定斜坡共5个地质灾害组成，涵盖本工程施工图纸的全部的工程量(除效果监测外)、安全生产视频监控，具体内容参见本项目工程量清单及相关图纸。
合同价格（元）:14491337.49
项目负责人:代永生
投标人名称:中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7053692.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7053692.00
综合评估得分或备注:96.04
投标人名称:四川吉奥冶金地质工程公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7002524.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7002524.00
综合评估得分或备注:95.71
投标人名称:四川省地质工程勘察院集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7074317.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7074317.00
综合评估得分或备注:95.55
投标人名称:陕西地矿九0八环境地质有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7024905.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7024905.00
综合评估得分或备注:95.45
投标人名称:湖南省城乡建设勘测院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6951767.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）6951767.00
综合评估得分或备注:95.15
投标人名称:四川川核地质工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7049551.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7049551.00
综合评估得分或备注:95.10
投标人名称:浙江中材工程勘测设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6971998.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）6971998.00
综合评估得分或备注:95.09
投标人名称:陕西地矿第二工程勘察院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7104236.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7104236.00
综合评估得分或备注:94.92
投标人名称:重庆川东南工程勘察设计院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7051724.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7051724.00
综合评估得分或备注:94.87
投标人名称: 四川煤田一四一建设投资有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6924468.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）6924468.00
综合评估得分或备注:94.75
投标人名称:电子工业岩土基础工程公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7050580.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7050580.00
综合评估得分或备注:94.69
投标人名称:百年建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7136943.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7136943.00
综合评估得分或备注:94.66
投标人名称:湖南省地质勘探院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7072365.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7072365.00
综合评估得分或备注:94.58
投标人名称:唐山中地地质工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7077812.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7077812.00
综合评估得分或备注:94.50
投标人名称:河北宝地建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7094150.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7094150.00
综合评估得分或备注:94.27
投标人名称:江西省九龙地质建设工程院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7167286.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7167286.00
综合评估得分或备注:94.22
投标人名称:江西江汇地质工程勘察院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7137716.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7137716.00
综合评估得分或备注:94.05
投标人名称:甘肃基础工程勘察设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7112045.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7112045.00
综合评估得分或备注:94.01
投标人名称:甘肃祁龙实业有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7133052.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7133052.00
综合评估得分或备注:93.71
投标人名称:中煤长江基础建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7207744.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7207744.00
综合评估得分或备注:93.65
投标人名称:核工业天水工程勘察院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7143945.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7143945.00
综合评估得分或备注:93.56
投标人名称:江西隆锦生态环境建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7157950.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7157950.00
综合评估得分或备注:93.56
投标人名称:重庆六零七工程勘察设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7251314.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7251314.00
综合评估得分或备注:93.43
投标人名称:甘肃地质工程勘察院有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7189071.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7189071.00
综合评估得分或备注:93.11
投标人名称:长沙核工业工程勘察院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7164174.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7164174.00
综合评估得分或备注:93.07
投标人名称:湖南有色地勘工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7192961.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7192961.00
综合评估得分或备注:93.06
投标人名称:辽宁省第十地质大队有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7266874.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7266874.00
综合评估得分或备注:92.81
投标人名称:陕西地质工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7276989.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7276989.00
综合评估得分或备注:92.66
投标人名称:中煤地华盛水文地质勘察有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7305776.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7305776.00
综合评估得分或备注:92.65
投标人名称:四川盛唐建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7225639.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7225639.00
综合评估得分或备注:92.59
投标人名称:核工业志诚建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7235753.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7235753.00
综合评估得分或备注:92.05
投标人名称:中冶成都勘察研究总院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7305777.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7305777.00
综合评估得分或备注:92.05
投标人名称:洪城控股集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7344679.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7344679.00
综合评估得分或备注:91.70
投标人名称:山东岩土工程公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7313557.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7313557.00
综合评估得分或备注:91.54
投标人名称:贵州有色地质安顺勘测院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7150166.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7150166.00
综合评估得分或备注:91.27
投标人名称:西南能矿建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7336121.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7336121.00
综合评估得分或备注:90.62
投标人名称:核工业武威工程勘察有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7227972.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7227972.00
综合评估得分或备注:90.56
投标人名称:贵州地矿基础工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7403032.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7403032.00
综合评估得分或备注:90.26
投标人名称:四川省华地建设工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7519660.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7519660.00
综合评估得分或备注:89.60
投标人名称:四川志德岩土工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7453604.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7453604.00
综合评估得分或备注:88.94
投标人名称:江西省新达地质灾害防治研究院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7500286.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7500286.00
综合评估得分或备注:88.48
投标人名称:湖南中核建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6924538.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）6924538.00
综合评估得分或备注:87.75
投标人名称:江西省天久地矿建设工程院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779723.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779723.00
综合评估得分或备注:84.89
投标人名称:核工业华东二六七工程勘察院
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7780012.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7780012.00
综合评估得分或备注:84.89
投标人名称:陕西天地地质有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779413.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779413.00
综合评估得分或备注:84.70
投标人名称:四川蜀西地质工程勘测集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779513.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779513.00
综合评估得分或备注:84.70
投标人名称:湖南省湘南工程勘察有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779647.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779647.00
综合评估得分或备注:84.70
投标人名称:陕西核工业工程勘察院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779700.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779700.00
综合评估得分或备注:84.69
投标人名称:辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779774.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779774.00
综合评估得分或备注:84.69
投标人名称:湖南湘核华宇建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7780068.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7780068.00
综合评估得分或备注:84.69
投标人名称:明达海洋工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779410.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779410.00
综合评估得分或备注:84.50
投标人名称:锦州北方四环有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779515.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779515.00
综合评估得分或备注:84.50
投标人名称:贵州剑海地质环境工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779729.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779729.00
综合评估得分或备注:84.49
投标人名称:湖南省四一六队基础工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779799.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779799.00
综合评估得分或备注:84.49
投标人名称:辽宁四季环境治理工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7780125.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7780125.00
综合评估得分或备注:84.49
投标人名称:核工业岳阳建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779653.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779653.00
综合评估得分或备注:84.30
投标人名称:贵州省壹零叁工程勘察施工有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779775.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779775.00
综合评估得分或备注:84.29
投标人名称:西安市鸿儒岩土科技开发有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779350.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779350.00
综合评估得分或备注:81.50
投标人名称:重庆一零七市政建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779475.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779475.00
综合评估得分或备注:81.50
投标人名称:湖南湘煤地质工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779660.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779660.00
综合评估得分或备注:81.10
投标人名称:核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779456.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779456.00
综合评估得分或备注:80.90
投标人名称:重庆市二零五勘测设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779601.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7779601.00
综合评估得分或备注:78.70
投标人名称:滇一建工有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7383581.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：形式评审标准。废标原因：501:该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中勘资源勘探科技有限公司一致；502:该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中勘资源勘探科技有限公司一致；503：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中勘资源勘探科技有限公司一致；504：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中勘资源勘探科技有限公司一致；505：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中勘资源勘探科技有限公司一致
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中煤湖北地质勘察基础工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6993005.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：形式评审标准。废标原因：501：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中国有色金属长沙勘察设计有限责任有限公司一致；502：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中国有色金属长沙勘察设计有限责任有限公司一致；503：投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中煤湖北地质勘察基础公程有限公司一致；504：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中国有色金属长沙勘察设计有限责任有限公司一致；505：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中国有色金属长沙勘察设计有限责任有限公司一致
综合评估得分或备注:/
投标人名称:河北人地生态工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7368020.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：形式评审标准。废标原因：501：同意；502：河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同；503：河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同；：504：【河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同；505：【河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同
综合评估得分或备注:/
投标人名称:贵州地质工程勘察设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7427929.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：形式评审标准。废标原因：501：同意；502：河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同；503：河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同；：504：【河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同；505：【河北人地生态工程有限公司】【贵州地质工程勘察设计研究院有限公司】标书之间的硬件信息相同
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中国建筑西南勘察设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7779328.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：响应性评审标准。废标原因：501：技术负责人业绩不符合招标文件要求。502：技术负责人业绩不符合招标文件要求。无完工证明。不符合。503：技术负责人业绩不满足招标文件1.4.1要求。504：不符合1.4.1条要求，技术负责人业绩不符合招标文件要求。505：技术负责人业绩无验收证明。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中勘资源勘探科技股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7422482.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：形式评审标准。501：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与滇-建工有限公司一致；502:该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与滇一建工有限公司一致;503：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与滇-建工有限公司一致；504：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与滇建工有限公司一致；505：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与滇建工有限公司一致
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7003898.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）废标环节：形式评审标准。501：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中煤湖北地质勘察基础公程有限公司一致；502：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中煤湖北地质勘察基础公程有限公司一致；503：投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中煤湖北地质勘察基础公程有限公司一致；504：投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中煤湖北地质勘察基础公程有限公司一致；505：该投标人的IP地址、MAC地址、芯片序列号、硬盘序列号与中煤湖北地质勘察基础公程有限公司一致
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页！