项目及标段名称 | 苎麻纤维新材料生产线建设项目一期施工施工 | ||
项目业主 | 四川华升麻业新材料有限公司 | 项目业主联系电话 | 15181830888 |
招标人 | 四川华升麻业新材料有限公司 | 招标人联系电话 | 15181830888 |
招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18808331540 |
开标地点 | 开标厅4 | 开标时间 | 2022/11/17 10:00:00 |
公示期 | 2022年11月19日到2022年11月25日 | 投标最高限价(元) | 229,824,500 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省第三建筑工程有限公司 | 211139333.03 | 211139333.03 | 93.01 |
第二名 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 211136796.37 | 211136796.37 | 89.77 |
第三名 | 江苏广泽建设有限公司 | 211691350.74 | 211691350.74 | 88.73 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈智勋 | 一级注册建造师 | 川1512019202000409 | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 王杰 | 职称证 | 00312185 | 房屋建筑施工 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 祝海燕 | 一级注册建造师 | 鲁1372019202001432 | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 牟松敏 | 一级注册建造师 | 鲁1372021202202116 | 建筑工程 | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 于俊 | 一级注册建造师 | 苏1322015201506150 | 建筑工程 | / |
项目技术负责人 | 潘国强 | 职称证 | 120520631 | 建筑工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
什邡凯旋置业有限公司 | 荣盛·公园御府项目一期施工总承包工程 | 2019/1/16 0:00:00 | 2021/4/19 0:00:00 | 该项目建筑总面积为 145994.28 平方米;结构类型为框架结构和剪力墙结构;总高 87.2 米, 总层数 28 层,分为地下 1 层,地上 27 层。 | 250150000 | 李华明 | |
昭觉县国有资产投资有限责任公司 | 昭觉县 2019 年脱贫攻坚义务教育均衡发展城区学校(新建迁建)项目 | 2019/11/15 0:00:00 | 2022/1/5 0:00:00 | 该项目由 26 个学校组成,总建筑面积约为 223868 平方米,其中新建学校 7 所,迁建学校 2 所,改扩建学校为17 所。 | 811594856 | 李红强 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
青岛市黄岛区隐珠街道办事处 | 孙家滩村庄改造工程(工程总承包) | 2019/11/6 0:00:00 | 2022/5/20 0:00:00 | 本项目采用“设计-采购-施工”一体化的工程总承包模式,设计:本项目施工图设计及所有设计审批等相关服务;采购:与工程建设有关的材料、设备采购等;施工:红线内地下室、地上建筑的主体、装饰、安装、公共部位的装修及室外管网、绿化、道路铺装等所有图纸内容。 | 746858381.95 | 石发科 | |
青岛海高城市开发集团有限公司 | 西海岸文化大厦项目(工程总承包) | 2018/9/20 0:00:00 | 2021/2/18 0:00:00 | 总建筑面积 97135 平方米 | 489310000 | 丁尚福 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
江阴华贤置业有限公司 | 澄地 2014-C-9 号地块商住房项目 | 2017/7/6 0:00:00 | 2020/9/26 0:00:00 | 建筑面积 112194.24 ㎡ | 300000000.00 | 杨林 | |
常州金坛衡丰置业有限公司 | 儒林天香苑保障性住房 2#楼及 S1 商业 13#-26#楼、27#及 S2 商业、28#-29#、1#小区变、3#小区变、3#地下室 | 2017/12/28 0:00:00 | 2020/8/13 0:00:00 | 建筑面积 174123.93 ㎡ | 330000000.00 | 董淑龙 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | \ | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
天保建设集团有限公司 | 209921702.05 | 209921702.05 | 87.75 |
中诚投建工集团有限公司 | 210634151.35 | 210634151.35 | 86.98 |
永富建工集团有限公司 | 214012578.23 | 214012578.23 | 86.90 |
中益诚达建设集团有限公司 | 212840473.26 | 212840473.26 | 86.23 |
云南杰联市政工程有限公司 | 213392051.25 | 213392051.25 | 85.62 |
江苏邗建集团有限公司 | 电脑显示安全文明施工费和规费计取基础偏差大于30%。 | 电脑显示安全文明施工费和规费计取基础偏差大于30%。 | 无 |
廉江市第一建筑工程有限公司 | 电脑显示安全文明施工费和规费计取基础偏差大于30%。 | 电脑显示安全文明施工费和规费计取基础偏差大于30%。 | 无 |
通号建设集团第一工程有限公司 | 技术负责人未提供社保证明资料 | 技术负责人未提供社保证明资料 | 无 |
中国建筑第六工程局有限公司 | 电脑显示安全文明施工费和规费计取基础偏差大于30% | 电脑显示安全文明施工费和规费计取基础偏差大于30% | 无 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
姓名:\
单位:\
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市高新区科技创新和经济发展局 | 联系电话:0818-3133086 | |
行业主管部门:达州市高新区科技创新和经济发展局 | 联系电话:0818-3199779 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。