序号

评审因素

评审标准

初步审查

资格性审查

企业资质

1.须具有独立的法人资格和有效的营业执照；

2.须具有相应企业资质。

信用中国

报名单位必须未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人（须提供加盖公章的查询证明）

联合体

本次询价不接受联合体。

符合性审查

报价

报价是固定唯一且未超过本项目最高限价

其他要求

无询价比选文件及法律法规规定的响应无效的其他情形。

综合评分法（分值100分）

价格部分评分标准（60分）

一、本项目最高投标限价为4.11万元；

二、高出本项目最高限价的为无效报价；

三、基准价的确定办法为：参与报价评分的供应商大于五家，基准价为各评审价中，去掉一个最高价和一个最低价后的算术平均值。若参与报价评分的供应商少于五家（含五家），则以所有评审价的算术平均值为基准价。

报价得分为：

1.评审价低于基准价的,以下列公式计算：

K=60-｛(Q-q)/Q｝×100×0.1 (0≤K≤60)

2.评审价高于基准价的,以下列公式计算：

K=60+｛(Q-q)/Q｝×100×0.3（0≤K≤60)

3.评审价等于基准价的，K=60

以上公式中:K——报价最终得分，q——评审价,Q——基准价（按四舍五入原则精确到小数点后两位）。

技术评分标准（40分）

一、响应速度（8分）；

根据供应商提供的配件到货时间进行综合比较：

承诺供货及时的得6～8分，有承诺的得3～5分，一般得0～2分。

二、设计方案与技术措施（8分）

对项目的认识与分析并提出施工设计方案和技术措施（突出方案和措施的重难点）是否完整、合理、科学、可行等方面进行综合评分：好的得6～8分，较好的得3～5分，一般的得0～2分。

三、施工进度与设备采购管理及安装（8分）

对施工平面布置及部署、施工进度计划编制、施工准备与设备采购及安装是否完整、合理、科学、可行等方面进行综合评分：好的得6～8分，较好的得3～5分，一般的得0～2分。

四、质保（8分）：

根据供应商提供的出厂证明、合格证和质保期进行综合比较：

有承诺提供配件出厂证明、合格证和质保期长的得6～8分，较好的得3～5分，一般得0～2分。

五、退换货承诺（8分）：

供应商对提供的配件需退换货做出承诺、换货速度进行综合比较：

有承诺和换货及时的得6～8分，较好的得3～5分，一般得0～2分。