福建省智慧消防综合监管平台项目答疑纪要
招标编号:E3500000001101728001 
各投标人：
福建省智慧消防综合监管平台项目答疑纪要如下：
质疑1：5个单独的演示系统？还是1个演示系统的5个模块？
答：投标人根据招标文件“第3章评标标准和方法”中，合同包:福建省智慧消防综合监管平台项目，“5.1 技术文件”评标项目中的系统演示相关评标方法描述要求的功能指标项进行演示即可，未对演示系统是否单独系统或系统模块做限制，投标人可以根据自己对招标文件的理解进行演示。
质疑2：每个模块演示只需按照评分指标的内容提到的模块？比如对于“监督检查能力支撑系统”的Demo，不需要包含能力库构建致灾因子分析，能力考核等内容？
答：投标人根据招标文件“第3章评标标准和方法”中，合同包:福建省智慧消防综合监管平台项目，“5.1 技术文件”评标项目中的系统演示相关评标方法描述要求的功能指标项进行演示即可，未要求对系统各功能做完整的演示，投标人可以根据自身情况决定是否进行系统各功能的完整演示。
质疑3：监督检查能力支撑系统中，“检查能力查看”中对应的“检查方式”是指，能否举例说明？
答：招标文件“第3章评标标准和方法”中，合同包:福建省智慧消防综合监管平台项目，“5.1 技术文件”评标项目中的”演示4：监督检查能力支撑演示（2）演示检查能力查看功能，指标3：对应的检查方式“中“对应的检查方式”是指检查能力所对应的检查的详细方法。
质疑4：“消防综合移动信息平台”是否一定要集成至闽政通演示，单独一个H5的演示方式会不会扣分？如果需要集成至闽政通，能否提供闽政通的测试和对接环境？
答：招标文件“第3章评标标准和方法”中，合同包:福建省智慧消防综合监管平台项目，“5.1 技术文件”评标项目中的“系统演示5：消防综合移动信息平台演示”未要求需集成至闽政通进行演示，投标人可根据自身情况选择合适的形式进行演示。
质疑5：根据风险预测模型预测生成各单位的风险积分，对应相应的风险等级。推送给对的单位及消防人员，随送方式是什么？公众号？
答：根据招标文件“第4章 招标内容及要求”中“二、技术和服务要求”中“2.1.2.3.7 单位火灾风险预警推送”相关内容描述：“根据风险预测模型预测生成各单位的风险积分，对应相应的风险等级。对风险等级较高的红色和橙色风险单位，系统需要通过相关的公众号终端服务推送给具体的单位负责人，督促单位自主对火灾隐患进行消除……”；推送给消防人员的推送方式未做要求，投标人可以根据对招标文件的理解自行定义消防人员的推送方式。
质疑6：显示最新一期的风险评估结果，这里的一期时间范围是多少，是固定的吗？
答：投标人应根据消防业务实际需求及自身对消防业务的理解，自行定义合理的风险评估周期。
质疑7：能否明确一下各个Demo的展现形式？大屏，管理台，APP客户端？
1.火灾风险预测应用系统（火灾风险评估结果包含哪些信息？该系统的使用对象，除了省消防总队，还有哪些消防机构使用？预测评估报告(预测单位覆盖率、单位火灾预测命中率）是只设计这2个指标，还是2.1.2.3.5里的内容都要设计？
2.社会单位消防安全管理服务系统（管理台的方式展现）
3.防火工作质态考核系统
4.监督检查能力支撑系统（能力库管理以管理台的方式展现？检查能力查看和能力支撑搜索是否需要在手机客户端进行展示？）
5.消防综合移动信息平台（整体以管理台和大屏的方式展现？预警内容的推送是否需要展示手机客户端的接收？）
答：1、火灾风险预测应用系统：①火灾风险评估报告包含预测评估指标统计以及火灾等其他参考数据的统计。详见招标文件“第4章 招标内容及要求”中“二、技术和服务要求”中“2.1.2.3.5. 单位火灾预测评估报告”等相关章节内容，投标人应自行认真阅读招标文件及理解。②火灾风险预测应用系统的使用对象包括消防总队、各支队、各大队等，投标人应自行认真阅读招标文件及理解。③投标人应根据评分方法描述要求的指标项进行演示。2、投标人应根据自身对招标文件的理解进行各演示系统展现形式的设计。演示系统展现形式参考建议：火灾风险预测应用系统，以管理台展现；社会单位消防安全管理服务系统，以管理台展现；防火工作质态考核系统，以管理台展现；监督检查能力支撑系统，以管理台展现；消防综合移动信息平台，以移动端+管理台展现。
 
 
本答疑纪要作为福建省智慧消防综合监管平台项目招标文件的澄清、补充和修改，是招标文件的组成部分。本答疑纪要与招标文件有不一致之处，以本答疑纪要为准。
 
招标人：福建省电子政务建设运营有限公司
招标代理机构：福建优胜招标项目管理集团有限公司
         日 期:2023年11月7日

日期：2023-11-07 17:12:46