| 项目名称: | S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工 | ||
| 项目法人: | 淮南交通控股（集团）有限公司 | 项目地址: | 淮南市 |
| 立项批文名称: | 关于S16合肥至周口高速 公路寿县刘岗至保义段施工图设计的批复 | 项目审批单位: | 安徽省交通运输厅 |
| 监督部门: | 安徽省交通工程招标监督管理办公室 | 代理机构: | 安徽欣安工程建设项目管理有限公司 |
| 交易平台: | 安徽合肥公共资源交易中心 | 招标项目见证时间: | 2022-08-05 10:43:47 |
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工投标邀请书（电子招标投标）
1.招标条件
1.1项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段
1.2项目审批、核准或备案机关名称：安徽省交通运输厅
1.3批文名称及编号：安徽省交通运输厅关于合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工图设计的批复、皖交路函〔2022〕244号
1.4招标人（项目法人）：淮南交通控股(集团)有限公司
1.5项目业主：淮南交通控股(集团)有限公司
1.6资金来源：其他
1.7项目出资比例：财政资金20%+自筹80%
2.项目概况与招标范围
2.1招标项目编号：2022AFAGZ01758。
2.2招标项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工。
2.3标段划分：本项目施工共划分四个标段。
HZLBLJ-1标段：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基1标段；
HZLBLJ-2标段：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基2标段；
HZLBLJ-3标段：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基3标段;
HZLBLJ-4标段：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基4标段；
2.4建设地点：淮南市。
2.5建设规模：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段全线均在淮南市寿县境内，路线起点接在建滁州至合肥至周口高速公路合肥段终点，位于寿县刘岗镇汤岗村南侧，向西北跨越瓦东干渠，经赵小郢北侧与规划的淮桐高速交叉；经塘嘴北侧、双庙集镇南侧，在迎河村北侧跨越东淝河；继续向西北经保义镇后楼村勇敢组，在保义镇南侧接在建的合周高速保义至南镇照段起点保义枢纽。桩号范围K109+529.691～K134+274.042。全线设特大桥1座、大桥1座、中小桥3座；设分离式立交18座（主线上跨11座，支线上跨7座）；设刘岗、双庙集、保义（枢纽）3处互通立交；设匝道收费站2处、服务区1处、管理分中心1处等必要设施。
本项目主要技术标准：本项目起点至S19淮桐高速段，长约3.5公里，采用双向六车道、整体式路基宽度34.5m；S19淮桐高速至终点段，长约21.2公里，采用双向四车道、整体式路基宽度27.0m；路线全长24.744km，设计时速采用120km/h。桥涵设计汽车荷载等级采用公路-I级，其余技术指标按《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）执行。
2.6项目概算：建筑安装工程费约164200万元，具体如下：
HZLBLJ-1 标段： 27700 万元；
HZLBLJ-2 标段：33600 万元；
HZLBLJ-3 标段：28900 万元；
HZLBLJ-4 标段：74000 万元；
2.7招标范围：招标范围为S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段路基施工，四个标段主要工作内容如下：
HZLBLJ-1标段：
路基工程：里程范围（K109+529.691～K115+650），全长约6.12km，工程内容包括路基土石方、防排水工程、边坡绿化、防落网等；桥梁基础、下部、上部及附属结构，通道、涵洞工程等，控制性工程包括：刘岗互通、X208分离立交、瓦东干渠大桥，具体见招标文件、图纸及招标工程量清单。
HZLBLJ-2标段：
路基工程：里程范围（K115+650～K124+850），全长约9.2km，工程内容包括路基土石方、防排水工程、边坡绿化、防落网等；桥梁基础、下部、上部及附属结构，通道、涵洞工程等，控制性工程包括：双庙集互通、X206分离立交、X304分离立交，具体见招标文件、图纸及招标工程量清单。
HZLBLJ-3标段：
路基工程：里程范围（K130+110～K134+274.042），全长约4.164km，工程内容包括路基土石方、防排水工程、边坡绿化、防落网等；桥梁基础、下部、上部及附属结构，通道、涵洞工程等，控制性工程包括：保义枢纽、石集分干渠桥，具体见招标文件、图纸及招标工程量清单。
HZLBLJ-4标段：
东淝河特大桥：里程范围（K124+850～K130+110），全长约5.26km，工程内容包括土石方、防排水工程、边坡绿化、防落网等；桥梁基础、下部、上部及附属结构，通道、涵洞工程等，控制性工程包括：东淝河特大桥、保义服务区，具体见招标文件、图纸及招标工程量清单。
2.8计划工期：HZLBLJ-1标段：1440日历天；HZLBLJ-2标段：1440日历天；HZLBLJ-3标段：1440日历天；HZLBLJ-4标段：1620日历天。（其中1、2、3标段施工期（含准备期）720日历天，4标段施工期（含准备期）900日历天；缺陷责任期720日历天）
2.9项目类别：公路-施工
3.投标人资格要求
本项目于2022年8月5日公开发布S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标资格预审公告，并于2022年8月16日依法对投标人进行了资格审查工作。通过资格预审标段并确认参加的投标人为合格投标人，现邀请合格投标人参与本次公开招标活动。未通过本项目资格预审的投标人不具备参加本项目投标资格。每个合格投标人只允许中1个标段。若投标人未按上述要求进行投标的，则所投标段均视为投标无效。
4.招标文件的获取
4.1获取时间：2022年8月26日至2022年9月15日11时00分。
4.2招标文件及相关资料获取：网上下载。
（1）潜在投标人须登录安徽合肥·公共资源交易电子服务系统（以下简称“电子服务系统”）查阅招标文件。首次登录须持有与电子服务系统兼容的数字证书，详情参见电子服务系统办事指南。
（2）招标文件获取过程中有任何疑问，请在工作时间（9：00-17：30，节假日休息）拨打技术支持热线（非项目咨询）：4009980000。
4.3招标文件价格：本项目不收取招标文件费用。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标人不组织踏勘现场，投标人可自行对项目现场进行充分考察。
5.2 招标人不组织召开投标预备会。
5.3 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2022年9月15日11时00分，投标人应在截止时间前通过安徽合肥公共资源交易中心电子交易系统递交电子投标文件。投标人无需至现场开标，仅参与远程在线开标并解密投标文件即可。
5.4 视为无效投标情形：
（1）投标文件未上传或逾期上传、或者不按照招标文件要求加密；
（2）投标人参加远程在线开标，但解密投标文件不成功；
（3）未通过本项目资格预审的投标人投标。
5.5 本次招标采用电子招标投标方式，投标人应按照招标文件投标人须知前附表相关条款要求编制和递交投标文件。
6.投标截止时间及开标地点
6.1投标截止时间（即开标时间）：2022年9月15日11时00分
6.2开标地点：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）3楼3号开标室
7.评标办法
本项目评标办法采用技术评分最低标价法，详见本公告附件。
8.发布公告的媒介
本次招标公告同时在全国公共资源交易平台（安徽省•合肥市）、全国公共资源交易平台（安徽省）、安徽省交通运输厅上发布。
9.联系方式
9.1招标人
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
邮编：230000
联系人：梁 工
电话：0554-6299916
9.2招标代理机构
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地址：合肥市政务区怀宁路200号置地广场柏悦中心25楼
邮编：230000
联系人：郑工、张工
电话：0554-6299935
9.3招标监督管理机构：安徽省交通运输厅建设市场管理处
地址：合肥市高铁路98号
电话：0551-63629541
9.4电子交易系统
电子交易系统名称：安徽合肥公共资源交易电子交易系统
电话：4009980000
9.5电子服务系统
电子交易服务名称：安徽·合肥公共资源交易电子服务系统
电子交易服务电话：0551-12345
10.其他事项说明
10.1投标人应合理安排招标文件获取及缴费时间，特别是网络速度慢的地区防止在系统关闭前网络拥堵无法操作。如果因计算机及网络故障造成无法完成招标文件获取及缴费，责任自负。
10.2有任何疑问或问题，请在工作时间（周一至周五，上午9:00-12:00，下午13:30-17:30，节假日休息）与项目联系人联系。
10.3疫情期间，各市场主体均应当按照《安徽合肥公共资源交易中心疫情防控期间交易服务指南》（官网链接:http://ggzy.hefei.gov.cn/ptdt/001003/20200224/788cc287-e9f2-44de-b9e6-85baf0fb4c36.html）开展公共资源交易活动，谢谢理解、支持。
11.投标保证金账户（如采用银行转账或银行电汇形式递交的，请选择以下任何一家银行递交即可）
HZLBLJ-1标段：
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：1023701021001095993238727
开户银行：徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：184252412297
开户银行：中国银行合肥北城支行
HZLBLJ-2标段：
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：1023701021001095993238728
开户银行：徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：184252412399
开户银行：中国银行合肥北城支行
HZLBLJ-3标段：
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：1023701021001095993238729
开户银行：徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：184252412424
开户银行：中国银行合肥北城支行
HZLBLJ-4标段：
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：1023701021001095993238730
开户银行：徽商银行股份有限公司合肥蜀山支行
户名：安徽合肥公共资源交易中心
账号：184252412446
开户银行：中国银行合肥北城支行
2022年8月26日
S16合周高速寿县刘岗至保义段施工施工招标文件（技术评分最低标价法）8.26.pdf S16合周高速寿县刘岗至保义段施工招标公告.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑2
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、 招标文件“3.5 资格审查资料（适用于已进行资格预审的）中3.5.1投标人在递交投标文件前，发生可能影响其投标资格的新情况的，应在投标文件中更新或补充其在申请资格预审时提供的资料，以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求。”问：根据此项条款说明投标人是否可以在继续满足资格预审文件的要求下更换同条件人员。
回复：不可以。
二、 计划工期：HZLBLJ-1标段：1440日历天；HZLBLJ-2标段：1440日历天；HZLBLJ-3标段：1440日历天；HZLBLJ-4标段：1620日历天。（其中1、2、3标段施工期（含准备期）720日历天，4标段施工期（含准备期）900日历天；缺陷责任期720日历天。问：投标文件给定格式中投标函要求填写的工期单位为“月”，请问工期以计划工期为准换算还是以施工期为准换算。
回复：投标函工期填写为施工期（含准备期）；HZLBLJ-1、HZLBLJ-2、HZLBLJ-3标段投标函工期：（720日历天）24个月；HZLBLJ-4标段投标函工期：（900日历天）30个月。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑2.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑2
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、 招标文件“3.5 资格审查资料（适用于已进行资格预审的）中3.5.1投标人在递交投标文件前，发生可能影响其投标资格的新情况的，应在投标文件中更新或补充其在申请资格预审时提供的资料，以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求。”问：根据此项条款说明投标人是否可以在继续满足资格预审文件的要求下更换同条件人员。
回复：不可以。
二、 计划工期：HZLBLJ-1标段：1440日历天；HZLBLJ-2标段：1440日历天；HZLBLJ-3标段：1440日历天；HZLBLJ-4标段：1620日历天。（其中1、2、3标段施工期（含准备期）720日历天，4标段施工期（含准备期）900日历天；缺陷责任期720日历天。问：投标文件给定格式中投标函要求填写的工期单位为“月”，请问工期以计划工期为准换算还是以施工期为准换算。
回复：投标函工期填写为施工期（含准备期）；HZLBLJ-1、HZLBLJ-2、HZLBLJ-3标段投标函工期：（720日历天）24个月；HZLBLJ-4标段投标函工期：（900日历天）30个月。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑2.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑2
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、 招标文件“3.5 资格审查资料（适用于已进行资格预审的）中3.5.1投标人在递交投标文件前，发生可能影响其投标资格的新情况的，应在投标文件中更新或补充其在申请资格预审时提供的资料，以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求。”问：根据此项条款说明投标人是否可以在继续满足资格预审文件的要求下更换同条件人员。
回复：不可以。
二、 计划工期：HZLBLJ-1标段：1440日历天；HZLBLJ-2标段：1440日历天；HZLBLJ-3标段：1440日历天；HZLBLJ-4标段：1620日历天。（其中1、2、3标段施工期（含准备期）720日历天，4标段施工期（含准备期）900日历天；缺陷责任期720日历天。问：投标文件给定格式中投标函要求填写的工期单位为“月”，请问工期以计划工期为准换算还是以施工期为准换算。
回复：投标函工期填写为施工期（含准备期）；HZLBLJ-1、HZLBLJ-2、HZLBLJ-3标段投标函工期：（720日历天）24个月；HZLBLJ-4标段投标函工期：（900日历天）30个月。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑2.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑2
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、 招标文件“3.5 资格审查资料（适用于已进行资格预审的）中3.5.1投标人在递交投标文件前，发生可能影响其投标资格的新情况的，应在投标文件中更新或补充其在申请资格预审时提供的资料，以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审文件的要求。”问：根据此项条款说明投标人是否可以在继续满足资格预审文件的要求下更换同条件人员。
回复：不可以。
二、 计划工期：HZLBLJ-1标段：1440日历天；HZLBLJ-2标段：1440日历天；HZLBLJ-3标段：1440日历天；HZLBLJ-4标段：1620日历天。（其中1、2、3标段施工期（含准备期）720日历天，4标段施工期（含准备期）900日历天；缺陷责任期720日历天。问：投标文件给定格式中投标函要求填写的工期单位为“月”，请问工期以计划工期为准换算还是以施工期为准换算。
回复：投标函工期填写为施工期（含准备期）；HZLBLJ-1、HZLBLJ-2、HZLBLJ-3标段投标函工期：（720日历天）24个月；HZLBLJ-4标段投标函工期：（900日历天）30个月。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑2.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑1
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、安徽合肥公共资源交易中心下载的招标文件（投标工具版）为5-8标段，而招标文件里实际标段为1-4标段，请问：编制投标文件时，标段名称填写是否填写招标文件里对应的1-4标段，而非5-8标段？
回复：投标人按照本项目招标文件中的对应标段编号进行编制投标文件（电子保函等不可修改系统内标段号的，则采用系统内自动生成的标段编号）。系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-5标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-1标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-6标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-2标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-7标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-3标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-8标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-4标段。
二、 问：42页，投标人投 2 个标段的，最多只能中 1 个标段。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。 16页，前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。以哪个为准？
回复：前附表10.16（1）原：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。”修改为：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。”
三、 问：评标办法前附表2.2.3第二信封详细评审标准中：“（2）本项目的投标报价低于最高投标限价的85%且低于所有投标报价平均值的95%，视为异常低价。注：参与计算投标报价平均值的需满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价”。这里参与计算投标报价平均值是指进入第二信封详细评审的3家平均值还是通过第一信封评审的投标报价平均值还是所有参与投标的满足不高于最高投标限价的90%
回复：参与计算投标报价平均值的为通过第一信封初审且满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价。
四、 招标文件P123页，投标保函示范文本中，“（项目名称）______类标的施工投标”，请问：横线上是否填写标段标号？
回复：是填写所投标段号：“HZLBLJ-* ”
五、 招标文件P128页，八、资格审查资料中，若我单位资格审查资料无更新，是否可以填写“无更新，同资格预审文件”，不需要再附资料？
回复：可以。
六、 招标文件P96页，质检工程师人数是否为1人？
回复：为1人。
七、 桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），是否按“总额”以暂估价列入第400章？
回复：桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），均按“总额”以暂估价列入第400章。
八、 前附表6.3.2原“评标委员会推荐中标候选人的人数：3 人，如不足 3 人，按《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令 2015 年第 24 号）相关规定处理。”现修改为：评标委员会推荐中标候选人的人数：1-3 人。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑1
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、安徽合肥公共资源交易中心下载的招标文件（投标工具版）为5-8标段，而招标文件里实际标段为1-4标段，请问：编制投标文件时，标段名称填写是否填写招标文件里对应的1-4标段，而非5-8标段？
回复：投标人按照本项目招标文件中的对应标段编号进行编制投标文件（电子保函等不可修改系统内标段号的，则采用系统内自动生成的标段编号）。系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-5标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-1标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-6标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-2标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-7标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-3标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-8标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-4标段。
二、 问：42页，投标人投 2 个标段的，最多只能中 1 个标段。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。 16页，前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。以哪个为准？
回复：前附表10.16（1）原：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。”修改为：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。”
三、 问：评标办法前附表2.2.3第二信封详细评审标准中：“（2）本项目的投标报价低于最高投标限价的85%且低于所有投标报价平均值的95%，视为异常低价。注：参与计算投标报价平均值的需满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价”。这里参与计算投标报价平均值是指进入第二信封详细评审的3家平均值还是通过第一信封评审的投标报价平均值还是所有参与投标的满足不高于最高投标限价的90%
回复：参与计算投标报价平均值的为通过第一信封初审且满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价。
四、 招标文件P123页，投标保函示范文本中，“（项目名称）______类标的施工投标”，请问：横线上是否填写标段标号？
回复：是填写所投标段号：“HZLBLJ-* ”
五、 招标文件P128页，八、资格审查资料中，若我单位资格审查资料无更新，是否可以填写“无更新，同资格预审文件”，不需要再附资料？
回复：可以。
六、 招标文件P96页，质检工程师人数是否为1人？
回复：为1人。
七、 桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），是否按“总额”以暂估价列入第400章？
回复：桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），均按“总额”以暂估价列入第400章。
八、 前附表6.3.2原“评标委员会推荐中标候选人的人数：3 人，如不足 3 人，按《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令 2015 年第 24 号）相关规定处理。”现修改为：评标委员会推荐中标候选人的人数：1-3 人。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑1
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、安徽合肥公共资源交易中心下载的招标文件（投标工具版）为5-8标段，而招标文件里实际标段为1-4标段，请问：编制投标文件时，标段名称填写是否填写招标文件里对应的1-4标段，而非5-8标段？
回复：投标人按照本项目招标文件中的对应标段编号进行编制投标文件（电子保函等不可修改系统内标段号的，则采用系统内自动生成的标段编号）。系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-5标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-1标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-6标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-2标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-7标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-3标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-8标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-4标段。
二、 问：42页，投标人投 2 个标段的，最多只能中 1 个标段。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。 16页，前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。以哪个为准？
回复：前附表10.16（1）原：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。”修改为：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。”
三、 问：评标办法前附表2.2.3第二信封详细评审标准中：“（2）本项目的投标报价低于最高投标限价的85%且低于所有投标报价平均值的95%，视为异常低价。注：参与计算投标报价平均值的需满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价”。这里参与计算投标报价平均值是指进入第二信封详细评审的3家平均值还是通过第一信封评审的投标报价平均值还是所有参与投标的满足不高于最高投标限价的90%
回复：参与计算投标报价平均值的为通过第一信封初审且满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价。
四、 招标文件P123页，投标保函示范文本中，“（项目名称）______类标的施工投标”，请问：横线上是否填写标段标号？
回复：是填写所投标段号：“HZLBLJ-* ”
五、 招标文件P128页，八、资格审查资料中，若我单位资格审查资料无更新，是否可以填写“无更新，同资格预审文件”，不需要再附资料？
回复：可以。
六、 招标文件P96页，质检工程师人数是否为1人？
回复：为1人。
七、 桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），是否按“总额”以暂估价列入第400章？
回复：桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），均按“总额”以暂估价列入第400章。
八、 前附表6.3.2原“评标委员会推荐中标候选人的人数：3 人，如不足 3 人，按《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令 2015 年第 24 号）相关规定处理。”现修改为：评标委员会推荐中标候选人的人数：1-3 人。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf
一、原公告主要信息
原项目名称：S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
原项目编号：2022AFAGZ01758
原公告日期：2022年08月26日 00:00
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件补疑1
（项目编号：2022AFAGZ01758）
各投标人：
现对S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标文件（项目编号：2022AFAGZ01758）补疑如下，请投标人仔细核看。
一、安徽合肥公共资源交易中心下载的招标文件（投标工具版）为5-8标段，而招标文件里实际标段为1-4标段，请问：编制投标文件时，标段名称填写是否填写招标文件里对应的1-4标段，而非5-8标段？
回复：投标人按照本项目招标文件中的对应标段编号进行编制投标文件（电子保函等不可修改系统内标段号的，则采用系统内自动生成的标段编号）。系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-5标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-1标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-6标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-2标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-7标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-3标段；系统内标段名称S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-8标段对应本项目S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-HZLBLJ-4标段。
二、 问：42页，投标人投 2 个标段的，最多只能中 1 个标段。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。 16页，前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。以哪个为准？
回复：前附表10.16（1）原：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。前一个标段的第一中标候选人，不参加后续标段的中标候选人排名。”修改为：“本项目 4个标段按照“最高投标限价由高到低 ”HZLBLJ-4→HZLBLJ-2→HZLBLJ-3→HZLBLJ-1的顺序进行评审，并确定中标候选人。被推荐为前一个标段的第一中标候选人不参与后续标段评审，不再参加后续标段的中标候选人排名。”
三、 问：评标办法前附表2.2.3第二信封详细评审标准中：“（2）本项目的投标报价低于最高投标限价的85%且低于所有投标报价平均值的95%，视为异常低价。注：参与计算投标报价平均值的需满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价”。这里参与计算投标报价平均值是指进入第二信封详细评审的3家平均值还是通过第一信封评审的投标报价平均值还是所有参与投标的满足不高于最高投标限价的90%
回复：参与计算投标报价平均值的为通过第一信封初审且满足本项上述（1）条款要求的不高于最高投标限价90%的投标报价。
四、 招标文件P123页，投标保函示范文本中，“（项目名称）______类标的施工投标”，请问：横线上是否填写标段标号？
回复：是填写所投标段号：“HZLBLJ-* ”
五、 招标文件P128页，八、资格审查资料中，若我单位资格审查资料无更新，是否可以填写“无更新，同资格预审文件”，不需要再附资料？
回复：可以。
六、 招标文件P96页，质检工程师人数是否为1人？
回复：为1人。
七、 桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），是否按“总额”以暂估价列入第400章？
回复：桥梁荷载试验（暂估价）、桥梁施工监控（暂估价），均按“总额”以暂估价列入第400章。
八、 前附表6.3.2原“评标委员会推荐中标候选人的人数：3 人，如不足 3 人，按《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令 2015 年第 24 号）相关规定处理。”现修改为：评标委员会推荐中标候选人的人数：1-3 人。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
地 址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店
联系人：梁辰
电 话：0554-6299916
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
地 址：合肥市政务区怀宁路 200 号置地广场柏悦中心25楼
联系人：郑济雯
电 话：0554-6299935
2022年8月30日
s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf s16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段施工招标文件补疑1.pdf
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工（招标编号：2022AFAGZ01758）的评标工作已于2022年9月15日完成，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人及其相关信息
| HZLBLJ-1标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中交一公局第一工程有限公司 |
龙建路桥股份有限公司 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
235955076.73 |
237584225.39 |
243014721.95 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
王少辉 |
于广东 |
姜冰 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
京1112013201426130 |
黑1232006200802007 |
粤1442017201740289 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
李敬国 |
王金库 |
杨杰 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-2标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁四局集团有限公司 |
中交一公局第一工程有限公司 |
中铁一局集团有限公司 |
|
| 投标报价（元） |
266698259.39 |
270452784.63 |
272470462.46 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
盛锦翰 |
王少辉 |
张新宁 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342007200701590 |
京1112013201426130 |
陕1612011201206255 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
梁昌友 |
李敬国 |
常文军 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-3标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁一局集团有限公司 |
中交一公局集团有限公司 |
/ |
|
| 投标报价（元） |
246600957.59 |
252158246.59 |
/ |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
/ |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
/ |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
/ |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
张新宁 |
孙良 |
/ |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
/ |
|
| 注册编号 |
陕1612011201206255 |
京1122007200803458 |
/ |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
常文军 |
王侠 |
/ |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
/ |
|
| HZLBLJ-4标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
安徽省公路桥梁工程有限公司
|
中铁大桥局集团有限公司
|
中交第二航务工程局有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
542342921.92 |
549453814.20 |
575300342.58 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
石怀远 |
赵家利 |
叶成顺 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342014201512947 |
鄂1422006200805577 |
鄂1502006201207275 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
蒋小敏 |
李德坤 |
陈宏宝 |
| 职称 |
高级工程师 |
正高级工程师 |
正高级工程师 |
|
二、 否决投标情况：未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形 。安徽省公路桥梁工程有限公司在HZLBLJ-4标段被推荐为第一中标候选单位，按招标文件规定该单位不参加HZLBLJ-2标段评审；HZLBLJ-3标段安徽省路港工程有限责任公司被评标委员会认定为异常低价，不予推荐为中标候选单位。
三、 公示期：2022年9月16日至2022年9月20日
投标人对上述结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人和招标代理机构提出。地址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店，联系电话：0554-6299935
投标人对异议答复不满意或招标人自收到异议之日起3日内未作答复,应根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定,以书面形式向安徽省交通运输厅建设市场管理处投诉,地址: 合肥市高铁路98号，电话：0551－63629541。
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月16日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-8标段中标候选人公示.pdf
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工（招标编号：2022AFAGZ01758）的评标工作已于2022年9月15日完成，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人及其相关信息
| HZLBLJ-1标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中交一公局第一工程有限公司 |
龙建路桥股份有限公司 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
235955076.73 |
237584225.39 |
243014721.95 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
王少辉 |
于广东 |
姜冰 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
京1112013201426130 |
黑1232006200802007 |
粤1442017201740289 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
李敬国 |
王金库 |
杨杰 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-2标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁四局集团有限公司 |
中交一公局第一工程有限公司 |
中铁一局集团有限公司 |
|
| 投标报价（元） |
266698259.39 |
270452784.63 |
272470462.46 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
盛锦翰 |
王少辉 |
张新宁 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342007200701590 |
京1112013201426130 |
陕1612011201206255 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
梁昌友 |
李敬国 |
常文军 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-3标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁一局集团有限公司 |
中交一公局集团有限公司 |
/ |
|
| 投标报价（元） |
246600957.59 |
252158246.59 |
/ |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
/ |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
/ |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
/ |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
张新宁 |
孙良 |
/ |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
/ |
|
| 注册编号 |
陕1612011201206255 |
京1122007200803458 |
/ |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
常文军 |
王侠 |
/ |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
/ |
|
| HZLBLJ-4标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
安徽省公路桥梁工程有限公司
|
中铁大桥局集团有限公司
|
中交第二航务工程局有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
542342921.92 |
549453814.20 |
575300342.58 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
石怀远 |
赵家利 |
叶成顺 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342014201512947 |
鄂1422006200805577 |
鄂1502006201207275 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
蒋小敏 |
李德坤 |
陈宏宝 |
| 职称 |
高级工程师 |
正高级工程师 |
正高级工程师 |
|
二、 否决投标情况：未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形 。安徽省公路桥梁工程有限公司在HZLBLJ-4标段被推荐为第一中标候选单位，按招标文件规定该单位不参加HZLBLJ-2标段评审；HZLBLJ-3标段安徽省路港工程有限责任公司被评标委员会认定为异常低价，不予推荐为中标候选单位。
三、 公示期：2022年9月16日至2022年9月20日
投标人对上述结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人和招标代理机构提出。地址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店，联系电话：0554-6299935
投标人对异议答复不满意或招标人自收到异议之日起3日内未作答复,应根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定,以书面形式向安徽省交通运输厅建设市场管理处投诉,地址: 合肥市高铁路98号，电话：0551－63629541。
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月16日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-7标段中标候选人公示.pdf
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工（招标编号：2022AFAGZ01758）的评标工作已于2022年9月15日完成，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人及其相关信息
| HZLBLJ-1标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中交一公局第一工程有限公司 |
龙建路桥股份有限公司 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
235955076.73 |
237584225.39 |
243014721.95 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
王少辉 |
于广东 |
姜冰 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
京1112013201426130 |
黑1232006200802007 |
粤1442017201740289 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
李敬国 |
王金库 |
杨杰 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-2标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁四局集团有限公司 |
中交一公局第一工程有限公司 |
中铁一局集团有限公司 |
|
| 投标报价（元） |
266698259.39 |
270452784.63 |
272470462.46 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
盛锦翰 |
王少辉 |
张新宁 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342007200701590 |
京1112013201426130 |
陕1612011201206255 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
梁昌友 |
李敬国 |
常文军 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-3标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁一局集团有限公司 |
中交一公局集团有限公司 |
/ |
|
| 投标报价（元） |
246600957.59 |
252158246.59 |
/ |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
/ |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
/ |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
/ |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
张新宁 |
孙良 |
/ |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
/ |
|
| 注册编号 |
陕1612011201206255 |
京1122007200803458 |
/ |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
常文军 |
王侠 |
/ |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
/ |
|
| HZLBLJ-4标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
安徽省公路桥梁工程有限公司
|
中铁大桥局集团有限公司
|
中交第二航务工程局有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
542342921.92 |
549453814.20 |
575300342.58 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
石怀远 |
赵家利 |
叶成顺 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342014201512947 |
鄂1422006200805577 |
鄂1502006201207275 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
蒋小敏 |
李德坤 |
陈宏宝 |
| 职称 |
高级工程师 |
正高级工程师 |
正高级工程师 |
|
二、 否决投标情况：未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形 。安徽省公路桥梁工程有限公司在HZLBLJ-4标段被推荐为第一中标候选单位，按招标文件规定该单位不参加HZLBLJ-2标段评审；HZLBLJ-3标段安徽省路港工程有限责任公司被评标委员会认定为异常低价，不予推荐为中标候选单位。
三、 公示期：2022年9月16日至2022年9月20日
投标人对上述结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人和招标代理机构提出。地址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店，联系电话：0554-6299935
投标人对异议答复不满意或招标人自收到异议之日起3日内未作答复,应根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定,以书面形式向安徽省交通运输厅建设市场管理处投诉,地址: 合肥市高铁路98号，电话：0551－63629541。
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月16日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-6标段中标候选人公示.pdf
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工（招标编号：2022AFAGZ01758）的评标工作已于2022年9月15日完成，现将评标结果公示如下：
一、中标候选人及其相关信息
| HZLBLJ-1标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中交一公局第一工程有限公司 |
龙建路桥股份有限公司 |
中交路桥华南工程有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
235955076.73 |
237584225.39 |
243014721.95 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
王少辉 |
于广东 |
姜冰 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
京1112013201426130 |
黑1232006200802007 |
粤1442017201740289 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
李敬国 |
王金库 |
杨杰 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-2标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁四局集团有限公司 |
中交一公局第一工程有限公司 |
中铁一局集团有限公司 |
|
| 投标报价（元） |
266698259.39 |
270452784.63 |
272470462.46 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
盛锦翰 |
王少辉 |
张新宁 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342007200701590 |
京1112013201426130 |
陕1612011201206255 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
梁昌友 |
李敬国 |
常文军 |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
| HZLBLJ-3标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
中铁一局集团有限公司 |
中交一公局集团有限公司 |
/ |
|
| 投标报价（元） |
246600957.59 |
252158246.59 |
/ |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
/ |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
/ |
|
| 工期 |
（720日历天）24个月 |
（720日历天）24个月 |
/ |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
张新宁 |
孙良 |
/ |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
/ |
|
| 注册编号 |
陕1612011201206255 |
京1122007200803458 |
/ |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
常文军 |
王侠 |
/ |
| 职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
/ |
|
| HZLBLJ-4标段 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
| 投标人名称 |
安徽省公路桥梁工程有限公司
|
中铁大桥局集团有限公司
|
中交第二航务工程局有限公司 |
|
| 资质 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
公路工程施工总承包特级 |
|
| 投标报价（元） |
542342921.92 |
549453814.20 |
575300342.58 |
|
| 项目质量目标 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
|
| 安全目标 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
无安全责任事故 |
|
| 工期 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
（900日历天）30个月 |
|
| 项目 经理 |
姓名 |
石怀远 |
赵家利 |
叶成顺 |
| 执业证书 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
公路工程专业一级建造师 |
|
| 注册编号 |
皖1342014201512947 |
鄂1422006200805577 |
鄂1502006201207275 |
|
| 项目 总工 |
姓名 |
蒋小敏 |
李德坤 |
陈宏宝 |
| 职称 |
高级工程师 |
正高级工程师 |
正高级工程师 |
|
二、 否决投标情况：未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形 。安徽省公路桥梁工程有限公司在HZLBLJ-4标段被推荐为第一中标候选单位，按招标文件规定该单位不参加HZLBLJ-2标段评审；HZLBLJ-3标段安徽省路港工程有限责任公司被评标委员会认定为异常低价，不予推荐为中标候选单位。
三、 公示期：2022年9月16日至2022年9月20日
投标人对上述结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人和招标代理机构提出。地址：淮南市国庆西路8号金茂国际酒店，联系电话：0554-6299935
投标人对异议答复不满意或招标人自收到异议之日起3日内未作答复,应根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定,以书面形式向安徽省交通运输厅建设市场管理处投诉,地址: 合肥市高铁路98号，电话：0551－63629541。
招标人：淮南交通控股(集团)有限公司
招标代理机构：安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月16日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-5标段中标候选人公示.pdf
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基3标段中标结果公示
项目编号：2022AFAGZ01758
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基3标段评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标公示公告如下
中标（成交）单位名称：中铁一局集团有限公司
中标金额：贰亿肆仟陆佰陆拾万零玖佰伍拾柒元伍角玖分（￥246600957.59元）
评标委员会成员名单:张波、张阿云、潘载业、宋学艺、汪焕娟、张之永、刘训留
淮南交通控股(集团)有限公司
安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月21日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基2标段中标结果公示
项目编号：2022AFAGZ01758
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基2标段评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标公示公告如下
中标（成交）单位名称：中铁四局集团有限公司
中标金额：贰亿陆仟陆佰陆拾玖万捌仟贰佰伍拾玖元叁角玖分（￥266698259.39元）
评标委员会成员名单:张波、张阿云、潘载业、宋学艺、汪焕娟、张之永、刘训留
淮南交通控股(集团)有限公司
安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月21日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基1标段中标结果公示
项目编号：2022AFAGZ01758
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工-路基1标段评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标公示公告如下
中标（成交）单位名称：中交一公局第一工程有限公司
中标金额：贰亿叁仟伍佰玖拾伍万伍仟零柒拾陆元柒角叁分（￥235955076.73元）
评标委员会成员名单:张波、张阿云、潘载业、宋学艺、汪焕娟、张之永、刘训留
淮南交通控股(集团)有限公司
安徽欣安工程建设项目管理有限公司
2022年9月21日
S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工招标计划
一、项目名称： S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段项目施工
二、项目法人（或招标人）： 淮南交通控股（集团）有限公司
三、项目批准文件名称： 《安徽省发展改革委关于合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段工程可行性研究报告的批复》（皖发改基础〔2022〕66号）
四、合同估算价： 1、路基工程1标段：建安费2.77亿元；2、路基工程2标段：建安费3.36亿元；3、路基工程3标段：建安费2.89亿元；4、桥梁工程4标段：建安费7.40亿元。
五、资金来源： 自筹
六、主要招标内容：主要为本项目的路基及桥梁涵洞工程的施工，共分为4个标段。路基工程1标段（K109+481.564～K115+650）：沿线路基、涵洞、桥梁；路基工程2标段（K115+650～K124+850）：沿线路基、涵洞；路基工程3标段（K130+110～K134+274.042）：沿线路基、涵洞；桥梁工程4标段：东淝河特大桥（K124+850～K130+110）。
七、计划招标时间： 2022年7月
八、联系人： 梁 辰 联系电话： 0554-6299916
备注：以上内容为投标人提前了解项目提供参考，具体项目信息以项目实际招标文件为准。
解决方案
联系我们
