编号: JSZC-321200-RHGS-C2022-0001
名称: 泰州市区自然资源三维立体时空调查监测数据库建设项目
一、项目编号:JSZC-321200-RHGS-C2022-0001
二、项目名称:泰州市区自然资源三维立体时空调查监测数据库建设项目
三、成交信息
第一包:
供应商名称:江苏诚泰测绘科技有限公司
供应商地址:泰州市高港区大泗镇文昌花苑南门诚泰测绘大楼
成交金额:9.7万元
第二包:
供应商名称:南京市测绘勘察研究院股份有限公司
供应商地址:江苏省南京市建邺区创意路88号
成交金额:132万元
四、主要标的信息
服务类 |
名称:泰州市区自然资源三维立体时空调查监测数据库建设项目 服务要求:详见磋商文件第四章项目需求 服务时间:自合同签订之日至2023年12月31日前通过评审验收。 服务标准:合格 |
五、评审专家名单:周荣先、谢亮、牟保如
六、代理服务收费标准及金额:按国家相关收费标准及约定标准收费。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
无
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
名 称:泰州市自然资源和规划局
地 址:江苏省泰州市海陵区凤凰东路51号
联系方式:李先生0523-86865919
名 称:江苏瑞恒项目管理有限公司
地 址:泰州市海陵区铁塔路20号南101室
联系方式:15195809098
项目联系人:严女士
电 话:15195809098
十、附件
1.采购文件
2.《中小企业声明函》
附件2:小微企业声明函.pdf附件2:小微企业声明函.pdf
附件1:采购文件.doc附件1:采购文件.doc
项目 | 细化项目及分值 | 评审依据 |
价格(15分) | 价格(15分) | 报价得分最高为15分。价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后评审价格最低(未超采购预算)的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。(1)价格得分计算方法(价格得分最高15分):根据各中标人通过符合性审查的有效最终报价中的最低价作为评标基准价。价格得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(15%)×100;(计算到小数点后二位) |
商务部分(45分) | 综合评价(14分) | 1、投标人具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证证书,且证书在有效期内,有1个得2分,最高得8分;2、投标人获得省级及以上自然资源行政主管部门(或行业学会、行业协会)颁发的优秀测绘地理信息工程证书或地理信息产业优秀工程证书,有1个得1分,最高得3分。同一项目不累积加分;3、投标人具有测绘地理信息科技进步奖证书的,有1个得1分,最高得2分;4、投标人在泰州市自然资源规划局2022年度工程建设项目“多测合一”测绘机构名录中的得1分。(需提供公示文件,不提供不得分。)提供证书复印件加盖投标供应商公章。 |
商务部分(45分) | 业绩(16分) | 投标人承担过测绘监理、系统建设或第三方监督测量项目,有1个得2分,最高得6分;2、投标人承担过地理信息相关的软件开发成功案例,有1个得2分,最高得6分;3、投标人承担过无人机航摄(倾斜摄影三维建模)项目的,有1个得2分,最高得4分;注:以上项目投标文件中需提供合同复印件或任务书加盖投标供应商公章,分包、转包无效,每份业绩只计分一次,不重复计分。 |
商务部分(45分) | 人员配备(15分) | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人同时具有高级工程师职称、国家注册测绘师、涉密测绘成果管理人员岗位培训证书的得3分,不同时具备不得分;2、投标人拟投入本项目的技术负责人同时具备测绘高级工程师职称、注册测绘师资格、核心涉密人员保密培训证书的得3分,不同时具备不得分;3、投标人拟投入本项目的驻场工程师中(除项目负责人和技术负责人外)同时具有高级职称、国家注册测绘师资质证书,每1人得2分;最高得4分;4、拟投入本项目的其他相关技术人员中具备测绘中级工程师职称的,每有1人得1分,最高得5分;(以上人员不得兼评,投标时提供项目参与人员相关证书扫描件和近六个月以来由本单位为其缴纳社会保险证明,提供人社部门网站上查询的有效的带二维码或验证码的养老保险证明扫描件,事业单位可不提供保险,但需提供为该单位正式人员的证明,退休返聘人员需提供退休证及返聘合同扫描件加盖公章;) |
技术部分(40分) | 技术方案(20分) | 评委根据投标人提供的监理实施细则(包括但不限于对项目背景、必要性、可行性及建设目标的理解;项目需求分析;基本技术路线及作业方式方法)进行评分。对本项目理解透彻,定位准确,需求分析完整,技术方案内容清晰全面、合理可行的得20分;对本项目理解较透彻,定位较准确,需求分析较完整,技术方案内容较清晰全面、合理可行的得16分;对本项目理解程度及定位一般,需求分析基本完整,技术方案内容响应有所欠缺的得12分,没有技术方案不得分。 |
技术部分(40分) | 实施方案(20分) | 评委根据投标人提供的实施方案(包括但不限于项目组织管理体系及运作规划;项目组岗位设置及岗位职责;项目进度安排及进度控制;项目质量、安全、成果保密等保障措施;售后服务承诺、售后服务体系;后期培训方案、技术保障措施;从项目实施、测试和验收等环节提出合理化监理建议;监理文档资料管理制度及控制措施)进行评分。方案内容清晰全面、合理可行的得20分,方案内容较清晰全面、合理可行的得16分,方案内容全面性合理性一般的12分,没有实施方案不得分。 |
项目 | 细化项目及分值 | 评审依据 |
价格(20分) | 价格(20分) | 报价得分最高为20分。价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后评审价格最低(未超采购预算)的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。(1)价格得分计算方法(价格得分最高20分):根据各中标人通过符合性审查的有效最终报价中的最低价作为评标基准价。价格得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(20%)×100;(计算到小数点后二位) |
商务部分(48分) | 投标供应商评价(18分) | 1、投标供应商具有有效期内的质量管理、环境管理、职业健康安全管理、信息安全管理、知识产权认证证书的,有1个得1分,最高得5分。2、投标供应商具有测绘地理信息市场信用评价AAA等级等相关证书的得1分。3、投标供应商具有三维模型展示平台等相关软件著作权的得3分。4、2018年以来,投标供应商作为参与单位获得过省级(含)以上政府科学技术奖的每提供一个得1分,本项最高得3分;5、投标供应商参与编写实景三维、数字高程模型和正射影像、三维地理信息模型等行业标准或规范的,有一个得2分,最高得6分。(提供标准或规范的发布编号)提供证书、奖项等证明材料复印件加盖投标供应商公章。 |
商务部分(48分) | 投标供应商业绩(15分) | 1、2018年以来,投标供应商承担过实景三维建模项目的,有一个得2分,最高得6分;2、2018年以来,投标供应商承担过时空信息大数据平台建设的得3分;3、2018年以来,投标供应商承担过自然资源确权、第三次国土变更调查、变更调查等自然资源相关项目的,有一个得1分,最高得3分。4、2018年以来,投标供应商承担过省级及以上有关地理实体的课题研究的得3分。注:提供业绩合同复印件并加盖单位公章。分包、转包无效,每份业绩只计分一次,不重复计分。 |
商务部分(48分) | 人员配备(15分) | (1)拟投入本项目的项目负责人具有高级工程师、注册测绘师和信息系统项目管理师(高级)的,有一项得2分,最高得6分;(2)拟投入本项目的技术负责人具有高级工程师、注册测绘师、地理信息安全保密证书的有一个得1分,最高得3分;(3)拟投入本项目的数据处理人员同时具有工程师及以上职称和注册测绘师职业资格的每3个得1分,最高得6分。以上人员不重复得分,提供相关证书复印件加盖投标供应商公章,同时需提供投标供应商为以上人员缴纳的连续6个月的社保证明复印件加盖投标供应商公章方为有效。 |
技术部分(32分) | 技术方案(17分) | 1、根据投标供应商提供的对本项目工作背景、必要性、可行性及目标的理解,对磋商文件提供的业务需求的分析进行对比打分,需求分析完整、全面合理、可行性强的得4分;需求分析较完整、较全面合理、可行性较强的得3分,需求分析基本完整合理、可行性一般的得2分,没有不得分。2、根据投标供应商提供的技术路线、技术方案及对各项工作的逻辑关系、作业方式方法进行描述,对提供的方案进行对比打分,内容响应全面,方案编制完整、可行、规范。内容响应全面,方案编制最优得5分,内容响应较全面,方案编制较好得3分,内容响应有所欠缺,方案编制一般得2分,没有不得分。3、根据投标供应商提供的对重点难点问题的分析及提出的解决方案或合理化建议进行对比打分,解决方案分析透彻、切实可行,建议科学合理的得4分;解决方案分析较透彻、切实可行,建议较科学合理的得3分;解决方案分析不太透彻可行,建议合理性一般的得2分,没有不得分。4、根据投标供应商提供的项目创新点分析或思路进行对比打分,项目创新点分析或思路优秀得4分,项目创新点分析或思路较好得3分,项目创新点分析或思路差的得2分,没有不得分。 |
技术部分(32分) | 项目实施方案(15分) | 1、对项目组织管理体系的架构及项目的运作规划是否科学、合理,同时考察岗位设置及岗位职责是否完整、得当。项目进度安排及进度控制得当、科学合理、工期保障措施健全的得6分;编制内容进度安排较得当、较科学合理、工期保障措施较健全的得4分;编制内容进度安排基本得当、科学合理性一般、工期保障措施一般的得2分,没有不得分,本项最高得6分。2、对质量、安全、保密等保障措施完整性、合理性,制定明确的成果资料保密措施和安全保障手段进行对比打分。安全、保密措施制定完整合理的得6分,保障措施方案制定较完整合理的得4分,保障措施方案制定完整性、合理性一般的得2分,没有不得分,本项最高得6分。3、对售后服务承诺、售后服务体系、技术支持保障措施等进行对比打分。服务方案内容说明详实,保障措施齐全,服务人员齐备得3分;服务方案内容说明较详实,保障措施较齐全,服务人员较齐备的得2分;服务方案编制内容说明一般详实,保障措施一般齐全,服务人员一般齐备的得1分,没有不得分,本项最高得3分。 |
磋商总报价 | 小写: 人民币元大写: 人民币 元 | |
服务时间 | ||
投标供应商是否属于小微企业 | (填写“是”或“否”) |
磋商总报价 | 小写:人民币元大写:人民币 元 |
法定代表人身份证正面复印件 | 加盖公章 | 法定代表人身份证反面复印件 |
被委托代理人身份证正面复印件 | 加盖公章 | 被委托代理人身份证反面复印件 |
序号 | 磋商文件项目需求 | 响应文件具体响应情况 | 超出、符合或偏离 | 原因 |
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 执业资格、职称 | 其它证书 | 项目负责人/项目组成员 | 社保缴纳情况(已缴/未缴) |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 | |||||||
… |
序号 | 项目名称 | 招标人名称 | 项目规模 | 获奖情况 | 合同签订时间 | 备注 |
1 | ||||||
2 | ||||||
3 | ||||||
4 | ||||||
5 | ||||||
6 | ||||||
7 | ||||||
8 | ||||||
… |
序号 | 评审内容 | 响应文件页码范围 |
一 | 商务 | |
1 | ……… | P ~P |
2 | ……… | P ~P |
3 | ……… | P ~P |
… | ……… | P ~P |
… | ……… | P ~P |
二 | 技术 | |
1 | ……… | P ~P |
2 | ……… | P ~P |
3 | ……… | P ~P |
… | ……… | P ~P |
… | ……… | P ~P |
… | ……… | P ~P |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力讯息APP

给力商讯公众号
版权所有©上海优司服信息科技有限公司 沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1
