项目及标段名称 | 科学城中路(梓州大道-科信路)管线联通项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / | |||||
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62037292 | |||||
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066581 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20230920 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年09月26日~2023年10月08日 | 投标最高限价(元) | 169509149.48 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 159113090.00 | 137907208.96 | 98.52 | ||||
第二名 | 成都城投建筑工程有限公司 | 158860975.00 | 137655093.96 | 96.27 | ||||
第三名 | 中交第二航务工程局有限公司 | 159716384.12 | 138510503.08 | 95.64 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李成伟 | 一级注册建造师 | 川1512022202304965 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 杨珂 | 职称证 | 202018063 | 市政工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何强 | 一级注册建造师 | 川1512018201903212 | 无 | 无 | |||
项目技术负责人 | 万清 | 职称证 | 00025544 | 道路与桥梁 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄平西 | 一级注册建造师 | 鄂1422022202301654 | 市政工程结构 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 罗利平 | 职称证 | 21217016 | 市政公用工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府新区建设投资有限公司 | 群贤北街等 19 个项目设计-施工总承包 | 20170713 | 20210810 | 项目总投资约236197.87万元 | 1127034279 | 徐孝海 | ||
济宁运河新城开发建设有限公司 | 济宁市任城区运河西路(东陈生产桥-临菏路)道路升级工程第一段 F+EPC | 20200708 | 20210407 | 全长约 14960 米。道路等级为城市次干路,标准断面为双向 4 车道。总投资约 179100 万元。 | 1334720000 | 吴庆军 | ||
成都经开建设管理有限公司 | 大运会主会场环湖基础设施及智慧交通安保建设项目-环湖南路、环湖南路延伸段、A5 线工程勘察-设计-施工总承包 | 20200628 | 20220630 | 环湖南路全长 2355.786m,宽 30-35m;环湖南路延伸段全长 849.115m,宽 30m;A5 线全长 1061.597m ,宽 25-30m。 | 616760748 | 李兴勇 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 剑南大道综合提升整治工程二期 | 20201112 | 20220424 | 天府五街-沈阳路段道路全长 6.46km,红线宽度 60m;沈阳路武汉路段道路全长 2.6km,红线宽度 60m,包括景观改造工程。 | 230988998 | 陈磊 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 天府大道北延线(成德大道北延线)项目三环路至围城路段工程施工一标段 | 20200316 | 20211115 | 起点为 K0+375,终点为 K5+815,全长 5440m,含上跨宝成铁路立交桥,其中成都城投建筑工程有限公司实施部分道路长 4713.52m。 | 2213068725.10 | 刘裕 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 成都市金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心配建市政道路项目施工 | 20200320 | 20210331 | 配建 2 条市政道路,分别位于金牛区天回镇街道杜家碾社区 3、10 组,新建 20 米规划道路长约 240 米;金牛区天回镇街道杜家碾社区2、4、10 组,新建下穿道路规划 30 米宽,长约 810 米。 | 182354913.66 | 张新宇 | ||
成都城投置地(集团)有限公司 | 金牛区天龙大道、天歌路西沿线道路工程 | 20201110 | 20210806 | 天龙大道道路长度为 1214 米,道路红线宽度为40 米至 50 米;天歌路西沿线道路长度为 524 米,道路红线宽度为 30 米。 | 247981946.71 | 颜革 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 利民路(大天路-聚霞路段)建设工程 | 20191118 | 20211224 | 道路长约 3604.88m,新建段长度约为 2964.88m,改造段约为 640m,隧道全长 540m,红线宽度 30m,局部路口展宽段为 35m、40m。 | 255035952.92 | 李万键 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
武汉车都集团有限公司 | 军纱大道(官莲湖东路-通顺河南)道排及桥梁工程 | 20171205 | 20200807 | 军纱大道(官莲湖东路-通顺河南)道排及桥梁工程,全长 3760 米,包括两段道路和两座桥梁,其中路基段长度 1394 米,桥梁段长度 2366 米(包含下善湖大桥 930m,鸳龙山特大桥 1436m) | 602885714.38 | 罗洪成 | ||
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 空港大道二期工程 | 20190424 | 20211223 | 由北端空白段工程和南端空白段工程两部分组成,道路主线长度6385m。其中北端空白段全长 698 米,主车道为双向八车道,设计速度 80km/h,道路红线宽 160m;南段空白段总长 5687m。 | 1366996617.98 | 李世民 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成彭高架入城段工程施工 | 20190430 | 20221206 | 全长约 3128m,道路红线宽度为 40m | 800935906.94 | 胡人中 | ||
防城港市文旅集团有限公司 | 防城港市沙企大道工程项目 | 20190617 | 20210825 | 道路等级为城市主干路,设计速度为 60km/h。包含主线(沙企大道)和电厂联线(赤沙大道)。主线(沙企大道)道路红线宽度划分为两段,其中设计起点 KO+000 至 K6+300 段道路红线宽度为 60 米,K6+300 至设计终点 K21+550 段道路红线宽度为 47 米,北起于北部鸿大道,南止于电厂联线(赤沙大道),路线长 21.55 公里。电厂联线(赤沙大道)道路红线宽度为 31.5 米,东起于规划的企沙工业区火车站附近,与主线相接 | 1417861933 | 刑应远 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
浙江锦华建设有限公司 | 162701447.93 | 141495566.89 | 85.78 | |||||
湖南星大建设集团有限公司 | 162166654.66 | 140960773.62 | 91.66 | |||||
成都建工第三建筑工程有限公司 | 167284600.00 | 146078718.96 | 84.35 | |||||
成都华阳建筑股份有限公司 | 158238101.08 | 137032220.04 | 91.81 | |||||
世华九九建工集团有限公司 | 162139182.03 | 140933300.99 | 85.67 | |||||
江西景观建设集团有限公司 | 162845920.01 | 141640038.97 | 86.64 | |||||
杭州华水市政工程集团有限公司 | 162128104.76 | 140922223.72 | 88.18 | |||||
译诚实业集团有限公司 | 162824038.90 | 141618157.86 | 85.30 | |||||
兴丰建设景观有限公司 | 162692982.56 | 141487101.52 | 85.28 | |||||
江苏鹏达建设集团有限公司 | 162446808.94 | 141240927.90 | 87.20 | |||||
山湖建设集团有限公司 | 162263482.20 | 141057601.16 | 86.30 | |||||
江苏景然生态建设集团有限公司 | 162553726.19 | 141347845.15 | 89.98 | |||||
江苏神龙海洋工程集团有限公司 | 162184102.62 | 140978221.58 | 84.69 | |||||
沈阳中联建设工程有限公司 | 162093986.06 | 140888105.02 | 86.46 | |||||
新鑫建设集团有限公司 | 163083840.93 | 141877959.89 | 85.19 | |||||
南卓建设集团有限公司 | 162718641.75 | 141512760.71 | 85.46 | |||||
山东嘉盛路桥集团有限公司 | 162443383.28 | 141237502.24 | 86.25 | |||||
成都建工路桥建设有限公司 | 165089712.08 | 143883831.04 | 91.31 | |||||
西安市建总工程集团有限公司 | 162119516.53 | 140913635.49 | 87.14 | |||||
洪城市政环境建设集团有限公司 | 162560184.86 | 141354303.82 | 85.84 | |||||
云南杰联市政工程有限公司 | 162316506.89 | 141110625.85 | 86.89 | |||||
安徽安能建设集团有限公司 | 162726189.40 | 141520308.36 | 84.88 | |||||
江西天鑫建筑工程有限公司 | 162344776.91 | 141138895.87 | 85.45 | |||||
中集建设集团有限公司 | 162698618.48 | 141492737.44 | 86.38 | |||||
广东恒辉建设集团股份有限公司 | 162591654.98 | 141385773.94 | 89.04 | |||||
陕西中交基础建设有限公司 | 162598217.17 | 141392336.13 | 88.51 | |||||
江西洪明建筑工程有限公司 | 162291779.65 | 141085898.61 | 84.24 | |||||
甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 162814789.16 | 141608908.12 | 85.11 | |||||
海铁路桥工程有限公司 | 162568556.52 | 141362675.48 | 86.73 | |||||
广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 162464744.23 | 141258863.19 | 90.08 | |||||
太原市政建设集团有限公司 | 162271949.98 | 141066068.94 | 90.06 | |||||
江苏广泽建设有限公司 | 162420253.25 | 141214372.21 | 87.72 | |||||
广东利晖建设工程有限公司 | 162625149.00 | 141419267.96 | 85.07 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。