达州高新区新能源产业园(锂电)项目一期勘察设计(勘察设计)
【信息时间:2022/11/28】项目及标段名称 | 达州高新区新能源产业园(锂电)项目一期勘察设计勘察设计 | ||
项目业主 | 达州锂电建设发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 0818-3320009 |
招标人 | 达州锂电建设发展有限公司 | 招标人联系电话 | 0818-3320009 |
招标代理机构 | 四川军贤工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86958918 |
开标地点 | 开标厅5 | 开标时间 | 2022/11/25 10:00:00 |
公示期 | 2022年11月29日到2022年12月05日 | 投标最高限价(元) | 23529300 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 设计:10590000;勘察:2353400 | 设计:10590000;勘察:2353400 | 80.98 |
第二名 | 中国成达工程有限公司 | 设计:10610000;勘察:2340000 | 设计:10610000;勘察:2340000 | 69.36 |
第三名 | 湖北建科国际工程有限公司 | 设计:10790000;勘察:2207500 | 设计:10790000;勘察:2207500 | 63.41 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 师勇 | 一级注册建筑师 | 20005100550 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘芳 | 一级注册建筑师 | 20125101320 | / | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄亚 | 一级注册建筑师 | 20214201615 | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
上海华力集成电路制造有限公司 | 上海华力集成电路制造有限公司 12 英寸先进生产线建设项目 | 无 | 无 | 基地面积为 426,357.2 平方米(以实测为准),本期建筑面积为 456685 平方米,绿化面积为 203,983 平方米。竣工日期为:2019 年 6 月 | 无 | 章奕 |
长沙惠科光电有限公司 | 长沙惠科第 8.6 代超高清新型显示器件生产线项目工程设计 | 2019/11/10 0:00:00 | 2020/6/10 0:00:00 | 总建筑面积约 65 万平米 | 无 | 师勇 |
绵阳惠科光电科技有限公司 | 惠科第 8.6 代薄膜晶体管液晶显示器件项目 | 无 | 无 | 总建筑面积约76 万平米 | 无 | 师勇 |
长沙市振望建设开发有限公司 | 长沙智能终端产业双创孵化基地项目(一期) | 无 | 无 | 长沙智能终端产业基地项目((一期)位于黄桥大道以东、金星西路以北、高原路以西区域,净用地约 260 亩,容积率 1.0-2.0,建筑控制高度 50 米,建筑密度35%-50%,绿地率 10%-15%,总建筑面积约 26 万平米。竣工日期为:2021 年 1 月 | 无 | 程建中 |
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项且勘察设计 | 无 | 无 | 总建筑面积约 36 万 m2 总投资约 23.6 亿元。实际规模和投资以主管部门]批复文件为准。建设内容包括安置房、商业、学校、医疗卫生机构、社区养老服务中心、社区文化活动中心、社区管理用房和社区农贸市场等配套设施。 | 10499640 | 刘晓东 |
四川振兴产城环天置业有限公司 | 振兴·天府公园里一期、振兴·天府公园里二期、振兴·环天金融城项目 | 无 | 无 | 振兴·天府公园里一期(即 56#地块):该项目规划用地约 57463.86 平方米,总建筑面积约 193000 平方米,其中商业约 44000 平方米,住宅约 99000 平方米,地下建筑面积约 50000 平方米,容积率为 2.5,建筑密度为 25%,绿地率为 35%;振兴.天府公园里二期(即 57#地块):该项目规划用地约 41572.91 平方米,总建筑面积约 137000 平方米,其中商业约 32000 平方米,住宅约 72000平方米,地下建筑面积约 33000 平方米,容积率为 2.5,建筑密度为 25%,绿地率为 35%;振兴·环天金融城(即 58#地块):该项目计划用地 35650.15 平米,总建筑面积约 150000 平方米,其中商业约 36000 平方米,办公约 70000平方米,地下建筑面积约 44000 平方米,容积率为 3,建筑密度为 50%,绿地率为 20%。总建筑面积约 480000 平方米,总投资约 25 亿。 | 2240000 | 张雷 |
成都人居都安置业有限公司 | 都江堰市人居奎光塔街道 112 亩商品房项目勘察-设计-施工总承包合同 | 无 | 无 | 建筑面积总规模约为 20.52 万平方米 | 1088000 | 熊桂林 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
长沙惠科光电有限公司 | 长沙惠科第 8.6 代超高清新型显示器件生产线项目工程设计 | 2019/11/10 0:00:00 | 2020/6/10 0:00:00 | 总建筑面积约 65 万平米 | 无 | 无 |
绵阳惠科光电科技有限公司 | 惠科第 8.6 代薄膜晶体管液晶显示器件项目 | 2018/8/21 0:00:00 | 2019/8/21 0:00:00 | 总建筑面积约76 万平米 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
蒲江县城乡建设项目管理投资有限公司 | 寿安铁路新城安置房建设项目及鹤山清江安置房建设项目 | 无 | 无 | 总建筑面积约 55 万平方米 | 1559300 | 孙龙才 |
江西南附项目管理有限公司 | 江西省转化医学研究院项目勘察-设计-采购-施工总承包 | 无 | 无 | 总建筑面积约 37.6 万平方米 | 1186200 | 王俊 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中铁第六勘察设计院集团有限公司 | 投标文件封面中,投标人名称与营业执照、资质证书不一致 | 投标文件封面中,投标人名称与营业执照、资质证书不一致 | 无 |
其它需公示的内容 | 第一中标候选人:(牵头人)信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司,(联合体成员单位)四川省川建勘察设计院有限公司;第二中标候选人:(牵头人)中国成达工程有限公司,(联合体成员单位)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司;第三中标候选人:湖北建科国际工程有限公司。 | ||
评标委员会成员名单 |
姓名:
单位:
姓名:
单位:
姓名:
单位:
姓名:
单位:
姓名:
单位:
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市发展和改革委员会 | 联系电话:0818-3199779 | |
行业主管部门:达州高新区科技创新和经济发展局 | 联系电话:0818-3199779 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
附件: SKM_266i221128064700(1).pdf SKM_266i221128064700(1).pdf |