中标
容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计中标候选人公示
金额
124.66万元
项目地址
河北省
发布时间
2022/07/22
公告摘要
项目编号xapr•rg2022060001001
预算金额124.66万元
招标公司容城发展集团有限公司
招标联系人李伟0312-5610065
招标代理机构中钢招标有限责任公司
代理联系人王思莹
中标公司中国建筑西南设计研究院有限公司124.66万元
中标联系人杨扬
公告正文
容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计中标候选人公示
公告类型:中标候选人公示 交易方式:设计 项目编号:XAPR•RG2022060001001 发布时间:2022-07-22
招标公告
2
更正公告
3
开标记录
开标结果
5
专家抽取
中标候选人公示
7
中标公示
8
合同备案
9
其他公示
中标候选人公示
企业业绩文件-中标候选人公示业绩-容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计.pdf
评委打分汇总表-评委打分汇总表-容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计.pdf
容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计中标候选人公示
基本信息
项目名称 | 容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计 | ||
行业类型 | 建筑市政 | 所属地区 | 河北雄安新区容城县 |
开标时间 | 2022年7月11日 | 评标时间 | 2022年7月21日 |
公示开始 | 2022年7月23日 | 公示结束 | 2022年7月25日 |
中标候选人信息
排名 | 统一社会信用代码 | 中标候选人单位名称 | 投标报价 (万元) |
评标报价 (万元) |
费率或其他报价 | 评分结果 | 质量标准 | 工期/ 交货期 |
项目负责人姓名 | 职称 | 执业证书 | 证书编号 | 资质要求 (具体到资质等级) |
1 | 915101004507202594 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 124.665600 | 124.665600 | 88.10 | 合格 | 满足招标文件要求 | 杨扬 | 高级工程师 | / | / | ①工程设计市政行业(道路工程)专业甲级;②工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 | |
2 | 91510000450722131W | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 114.276800 | 114.276800 | 85.52 | 合格 | 满足招标文件要求 | 雷苏文 | 高级工程师 | / | / | ①工程设计市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级;②工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 | |
3 | 91220104749342176C | 中天设计集团有限公司 | 128.561400 | 128.561400 | 72.13 | 合格 | 满足招标文件要求 | 杨德华 | 高级工程师 | / | / | ①工程设计市政行业(道路工程)专业甲级;②工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 |
中标候选人单位名称
中标候选人单位名称 | 业绩(必须包含合同名称、项目经理、项目规模、完成时间、签订时间、工程地点) |
中国建筑西南设计研究院有限公司 | 详见附件 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 详见附件 |
中天设计集团有限公司 | 详见附件 |
中标候选人推荐理由
根据招标文件要求按得分由高到低顺序推荐3名中标候选人 |
所有被否决的投标单位名称及原因
被否决的投标单位名称 | 原因 |
中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 经检查中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司投标文件未附资质证书扫描件,不符合招标文件要求,不能通过资格审查。 |
提出异议渠道和方式
在中标候选人公示期间通过“交易平台”在“异议与答复”菜单采用CA数字证书以加盖单位电子印章的数据电文形式提出。 |
法律法规和招标文件规定公示的其他内容
全部投标单位:中国市政工程西南设计研究总院有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司、中国建筑西南设计研究院有限公司、中天设计集团有限公司、中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 |
发布媒体
雄安新区公共资源交易服务平台;河北省招标投标公共服务平台;中国招标投标公共服务平台 |
联系方式
招标人 | 容城城市发展集团有限公司 | 招标代理机构 | 中钢招标有限责任公司 |
联系人 | 李伟 | 联系人 | 王思莹、李想、薛建伟、封勋 |
地址 | 河北省保定市容城县容城镇奥威路118号 | 地址 | 北京市海淀大街8号中钢国际广场16层 |
电话 | 0312-5610065 | 电话 | 0312-4078181/4078995,15535135146 |
电子邮箱 | / | 电子邮箱 | wangsy@sstc20.com |
单位总分及排名
单位名称 | 总分 | 排名 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 | 88.10 | 1 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 85.52 | 2 |
中天设计集团有限公司 | 72.13 | 3 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 | 71.46 | 4 |
评委打分汇总表-评委打分汇总表-容城县奥威路、正义路道路改造及豪丹路综合整治提升工程设计.pdf
返回顶部