河北—平武工业园恩源路B段道路建设工程-河北—平武工业园恩源路B段道路建设工程施工评标结果公示
发布时间:2021-11-25 10:00信息来源:
项目及标段名称 | 河北—平武工业园恩源路B段道路建设工程 河北—平武工业园恩源路B段道路建设工程施工 | ||
项目业主 | 绵阳高平投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 18161009249 |
招标人 | 绵阳高平投资有限公司 | 招标人联系电话 | 18161009249 |
招标代理机构 | 四川国宇康科技有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 13060190195 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2021-11-23 09:50:00 |
公示期 | 2021-11-26 至 2021-12-02 | 投标最高限价(元) | 7903527.03 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中建富林集团有限公司 | 7305571.17 | 6676446.34 | 95.79 |
第二名 | 四川中建建业工程有限责任公司 | 7287385.16 | 6658260.33 | 95.77 |
第三名 | 宏盛建业投资集团有限公司 | 7336127.35 | 6707002.52 | 95.73 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赖暖治 | 建造师证 | 闽2352011201133988 | 土建 | 中级 |
项目技术负责人 | 许萍萍 | 建造师证 | 闽2352011201245013 | 道桥 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何蓉蓉 | 助理工程师 | 62127006 | 建筑装饰装修 | 初级 |
项目技术负责人 | 宋利辉 | 工程师 | 20190131317 | 市政工程 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡欢 | 助理工程师 | 364200801023 | 市政工程 | 初级 |
项目技术负责人 | 王克俊 | 工程师 | 闽Z509-0874 | 市政工程施工 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
肇庆市代建项目管理局 | 肇庆市端州区翠岗路、庙前路、信安路等市政道路工程项目一河旁路(江滨路至建设路)、七星二路东段(东岗西路—学院路段)(施工) | 20180122 | 20210106 | 项目建设道路总长841.72米,其中:河旁路(江滨路至建设路)长329.89米,宽38米,规划为城市次干路;七星二路东段(东岗西路一学院路段)长511.83米,宽30米,城市次干路 | 52509629.09 | 吕姝 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
青海生物产业园开发建设有限公司 | 生物园区三期道路工程(二期)项目 一标段 | 20190311 | 20200331 | 43781895.64 | 薛涛 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
重庆市广阳岛开发投资有限公司 | 重庆市南岸区茶园新区E标准分区大兴村地块基础设施建设工程(一标段) | 20160628 | 20181218 | 包括田路(工程范围K0+840 K1+744. 496)和22路(工程范围K0+650. 676- K0+989. 46)的道路(含绿化)、排水、交通、照明及结构工程等内容,具体内容详施工图、工程量清单、招标文件及答疑补遗等补充说明。 | 56752811.66 | 孙浩 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
祥恒建设集团有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理。 | / |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 7443057.37 | 6813932.54 | 93.53 |
昌宏建设集团有限公司 | 7429236.01 | 6800111.18 | 93.94 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 7141169.68 | 6512044.85 | 94.87 |
云南金沙江建设工程有限公司 | 7419051.84 | 6789927.01 | 93.29 |
四川尚高建设有限公司 | 7155160.15 | 6526035.32 | 94.78 |
华鸿建设集团有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理 | / |
四川盛高建设工程有限公司 | 7249222.6 | 6620097.77 | 93.88 |
新疆宏远建设集团有限公司 | 7370313.35 | 6741188.52 | 95.02 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理。 | / |
四川山江建工集团有限公司 | 7357946.71 | 6728821.88 | 95.01 |
四川力凡建筑工程有限公司 | 7503434.91 | 6874310.08 | 92.82 |
隆生国际建设集团有限公司 | 7065515.9 | 6436391.07 | 94.31 |
南宁市政工程集团有限公司 | 7407412.8 | 6778287.97 | 93.86 |
重庆金渝建设工程有限公司 | 7352127.34 | 6723002.51 | 95.49 |
四川华然建设工程有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理。 | / |
四川华兴成建设工程有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理。 | / |
中诚智翔建设集团有限公司 | 7095340.95 | 6466216.12 | 94.53 |
华赣城建集团股份有限公司 | 7277926.76 | 6648801.93 | 95.3 |
四川茂佳成建筑工程有限公司 | 资格评审 | 不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(招标文件投标须知表(6)技术负责人的资格要求:具有市政相关专业初级及以上有效的专业技术职称证书和市级公用工程二级及以上建造师) | / |
四川谦肃富建设工程有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理。 | / |
四川宝鑫建设有限公司 | 6994954.2 | 6365829.37 | 93.58 |
福建省华荣建设集团有限公司 | 7459061.06 | 6829936.23 | 92.89 |
四川信合源建筑工程有限公司 | 7183361.21 | 6554236.38 | 94.99 |
四川兴林建设工程有限公司 | 7316482.77 | 6687357.94 | 95.63 |
四川呈河建设工程有限公司 | 低于成本价评审 | 投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%并且低于所有投标人评审价算数平均值的95%,且未在规定时间内回复,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作否决标处理。 | / |
四川玖壹建设工程有限公司 | 7481611.7 | 6852486.87 | 93.15 |
中融国城建设有限公司 | 7427781.13 | 6798656.30 | 94.56 |
江苏建航工程有限公司 | 7830055.57 | 7200930.74 | 77.52 |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 7390681.66 | 6761556.83 | 93.91 |
杭州华水市政工程有限公司 | 7339760.86 | 6710636.03 | 94.68 |
中建远发工程有限公司 | 7461243.38 | 6832118.55 | 93.26 |
四川帝威建筑工程有限公司 | 7577633.82 | 6948508.99 | 90.91 |
四川省乾皓建筑工程有限公司 | 7212458.83 | 6583334.00 | 95.41 |
四川泥腿智慧建筑工程有限公司 | 资格评审 | 不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(招标文件3.5.2“近年财务状况表”应附会计事务所或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明书的扫描件) | / |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 |
姓名:沈刚强
单位:四川华宁公司
姓名:刘洪春
单位:广元供电公司
姓名:周海英
单位:四川宏锦万泽建筑工程有限公司
姓名:彭岩
单位:四川东方佳信建设管理有限责任公司
姓名:尹浩
单位:四川端城兴业项目管理有限公司
...
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:绵阳高新区住房和城乡建设局 | 联系电话:18009065038 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。