评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:长葛市;
2、招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
3、招标控制价:
一标段:1143299.56元(含规费、税金、安全文明措施费);
二标段:1048916.08元(含规费、税金、安全文明措施费);
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:综合计分法
7、项目编号:长交建【2018】GZ 054号
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年4月24日至2018年4月28日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台(河南?许昌)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间2018年5月24日10时30分,一标段共有6家投标单位依次递交了投标文件,二标段共有10家投标单位依次递交了投标文件,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(二)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市扶贫开发办公室 |
||
招标代理机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 |
||
开标时间 |
2018年6月7日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼418开标室 |
评标时间 |
2018年6月7日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼510评标室 |
二、开标记录
一标段: 序号 |
投标单位名称 |
投标报价(万元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人 |
|
6 |
河南颍淮建工有限公司 |
106.326812 |
合格 |
60 |
朱云 豫241171715969 |
余应勋 |
|
5 |
河南九一建设工程有限公司 |
103.476091 |
合格 |
60 |
周辉 豫2411161726013 |
陈锋 |
|
4 |
河南天亿建设工程有限公司 |
102.890080 |
合格 |
60 |
郑慧霞 豫241171713992 |
许吉存 |
|
3 |
河南平工建筑工程有限公司 |
104.081356 |
合格 |
60 |
巴鹏勋 豫141141416969 |
邓超 |
|
2 |
河南志卓建设工程有限公司 |
105.183533 |
合格 |
60 |
李杨 豫 241131340675 |
余宏志 |
|
1 |
河南力腾建筑工程有限责任公司 |
104.040211 |
合格 |
60 |
丁德强 豫241131333697 |
黄志成 |
|
招标控制价权重系数K值:0.4 |
|||||||
招标控制价 |
114.329956万元 |
二标段:
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(万元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人 |
|
10 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
96.507564 |
合格 |
60 |
关法 豫241151566574 |
李照云 |
|
9 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
96.293476 |
合格 |
60 |
王岩 豫241151687268 |
郭延兵 |
|
8 |
河南九一建设工程有限公司 |
95.456128 |
合格 |
60 |
周辉 豫2411161726013 |
陈锋 |
|
7 |
河南城安建筑工程有限公司 |
97.546465 |
合格 |
60 |
沈树峰 豫241141450122 |
宋志敏 |
|
6 |
河南平工建筑工程有限公司 |
94.993711 |
合格 |
60 |
巴鹏勋 豫141141416969 |
邓超 |
|
5 |
河南天亿建设工程有限公司 |
94.433730 |
合格 |
60 |
郑慧霞 豫241171713992 |
许吉存 |
|
4 |
河南阳辰市政工程有限公司 |
93.661193 |
合格 |
60 |
万红兴 豫241151566223 |
杨冠超 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
95.875204 |
合格 |
60 |
周海涛 豫241151582740 |
王忠 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
102.798408 |
合格 |
60 |
武志敏 豫241141452160 |
赵红锐 |
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
103.840567 |
合格 |
60 |
樊牛 豫241111120665 |
岳怀敏 |
|
招标控制价权重系数K值:0.4 |
|||||||
招标控制价 |
104.891608万元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理
(一)清标
一标段:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
3 |
河南天亿建设工程有限公司 |
4 |
河南平工建筑工程有限公司 |
5 |
河南志卓建设工程有限公司 |
6 |
河南力腾建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
二标段:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 |
河南九一建设工程有限公司 |
4 |
河南城安建筑工程有限公司 |
5 |
河南平工建筑工程有限公司 |
6 |
河南天亿建设工程有限公司 |
7 |
河南阳辰市政工程有限公司 |
8 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
9 |
河南中博建筑有限公司 |
10 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
(二) 初步评审
一标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
2 |
河南九一建设工程有限公司 |
3 |
河南天亿建设工程有限公司 |
4 |
河南志卓建设工程有限公司 |
5 |
河南力腾建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南平工建筑工程有限公司 不符合招标文件格式要求(商务标正本内容全部为复印件) |
二标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
3 |
河南九一建设工程有限公司 |
4 |
河南城安建筑工程有限公司 |
5 |
河南平工建筑工程有限公司 |
6 |
河南天亿建设工程有限公司 |
7 |
河南阳辰市政工程有限公司 |
8 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司(三年财务审计报告未提供原件)河南中博建筑有限公司(项目经理无社保证明) |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (一标段)评审得分表 |
|||||||||||||
单位名称 |
河南颍淮建工有限公司 |
||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||||||||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.3 |
||||||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
||||||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
||||||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
||||||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
||||||||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0.8 |
0.5 |
||||||||
8.施工进度表或施工网络图;0-1分 |
1.0 |
1 |
1 |
0.9 |
0.6 |
||||||||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.8 |
||||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1 |
1.8 |
1.6 |
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
||||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
||||||||
小计 |
17.5 |
17.4 |
17 |
17.5 |
14.7 |
||||||||
技术标平均得分 |
16.82 |
||||||||||||
商 |
1.投标报价得分 |
23.81 |
23.81 |
23.81 |
23.81 |
23.81 |
|||||||
2.分部分项综合单价得分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
||||||||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.主要材料单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
小计 |
41.31 |
41.31 |
41.31 |
41.31 |
41.31 |
||||||||
商务标平均得分 |
41.31 |
||||||||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
5.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
|
6.服务承诺 |
4.8 |
4.4 |
5 |
5 |
4.9 |
|||||||
小计 |
15.8 |
15.4 |
16 |
16 |
15.9 |
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
15.82 |
||||||||||||
最终得分 |
73.95 |
||||||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||||||
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (一标段)评审得分表 |
|||||||||||||
单位名称 |
河南九一建设工程有限公司 |
||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||||||||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.2 |
||||||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
1 |
1.8 |
1.3 |
||||||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
||||||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0.4 |
0.6 |
||||||||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.5 |
||||||||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.5 |
||||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||||||||
小计 |
12.5 |
15.3 |
12 |
14 |
12.2 |
||||||||
技术标平均得分 |
13.20 |
||||||||||||
商 |
1.投标报价得分 |
29.26 |
29.26 |
29.26 |
29.26 |
29.26 |
|||||||
2.分部分项综合单价得分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||||||||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.主要材料单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
小计 |
47.76 |
47.76 |
47.76 |
47.76 |
47.76 |
||||||||
商务标平均得分 |
47.76 |
||||||||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||
|
6.服务承诺 |
2.8 |
3.3 |
3 |
3 |
2.9 |
|||||||
小计 |
14.8 |
15.3 |
15 |
15 |
14.9 |
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
15.00 |
||||||||||||
最终得分 |
75.96 |
||||||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||||||
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (一标段)评审得分表 |
|||||||||||||
单位名称 |
河南天亿建设工程有限公司 |
||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||||||||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|||||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.1 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.3 |
||||||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||||||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.1 |
||||||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||||
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
0.5 |
||||||||
8.施工进度表或施工网络图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.6 |
||||||||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.5 |
||||||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||||||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
||||||||
小计 |
12 |
15.3 |
13 |
11.8 |
11.8 |
||||||||
技术标平均得分 |
12.78 |
||||||||||||
商 |
1.投标报价得分 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
29.64 |
|||||||
2.分部分项综合单价得分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||||||||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.主要材料单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||
小计 |
48.14 |
48.14 |
48.14 |
48.14 |
48.14 |
||||||||
商务标平均得分 |
48.14 |
||||||||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
3.提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||
6.服务承诺 |
2.7 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
||||||||
小计 |
15.7 |
16.3 |
16 |
16 |
16 |
||||||||
综合(信用)标平均得分 |
16 |
||||||||||||
最终得分 |
76.92 |
||||||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (一标段)评审得分表 |
||||||||
单位名称 |
河南志卓建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
|||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.8 |
||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.9 |
|||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.8 |
|||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1.7 |
|||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
|||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.8 |
|||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
1.8 |
|||
8.施工进度表或施工网络图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.7 |
|||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.8 |
|||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.7 |
|||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
2 |
2 |
2 |
1 |
1.7 |
|||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.7 |
|||
小计 |
13.8 |
15.9 |
14 |
12.1 |
18 |
|||
技术标平均得分 |
14.76 |
|||||||
商 |
1.投标报价得分 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
||
2.分部分项综合单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.主要材料单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
小计 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|||
商务标平均得分 |
40 |
|||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
6.服务承诺 |
4.6 |
4.6 |
3 |
5 |
4.9 |
||
小计 |
19.6 |
19.6 |
18 |
20 |
19.9 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
19.42 |
|||||||
最终得分 |
74.18 |
|||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (一标段)评审得分表 |
||||||||
单位名称 |
河南力腾建筑工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
|||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.9 |
||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
|||
8.施工进度表或施工网络图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.8 |
|||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.9 |
|||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
2 |
2 |
1 |
1.8 |
1.9 |
|||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|||
小计 |
19.8 |
19.5 |
19 |
17.8 |
18.6 |
|||
技术标平均得分 |
18.94 |
|||||||
商 |
1.投标报价得分 |
28.25 |
28.25 |
28.25 |
28.25 |
28.25 |
||
2.分部分项综合单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.主要材料单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
小计 |
42.25 |
42.25 |
42.25 |
42.25 |
42.25 |
|||
商务标平均得分 |
42.25 |
|||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
6.服务承诺 |
5 |
4.6 |
5 |
5 |
4.9 |
||
小计 |
18 |
17.6 |
18 |
18 |
17.9 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
17.90 |
|||||||
最终得分 |
79.09 |
|||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
二标段
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
||||||||||
单位名称 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
|||||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
1 |
1 |
||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.8 |
|||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
2 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
2 |
|||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
2 |
|||||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
|||||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
1 |
0.5 |
|||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|||||
小计 |
14.4 |
12.3 |
13.8 |
14 |
17.3 |
|||||
技术标平均得分 |
14.3 |
|||||||||
商 |
1.投标报价得分 |
26.19 |
26.19 |
26.19 |
26.19 |
26.19 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4.主要材料单价得分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
小计 |
35.19 |
35.19 |
35.19 |
35.19 |
35.19 |
|||||
商务标平均得分 |
35.19 |
|||||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
6.服务承诺 |
4.4 |
4.9 |
4.4 |
4.6 |
3 |
||||
小计 |
19.4 |
19.9 |
19.4 |
19.6 |
18.5 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
19.4 |
|||||||||
最终得分 |
68.89 |
|||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||||
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
||||||||||
单位名称 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
|||||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
1 |
1 |
||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
|||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.0 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|||||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|||||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|||||
小计 |
13.9 |
13.8 |
12 |
14 |
15.3 |
|||||
技术标平均得分 |
13.8 |
|||||||||
商 |
1.投标报价得分 |
26.71 |
26.71 |
26.71 |
26.71 |
26.71 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||
小计 |
36.71 |
36.71 |
36.71 |
36.71 |
36.71 |
|||||
商务标平均得分 |
36.71 |
|||||||||
综 |
1.项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
6.服务承诺 |
2.8 |
3 |
3.5 |
2.8 |
5 |
||||
小计 |
10.8 |
11 |
11.5 |
10.8 |
13 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
11.4 |
|||||||||
最终得分 |
61.91 |
|||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||||
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
||||||||||
单位名称 |
河南九一建设工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
|||||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
1 |
1 |
||||
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|||||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
|||||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|||||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|||||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
|||||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0 |
0.5 |
|||||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
1 |
0.5 |
|||||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|||||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|||||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
1.8 |
|||||
小计 |
13.8 |
14.3 |
11.4 |
14 |
14.7 |
|||||
技术标平均得分 |
13.64 |
|||||||||
商 |
1.投标报价得分 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
28.42 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||
小计 |
37.42 |
37.42 |
37.42 |
37.42 |
37.42 |
|||||
商务标平均得分 |
37.42 |
|||||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
6.服务承诺 |
3.2 |
3 |
3.8 |
2.9 |
4 |
||||
小计 |
15.2 |
15 |
15.8 |
14.9 |
16 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
15.4 |
|||||||||
最终得分 |
66.46 |
|||||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
|||||||
单位名称 |
河南城安建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1 |
2 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1 |
2 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.8 |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.5 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
||
小计 |
17.7 |
19.8 |
18.8 |
18 |
18.8 |
||
技术标平均得分 |
18.62 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
24.03 |
24.03 |
24.03 |
24.03 |
24.03 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
小计 |
34.03 |
34.03 |
34.03 |
34.03 |
34.03 |
||
商务标平均得分 |
34.03 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.服务承诺 |
5 |
4.8 |
5 |
4.6 |
5 |
|
小计 |
18 |
17.8 |
18 |
17.6 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.9 |
||||||
最终得分 |
70.55 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
|||||||
单位名称 |
河南平工建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.8 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0 |
0.5 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
2 |
1 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.4 |
||
小计 |
12 |
11.8 |
11.8 |
13 |
13.6 |
||
技术标平均得分 |
12.44 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
29.39 |
29.39 |
29.39 |
29.39 |
29.39 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
小计 |
39.39 |
39.39 |
39.39 |
39.39 |
39.39 |
||
商务标平均得分 |
39.39 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.服务承诺 |
1.8 |
3.1 |
2.7 |
2.8 |
3 |
|
小计 |
16.8 |
18.1 |
17.7 |
17.8 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.7 |
||||||
最终得分 |
69.53 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
|||||||
单位名称 |
河南天亿建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.4 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.8 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.8 |
1 |
0.6 |
1 |
0.5 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
2 |
1 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
||
小计 |
12.9 |
11.3 |
11.6 |
13 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
12.58 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
29.34 |
29.34 |
29.34 |
29.34 |
29.34 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
小计 |
39.34 |
39.34 |
39.34 |
39.34 |
39.34 |
||
商务标平均得分 |
39.34 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.服务承诺 |
2.8 |
3.1 |
1.9 |
2.9 |
3 |
|
小计 |
15.8 |
16.1 |
14.9 |
15.9 |
16 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.7 |
||||||
最终得分 |
67.62 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
|||||||
单位名称 |
河南阳辰市政工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.5 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.5 |
1 |
0.6 |
1 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
||
小计 |
13 |
13.3 |
12.5 |
14 |
14.4 |
||
技术标平均得分 |
13.44 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
26.82 |
26.82 |
26.82 |
26.82 |
26.82 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
小计 |
35.82 |
35.82 |
35.82 |
35.82 |
35.82 |
||
商务标平均得分 |
35.82 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.服务承诺 |
4.2 |
3.9 |
3.2 |
3.8 |
3 |
|
小计 |
19.2 |
18.9 |
18.2 |
18.8 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.6 |
||||||
最终得分 |
67.86 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
长葛市南席镇高庙村道路及排水沟建设项目和和尚桥镇牛庄村2018年道路建设项目 (二标段)评审得分表 |
|||||||
单位名称 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
龚河超 |
潘华 |
汪建 |
王铁民 |
吴斯勤 |
||
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
|
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.3 |
1 |
1.8 |
||
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
1 |
1.3 |
2 |
2 |
||
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.8 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
||
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||
7.拟投入资源配备计划;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0 |
0.5 |
||
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
1 |
0.5 |
||
9.施工总平面布置图;0-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;(1-2分) |
1.8 |
2 |
1.4 |
2 |
1 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;(1-2分) |
1.2 |
2 |
1.4 |
1 |
1 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
||
小计 |
14.2 |
16.3 |
13.2 |
14 |
15.2 |
||
技术标平均得分 |
14.58 |
||||||
商 |
1.投标报价得分 |
10.89 |
10.89 |
10.89 |
10.89 |
10.89 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主要材料单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
小计 |
17.89 |
17.89 |
17.89 |
17.89 |
17.89 |
||
商务标平均得分 |
17.89 |
||||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
5.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.服务承诺 |
4.8 |
3.9 |
4 |
3.8 |
4 |
|
小计 |
17.8 |
16.9 |
17 |
16.8 |
16 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.9 |
||||||
最终得分 |
49.37 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人情况
一标段:第一中标候选人:河南力腾建筑工程有限公司
投标报价:1040402.11元 大写:壹佰零肆万零肆佰零贰元壹角壹分
项目经理:丁德强 证号:豫241131333697
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理业绩:临颍县2016年农业综合开发第一批土地治理项目12标段
企业业绩:1、舞阳县2016年第一批补充耕地储备项目九标段
2、漯河市临颍县2016年实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程
第二中标候选人:河南天亿建设工程有限公司
投标报价:1028900.80元 大写:壹佰零贰万捌仟玖佰元捌角整
项目经理:郑慧霞 证号:豫241171713992
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理业绩:无
企业业绩:1、兰考县2017年财政整村推进提升项目
2、兰考县2016年农业综合开发第二批资金高标准农田建设项目
第三中标候选人:河南九一建设工程有限公司
投标报价:1034760.91元 大写:壹佰零叁万肆仟柒佰陆拾元玖角壹分
项目经理:周辉 证号:豫241161726013
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理业绩:无
企业业绩:1、三门峡市陕州区硖石村美丽乡村建设项目
2、陕州区地坑院停车场提升改造工程
二标段:第一中标候选人:河南城安建筑工程有限公司
投标报价:975464.65元 大写:玖拾柒万伍仟肆佰陆拾肆元陆角伍分
项目经理:沈树峰 证号:豫241141450122
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理业绩:无
企业业绩:1、2016年度淇县太行山东麓美丽乡村示范带建设试点项目一标段
2、全国新增千亿斤粮食生产能力规划睢县2015年田间工程建设项目第十六标段
第二中标候选人:河南平工建筑工程有限公司
投标报价:949937.11元 大写:玖拾肆万玖仟玖佰叁拾柒元壹角壹分
项目经理:巴朋勋 证号:豫141141416969
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理业绩:临颍县杜曲现代家居产业园龙泉大道、金龙大道、集龙路、纬二路道路、排水工程施工一标段
企业业绩:1、临颍县建设路道路改造工程、临颍大道大修工程一标段
第三中标候选人:河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价:965075.64元 大写:玖拾陆万伍仟
项目经理:关法 证号:豫241151566574
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理业绩:息县岗李店乡等(两)个乡(镇)土地整治项目
企业业绩:1、息县张陶乡等(两)个乡(镇)土地整治项目第13标段
2、浉河区正和花园保障性住房道路、综合管网
(二)签订合同前要处理的事宜
详见招标文件。
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2018年6月8日— 2018 年6月12日
九、联系方式
招标人:长葛市扶贫开发办公室
联系人:马主任电话:0374-7010022
招标代理机构:河南汇今工程咨询有限公司
联系人:张先生 电话:13643815898
附件下载:6.7评标公示.docx