中标
九狮路及高铁站前广场工程项目监理中标公示
金额
118万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/04/23
公告摘要
公告正文
（九狮路及高铁站前广场工程设计-采购-施工一体化总承包（EPC））评标结果公示（标准文本）
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 九狮路及高铁站前广场工程设计-采购-施工一体化总承包（EPC） 九狮路及高铁站前广场工程项目监理 | ||
| 项目业主 | 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 项目业主联系电话 | 15181979881 |
| 招标人 | 泸州市政府投资建设工程管理第二中心 | 招标人联系电话 | 15181979881 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 开标室三 | 开标时间 | 2023-04-21 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-04-24 至 2023-04-26 | 投标最高限价（元） | 1380000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 975000.0 | 975000 | 0 |
| 第二名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 993500.0 | 993500 | 0 |
| 第三名 | 中联路海集团有限公司 | 966550.0 | 966550 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 向东 | 全国注册监理工程师执业证书 | 00408542 | 房屋建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王钇岚 | 全国注册监理工程师证书 | 00554967 | 房屋建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苟德昌 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 00427119 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | ||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 金堂县国有资产投资经营有限公司 | 金堂山城市公园建设项目 | 2018-03-16 | 2021-05-27 | 规划总面积约 1800 亩，包括新建车行道、新建步到、停车场、市政设施、景观打造、建造及构筑物等其他相关配套工程 | 4354000 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 龙泉山森林绿道监理 | 2019-07-01 | 2021-06-01 | 市政绿化工程，建安费 21099.326988 万元 | 2176728 | ||
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 东一线、北一线道路周边景观工程 | 2020-12-01 | 2021-11-01 | 市政绿化工程，新建景观绿化约 142.3 万㎡，造价费 43694 万元 | 4030700 | ||
| 成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程项目（绿化景观、非机动车道及人行道部分）监理一标段 | 2017-02-01 | 2021-01-01 | 市政绿化工程，新建全线内外侧人行道绿道 35km 贯通，厕所 17 座，公交站台 64 座，摄影公园 1 座。造价 40000 万元。 | 5040000 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 美峰生态公园一期工程(监理) | 厦门百城建设投资有限公司 | 2016-11-12 | 2020-07-20 | 美峰生态公园一期工程(监理)位于厦门市同安区，项目投资概算费：16787.25万元。 | 2158300 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 949650 | 949650 | 0 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 923000 | 923000 | 0 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 1071500 | 1071500 | 0 |
| 中建卓越建设管理有限公司 | 521200 | 521200 | 0 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 1038000 | 1038000 | 0 |
| 重庆财汇工程管理有限公司 | 总监职称不满足要求 | 总监职称不满足要求 | 废标 |
| 广州华申建设工程管理有限公司 | 监理员不满足资格要求。 | 监理员不满足资格要求。 | 废标 |
| 重庆市建筑科学研究院有限公司 | 1248000 | 1248000 | 0 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 1180000 | 1180000 | 0 |
| 重庆海发工程项目管理咨询有限公司 | 1044700 | 1044700 | 0 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 1061860 | 1061860 | 0 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 931450 | 931450 | 0 |
| 达信建设发展有限公司 | 1055000 | 1055000 | 0 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 监理员不满足资格要求。 | 监理员不满足资格要求。 | 废标 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 1090660 | 1090660 | 0 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1062400 | 1062400 | 0 |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 520800 | 520800 | 0 |
| 中旺建工集团有限公司 | 1066600 | 1066600 | 0 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 投标函中监理服务期限不满足招标文件要求。 | 投标函中监理服务期限不满足招标文件要求。 | 废标 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1157000 | 1157000 | 0 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 监理员不满足资格要求。 | 监理员不满足资格要求。 | 废标 |
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 1029800 | 1029800 | 0 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 总监不满足资格要求。 | 总监不满足资格要求。 | 废标 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 1035535 | 1035535 | 0 |
| 德邻联合工程有限公司 | 520300 | 520300 | 0 |
| 中佳信建设管理集团有限公司 | 940550 | 940550 | 0 |
| 中佳建安工程项目管理有限公司 | 935350 | 935350 | 0 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 1066000 | 1066000 | 0 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 1047330 | 1047330 | 0 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 1077500 | 1077500 | 0 |
| 四川富源工程管理咨询有限公司 | 958100 | 958100 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：泸州市发展和改革委员会 | 联系电话：0830-3192899 | |
| 行业主管部门：泸州市住房和城乡建设局 | 联系电话：0830-3158920 | ||
| 其他类别： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 6.投标人或者利害关系人提出异议或提出投诉的，应当凭CA数字证书登录泸州市公共资源交易网在线依法提出，招标人、有关监督部门负责依法处理。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
解决方案
联系我们
返回顶部