广东省政府采购中心受广东省消防救援总队的委托，于2019 年11月8 日就广州支队消防车项目（一）（440000-201910-800608-0055）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-201910-800608-0055
二、采购项目名称：广州支队消防车项目（一）
三、采购项目预算金额（元）：286,140,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 福建侨龙应急装备有限公司 法人代表 林志国 地址 新罗区东城东宝路421号
2：中标供应商名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 法人代表 陈达强 地址 广东省东莞市寮步镇塘唇工业区金富路
3：中标供应商名称 广州安通应急设备有限公司 法人代表 巫培喜 地址 广州市芙蓉大道39号
4：中标供应商名称 广州唯邦特种车辆有限公司 法人代表 赵元龙 地址 广州市白云区机杨路夏茅兵房自编261号
5：中标供应商名称 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号
6：中标供应商名称 三一汽车制造有限公司 法人代表 梁林河 地址 长沙经济技术开发区三一工业城
7：中标供应商名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 法人代表 周象义 地址 上海市浦东新区书院镇丽正路1515号
8：中标供应商名称 徐工消防安全装备有限公司 法人代表 陆川 地址 江苏省徐州市云龙区铜山路165号
9：中标供应商名称 郑州宇通客车股份有限公司 法人代表 汤玉祥 地址 河南省郑州市管城区宇通路
10：中标供应商名称 北京中成海达进出口有限公司 法人代表 赵凤斌 地址 惠新西街19号7层702
11：中标供应商名称 广州越秀金信贸易有限公司 法人代表 杜雅红 地址 广州市广州大道中628号广州国际贸易大厦北塔708室
12：中标供应商名称 重庆迪马工业有限责任公司 法人代表 黄力进 地址 重庆市南岸区茶园长电路8号
13：中标供应商名称 台山市吉星汽车有限公司 法人代表 廖秋林 地址 水步镇台鹤南路工业城2号第八幢首层
14：中标供应商名称 中国车辆进出口有限公司 法人代表 武艺 地址 阜外大街1号四川大厦西塔楼
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 |
规格型号 |
数量 |
单价（元） |
服务要求 |
中标、成交金额（元） |
包1：18吨泡沫消防车（含器材） |
JDX5370GXFPM180/B5 |
2辆 |
￥3,040,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥6,080,000.00 |
包3：干粉消防车 |
SJD5240GXFGF60/SDA |
2辆 |
￥1,587,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥3,174,000.00 |
包4：石化阵地车组 |
SJD5100GXFPM05/WSA RXR-MJ400GL-SJD |
2辆 |
￥8,470,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥16,940,000.00 |
包5：40米以上举高喷射消防车 |
XZJ5329JXFJP42/C1 |
1辆 |
￥3,485,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥3,485,000.00 |
包6：45米以上举高喷射消防车 |
SYM5422JXFJP48 |
2辆 |
￥5,388,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥10,776,000.00 |
包8：自卸式器材运输车（一拖三） |
QC100 |
1辆 |
￥2,485,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥2,485,000.00 |
包9：排涝拖车 |
JX9060PL |
14辆 |
￥2,502,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥35,028,000.00 |
包10：物资运输车 |
HDF5180XXY |
3辆 |
￥557,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,671,000.00 |
包11：宣传消防车 |
DMT5180XXC |
1辆 |
￥1,355,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥1,355,000.00 |
包12：垂直供排水抢险车 |
FLG5220TGP59Z |
1辆 |
￥4,730,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥4,730,000.00 |
包13：大型清障排涝救援车 |
SJD5240TXFJY80/M |
2辆 |
￥6,475,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥12,950,000.00 |
包15：水陆两用救援车 |
BJ5022XZHE |
1辆 |
￥698,600.00 |
符合采购文件要求 |
￥698,600.00 |
包17：运兵车 |
ZK5180XYB5 |
1辆 |
￥884,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥884,000.00 |
包18：运兵车 |
ZK6710Q1T |
2辆 |
￥498,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥996,000.00 |
包19：12吨泡沫消防车（含器材） |
TLF PM120B(5) |
2辆 |
￥4,582,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥9,164,000.00 |
包20：18吨泡沫消防车（含器材） |
GTLF100/180 |
7辆 |
￥4,635,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥32,445,000.00 |
包21：城市主战消防车（含器材） |
TLF 36B(1) |
10辆 |
￥4,688,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥46,880,000.00 |
包22：30米以上直臂云梯消防车 |
L32(6) |
2辆 |
￥6,477,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥12,954,000.00 |
包23：40米以上登高平台消防车 |
F42RLP |
4辆 |
￥8,572,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥34,288,000.00 |
包24：抢险救援消防车（含器材） |
RW-C |
2辆 |
￥4,682,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥9,364,000.00 |
包25：远程供水系统（含器材） |
VSPE 9000 |
2辆 |
￥13,470,000.00 |
符合采购文件要求 |
￥26,940,000.00 |
七、评审日期：2019-11-8评审地点：广州消防支队特勤大队广州市天河区珠吉路自编66号（天河区儿童公园旁）三楼党团会议室
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：刘青洋,成员： 郭伟华、邓敏锋、董耕野、陈秀妙、吕其惠、陈博操（采购人代表）
八、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商，收费金额：510497元
九、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
29.886 |
31.714 |
54.000 |
30.457 |
投标报价 |
￥6,040,000.00 |
￥6,086,800.00 |
￥6,080,000.00 |
￥6,088,000.00 |
评标价 |
￥5,677,600.00 |
￥6,086,800.00 |
￥5,715,200.00 |
￥6,088,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
27.983 |
29.803 |
27.978 |
评标总得分 |
59.89 |
59.70 |
83.80 |
58.43 |
排名 |
2 |
3 |
1 |
4 |
包2无供应商递交投标文件，采购失败。
包3评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
30.371 |
61.286 |
32.571 |
31.771 |
投标报价 |
￥3,156,000.00 |
￥3,174,000.00 |
￥3,180,000.00 |
￥3,188,000.00 |
评标价 |
￥2,966,640.00 |
￥3,174,000.00 |
￥2,989,200.00 |
￥3,188,000.00 |
价格得分 |
30.000 |
28.040 |
29.774 |
27.917 |
评标总得分 |
60.37 |
89.33 |
62.35 |
59.69 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
4 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
27.143 |
56.400 |
26.286 |
26.429 |
投标报价 |
￥16,959,200.00 |
￥16,940,000.00 |
￥16,955,000.00 |
￥16,958,000.00 |
评标价 |
￥15,941,648.00 |
￥16,940,000.00 |
￥15,937,700.00 |
￥16,958,000.00 |
价格得分 |
29.993 |
28.225 |
30.000 |
28.195 |
评标总得分 |
57.14 |
84.62 |
56.29 |
54.62 |
排名 |
2 |
1 |
3 |
4 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备 有限公司 |
徐工消防安全装备 有限公司 |
技术商务得分 |
31.429 |
30.429 |
58.000 |
投标报价 |
￥3,488,800.00 |
￥3,488,800.00 |
￥3,485,000.00 |
评标价 |
￥3,488,800.00 |
￥3,279,472.00 |
￥3,485,000.00 |
价格得分 |
28.200 |
30.000 |
28.231 |
评标总得分 |
59.63 |
60.43 |
86.23 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包6评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
长沙中联消防机械有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
（2） 详细评审情况如下：
投标人 |
北京中卓时代消防装备科技有限公司 |
长沙中联消防机械有限公司 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
技术商务得分 |
26.457 |
61.929 |
33.143 |
64.357 |
投标报价 |
￥10,775,000.00 |
￥10,760,000.00 |
￥10,778,000.00 |
￥10,776,000.00 |
评标价 |
￥10,128,500.00 |
￥10,114,400.00 |
￥10,778,000.00 |
￥10,776,000.00 |
价格得分 |
29.958 |
30.000 |
28.153 |
28.158 |
评标总得分 |
56.42 |
91.93 |
61.30 |
92.52 |
排名 |
4 |
2 |
3 |
1 |
包7无供应商递交投标文件，采购失败。
包8评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
三一汽车制造有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
59.143 |
31.029 |
31.057 |
33.000 |
31.286 |
31.343 |
投标报价 |
￥2,485,000.00 |
￥2,488,000.00 |
￥2,488,200.00 |
￥2,489,000.00 |
￥2,485,000.00 |
￥2,489,000.00 |
评标价 |
￥2,485,000.00 |
￥2,338,720.00 |
￥2,488,200.00 |
￥2,489,000.00 |
￥2,459,797.30 |
￥2,489,000.00 |
价格得分 |
28.234 |
30.000 |
28.198 |
28.189 |
28.523 |
28.189 |
评标总得分 |
87.38 |
61.03 |
59.25 |
61.19 |
59.81 |
59.53 |
排名 |
1 |
3 |
6 |
2 |
4 |
5 |
包9评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
广西荷美新能源车辆科技有限公司 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
台山市吉星汽车有限公司 |
重庆迪马工业有限责任公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广西荷美新能源车辆科技有限公司 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
台山市吉星汽车有限公司 |
重庆迪马工业有限责任公司 |
技术商务得分 |
28.714 |
33.214 |
44.643 |
33.143 |
投标报价 |
￥35,252,000.00 |
￥34,289,500.00 |
￥35,028,000.00 |
￥35,140,000.00 |
评标价 |
￥35,252,000.00 |
￥32,232,130.00 |
￥35,028,000.00 |
￥35,140,000.00 |
价格得分 |
27.430 |
30.000 |
27.605 |
27.517 |
评标总得分 |
56.14 |
63.21 |
72.25 |
60.66 |
排名 |
4 |
2 |
1 |
3 |
包10评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州唯邦特种车辆有限公司 |
重庆迪马工业有限责任公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥1671000 |
￥1770000 |
评审价 |
￥1671000 |
￥1770000 |
评审价由低到高顺序排名 |
1 |
2 |
包11评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
广州唯邦特种车辆有限公司 |
重庆迪马工业有限责任公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥1,357,500.00 |
￥1,355,000.00 |
评审价 |
￥1,357,500.00 |
￥1,355,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
程力专用汽车股份有限公司 |
福建侨龙应急装备有限公司 |
龙岩畅丰专用汽车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
程力专用汽车股份有限公司 |
福建侨龙应急装备有限公司 |
龙岩畅丰专用汽车有限公司 |
技术商务得分 |
28.214 |
58.614 |
29.871 |
投标报价 |
￥4,756,000.00 |
￥4,730,000.00 |
￥4,683,316.00 |
评标价 |
￥4,756,000.00 |
￥4,730,000.00 |
￥4,683,316.00 |
价格得分 |
29.542 |
29.704 |
30.000 |
评标总得分 |
57.76 |
88.32 |
59.87 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
江苏振翔车辆装备股份有限公司 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
徐工消防安全装备有限公司 |
技术商务得分 |
29.314 |
61.000 |
28.943 |
31.600 |
投标报价 |
￥12,969,200.00 |
￥12,950,000.00 |
￥12,966,000.00 |
￥12,968,000.00 |
评标价 |
￥12,191,048.00 |
￥12,950,000.00 |
￥12,188,040.00 |
￥12,968,000.00 |
价格得分 |
29.993 |
28.235 |
30.000 |
28.196 |
评标总得分 |
59.31 |
89.23 |
58.94 |
59.80 |
排名 |
3 |
1 |
4 |
2 |
包14无供应商递交投标文件，采购失败。
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
程力专用汽车股份有限公司 |
福建侨龙应急装备有限公司 |
龙岩畅丰专用汽车有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
广州安通应急设备有限公司 |
广州铭鑫特种车辆有限公司 |
广州唯邦特种车辆有限公司 |
技术商务得分 |
33.400 |
22.486 |
20.486 |
投标报价 |
￥698,600.00 |
￥698,800.00 |
￥699,500.00 |
评标价 |
￥698,600.00 |
￥698,800.00 |
￥699,500.00 |
价格得分 |
30.000 |
29.991 |
29.961 |
评标总得分 |
63.40 |
52.48 |
50.45 |
排名 |
1 |
2 |
3 |
包16无供应商递交投标文件，采购失败。
包17评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
郑州宇通客车股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥998,700.00 |
￥884,000.00 |
评审价 |
￥938,778.00 |
￥884,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包18评审情况汇总表
审查情况如下：
投标人名称 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
郑州宇通客车股份有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
最终报价 |
￥1,119,200.00 |
￥996,000.00 |
评审价 |
￥1,052,048.00 |
￥996,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 |
2 |
1 |
包19评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
技术商务得分 |
16.286 |
21.714 |
23.571 |
38.314 |
16.286 |
39.429 |
投标报价 |
￥9,176,000.00 |
￥9,177,000.00 |
￥9,178,000.00 |
￥9,060,000.00 |
￥9,178,000.00 |
￥9,164,000.00 |
价格扣减 |
￥0.00 |
￥0.00 |
￥0.00 |
￥0.00 |
￥0.00 |
￥0.00 |
评标价 |
￥9,176,000.00 |
￥9,177,000.00 |
￥9,178,000.00 |
￥9,060,000.00 |
￥9,178,000.00 |
￥9,164,000.00 |
价格得分 |
39.494 |
39.490 |
39.486 |
40.000 |
39.486 |
39.546 |
评标总得分 |
55.78 |
61.20 |
63.06 |
78.31 |
55.77 |
78.97 |
排名 |
5 |
4 |
3 |
2 |
6 |
1 |
包20评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
技术商务得分 |
22.714 |
25.286 |
40.571 |
投标报价 |
￥32,820,900.00 |
￥32,816,000.00 |
￥32,445,000.00 |
评标价 |
￥32,820,900.00 |
￥32,816,000.00 |
￥32,445,000.00 |
价格得分 |
39.542 |
39.548 |
40.000 |
评标总得分 |
62.26 |
64.83 |
80.57 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包21评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
技术商务得分 |
21.286 |
21.571 |
50.914 |
投标报价 |
￥46,895,000.00 |
￥46,890,000.00 |
￥46,880,000.00 |
评标价 |
￥46,895,000.00 |
￥46,890,000.00 |
￥46,880,000.00 |
价格得分 |
39.987 |
39.991 |
40.000 |
评标总得分 |
61.27 |
61.56 |
90.91 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包22评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
技术商务得分 |
15.000 |
15.000 |
38.143 |
投标报价 |
￥12,965,000.00 |
￥12,962,000.00 |
￥12,954,000.00 |
评标价 |
￥12,965,000.00 |
￥12,962,000.00 |
￥12,954,000.00 |
价格得分 |
39.966 |
39.975 |
40.000 |
评标总得分 |
54.97 |
54.98 |
78.14 |
排名 |
3 |
2 |
1 |
包23评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京泛在永泰消防科技有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
江苏通兴濠机械设备有限公司 |
技术商务得分 |
22.286 |
44.286 |
23.714 |
投标报价 |
￥34,300,000.00 |
￥34,288,000.00 |
￥34,316,000.00 |
评标价 |
￥34,300,000.00 |
￥34,288,000.00 |
￥34,316,000.00 |
价格得分 |
39.986 |
40.000 |
39.967 |
评标总得分 |
62.27 |
84.29 |
63.68 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包24评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
北京中成海达进出口有限公司 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
技术商务得分 |
24.286 |
48.829 |
29.086 |
投标报价 |
￥9,377,200.00 |
￥9,364,000.00 |
￥9,364,000.00 |
评标价 |
￥9,377,200.00 |
￥9,364,000.00 |
￥9,364,000.00 |
价格得分 |
39.944 |
40.000 |
40.000 |
评标总得分 |
64.23 |
88.83 |
69.09 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
包25评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
中海创（广州）消防技术有限公司 |
是否通过资格性及符合性审查 |
通过 |
通过 |
通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 |
北京星腾美佳商贸有限公司 |
中国车辆进出口有限公司 |
中海创（广州）消防技术有限公司 |
技术商务得分 |
24.000 |
40.786 |
26.914 |
投标报价 |
￥26,947,600.00 |
￥26,940,000.00 |
￥26,946,000.00 |
评标价 |
￥26,947,600.00 |
￥26,940,000.00 |
￥26,946,000.00 |
价格得分 |
39.989 |
40.000 |
39.991 |
评标总得分 |
63.99 |
80.79 |
66.91 |
排名 |
3 |
1 |
2 |
本项目各包组中标人及中标金额如下表：
包号 |
中标人 |
中标价 |
||
1 |
中标人 |
上海金盾特种车辆装备有限公司 |
陆佰零捌万 |
￥6,080,000.00 |
3 |
中标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
叁佰壹拾柒万肆仟 |
￥3,174,000.00 |
4 |
中标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
壹仟陆佰玖拾肆万 |
￥16,940,000.00 |
5 |
中标人 |
徐工消防安全装备有限公司 |
叁佰肆拾捌万伍仟 |
￥3,485,000.00 |
6 |
中标人 |
三一汽车制造有限公司 |
壹仟零柒拾柒万陆仟 |
￥10,776,000.00 |
8 |
中标人 |
广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 |
贰佰肆拾捌万伍仟 |
￥2,485,000.00 |
9 |
中标人 |
台山市吉星汽车有限公司 |
叁仟伍佰零贰万捌仟 |
￥35,028,000.00 |
10 |
成交人 |
广州唯邦特种车辆有限公司 |
壹佰陆拾柒万壹仟 |
￥1,671,000.00 |
11 |
成交人 |
重庆迪马工业有限责任公司 |
壹佰叁拾伍万伍仟 |
￥1,355,000.00 |
12 |
中标人 |
福建侨龙应急装备有限公司 |
肆佰柒拾叁万 |
￥4,730,000.00 |
13 |
中标人 |
捷达消防科技（苏州）股份有限公司 |
壹仟贰佰玖拾伍万 |
￥12,950,000.00 |
15 |
中标人 |
广州安通应急设备有限公司 |
陆拾玖万捌仟陆佰 |
￥698,600.00 |
17 |
成交人 |
郑州宇通客车股份有限公司 |
捌拾捌万肆仟 |
￥884,000.00 |
18 |
成交人 |
郑州宇通客车股份有限公司 |
玖拾玖万陆仟 |
￥996,000.00 |
19 |
中标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
玖佰壹拾陆万肆仟 |
￥9,164,000.00 |
20 |
中标人 |
广州越秀金信贸易有限公司 |
叁仟贰佰肆拾肆万伍仟 |
￥32,445,000.00 |
21 |
中标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
肆仟陆佰捌拾捌万 |
￥46,880,000.00 |
22 |
中标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
壹仟贰佰玖拾伍万肆仟 |
￥12,954,000.00 |
23 |
中标人 |
北京中成海达进出口有限公司 |
叁仟肆佰贰拾捌万捌仟 |
￥34,288,000.00 |
24 |
中标人 |
北京中成海达进出口有限公司 |
玖佰叁拾陆万肆仟 |
￥9,364,000.00 |
25 |
中标人 |
中国车辆进出口有限公司 |
贰仟陆佰玖拾肆万 |
￥26,940,000.00 |
包2、4、7、16采购失败。 |
||||
十、本公告期限1个工作日。
十一、联系事项：
| （一）采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话：020-62791626 |
| 采购项目联系人（采购人）：林助理 | 联系电话：020-87119186 |
| （二）采购代理机构 ：广东省政府采购中心 | 地址：广州市越华路118号之一 |
| 联系人：梁小姐 | 联系电话：020-62791666 |
| 传真：020-83371002 | 邮编：510030 |
| （三）采购人：广东省消防救援总队 | 地址：广州市天河区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：欧植 | 联系电话：020-87119186 |
| 传真：020-87119186 | 邮编：510640 |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
招标文件
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2019年11月20日
解决方案
联系我们
