一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 化觉镇前顺村乡村旅游基础建设广州项目设计、施工总承包(二次)
2、项目编号: P52052320220004OK
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额: 700000
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于 2022/12/06 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙县化觉镇人民政府 |
||
代理机构名称 |
贵州星怡全过程服务管理有限公司 |
||
项目名称 |
化觉镇前顺村乡村旅游基础建设广州项目设计、施工总承包(二次) |
||
开标时间 |
2022/12/19 10:00:00 |
开标地点 |
第八评标室(9人) |
评标时间 |
2022/12/19 10:30:00 |
评标地点 |
第八评标室(9人) |
报名单位 |
1、贵州贵泰建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
697520 |
孔朵 |
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
695820 |
许显鹏 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
698000 |
杨芳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
2 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
3 |
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
10 |
35.03 |
40 |
85.03 |
695820 |
1 |
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
9.98 |
32.97 |
34 |
76.95 |
697520 |
2 |
|
贵州京天成建设工程有限公司 |
9.97 |
26.6 |
30 |
66.57 |
698000 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分) |
3 |
2.9 |
2 |
2.扬尘处理措施(0分-4分) |
2 |
2.8 |
2 |
|
3.设计方案(0分-4分) |
1 |
2.4 |
3 |
|
4.设计质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
6.设计工期保证措施(0分-4分) |
1.5 |
2.4 |
1 |
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-4分) |
2 |
2.8 |
1 |
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
1 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
|
11.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
12.详细的工作计划(0分-4分) |
1 |
2.5 |
1 |
|
13.服务期保证措施(0分-3分) |
0 |
1.8 |
1 |
|
商
务 |
1.农民工工资保障(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.项目技术负责人资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.项目负责人(项目经理)资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.97 |
||
最终得分 |
66.57 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
金沙县路桥工程投资股份有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分) |
3.5 |
3.1 |
2 |
2.扬尘处理措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
|
3.设计方案(0分-4分) |
3 |
2.9 |
3 |
|
4.设计质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
3 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
|
6.设计工期保证措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.5 |
3 |
2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
3 |
2.9 |
2 |
|
11.质量保证措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
|
12.详细的工作计划(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2 |
|
13.服务期保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
商
务 |
1.农民工工资保障(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.项目技术负责人资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.项目负责人(项目经理)资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
最终得分 |
85.03 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
2.扬尘处理措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2 |
|
3.设计方案(0分-4分) |
3 |
2.6 |
3 |
|
4.设计质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
3 |
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
|
6.设计工期保证措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
3 |
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3 |
2.6 |
2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2 |
|
9.文明施工措施(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
|
11.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
12.详细的工作计划(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
13.服务期保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
商
务 |
1.农民工工资保障(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.项目技术负责人资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
3.企业业绩(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
|
4.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.项目负责人(项目经理)资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.98 |
||
最终得分 |
76.95 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:金沙县路桥工程投资股份有限公司
投标总报价:695820元
项目联系人:许显鹏
第二中标候选人:贵州贵泰建筑工程有限公司
投标总报价:697520元
项目联系人:孔朵
第三中标候选人:贵州京天成建设工程有限公司
投标总报价:698000元
项目联系人:杨芳
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 金沙县化觉镇人民政府
地 址: /
联系人: 吴林宁
2.代理机构信息
名 称: 贵州星怡全过程服务管理有限公司
地 址: /
联系人: 李玲