中标
【招标】氟衬里无缝管（建设集团）中标候选人公示【云锡物流】
金额
-
项目地址
云南省
发布时间
2023/10/07
公告摘要
公告正文
（8110-ZB-2309-39057、氟衬里无缝管（建设集团））中标候选人公示
（招标编号：8110-ZB-2309-39057）
公示开始时间：2023-10-07 15:33 公示结束时间：2023-10-10 15:33
一、 评标情况
标的1:[200000227246]氟衬里无缝管&PTFE/CS-RP-DN50*2000-HG/T20592
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 综合得分 | 综合排名 |
|---|---|---|---|
| 1 | 云南承诺经贸有限公司 | 88.00 | 1 |
| 2 | 云南卓顺经贸有限公司 | 82.98 | 2 |
| 3 | 红河银辉物流有限公司 | 73.70 | 3 |
二、其他
公示在“云锡电子采购平台”发布
三、监督部门
本招标项目的监督部门为：云南锡业集团（控股）有限责任公司审计法务部、云南锡业集团物流有限公司审计法务部
举报电话：0873-3117437
四、联系方式：
招标人：云南锡业集团物流有限公司
地址：云南省个旧市金湖东路121号
联系人:李磊
电话：18687390001/
电子邮件：
云南锡业集团物流有限公司
2023年10月07日
解决方案
联系我们
返回顶部