一、采购人：青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学,青岛农业大学地址：青岛市城阳区长城路700号（青岛农业大学）,青岛市城阳区长城路700号（青岛农业大学）,青岛市城阳区长城路700号（青岛农业大学）,青岛市城阳区长城路700号（青岛农业大学）联系方式：0532-58957484（青岛农业大学）,0532-58957484（青岛农业大学）,0532-58957484（青岛农业大学）,0532-58957484（青岛农业大学）采购代理机构：山东三木招标有限公司地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元联系方式：0531-81764009二、采购项目名称：青岛农业大学消防设施维保及设备购置项目（20038）采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002003656三、公告发布日期：2020年9月27日四、成交日期：2020年10月13日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
2	火灾自动报警系统维修保养	青岛富久安消防科技有限公司	青岛市城阳区正阳路网点1层642号	220000.00元
3	消防设施、器材维修与采购	青岛齐昌安防科技有限公司	山东省青岛市市北区同安路57号	110163.00元
5	消防自动报警系统改造	青岛富久安消防科技有限公司	青岛市城阳区正阳路网点1层642号	417000.00元
6	文经楼演播大厅气体灭火系统安装	青岛融鑫科技有限公司	青岛市市北区昌邑路9号	176000.00元

七、采购小组成员名单：标包2：陈元林、李珊、丛鹏、标包3：陈元林、李珊、丛鹏、标包5：陈元林、李珊、丛鹏、标包6：陈元林、李珊、丛鹏八、采购小组成员评审结果：标包2：青岛富久安消防科技有限公司（85.5、87.5、87.5）、山东坚瑞建设股份有限公司（60.0、67.0、69.0）、青岛金星科技工程有限公司（70.38、70.38、72.38）、山东道成泰和智能科技有限公司（64.0、69.0、70.0）、青岛融鑫科技有限公司（73.0、73.0、77.0）、青岛科信消防工程有限公司（60.42、65.42、66.42）标包3：青岛齐昌安防科技有限公司（76.51、80.51、82.51）、青岛富久安消防器材有限公司（77.77、79.77、81.77）、青岛润天消防工程有限公司（70.84、80.84、80.84）、青岛新民安消防器材有限公司（63.62、65.62、67.62）、青岛鲁光消防器材有限公司（65.29、68.29、70.29）、山东鲁铁科技工程有限公司（74.0、81.0、82.0）标包5：青岛富久安消防科技有限公司（84.0、85.0、88.0）、山东坚瑞建设股份有限公司（78.53、79.53、82.53）、青岛金星科技工程有限公司（77.4、80.4、81.4）、山东道成泰和智能科技有限公司（66.62、67.62、69.62）、青岛融鑫科技有限公司（72.86、77.86、78.86）、青岛科信消防工程有限公司（69.17、71.17、74.17）、烟台陆海安装工程有限公司（78.44、80.44、84.44）标包6：青岛融鑫科技有限公司（77.0、85.0、85.0）、青岛金星科技工程有限公司（67.85、72.85、72.85）、山东道成泰和智能科技有限公司（61.51、63.51、64.51）、青岛科信消防工程有限公司（63.0、64.0、66.0）、青岛富久安消防科技有限公司（74.73、75.73、77.73）九、公告期限：2020年10月15日 至 2020年10月15日十、采购项目联系方式：联系人：山东三木招标有限公司联系方式：0531-81764009十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、青岛富久安消防器材有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）2、青岛富久安消防科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）3、青岛科信消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）4、青岛科信消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）5、青岛科信消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）6、青岛润天消防工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）7、青岛鲁光消防器材有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）8、青岛金星科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）9、青岛金星科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）10、青岛金星科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）11、青岛惠利鑫水安防科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）12、山东鲁铁科技工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）13、山东道成泰和智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）14、山东道成泰和智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）15、山东道成泰和智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）16、山东坚瑞建设股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）17、山东坚瑞建设股份有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）18、青岛融鑫科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）19、青岛融鑫科技有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）20、青岛新民安消防器材有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）21、烟台陆海安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评审综合得分低于第一名）