中标
双一流建设工程（聊城大学化学双一流仪器设备采购项目）中标公告
金额
420.25元
项目地址
山东省
发布时间
2021/08/17
公告摘要
项目编号sdgp370000000202102006940
预算金额71.00元
招标公司聊城大学
招标联系人-
招标代理机构山东三木招标有限公司
代理联系人-0531-66589933
中标公司国仪量子技术（合肥）股份有限公司149.90元
中标联系人-
中标公司济南标信实验仪器有限公司
中标联系人-
中标公司济南恒奥仪器有限公司
中标联系人-
中标公司济南和泰源商贸有限公司117.90元
中标联系人-
中标公司济南博扬分析仪器有限公司
中标联系人-
中标公司无锡西捷量子科技有限公司
中标联系人-
中标公司上海郢科科技有限公司
中标联系人-
中标公司济南优迈分析仪器有限公司36.80元
中标联系人-
中标公司山东振强国际贸易有限公司23.90元
中标联系人-
中标公司济南达博信息技术有限公司
中标联系人-
中标公司济南皓真实验仪器有限公司
中标联系人-
中标公司山东振昂科学仪器有限公司11.88元
中标联系人-
中标公司山东悦晴教育装备有限公司
中标联系人-
中标公司济南新荣实验设备有限公司34.95元
中标联系人-
中标公司山东渥盛信息科技有限公司44.92元
中标联系人-
公告正文
双一流建设工程（聊城大学化学双一流仪器设备采购项目）中标公告
|
双一流建设工程（聊城大学化学双一流仪器设备采购项目）中标公告
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学,聊城大学 地址：聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学）,聊城市东昌府区湖南路1号聊城大学资产管理处（聊城大学） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学）,06358239289（聊城大学） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东三木招标有限公司 地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-66589933 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：双一流建设工程（聊城大学化学双一流仪器设备采购项目） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102006940 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包B：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包C：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包D：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包E：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包F：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包G：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生、标包H：栾日坚、马广存、刘光辉、滕葳、王怀生 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：济南和泰源商贸有限公司（87.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、济南博扬分析仪器有限公司（83.47、85.47、85.47、85.47、85.47）、济南恒奥仪器有限公司（73.4、76.4、76.4、76.4、76.4）、山东名图仪器设备有限公司（82.8、84.8、84.8、84.8、84.8）、济南达博信息技术有限公司（76.24、79.24、79.24、79.24、79.24）标包B：国仪量子（合肥）技术有限公司（85.61、85.61、85.61、85.61、85.61）、上海郢科科技有限公司（75.47、78.47、78.47、78.47、78.47）、无锡西捷量子科技有限公司（75.0、78.0、78.0、78.0、78.0）标包C：山东振强国际贸易有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、济南皓真实验仪器有限公司（79.98、82.98、82.98、82.98、82.98）、山东悦晴教育装备有限公司（80.99、83.99、83.99、83.99、83.99）标包D：济南新荣实验设备有限公司（89.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、济南标信实验仪器有限公司（82.99、82.99、82.99、85.9、85.99）、济南贝德生物技术有限公司（82.96、82.96、82.96、82.96、82.96）标包E：济南优迈分析仪器有限公司（88.0、88.0、88.0、88.0、88.0）、济南威林格尔经贸有限公司（73.85、73.85、73.85、73.85、73.85）、山东恒金仪器设备有限公司（73.91、73.91、73.91、73.91、74.91）标包F：山东振强国际贸易有限公司（89.0、89.0、89.0、89.0、89.0）、济南皓真实验仪器有限公司（81.98、84.98、84.98、84.98、84.98）、山东悦晴教育装备有限公司（82.0、85.0、85.0、85.0、85.0）标包G：山东渥盛信息科技有限公司（88.0、88.0、88.0、88.0、88.0）、山东山恩发特经贸有限公司（86.96、86.96、86.96、86.96、86.96）、山东辐凑电子科技有限公司（86.98、86.98、86.98、86.98、86.98）标包H：山东振昂科学仪器有限公司（84.93、84.93、84.93、84.93、84.93）、江苏东华测试技术股份有限公司（77.0、81.0、81.0、81.0、81.0）、山东双珏商贸有限公司（70.75、70.75、70.75、70.75、70.75）、山东兴瑞盛邦商贸有限公司（71.66、72.66、72.66、72.66、72.66） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年8月17日 至 2021年8月17日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：山东三木招标有限公司 联系方式：0531-66589933 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、上海郢科科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东悦晴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东悦晴教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、无锡西捷量子科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济南皓真实验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、济南皓真实验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、济南标信实验仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东山恩发特经贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、济南贝德生物技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、山东辐凑电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、济南威林格尔经贸有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东恒金仪器设备有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、济南达博信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南恒奥仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、济南博扬分析仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东名图仪器设备有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于第一名） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东华源天雨商贸有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东双珏商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东兴瑞盛邦商贸有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、江苏东华测试技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：http://www.ccgp-shandong.gov.cn/sdgp2017/site/listcontnew.jsp?colcode=0302&id=203817658
6940附件.pdf 6940附件.pdf
6940附件.pdf 6940附件.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部