中标
萧江镇环橘坡山环境综合整治项目一期(亮化工程)EPC(设计采购施工)总承包
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2022/12/21
公告摘要
公告正文
文件编号 | |
---|---|
投标资格 | |
投标文件递交截止时间 | |
投标有效期 | 90天 |
投标文件递交方法 | |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | 500,000元 |
控制价(最高限价) | 40,390,000 人民币 |
评标办法 | 无 |
开标时间 | |
开标地点 | |
开标方式 | |
资格审查方式 | |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | |
延期后开标时间 | |
延期后开标地点 | |
对文件澄清与修改的主要内容 | 关于萧江镇环橘坡山环境综合整治项目一期(亮化工程)EPC(设计采购施工)总承包第二次答疑及澄清各投标单位:答疑部分:提问一:1、已有图纸工程量是否能在原来的基础上增加? 2、可否在初步设计施工图的基础上新增其它内容? 3、投标方案文本布局排版,是否可以在初步设计方案文本布局排版的基础上作出优化、调整、增加? 4、预算不超的情况下,能否局部增加亮点内容? 5、景观节点及重点方案设计:重点突出,特色明显。这句话是否指对节点、重点重新进行方案设计? 6、演示部分文件需要提供什么格式?需不需要文字解说?回答:1、可以;2、可以;3、可以;4、可以;5、建议深化设计;6、常规播放软件能够播放的格式,建议提供文字解说。提问二:我公司报名了此项目,在认真研读招标文件之后,对招标文件的P24页资信评审的内容存在疑义,特此提出: 1、资信评审表的第三项及备注列举的省级、国家级奖项属于大型工程项目类的综合奖项,此次项目为亮化工程的EPC项目,为专业的亮化工程项目,亮化照明类工程国家级奖项有:中照照明奖、阿拉丁神灯奖等相关奖项,浙江省省级奖项有:浙江省内的“浙江照明奖”等相关奖项,我公司认为应该将专业工程的相关奖项放进资信评审内。 特此提出异议,请予以同意.回答:按招标文件执行。提问三:萧江镇环橘坡山环境综合整治项目答疑问题点 1、节点分布不明确招标文件13个小广场,在CAD图纸中不明确,请提供图纸或位置说明; 2、现场勘察思乡亭为双层六角亭,与提供的CAD图纸不符是否以现场实物为准确? 3、四角亭是否为萧江鼓楼旁边的夕照亭? 4、改造亭是否CAD里澄江亭,位置在哪里? 5、防雷与接地系统招标文件接地极为L40*4与CAD图纸材料清单L50*5不符,以哪个为准? 6、控制室的位置不明确,请明确控制室的安装位置?招标文件声明“一把闸刀”控制方式,但CAD图纸中未有一把闸刀控制设备,是否需要一把闸刀控制? 7、灯具参数不明确以LED瓦筒灯为例,CAD图纸里灯参与初步设计文件内布灯说明及灯具规格书灯参不一致,以哪个为准? 8、CAD图纸里设备材料清单结合现场勘察深化后能否修改,能否加项? 9、CAD电气设计说明箱变容量为800KVA,而设备材料清单箱变容量为1000KVA,以哪个为准? 10、LED舞美染色灯数量CAD图纸内设备材料清单数量为1852套,统计CAD图纸内只有926套,是否表示CAD中每个图例代表两套灯具? 11、关键景观节点古门楼、鼓亭现场勘察表现未建,此两个节点工程量是否要包含建造建筑费用,萧江第一鼓楼未明确维修还是新建,明确一下萧江第一鼓楼是新建还是维修?请提供萧江第一鼓楼建筑CAD图纸,如果萧江第一鼓楼是维修是否需要建BIM模型?回答:1、涉及本次招标图纸已经全部提供,投标人如认为图纸中仍有不明确的内容的,可参考之前招标的“萧江镇环桔坡山环境综合整治项目一期(桔坡山公园游步道系统综合提升工程)”的施工图纸。现将该工程图纸上传供投标人参考,若与本工程图纸有不一致的,请以本工程的图纸为准;2、思乡亭以现场实物为准; 3、是; 4、在地块9; 5、初步设计中考虑为L50*5,投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑;;6、控制室位置由投标人自行考虑,投标人需考虑“一把闸刀”控制方式;7、初步设计中灯具参数以规格书为准,投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑;8、可以;9、初步设计中考虑为800KVA,投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑; 10、是;11、本次招标不含古门楼、古亭的建造费用,只含古门楼、古亭的亮化费用。第一鼓楼楼体以及两座寺院不包含在本次招标范围内,投标人制作视频演示时仅需考虑第一鼓楼周边照明设计与第一鼓楼原亮化的协调性。 提问四:招标文件中3.2技术标评审--技术标评分细则中演示动画部分第3点演示动画要求二维动画还是三维动画? 设计提问2:通过现场勘查可见橘坡山正在景观改造,本次亮化是否以改造后的景观为基础,可否提供相关的橘坡山景观改造方案?回答:1、不做强制性要求,由投标人自行考虑;2、现上传“萧江镇环桔坡山环境综合整治项目一期(桔坡山公园游步道系统综合提升工程)”的施工图纸供参考。附:“萧江镇环桔坡山环境综合整治项目一期(桔坡山公园游步道系统综合提升工程)”的施工图纸。提问五:1、关于小桔灯、定制大鼓灯等其他定制灯具,如果招标文件给的灯具厂家无法生产,请问是否可以找其他生产厂家代替?例如:煜发、真优美。回答:投标人自行考虑,可选择优于或相当于推荐的品牌。2、灯具尺寸偏差≤10%,经市场问询指定的品牌范围内,部分灯具符合这个尺寸偏差的厂家比较少,请问本次招标能否放宽灯具尺寸的要求?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。3、请问是否需要厂家提供灯具授权书?回答:投标时不需提供。4、小橘子灯,是否有具体的尺寸图,设备清单里面给的尺寸是直径20cm,灯具规格书上给的尺寸是直径7.96cm,请明确以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。5、300w的 LED舞美染色灯,灯具规格书上光色要求是RGBA,灯具设备清单里面要求是RGBL,请明确以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。6、灯具规格书上的灯具尺寸图太模糊看不清楚,是否可以提供一版清晰的?回答:投标人可放大浏览。7、栈道灯的光束角具体是多少?规格书上写的是8°60°90°,没有明确是三种的哪一个,请明确。回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。8、LED台阶灯的尺寸图是一个带支架的投光灯图纸,请明确是否有误?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。9、初设图没有箱变具体位置,请明确箱变位置。回答:投标人自行考虑。10、初设图中没有控制室具体位置,请明确控制室位置。回答:投标人自行考虑。11、初设图总图中没有鼓亭,六角亭,六角重檐亭及思乡亭的具体位置标识或指引,请提供相关亭子的位置标识图。回答:请投标人自行现场踏勘,也可参考“萧江镇环桔坡山环境综合整治项目一期(桔坡山公园游步道系统综合提升工程)”的施工图纸。 12、灯具规格书缺少LED变焦投光灯(编号:BJD)、LED线型洗墙灯(编号:X2)、LED庭院灯(编号:TYD)参数。回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。13、初设图中LED图案灯功率及透镜角度与灯具规格书不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。 14、初设图中光束灯功率与灯具规格书不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。 15、初设图LED小橘灯色温与灯具规格书不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。16、初设图LED线型洗墙灯01功率及透镜角度与灯具规格书不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。17、初设图LED台阶灯透镜角度与灯具规格书不一致,以哪个为准。回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。18、初设图LED瓦筒灯(编号:W1)透镜角度与灯具规格书及灯具选型中均不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。19、初设图LED萤火虫灯功率、色温及控制方式均与灯具选型中不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。20、灯具规格书中LED投光灯(T1)透镜角度与灯具选型中透镜角度不一致,以哪个为准?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。21、方案第39页鼓亭夜间效果中,两侧的大鼓可作为灯光装置,初设图中并未体现相关灯光装置,请明确本次招标是否包含大鼓灯光装置?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。22、方案第57页中的定制大鼓灯,在初设图中未体现相关定制灯具,请明确本次招标是否包含定制大鼓灯?回答:投标人投标时可深(优)化初步设计并自行考虑。 23、初设图没有箱变供电电源接电点位置,请明确箱变电源接电点位置。回答:投标人自行考虑。24、投标报价文件是否需要提供计价软件版?是否采用品茗胜算计控软件?回答:不需要。25、招标文件P14,投标人应按第五章“报价说明”的编制要求和第七章“投标文件格式”要求填写相应表格,但第七章并未提供报价文件填写要求,本次报价文件格式是否可以自拟?回答:商务标按招标文件提供的投标函、投标函附表及主要材料(设备)品牌要求选择承诺书的格式填写。投标人认为其他有需要增加的内容,格式可以自拟。26、招标文件P7,“ 总价与分项报价均不能超相应最高限价”,总价报价是指项目最高限价4039万元,分项报价是指工程费最高限价3994万元、设计费最高限价45万元?回答:是。澄清部分本工程招标文件第89页投标函格式中的投标保证金金额有误,本工程投标保证金金额为伍拾万元,请投标人在投标时自行修改投标函中投标保证金的数字。未作澄清部分按原招标文件执行。平阳县萧江新农村建设投资有限公司浙江首信工程项目管理有限公司2022年12月21日 |
递交时间 |
返回顶部