中标
黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程项目土建及机电设备安装施工（二次）-中标候选人公示
工程进度计划与措施施工总平面布置工程施工方案与技术措施水电站环境保护管理体系与措施资源配置计划土建项目现状分析电梯安装设备
金额
2500.08万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/12/07
公告摘要
项目编号2308-520500-04-01-207275
预算金额2500.08万元
招标公司毕节市水务投资集团有限责任公司
招标联系人叶大林
招标代理机构贵州添源江工程管理有限公司
代理联系人龙振威
中标公司中国水利水电第八工程局有限公司2500.08万元
中标联系人安仕平
公告正文

 

  根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市水务投资集团有限责任公司 的  黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程项目土建及机电设备安装施工（二次）  (入场登记号： E52050020230005PE ）投资项目统一代码：2308-520500-04-01-207275  已于 2023年12月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 

 

第一中标候选人：中国水利水电第八工程局有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包特级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：95.72分
投标总报价：25000888元
工程质量：达到国家及行业现行验收标准
投标工期：600日历天
项目负责人 (项目经理) ：张永鑫
具备水利水电专业一级注册建造师，注册号 湘1432022202301714     
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州三蒲建设工程（集团）有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.67分
投标总报价：25019688.63元
工程质量：达到国家及行业现行验收标准
投标工期：600日历天
项目负责人 (项目经理) ：黄恒
具备 水利水电工程专业一级注册建造师，注册号贵1522006200800738      
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州恒顺宏源建设工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.88 分
投标总报价：24980093.96元
工程质量：达到国家及行业现行验收标准
投标工期：600 日历天
项目负责人 (项目经理) ：安仕平
具备水利水电工程专业 二 级注册建造师，注册号 贵2522017201800602     
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2023年12月7日至 2023年12月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局招标投标领导小组办公室（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。                             

评审情况

（一）初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

2

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

3

中国水利水电第八工程局有限公司

4

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

 

 

（二）综合评分

 

 

投标单位名称

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.5

1.4

1.5

1.4

1.9

2.施工总平面布置(0分-3分)

1

2.3

1.4

1.1

1.3

0.8

1.2

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2.3

1.6

1.5

1.5

1.3

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.5

1

1

1.2

1

1.4

5.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1

1.3

1.3

1.2

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.5

1.6

1.2

1.1

1.7

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

1.8

2.4

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

8.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2.3

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

0.9

1.2

0.8

1.3

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.3

1.6

1.5

1.4

1.3

1.8

商

 

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业认证(0分-1.5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

投标单位名称

中国水利水电第八工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.8

2.4

2.5

2.5

2.6

2.4

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.8

2.8

2.6

2.3

2.5

2.8

2.6

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

3

2.6

2.3

2.5

2.5

2.6

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.5

1.7

1.7

1.6

5.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.8

1.7

1.4

1.6

1.8

1.7

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.9

2.8

2.5

2.4

2.5

2.6

2.3

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

2.4

2.8

2.6

2.3

2.6

2.6

2.5

8.项目现状分析(0分-3分)

2.3

2.8

2.6

2.4

2.5

2.7

2.6

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.7

1.8

1.7

1.6

1.6

1.8

1.6

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.6

2.3

1.8

2.5

2.5

商

 

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.企业认证(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

95.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.8

2.3

2.2

2.2

1.3

2.1

2.施工总平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

2.5

2.1

2

0.9

2.4

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.6

2

2.3

1.4

2.5

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.3

1.5

1

1.5

5.资源配置计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.3

1.5

1.2

1.6

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.4

2.2

1.8

1.1

2.1

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

2.2

2.2

2.5

2.2

2.5

1.5

2.4

8.项目现状分析(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.2

2.3

1.6

2.1

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.4

1.5

0.9

1.6

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.1

1.6

1.2

2.3

商

 

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.企业认证(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

 

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

 

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.7

2.1

1.6

1.6

1.2

1.8

2.施工总平面布置(0分-3分)

1

1.7

1.5

1.2

1.5

0.8

2

3.工程施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2

1.7

1.6

1.4

2

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.2

1.3

0.9

1.4

5.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.5

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.7

1.3

1.2

2

7.内容完整性和可行性(0分-3分)

1.7

1.7

1.7

1.7

1.6

1.6

2

8.项目现状分析(0分-3分)

2.2

1.7

2

1.6

1.8

1.5

1.9

9.冬、雨季施工技术及安全保障措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.1

1.3

0.8

1.5

10.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.4

1.7

2.2

1.7

1.5

1.2

2

商

 

务

1.其他非关键岗位人员设置(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.财务状况(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.项目负责人注册执业资格(0分-2.5分)

1

1

1

1

1

1

1

4.企业认证(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.技术负责人职称证书(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人职称证书(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.主要关键岗位人员设置(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.投标文件响应性(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


 

 

 

（三）详细评审

 

 

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国水利水电第八工程局有限公司

55

22.72

18

95.72

25000888

1

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

55

18.67

18

91.67

25019688.63

2

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

55

15.38

16.5

86.88

24980093.96

3

四川祥辉嘉润建筑工程有限公司

55

14.19

11.5

80.69

25017320.56

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

 

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市水务投资集团有限责任公司 

地 址：  毕节市 

联系人： 叶大林  

2.代理机构信息

名 称： 贵州添源江工程管理有限公司 

地 址： / 

联系人： 龙振威 

 

产品

AI拓客

AI外呼

AI标讯

融资榜单

热门赛道

IT厂商

最新标讯 / 全国标讯

联系我们

上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼

邮      箱：bd@datauseful.com

给力助理小程序

给力助理小程序

给力讯息APP二维码

给力讯息APP

给力商讯公众号二维码

给力商讯公众号

模型名称：给力问答
备案号：Shanghai-GeiLiWenDa-20240729S0019
《关于给力问答大模型》
服务协议

版权所有©上海优司服信息科技有限公司   沪ICP备2022009382号 沪ICP备2022009382号-1

给力讯息APP给力商讯微信公众号
返回顶部