XZ【2022】041号襄城县住房和城乡建设局“2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理（第1-3及监理标段）
2、项目编号：XZ【2022】041号
3、招标控制价：
一至三标段（EPC标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
十一标段（监理标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段：本项目工程总承包周期为180日历天。
监理标段：监理服务期限为EPC总承包周期及保修期。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月4日至2022年8月26日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：一标段有3家，其中外地企业有3家，分别是河南广德晟建筑工程有限公司、河南驭平建筑工程有限公司、河南荣庆建筑工程有限公司；二标段有3家，其中外地企业有1家，分别是天地之中建设工程有限公司；三标段有3家，其中外地企业有3家，分别是河南雄坤建设工程有限公司、河南洹镇建筑工程有限公司、河南万苏建设工程有限公司；监理标段有3家，其中外地企业有2家，分别是豫通工程管理有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人 名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理（第1-3及监理标段） |
||
|
开标时间 |
2022年8月26日09：00 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2022年8月26日11：20 |
评标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
|
投标人 名称 |
一标段：河南广德晟建筑工程有限公司、河南驭平建筑工程有限公司、河南荣庆建筑工程有限公司； 二标段：河南妙恒建筑工程有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、天地之中建设工程有限公司； 三标段：河南雄坤建设工程有限公司、河南洹镇建筑工程有限公司、河南万苏建设工程有限公司； 监理标段：河南方宇工程管理有限公司、豫通工程管理有限公司、河南鑫东辰工程管理有限公司； |
||
二、开标记录：（分标段填写）
|
一标段开标记录 |
||||||||||||||
|
2022年8月26日 |
||||||||||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||||||||||
|
项目 名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||||||||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
|||||||||
|
投标文件的主要内容
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
99.97 |
李凤娜 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
|||||||||
|
河南驭平建筑工程有限公司 |
99.91 |
孙彩珍 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||||||||||
|
河南荣庆建筑工程有限公司 |
99.93 |
范佳丽 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||||||||||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||||||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
二标段开标记录 |
||||||||||||||
|
2022年8月26日 |
||||||||||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||||||||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||||||||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
|||||||||
|
投标文件的主要内容
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
99.98 |
杨涛 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
|||||||||
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
99.97 |
袁全礼 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||||||||||
|
天地之中建设工程有限公司 |
99.99 |
秦志林 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||||||||||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||||||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
|||||||||||
|
三标段开标记录 |
||||||
|
2022年8月26日 |
||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
|
|
投标文件的主要内容
|
河南雄坤建设工程有限公司 |
99.95 |
霍劲松 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
|
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
99.99 |
芦晓南 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
河南万苏建设工程有限公司 |
99.97 |
郑晓燕 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
|||
|
监理标段开标记录 |
||||||
|
2022年8月26日 |
||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目总监 |
监理服务期 |
||
|
投标文件的主要内容 |
河南方宇工程管理有限公司 |
90 |
邓清德 |
监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 |
||
|
豫通工程管理有限公司 |
97 |
蔡晓鹏 |
监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 |
|||
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
98 |
赵国勇 |
监理服务期限为 EPC总承包周期及保修期 |
|||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。 |
|||||
|
目标工期 |
监理服务期限为EPC总承包周期及保修期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
四、评审情况
雷同性分析：
一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
二标段：中泰泽晟建设工程有限公司与天地之中建设工程有限公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
三标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
监理标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南驭平建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南荣庆建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
|
3 |
天地之中建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
三标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南雄坤建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南万苏建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
监理标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南方宇工程管理有限公司 |
|
|
2 |
豫通工程管理有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
（二）保证金审查
一标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
G220824155435326 |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
JW-598-C2P-AMK |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南驭平建筑工程有限公司 |
G220824113544895 |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
MB-320-1PV-MCF |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南荣庆建筑工程有限公司 |
G22082415531679 |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
36-AKP-TRG-82V |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
二标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
G220819093951392 |
襄城县住房和城乡建设局 |
100000.00 |
97-4IG-UDF-KL9 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
G220819093750615 |
襄城县住房和城乡建设局 |
100000.00 |
Z5-YEK-JCU-I1H |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
G220819094457997 |
襄城县住房和城乡建设局 |
100000.00 |
BN-6S4-ROQ-UQK |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
三标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南雄坤建设工程有限公司 |
/ |
/ |
60000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
60000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南万苏建设工程有限公司 |
/ |
/ |
60000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
监理标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南方宇工程管理有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
豫通工程管理有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南驭平建筑工程有限公司 |
87.18 |
1 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
64.29 |
2 |
|
河南荣庆建筑工程有限公司 |
62.20 |
3 |
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
89.85 |
1 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
66.14 |
2 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
65.48 |
3 |
三标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南雄坤建设工程有限公司 |
86.05 |
1 |
|
河南洹镇建筑工程有限公司 |
61.32 |
2 |
|
河南万苏建设工程有限公司 |
60.43 |
3 |
监理标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
豫通工程管理有限公司 |
96.96 |
1 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
94.70 |
2 |
|
河南方宇工程管理有限公司 |
94.46 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南驭平建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
企业荣誉（0-14分） |
11.5 |
10 |
11 |
12 |
12 |
12 |
11 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
7 |
6 |
6 |
6.5 |
8 |
7 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
10 |
7.5 |
10 |
10 |
12 |
10 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
8 |
6 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
|
小计 |
84.47 |
74.47 |
88.97 |
86.47 |
97.97 |
92.97 |
84.97 |
|
|
最终得分 |
87.18 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
19.93 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6 |
5 |
5 |
5 |
8 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8.5 |
5 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
1 |
4 |
2 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
57.43 |
58.93 |
63.93 |
62.93 |
74.93 |
64.93 |
66.93 |
|
|
最终得分 |
64.29 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南荣庆建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
5 |
5 |
5.5 |
8 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
7.5 |
6 |
8 |
7 |
10 |
8 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
4 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
51.99 |
57.99 |
61.99 |
62.49 |
72.99 |
62.99 |
64.99 |
|
|
最终得分 |
62.20 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
|
企业荣誉（0-14分） |
13 |
12 |
14 |
14 |
14 |
14 |
13 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6.5 |
6 |
7 |
6.5 |
8 |
7 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
11 |
9 |
10 |
9 |
12 |
10 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
8 |
6 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
5 |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
92.49 |
76.99 |
87.99 |
87.49 |
99.99 |
94.99 |
88.99 |
|
|
最终得分 |
89.85 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5.5 |
6 |
6 |
5.5 |
8 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
8 |
8 |
7 |
9 |
8 |
7 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
64.5 |
61 |
65 |
64.5 |
79 |
65 |
64 |
|
|
最终得分 |
66.14 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
天地之中建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
6 |
5 |
8 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8.5 |
8 |
8 |
6 |
9 |
8 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
61.48 |
59.98 |
64.98 |
61.98 |
79.98 |
63.98 |
65.98 |
|
|
最终得分 |
65.48 |
|||||||
三标段：
|
第一中标候选人 |
河南雄坤建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
企业荣誉（0-14分） |
11 |
10 |
11 |
12 |
12 |
12 |
10 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6 |
5 |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.5 |
8 |
9 |
9.5 |
12 |
10 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
|
|
小计 |
80.48 |
75.98 |
85.98 |
85.98 |
96.98 |
92.98 |
83.98 |
|
|
最终得分 |
86.05 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
5 |
6 |
5 |
7 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8.5 |
6 |
8 |
8 |
10 |
8 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
1 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
52.46 |
55.96 |
60.96 |
60.96 |
74.96 |
61.96 |
61.96 |
|
|
最终得分 |
61.32 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南万苏建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
5 |
6 |
6 |
7 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8 |
7 |
8 |
9 |
10 |
8 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
4 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
1 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
1 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
49 |
52 |
60 |
63 |
75 |
61 |
63 |
|
|
最终得分 |
60.43 |
|||||||
监理标段：
|
第一中标候选人 |
豫通工程管理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲评分标准（20分） |
质量控制 （5 分） |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
进度控制 （2 分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1 |
||
|
造价控制 （3 分） |
2.6 |
2.1 |
2.8 |
2.6 |
3 |
2.5 |
2 |
||
|
安全措施 （3 分） |
2.6 |
1.9 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.4 |
3 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
||
|
文档案及合同管理 （2 分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
||
|
工作制度 （1分） |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.5 |
2 |
||
|
资信业绩标准（55分） |
企业信誉和类似项目业绩 （25 分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
总监理工程师业绩 （15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
其他主要人员资历和业绩 （15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
投标报价（15分） |
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
其他因素（10分） |
服务承诺（5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
业主考评（5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
97.1 |
93.6 |
97.7 |
96.6 |
100 |
95.9 |
97.5 |
||
|
最终得分 |
96.96 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲评分标准（20分） |
质量控制 （5 分） |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
进度控制 （2 分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
||
|
造价控制 （3 分） |
2.2 |
1.6 |
2.2 |
2.2 |
3 |
2.4 |
1.5 |
||
|
安全措施 （3 分） |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2.5 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
文档案及合同管理 （2 分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
2 |
||
|
工作制度 （1分） |
0.7 |
0.3 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.5 |
2 |
||
|
资信业绩标准（55分） |
企业信誉和类似项目业绩 （25 分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
总监理工程师业绩 （15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
其他主要人员资历和业绩 （15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
投标报价（15分） |
投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
其他因素（10分） |
服务承诺（5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
业主考评（5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
94.2 |
91.2 |
94.1 |
94.9 |
96 |
94.8 |
95.5 |
||
|
最终得分 |
94.70 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南方宇工程管理有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲评分标准（20分） |
质量控制 （5 分） |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
进度控制 （2 分） |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1 |
||
|
造价控制 （3 分） |
2.1 |
1.7 |
2 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2 |
||
|
安全措施 （3 分） |
2.2 |
1.7 |
2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
|
文档案及合同管理 （2 分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
|
工作制度 （1分） |
0.6 |
0.4 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
1 |
||
|
组织协调及合理化建议 （2分） |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
||
|
资信业绩标准（55分） |
企业信誉和类似项目业绩 （25 分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
总监理工程师业绩 （15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
其他主要人员资历和业绩 （15 分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
投标报价（15分） |
投标报价（15分） |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
|
|
其他因素（10分） |
服务承诺（5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
业主考评（5 分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小计 |
94.06 |
91.66 |
93.36 |
95.16 |
95.96 |
94.76 |
94.96 |
||
|
最终得分 |
94.46 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
一标段：
第一中标候选人
牵头人：河南驭平建筑工程有限公司
联合体成员：河南甲元建筑设计有限公司
投标报价：99.91%
大写：百分之玖拾玖点玖壹
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：孙彩珍
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241192049601
设计项目负责人：肖予航
证书名称及编号：一级注册建筑师094100589
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、城东路办事处2020年老旧小区第一批改造设计项目；
2、卫东区东安路街道办事处建东小区老旧小区改造二期配套基础 设施项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、舞钢市第二幼儿园改建工程；
2、舞钢市杨庄乡中心幼儿园教学楼围墙、运动场维修工程；
第二中标候选人
牵头人：河南广德晟建筑工程有限公司
联合体成员：中科华建工程设计有限公司
投标报价：99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：李凤娜
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141458975
设计项目负责人：季旭
证书名称及编号：一级注册建筑师20211201248
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、维源泰德（天津）清洁能源有限公司厂区东门路口工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、襄城县产业集聚区服装、制鞋产业园外墙、屋顶改造项目
第三中标候选人
牵头人：河南荣庆建筑工程有限公司
联合体成员：北京清大原点建筑设计有限公司
投标报价：99.93%
大写：百分之玖拾玖点玖叁
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：范佳丽
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241151686708
设计项目负责人：李志
证书名称及编号：一级注册建筑师397096069F
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、根河市2020年老旧小区维修改造（一期）工程EPC项目 ；
投标文件中填报的施工业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人
牵头人：中泰泽晟建设工程有限公司
联合体成员：北京方舟基业建筑规划设计有限公司
投标报价：99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：袁全礼
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241171714150
设计项目负责人：汪寅杰
证书名称及编号：一级注册建筑师20021102146
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、濮上实验学校项目（二期）；
2、濮上实验学校项目（三期）；
3、隆化县中心城区及热河温泉旅游度假区规划设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、鄢陵县学前教育建设项目八标段；
2、鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目（大马镇葛村小学、 大马镇中心小学等6所学校）三标段；
第二中标候选人
牵头人：河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员：中地设计集团有限公司
投标报价：99.98%
大写：百分之玖拾玖点玖捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 杨涛
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241131335460
设计项目负责人：郑剑平
证书名称及编号：一级注册建筑师20153701764
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、佳木斯向阳区2022年老旧小区改造工程设计（三标段）；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、2021年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目（EPC）（第一标段）；
第三中标候选人
牵头人：天地之中建设工程有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：秦志林
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241151715103
设计项目负责人：薛志军
证书名称及编号：一级注册建筑师20183302498
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、鹿城区养老服务中心建设工程（一期）设计采购施工总承包；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、工业园区房屋拆除及新建工程；
三标段：
第一中标候选人
牵头人：河南雄坤建设工程有限公司
联合体成员：河南建开建筑设计研究院有限公司
投标报价： 99.95%
大写：百分之玖拾玖点玖伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：霍劲松
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141453622
设计项目负责人：王俭
证书名称及编号：高级工程师 016690
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、恒天重工股份有限公司（郑纺机）家属院“三供一业”小区改造；
2、河南省军区警卫勤务队供暖管道更新项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、襄城县茨沟乡老年人日间照料中心；
2、襄城县产业集聚区服装、制鞋产业园外墙、屋顶改造项目；
第二中标候选人
牵头人：河南洹镇建筑工程有限公司
联合体成员：中远雅泰设计有限公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：芦晓南
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141458976
设计项目负责人：贾万云
证书名称及编号：一级注册建筑师20221301558
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第三中标候选人
牵头人：河南万苏建设工程有限公司
联合体成员：中地设计集团有限公司
投标报价：99.97%
大写：百分之九玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：郑晓燕
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241121229912
设计项目负责人：郑剑平
证书名称及编号：一级注册建筑师153701764
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
监理标段：
第一中标候选人：豫通工程管理有限公司
投标报价：97%
大写：百分之玖拾柒
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理服务期限为 EPC 总承包周期及保修期
项目总监： 蔡晓鹏
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 41011648
企业资质：房屋建筑工程专业甲级监理资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、吉木乃边合区国际冷链物流体系建设项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、海南中学美伦校区工程项目（监理）；
2、江西省交通技工学校综合教学楼工程；
3、吉木乃边合区国际冷链物流体系建设项目；
第二中标候选人：河南鑫东辰工程管理有限公司
投标报价：98%
大写：百分之玖拾捌
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理服务期限为 EPC 总承包周期及保修期
项目总监： 赵国勇
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 41006569
企业资质：房屋建筑工程专业乙级监理资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、白沙黎族自治县消防大队物资储备和训练场建设工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、墨玉县 2021 年保障性住房建设项目监理一标段；
2、延津县公共卫生医学中心暨中医院发热门诊建设项目；
3、郑州市管城回族区二里岗街道老旧片区（凤凰路片区、城东路片区）综合整治提升改造项目监理；
第三中标候选人：河南方宇工程管理有限公司
投标报价：90%
大写：百分之玖拾
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
监理服务期：监理服务期限为 EPC 总承包周期及保修期
项目总监： 邓清德
证书名称及编号：房屋建筑专业注册监理工程师 41001204
企业资质：房屋建筑工程专业甲级监理资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1、建安区电子信息产业园（一期）标准厂房配套工程总承 包（EPC）项目 ；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、创业创新综合服务中心（原宜阳县市民之家项目）工程监理；
2、建安区电子信息产业园（一期）标准厂房配套工程总承 包（EPC）项目 ；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理（第4-7标段）
2、项目编号：XZ【2022】041号
3、招标控制价（4-7标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
5、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段：本项目工程总承包周期为180日历天。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月4日至2022年8月26日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：四标段有3家，其中外地企业有3家，分别是新蒲建设集团有限公司、河南鑫利恒工程有限公司、河南铭桂建筑工程有限公司；五标段有3家，其中外地企业有2家，分别是河南青银建筑工程有限公司、林淮建设工程有限公司；六标段有3家，其中外地企业有2家，分别是河南省建安防水防腐工程有限公司、河南鸿浩建设工程有限公司；七标段有3家，其中外地企业有3家，分别是河南广德晟建筑工程有限公司、河南慧霖工程管理服务有限公司、林州中港建筑工程有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人 名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理（第4-7标段） |
||
|
开标时间 |
2022年8月29日09：00 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2022年8月29日11：20 |
评标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
|
投标人 名称 |
四标段：新蒲建设集团有限公司、河南鑫利恒工程有限公司、河南铭桂建筑工程有限公司； 五标段：中科浩腾建设集团有限公司、河南青银建筑工程有限公司、林淮建设工程有限公司； 六标段：河南宇之睿建筑工程有限公司、河南省建安防水防腐工程有限公司、河南鸿浩建设工程有限公司； 七标段：河南广德晟建筑工程有限公司、河南慧霖工程管理服务有限公司、林州中港建筑工程有限公司； |
||
二、开标记录：（分标段填写）
|
四标段开标记录 |
|||||||
|
2022年8月29日 |
|||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||||||
|
项目 名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
||||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
||
|
投标文件的主要内容
|
新蒲建设集团有限公司 |
99.96 |
陈盼 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
||
|
河南鑫利恒工程有限公司 |
99.97 |
候明 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
河南铭桂建筑工程有限公司 |
99.99 |
牛亚龙 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
||||
|
五标段开标记录 |
|||||||
|
2022年8月29日 |
|||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
||||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
||
|
投标文件的主要内容
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
99.96 |
王子月 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
河南青银建筑工程有限公司 |
99.98 |
闫鹏勇 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
林淮建设工程有限公司 |
99.99 |
王孟 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
||||
|
六标段开标记录 |
|||||||
|
2022年8月29日 |
|||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
||||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
||
|
投标文件的主要内容
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
99.5 |
张跃超 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
||
|
河南省建安防水防腐工程有限公司 |
99.8 |
陈鹏飞 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
河南鸿浩建设工程有限公司 |
99.6 |
常中山 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
||||
|
七标段开标记录 |
|||||||
|
2022年8月29日 |
|||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
||||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(%) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
||
|
投标文件的主要内容
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
99.6 |
李凤娜 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
||
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
99.85 |
魏文珠 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
林州中港建筑工程有限公司 |
99.9 |
王东东 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 |
180日历天 |
|||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
||||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用（综合评估法），是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分析：
四标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
五标段：中科浩腾建设集团有限公司与河南青银建筑工程有限公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
六标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
七标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
四标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
新蒲建设集团有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
|
|
3 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
五标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
|
2 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
林淮建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
六标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南省建安防水防腐工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
七标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|
|
3 |
林州中港建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
（二）保证金审查
四标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
新蒲建设集团有限公司 |
/ |
/ |
100000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南鑫利恒工程有限公司 |
/ |
/ |
100000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南铭桂建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
100000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
五标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
G220824085511606 |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
VY-FRU-FAV-FYP |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
G220823110036792 |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
JW-59T-1IV-DA2 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
林淮建设工程有限公司 |
G220824084343258 |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
RM-N1F-NG2-BQ6 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
六标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
G220822155841655 |
襄城县住房和城乡建设局 |
400000.00 |
YD-OM5-XJF-8RB |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南省建安防水防腐工程有限公司 |
G220823150448893 |
襄城县住房和城乡建设局 |
400000.00 |
2S-KQO-MKW-7S8 |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南鸿浩建设工程有限公司 |
22899241100022000020 |
襄城县住房和城乡建设局 |
400000.00 |
/ |
/ |
都邦财产保险股份有限公司 |
保险 |
七标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
/ |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
/ |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
/ |
襄城县住房和城乡建设局 |
120000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
四标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
新蒲建设集团有限公司 |
82.42 |
1 |
|
河南铭桂建筑工程有限公司 |
68.11 |
２ |
|
河南鑫利恒工程有限公司 |
66.07 |
３ |
五标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
77.72 |
1 |
|
林淮建设工程有限公司 |
68.70 |
2 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
63.65 |
3 |
六标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
76.43 |
1 |
|
河南省建安防水防腐工程有限公司 |
60.88 |
2 |
|
河南鸿浩建设工程有限公司 |
55.97 |
3 |
七标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南广德晟建筑工程有限公司 |
81.13 |
1 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
64.03 |
2 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
60.14 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
四标段：
|
第一中标候选人 |
新蒲建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
|
企业荣誉（0-14分） |
13 |
13 |
13 |
14 |
13 |
13 |
13 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
6 |
7 |
5 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
10 |
9 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
8 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
小计 |
76.99 |
79.99 |
86.99 |
88.99 |
76.99 |
86.99 |
79.99 |
|
|
最终得分 |
82.42 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南铭桂建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
4 |
7 |
4 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
7 |
8 |
8 |
10 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
67.97 |
69.97 |
64.97 |
68.97 |
62.97 |
72.97 |
68.97 |
|
|
最终得分 |
68.11 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
5 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
8 |
9 |
8.5 |
10 |
9 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
65 |
68 |
64 |
68 |
59.5 |
70 |
68 |
|
|
最终得分 |
66.07 |
|||||||
五标段：
|
第一中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
企业荣誉（0-14分） |
11 |
11 |
10 |
12 |
11 |
11 |
11 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.2 |
9 |
10 |
8 |
9 |
10 |
9 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
8 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
75.18 |
76.98 |
78.98 |
82.98 |
74.98 |
78.98 |
75.98 |
|
|
最终得分 |
77.72 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
林淮建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.1 |
9 |
9 |
6 |
8 |
10 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
69.07 |
70.97 |
68.97 |
66.97 |
64.97 |
70.97 |
68.97 |
|
|
最终得分 |
68.70 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
19.99 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
4 |
5.5 |
6 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.1 |
9 |
8 |
7 |
8 |
10 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
6 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
66.09 |
64.99 |
55.99 |
65.49 |
60.99 |
66.99 |
64.99 |
|
|
最终得分 |
63.65 |
|||||||
六标段：
|
第一中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
|
企业荣誉（0-14分） |
10 |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
10 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5.2 |
7 |
6 |
7 |
5 |
6 |
6.5 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.2 |
9 |
8 |
8 |
9 |
10 |
9 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
4 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
74.27 |
76.87 |
72.87 |
83.87 |
73.87 |
77.87 |
75.37 |
|
|
最终得分 |
76.43 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省建安防水防腐工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
19.67 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
7 |
7 |
8 |
10 |
9 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
59.67 |
62.67 |
57.67 |
61.67 |
59.67 |
63.67 |
61.17 |
|
|
最终得分 |
60.88 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南鸿浩建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
企业荣誉（0-14分） |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
4 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
6 |
6 |
9 |
10 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
4 |
2 |
6 |
4 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
58.97 |
56.97 |
41.97 |
57.97 |
56.97 |
61.97 |
56.97 |
|
|
最终得分 |
55.97 |
|||||||
七标段：
|
第一中标候选人 |
河南广德晟建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
企业荣誉（0-14分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5.2 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
8 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
小计 |
78.02 |
78.82 |
84.82 |
85.82 |
77.82 |
83.82 |
78.82 |
|
|
最终得分 |
81.13 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
|
企业荣誉（0-14分） |
6 |
6 |
5 |
7 |
6 |
6 |
6 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.1 |
9 |
8 |
7 |
8 |
10 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
小计 |
63.97 |
65.87 |
59.87 |
63.87 |
61.87 |
69.87 |
62.87 |
|
|
最终得分 |
64.03 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
林州中港建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
19.77 |
|
企业荣誉（0-14分） |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
7 |
4 |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9.1 |
9 |
7 |
8 |
8 |
10 |
8 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
小计 |
60.87 |
62.77 |
49.77 |
62.27 |
58.77 |
66.77 |
59.77 |
|
|
最终得分 |
60.14 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
四标段：
第一中标候选人：新蒲建设集团有限公司
投标报价：99.96%
大写：百分之玖拾玖点玖陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：陈盼
证书名称及编号：建筑工程专业一级注册建造师豫1412015201627467
设计项目负责人：门俊峰
证书名称及编号：一级注册建筑师20084100567
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包特级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2021年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目五标段；
2、郑州市华山路沿线(中原中路一建设西路)建筑外立面整治提升改造工程设计施工总承包项目(一标段)；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、内蒙古赤峰市红山区 2019 年老旧小区既有居住建筑节能改造项目施工第九标段【园林小区、建银小区建设项目】；
2、官渡镇北沟、石井、中吴、下吴、金源社区、大马砦节能改造项目；
3、洛阳市涧西区广州市场外围（街）综合整治 EPC 项目；
第二中标候选人
牵头人：河南铭桂建筑工程有限公司
联合体成员：中联创工程设计有限公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：牛亚龙
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241161607758
设计项目负责人：宋定侃
证书名称及编号：一级注册建筑师194500540
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、南方医科大学皮肤病医院珠江新城医美门诊部装修项目；
2、陆丰市陂洋镇莲花村乡村振兴(一期)项目工程设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、尉氏县张市镇大庄幼儿园；
2、吴家店卫生院发热门诊工程；
第三中标候选人
牵头人：河南鑫利恒工程有限公司
联合体成员：中联合创设计有限公司
投标报价：99.97%
大写：百分之玖拾玖点玖柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：候明
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241151687579
设计项目负责人：林锦帆
证书名称及编号：一级注册建筑师20192200525
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2020年通榆县老旧小区改造工程项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、栾川县2018 年-2020年既有建筑能效提升项目（公共建筑）设计施工总承包；
五标段：
第一中标候选人
牵头人：中科浩腾建设集团有限公司
联合体成员：正鼎国际建筑设计有限公司
投标报价：99.96%
大写：百分之玖拾玖点玖陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：王子月
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241161709142
设计项目负责人：戴武
证书名称及编号：一级注册建筑师20054100488
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、辉县市2018-2019年度孟庄镇（范屯村、前李固、东夏峰村）既 有建筑能效提升项目；
2、辉县市百泉镇既有建筑能效提升项目；
3、新乡高新区2019-2020年既有建筑节能改造项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、襄城县范湖乡卫生院门诊病房综合楼工程；
2、华宇.陇川府项目一期一标段外墙抹灰、保温及涂料工程；
3、汇艺南乐御府一期二标 1#2#19#20#；
第二中标候选人
牵头人：林淮建设工程有限公司
联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司
投标报价：99.99%
大写：百分之玖拾玖点玖玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：王孟
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241212294623
设计项目负责人：李珊
证书名称及编号：一级注册建筑师20034401062
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、宽城县2022年老旧小区改造配套基础设施项目设计；
2、宽城县2022年老旧小区改造主体项目设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、禹州市古城镇张堂村搬迁安置项目第一标段；
2、五女店镇扶桥社区工厂建设项目；
第三中标候选人
牵头人：河南青银建筑工程有限公司
联合体成员：中远智信设计有限公司
投标报价：99.98%
大写：百分之玖拾玖点玖捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：闫鹏勇
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141457522
设计项目负责人：王伟
证书名称及编号：一级注册建筑师20032200250
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、织金冷链物流建设项目；
2、班玛县人民医院感染性疾病科（病区）建设项目设计工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、封丘县城关镇小东关村街区改造项目（四标段）；
六标段：
第一中标候选人
牵头人：河南宇之睿建筑工程有限公司
联合体成员：智诚建科设计有限公司
投标报价：99.5%
大写：百分之玖拾玖点伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：张跃超
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241131339138
设计项目负责人：杨柳
证书名称及编号：一级注册建筑师20215200424
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2021年度许昌市魏都区冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程建设项目（EPC）；
2、郑州市中原区桐柏路街道办事处第三批老旧小区改造项目（设计、施工总承包）；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、许昌市魏都区南关街道办事处“行署家属院、市委北家 属院、市委东家属院、市委西家属院、市粮食局家属院 老旧小区改造提升工程级监理工程”二标段；
2、魏都区北大街道办事处印染厂家属院等11个老旧小区配 套基础设施提升改造工程三标段；
第二中标候选人
牵头人：河南省建安防水防腐工程有限公司
联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司
投标报价：99.8%
大写：百分之玖拾玖点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：陈鹏飞
证书名称及编号：建筑工程专业一级注册建造师豫1132014201414730
设计项目负责人：原树宾
证书名称及编号：一级注册建筑师164101004
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第三中标候选人
牵头人：河南鸿浩建设工程有限公司
联合体成员：司晨设计集团有限公司
投标报价：99.6%
大写：百分之玖拾玖点陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：常中山
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141566261
设计项目负责人：陈宇
证书名称及编号：一级注册建筑师20212300758
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
七标段：
第一中标候选人
牵头人：河南广德晟建筑工程有限公司
联合体成员：河南华中建筑设计院有限公司
投标报价：99.6%
大写：百分之玖拾玖点玖陆
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：李凤娜
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141458975
设计项目负责人：宋义涛
证书名称及编号：一级注册建筑师20133102551
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、正阳县福利中心加固项目；
2、洛龙区第五小学王庄教学点加固教学楼工程；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、平顶山市中级人民法院立案诉讼服务大厅改造装修项目；
2、汝州市临汝镇卫生院发热门诊工程建设项目（二次)；
第二中标候选人
牵头人：河南慧霖工程管理服务有限公司
联合体成员：河南城院卓越综合设计研究院有限公司
投标报价：99.85%
大写：百分之玖拾玖点捌伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：魏文珠
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241151688960
设计项目负责人：赵东升
证书名称及编号：一级注册建筑师20024100370
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、襄城县范湖乡秦寺中心小学校园修缮改造工程；
第三中标候选人
牵头人：林州中港建筑工程有限公司
联合体成员：河南现代建筑设计有限公司
投标报价：99.9%
大写：百分之玖拾玖点玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：王东东
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241192046816
设计项目负责人：陈静
证书名称及编号：一级注册建筑师131104502
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、国网河南开封祥符供电公司仇楼供电所、兴隆供电所新建工程；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理（第8-10标段）
2、项目编号：XZ【2022】041号
3、招标控制价（8-10标段）：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%；
6、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期: EPC 标段：本项目工程总承包周期为180日历天。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月4日至2022年8月26日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：八标段有3家，其中外地企业有3家，分别是河南港津建筑工程有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南东邦建设工程有限公司；九标段有3家，其中外地企业有3家，分别是胜明建设集团有限公司、河南金帝建筑安装有限公司、河南伟耀建筑工程有限公司；十标段有3家，其中外地企业有1家，分别是河南星际建设工程有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人 名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承(EPC)及监理（第8-10标段） |
||
|
开标时间 |
2022年8月30日09：00 |
开标 地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2022年8月30日11：20 |
评标 地点 |
襄城县八七路东段电子产业园13楼评标1309室 |
|
投标人 名称 |
八标段：河南港津建筑工程有限公司、鸿鸣建设有限公司、河南东邦建设工程有限公司； 九标段：胜明建设集团有限公司、河南金帝建筑安装有限公司、河南伟耀建筑工程有限公司； 十标段：河南星际建设工程有限公司、河南鼎实建筑工程有限公司、河南省泰祥建设工程有限公司； |
||
二、开标记录：（分标段填写）
|
八标段开标记录 |
||||||
|
2022年8月30日 |
||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||
|
项目 名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(费率) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
|
|
投标文件的主要内容
|
河南港津建筑工程有限公司 |
99.95% |
秦鹏程 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
|
|
鸿鸣建设有限公司 |
99.8% |
陈长江 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
河南东邦建设工程有限公司 |
99.9% |
汪永芳 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
|||
|
九标段开标记录 |
||||||
|
2022年8月30日 |
||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||
|
项目 名称 |
2022年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(费率) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
|
|
投标文件的主要内容
|
胜明建设集团有限公司 |
99.7% |
方腾龙 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
|
|
河南金帝建筑安装有限公司 |
99.9% |
王志伟 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
99.5% |
曹广辉 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
|||
|
十标段开标记录 |
||||||
|
2022年8月30日 |
||||||
|
招标 单位 |
襄城县住房和城乡建设局 |
|||||
|
项目 名称 |
2022 年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升项目工程总承包(EPC)及监理 |
|||||
|
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||
|
|
投标单位 |
投标报价(费率) |
项目负责人 |
质量标准 |
投标工期 |
|
|
投标文件的主要内容
|
河南星际建设工程有限公司 |
99.88% |
尚艳峰 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
|
|
河南鼎实建筑工程有限公司 |
99.75% |
范鹏举 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
河南省泰祥建设工程有限公司 |
99.92% |
屈占强 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
180日历天 |
||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用（综合评估法），是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分析：
八标段：鸿鸣建设有限公司与河南东邦建设工程有限公司除CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
九标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
十标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审：
八标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
鸿鸣建设有限公司 |
|
|
3 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
九标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
胜明建设集团有限公司 |
|
|
2 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|
|
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
十标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南星际建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
无 |
（二）保证金审查
八标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
200000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
鸿鸣建设有限公司 |
/ |
/ |
200000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
/ |
/ |
200000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
九标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
胜明建设集团有限公司 |
/ |
/ |
140000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南金帝建筑安装有限公司 |
/ |
/ |
140000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
140000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
十标段：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南星际建设工程有限公司 |
G220824095701766 |
襄城县住房和城乡建设局 |
200000.00 |
KJ-ZCA-Z6J-I2D |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南鼎实建筑工程有限公司 |
G220824093606606 |
襄城县住房和城乡建设局 |
200000.00 |
ST-JG6-JBN-IQD |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南省泰祥建设工程有限公司 |
G220824112601992 |
襄城县住房和城乡建设局 |
200000.00 |
A8-QZ2-WKH -0JH |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
八标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
鸿鸣建设有限公司 |
85.56 |
1 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
64.37 |
2 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
61.76 |
3 |
九标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
83.66 |
1 |
|
胜明建设集团有限公司 |
66.29 |
2 |
|
河南金帝建筑安装有限公司 |
62.81 |
3 |
十标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南鼎实建筑工程有限公司 |
80.97 |
1 |
|
河南星际建设工程有限公司 |
69.08 |
2 |
|
河南省泰祥建设工程有限公司 |
64.79 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
八标段：
|
第一中标候选人 |
鸿鸣建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
企业荣誉（0-14分） |
11 |
12 |
12 |
12 |
11 |
12 |
11 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6.5 |
7 |
6 |
6 |
5 |
6 |
8 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
12 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
8 |
10 |
8 |
8 |
6 |
10 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
4 |
4 |
2 |
2 |
1 |
2 |
4 |
|
|
小计 |
89.42 |
93.92 |
79.92 |
84.92 |
73.92 |
84.92 |
91.92 |
|
|
最终得分 |
85.56 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
19.87 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
6 |
5.5 |
6 |
5 |
8 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8 |
9 |
10 |
8 |
8 |
9 |
11 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
8 |
8 |
6 |
6 |
6 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
|
小计 |
59.87 |
68.87 |
67.87 |
61.37 |
57.87 |
59.87 |
74.87 |
|
|
最终得分 |
64.37 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
8 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
7.5 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
8 |
6 |
6 |
4 |
6 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
5 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
|
小计 |
58.47 |
63.97 |
61.97 |
59.97 |
54.97 |
58.97 |
73.97 |
|
|
最终得分 |
61.76 |
|||||||
九标段：
|
第一中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
企业荣誉（0-14分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
10 |
11 |
11 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
7 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
10 |
9 |
10 |
8 |
9 |
9 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
8 |
10 |
6 |
8 |
6 |
6 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
|
小计 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
|
|
最终得分 |
83.66 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
胜明建设集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
企业荣誉（0-14分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8 |
7 |
8 |
6 |
8 |
8 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
4 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
5 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
|
小计 |
66 |
67 |
67 |
65 |
62 |
58 |
79 |
|
|
最终得分 |
66.29 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6 |
7 |
6 |
5.5 |
5 |
5 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8 |
8 |
10 |
7 |
8 |
8 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
8 |
6 |
6 |
4 |
4 |
8 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
4 |
|
|
小计 |
59.6 |
70.6 |
67.6 |
60.1 |
55.6 |
53.6 |
72.6 |
|
|
最终得分 |
62.81 |
|||||||
十标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|
企业荣誉（0-14分） |
9 |
8 |
9 |
9 |
8 |
9 |
9 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
6.5 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
设计方案 （0-12 分） |
10 |
10 |
10 |
8 |
9 |
9 |
11 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
89.4 |
88.9 |
77.9 |
80.9 |
72.9 |
76.9 |
79.9 |
|
|
最终得分 |
80.97 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南星际建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
企业荣誉（0-14分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
7 |
5 |
5 |
6 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8 |
9 |
9 |
6 |
8 |
8 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
8 |
6 |
4 |
6 |
5 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
|
小计 |
66.94 |
71.94 |
76.94 |
65.94 |
62.94 |
66.94 |
71.94 |
|
|
最终得分 |
69.08 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省泰祥建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
商务标 评分标准 （50分） |
投标报价（20分） |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
企业荣誉（0-14分） |
6 |
6 |
6 |
7 |
5 |
7 |
6 |
|
|
设计业绩 （0-4 分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
施工业绩 （0-4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
5 |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
5 |
7 |
|
|
技术标 评分标准 （50分） |
工程详细说明 （0-3 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
设计方案 （0-12 分） |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
8 |
10 |
|
|
施工总体方案 （0-10 分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
4 |
6 |
5 |
|
|
确保工程质量的技术组织措（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施（0-5分） |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 （0-5分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施（0-4分） |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划（0-2分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合（0-4分） |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
|
小计 |
62.86 |
70.86 |
67.86 |
64.36 |
58.86 |
60.86 |
67.86 |
|
|
最终得分 |
64.79 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、推荐的中标候选人
八标段：
第一中标候选人
牵头人：鸿鸣建设有限公司
联合体成员：河南甲元建筑设计有限公司
投标报价：99.8%
大写：百分之玖拾玖点捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：陈长江
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241212298861
设计项目负责人：雍威
证书名称及编号：一级注册建筑师20064100503
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、2021年度襄城县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项 目（EPC）第四标段；
2、城东路办事处2020年老旧小区第一批改造设计项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、襄城县库庄镇敬老院室外工程；
2、襄城县库庄初级中学新建大门、道路、围墙工程；
第二中标候选人
牵头人：河南港津建筑工程有限公司
联合体成员：河南博纳建筑设计有限公司
投标报价：99.95%
大写：百分之玖拾玖点玖伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 秦鹏程
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241151577262
设计项目负责人：郭涛
证书名称及编号：一级注册建筑师084100579
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第三中标候选人
牵头人：河南东邦建设工程有限公司
联合体成员：中誉恒信工程咨询有限公司
投标报价：99.9%
大写：百分之玖拾玖点玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：汪永芳
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241121226319
设计项目负责人：耿宣鹏
证书名称及编号：一级注册建筑师20154100942
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
九标段：
第一中标候选人
牵头人：河南伟耀建筑工程有限公司
联合体成员：郑州大学综合设计研究院有限公司
投标报价：99.5%
大写：百分之玖拾玖点伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：曹广辉
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241141580005
设计项目负责人：黄宁
证书名称及编号：一级注册建筑师20094100629
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、荥阳市既有建筑节能改造项目；
2、巩义市米河镇城中村改造项目（镇区社区二期）施工图设计；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、襄城县湛北乡敬老院建设项目；
2、襄城县山头店镇北孙庄幼儿园项目建设工程；
第二中标候选人
牵头人：胜明建设集团有限公司
联合体成员：中晔工程设计有限公司
投标报价：99.7%
大写：百分之玖拾玖点柒
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：方腾龙
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241161827642
设计项目负责人：鲁永超
证书名称及编号：一级注册建筑师20214101487
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、郑州市金水区凤凰台街道办事处2022年老旧小区改造设计项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、睢阳区中小学教育均衡基本建设及配套设施工程；
2、兰考县2020年城乡义务教育经费保障机制项目二批（二标段）；
第三中标候选人
牵头人：河南金帝建筑安装有限公司
联合体成员：正鼎国际建筑设计有限公司
投标报价：99.9%
大写：百分之玖拾玖点玖
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 王志伟
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241151686361
设计项目负责人：戴武
证书名称及编号：一级注册建筑师20054100488
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：无
十标段：
第一中标候选人
牵头人：河南鼎实建筑工程有限公司
联合体成员：华茗设计集团有限公司
投标报价：99.75%
大写：百分之玖拾玖点柒伍
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人： 范鹏举
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241212292859
设计项目负责人：张万青
证书名称及编号：一级注册建筑师20084100570
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、平鲁区城镇老旧小区改造项目设计；
2、景德镇市昌江区2020年老旧小区周边环境整治一期 ；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、许昌市魏都区新型街道办事处“新兴办事处高庄小区、金瑞小区老楼等五个小区提升改造工程”二标段；
2、魏都区新兴街道办事处物资局家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程二标段；
第二中标候选人
牵头人：河南星际建设工程有限公司
联合体成员：铭扬工程设计集团有限公司
投标报价：99.88%
大写：百分之玖拾玖点捌捌
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：尚艳峰
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241161709989
设计项目负责人：段敬阳
证书名称及编号：一级注册建筑师024410557
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）甲级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、通道县老旧小区改造项目设计；
2、山阴县2021年老旧小区住宅小区改造工程建设项目；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、五一路办事处老旧小区提升改造项目及监理第八标段；
2、许昌市第十四中学北教学楼装修工程；
第三中标候选人
牵头人：河南省泰祥建设工程有限公司
联合体成员：地雅工程设计有限公司
投标报价：99.92%
大写：百分之玖拾玖点玖贰
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
工期：180日历天
项目负责人：屈占强
证书名称及编号：建筑工程专业二级注册建造师豫241060806213
设计项目负责人：李楠
证书名称及编号：一级注册建筑师111300819
企业资质：（1）具有建筑行业（建筑工程）乙级资质；（2）具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级资质。
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、许昌市魏都区南关街道办事处“皮塑家属院等13个老旧小区配套基础设施项目施工及监理”(四标段) ；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2022年8月31日-2022年9月4日
十、联系方式
招标人：襄城县住房和城乡建设局
联系人：樊先生
联系电话：13303993939
地址：襄城县烟城路
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：俎女士
联系电话：0374-6098899
地址：许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦五楼
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年8月31日
解决方案
联系我们
