项目及标段名称 | 成都轨道城市发展集团有限公司企业文化和品牌建设战略咨询服务 成都轨道城市发展集团有限公司企业文化和品牌建设战略咨询服务 | ||
项目业主 | 成都轨道城市发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 13880666611 |
招标人 | 成都轨道城市发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 13880666611 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 四川省公共资源交易中心 | 开标时间 | 2019-09-11 09:00:00 |
公示期 | 2019-09-17 至 2019-09-19 | 投标最高限价(元) | 1500000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都万城联智道合文化传播有限公司 | 1395000 | 1395000 | 78 |
第二名 | 成都新锐青铜骑士广告有限公司 | 1400000 | 1400000 | 68.5 |
第三名 | 成都跨界文化传播有限公司 | 1420000 | 1420000 | 67 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱龙辉 | ||||
项目技术负责人 | |||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 朱鹏 | ||||
项目技术负责人 | |||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 余超男 | ||||
项目技术负责人 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
南充蓉都房地产开发有限公司 | 南充石榴.紫宸府 | 2018-08-04 | 建筑面积约10万平米 | 624000 | 朱龙辉 | ||
峨眉山市亿盛房地产开发有限公司 | 新城.金樾天玺金樾云玺 | 2019-01-01 | 建筑面积约4万平米 | 660000 | 朱龙辉 | ||
贵州旺德置业有限公司 | 旺德.时代广场 | 2016-01-15 | 建筑面积约40万平米 | 1512000 | 朱龙辉 | ||
成都纵横联合传播地产营销有限公司 | 大理沧海高尔夫会员住宅项目 | 2017-03-13 | 建筑面积约7.9万平米 | 660000 | 朱龙辉 | ||
四川华都名城置业有限公司 | 华都云景台花园 | 2016-08-01 | 建筑面积约7万平米 | 780000 | 朱龙辉 | ||
四川省锦弘房地产开发有限公司广汉分公司 | 锦弘.泓景湾4期 | 2019-06-06 | 建筑面积约11万平米 | 930000 | 朱龙辉 | ||
成都纵横联合传播地产营销有限公司 | 华陆新天地 | 2017-01-01 | 建筑面积约12万平米 | 720000 | 朱龙辉 | ||
自贡市星河房地产开发有限公司 | 星河.金河湾 | 2015-09-01 | 建筑面积约19万平方米 | 780000 | 朱龙辉 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
贵州旺德置业有限公司 | 旺德.时代广场 | 2016-01-15 | 建筑面积约40万平米 | 1512000 | |||
自贡市星河房地产开发有限公司 | 星河.金河湾 | 2015-09-01 | 建筑面积约19万平米 | 780000 | |||
峨眉山市亿盛房地产开发有限公司 | 新城.金樾天玺金樾云玺 | 2019-01-01 | 建筑面积约4万平米 | 660000 | |||
四川华都名城置业有限公司 | 华都云景台花园 | 2016-08-01 | 建筑面积约7万平米 | 780000 | |||
成都纵横联合传播地产营销有限公司 | 大理沧海高尔夫会员住宅项目 | 2017-03-13 | 建筑面积约7.9万平米 | 660000 | |||
成都纵横联合传播地产营销有限公司 | 华陆新天地 | 2017-01-01 | 建筑面积约12万平米 | 720000 | |||
四川省锦弘房地产开发有限公司广汉分公司 | 锦泓.泓景湾4期 | 2019-06-06 | 建筑面积约11平米 | 930000 | |||
南充蓉都房地产开发有限公司 | 南充石榴.紫宸府 | 2018-08-04 | 建筑面积约10万平米 | 624000 | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都中铁龙泰房地产开发有限公司 | 中国铁建广场 | 2016-03-01 | 2016-09-01 | 16万方城市综合体 | 480000 | 朱鹏 | |
广州奥园文化传媒有限公司 | 奥园?金澜湾 | 2018-05-01 | 20万方城市花园洋房 | 780000 | 朱鹏 | ||
贵阳润林置业有限公司 | 华润贵阳悠山悦景 | 2019-08-01 | 33万方城市高端住区 | 900000 | 朱鹏 | ||
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?御马坊 | 2016-12-01 | 2017-06-01 | 建筑面积1580000平方米文化旅游度假中心 | 825000 | 朱鹏 | |
成都新希望置业有限公司 | 新希望?锦官阁 | 2016-03-01 | 2017-10-01 | 13万方城市墅级豪宅 | 1080000 | 朱鹏 | |
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?济南鹊山 | 2016-12-01 | 2017-06-01 | 建筑面积4500000平方米文旅生态大盘 | 825000 | 朱鹏 | |
成都中铁业兴房地产开发有限公司 | 中国铁建西派城 | 2016-07-01 | 2017-07-01 | 86万方城市豪宅 | 960000 | 朱鹏 | |
成都万达城投资有限公司 | 成都万达城 | 2016-01-01 | 2016-01-31 | 500万方文旅综合体 | 97000 | 朱鹏 | |
成都天府华侨城实业发展有限公司欢乐谷旅游分公司 | 成都欢乐谷 | 2017-03-01 | 2018-03-01 | 占地51万平方米城市主题公园 | 1215400 | 朱鹏 | |
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?上影安吉 | 2016-12-01 | 2017-06-01 | 建筑面积36848平方米世界级产业影视产业园 | 825000 | 朱鹏 | |
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?由山由谷 | 2016-12-01 | 2017-06-01 | 建筑面积530000平方米宜居宜游怡养生态新城 | 825000 | 朱鹏 | |
成都圣沅投资有限责任公司 | 圣沅红星爱琴海广场 | 2018-05-01 | 2020-04-01 | 37万方城市综合体 | 1020000 | 朱鹏 | |
广州奥园文化传媒有限公司 | 成华奥园广场 | 2016-06-01 | 90万方城市综合体 | 1080000 | 朱鹏 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?上影安吉 | 2016-12-01 | 建筑面积36848平方米世界级产业影视产业园 | 825000 | |||
成都中铁龙泰房地产开发有限公司 | 中国铁建广场 | 2016-03-01 | 16万方城市综合体 | 480000 | |||
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?济南鹊山 | 2016-12-01 | 建筑面积4500000平方米文旅生态大盘 | 825000 | |||
广州奥园文化传媒有限公司 | 成华奥园广场 | 2016-06-01 | 90万方城市综合体 | 1080000 | |||
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?御马坊 | 2016-12-01 | 建筑面积1580000平方米文化旅游度假中心 | 825000 | |||
成都中铁业兴房地产开发有限公司 | 中国铁建西派城 | 2016-07-01 | 86万方城市豪宅 | 960000 | |||
成都新希望置业有限公司 | 新希望?锦官阁 | 2016-03-01 | 13万方城市墅级豪宅 | 1080000 | |||
成都万达城投资有限公司 | 成都万达城 | 2016-01-01 | 500万方文旅综合体 | 97000 | |||
广州奥园文化传媒有限公司 | 奥园?金澜湾 | 2018-05-01 | 20万方城市花园洋房 | 780000 | |||
北京中弘网络营销顾问有限公司 | 新奇世界?由山由谷 | 2016-12-01 | 建筑面积530000平方米宜居宜游怡养生态新城 | 825000 | |||
成都天府华侨城实业发展有限公司欢乐谷旅游分公司 | 成都欢乐谷 | 2017-03-01 | 占地51万平方米城市主题公园 | 1215400 | |||
成都圣沅投资有限责任公司 | 圣沅红星爱琴海广场 | 2018-05-01 | 37万方城市综合体 | 1020000 | |||
贵阳润林置业有限公司 | 华润贵阳悠山悦景 | 2019-08-01 | 33万方城市高端住区 | 900000 | |||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
绿地集团 | 宜宾?城际空间站 | 2018-12-01 | 首期用地609亩 | 538500 | 余超男 | ||
中南集团 | 中南?金玉堂 | 2018-09-18 | 280亩 | 525000 | 余超男 | ||
绿地集团 | 绿地锦官城 | 2017-06-29 | 151333平米 | 560000 | 余超男 | ||
中南集团 | 开封中南?林樾 | 2018-06-18 | 138亩 | 525000 | 余超男 | ||
绿地集团 | 成都绿地.新里城 | 2018-03-01 | 285亩 | 840000 | 余超男 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
绿地集团 | 成都绿地.新里城 | 2018-03-01 | 285亩 | 840000 | |||
绿地集团 | 宜宾?城际空间站 | 2018-12-01 | 首期用地609亩 | 538500 | |||
绿地集团 | 绿地锦官城 | 2017-06-29 | 151333平米 | 560000 | |||
中南集团 | 中南?金玉堂 | 2018-09-18 | 280亩 | 525000 | |||
中南集团 | 开封中南?林樾 | 2018-06-18 | 138亩 | 525000 | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
杭州蓝道房地产营销策划有限公司 | 招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准”中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 投标文件所附合同复印件中无合同金额,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项投标人业绩要求:2016年1月1日起,投标人具有3个合同金额高于50万的房地产企业类似项目业绩(类似项目业绩是指为房地产企业提供企业文化、品牌管理策划等服务)。形式评审标准不通过,予以否决投标。 | 招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准”中业绩要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 投标文件所附合同复印件中无合同金额,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项投标人业绩要求:2016年1月1日起,投标人具有3个合同金额高于50万的房地产企业类似项目业绩(类似项目业绩是指为房地产企业提供企业文化、品牌管理策划等服务)。形式评审标准不通过,予以否决投标。 | 无 |
霍尔果斯堃灵文化传媒有限责任公司 | 招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准”中签字、盖章应符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。 投标文件“二、授权委托书”中法定代表人签字盖章处盖的签名章,不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求:所有要求授权委托人签字的地方都应用不褪色的墨水或签字笔由本人亲笔手写签字(包括姓和名),不得用盖章(如签名章、签字章等)代替,也不得由他人代签。形式评审标准不通过,予以否决投标。 | 招标文件第三章评标办法“2.1.1形式评审标准”中签字、盖章应符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求。 投标文件“二、授权委托书”中法定代表人签字盖章处盖的签名章,不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求:所有要求授权委托人签字的地方都应用不褪色的墨水或签字笔由本人亲笔手写签字(包括姓和名),不得用盖章(如签名章、签字章等)代替,也不得由他人代签。形式评审标准不通过,予以否决投标。 | 无 |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 |
姓名:程了
单位:成都轨道城市发展集团有限公司
姓名:舒玲
单位:成都轨道城市发展集团有限公司
姓名:彭建璁
单位:成都轨道城市发展集团有限公司
姓名:李佑僖
单位:成都轨道城市发展集团有限公司
姓名:彭瑶
单位:成都轨道城市发展集团有限公司
...
|
||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门: | 联系电话: | ||
其他类别:成都轨道城市发展集团有限公司 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。