中标
天线测试两轴转台中标候选人公示
天线测试两轴转台
金额
232万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/12/16
公告摘要
项目编号
0730-2411jp0460/01
预算金额
232万元
招标公司
中国船舶集团有限公司第七二四研究所
招标联系人
张先生025-87176937
招标代理机构
中航技国际经贸发展有限公司
代理联系人
赵婧伊010-84891584
中标公司
武汉华之洋科技有限公司
232万元
中标联系人
-
公告正文
摈 约
天线测试两轴转台中标候选人公示 (招标编号:0730-2411JP0460/01) 公示结束时间:2024 年 12 月 19 日 一、评标情况 标段(包)<001>天线测试两轴转台: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第 1 名:武汉华之洋科技有限公司,投标报价:232.00 万元,质量:合 格,工期/交货期/服务期:165 天; 中标候选人第 2 名:南京大漠大航空科技有限公司,投标报价:268.86 万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:180 天; 中标候选人第 3 名:中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所,投标报价:489.00 万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:180 天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(武汉华之洋科技有限公司)的项目负责人://; 中标候选人(南京大漠大航空科技有限公司)的项目负责人://; 中标候选人(中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所)的项目负责人://; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(武汉华之洋科技有限公司)的资格能力条件:符合; 中标候选人(南京大漠大航空科技有限公司)的资格能力条件:符合; 中标候选人(中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所)的资格能力条件:符 合; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(武汉华之洋科技有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(南京大漠大航空科技有限公司)的评标情况:合格; 中标候选人(中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所)的评标情况:合格; 二、提出异议的渠道和方式 对评标结果如有异议,请在公示期内将加盖投标人公章和法定代表人签字的文件发送邮 件至 937269156@qq.com
摈 约
三、其他 1.招标编号:0730-2411JP0460/01 2.项目名称:天线测试两轴转台 3.招标人:中国船舶集团有限公司第七二四研究所 4.发布单位: 中航技国际经贸发展有限公司 5.联系方式: 联系人: 赵婧伊 联系电话: 010-84891584 电子邮件: 937269156@qq.com 6.公示时间:2024-12-16 至 2024-12-19 7.中标候选人: 第一中标候选人名称:武汉华之洋科技有限公司,制造商名称:武汉华之洋科技有限公司,投标报价:买方现场价(包含一切税费)232.00 万元,交货期:合同签字生效后 5.5 个月 内。综合得分:88.86 分;排序第一; 第二中标候选人名称:南京大漠大航空科技有限公司,制造商名称:南京大漠大航空科技有 限公司,投标报价:买方现场价(包含一切税费)268.86 万元,交货期:合同签字生效后 6 个月内。综合得分:73.33 分,排序第二; 第三中标候选人名称:中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所,制造商名称:中国 航空工业集团公司北京航空精密机械研究所,投标报价:买方现场价(包含一切税费)489.00 万元,交货期:合同签字生效后 6 个月内。综合得分:68.65 分,排序第三; 8.评标情况: 南京艾文森电子系统工程有限公司初步评审不合格。1、招标文件第二章 1.4.1 信誉要求:“…B.投标人不得被市场监督管理部门在全国企业信用信息公示系统(网址: http://www.gsxt.gov.cn/index.html)中列入严重违法失信名单。投标文件内应提供全国 企业信用信息公示系统中查询记录…”,该投标人投标文件内未提供全国企业信用信息公示 系统查询记录截图,不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准要求。依据招标文件第三章 评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一 项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人投标被否决。 成都锦江电子系统工程有限公司初步评审不合格。1、招标文件第二章 1.4.1 业绩要求:“投标人 2021 年 1 月 1 日至今(以合同签订时间为准)应有≥3 个类似项目业绩(两轴及
摈 约
以上(含两轴)、垂直承重不小于 1 吨的转台),须提供合同复印件(至少包含体现项目内容 页、签订时间页、双方签字盖章页和体现上述指标页),否则视为无效业绩证明材料”,该投 标人投标文件内提供的合格业绩不足3份,不符合评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求。依据招标文件第三章评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文 件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标 人投标被否决。 西安恒达微波技术开发有限公司初步评审不合格。1、招标文件第二章 1.4.1 财务要求:“投标人投标时应提供 2023 年度经审计的财务报表(至少包括审计报告正文、资产负债表、现金流量表、利润表)。注:投标人的成立时间少于规定年份的,应提供成立以来的财务状 况表;对于不便于提供的事业单位或军内单位,提供其财务报表”,该投标人投标文件未提 供 2023 年度财报,不符合评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准要求。依据招标文件第三章 评标程序要求:“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一 项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。” 因此该投标人投标被否决。 四、监督部门 本招标项目的监督部门为中国船舶集团有限公司主管部门。 五、联系方式 招 标 人:中国船舶集团有限公司第七二四研究所 地 址:南京市江宁区水阁路长青街 30 号 联 系 人:张先生 电 话:025-87176937 电子邮件:artisanzhang@aliyun.com 招标代理机构:中航技国际经贸发展有限公司 地 址: 北京市朝阳区慧忠路 5 号远大中心 B 座 联 系 人: 赵婧伊 电 话: 010-84891584 电子邮件: 937269156@qq.com
摈 约
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):(签名) 招标人或其招标代理机构:(盖章)
返回顶部