招标
贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件第1号补遗书
金额
-
项目地址
贵州省
发布时间
2024/01/11
公告摘要
公告正文
贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理
招标文件第1号补遗书
致各投标人:
根据《贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件》 “投标人须知”第2.2款、2.3款的规定,招标人就《贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件》(以下称“招标文件”)发布第1号补遗书。投标人应一并阅读补遗书与招标文件,如本补遗书与招标文件发生矛盾,以本补遗书内容为准。本补遗书具体补充或修改如下:
1. 招标文件第4页、第26页关于“投标人的最新年度信用评价结果等级引用”原则修改为:
投标人独立投标的,其最新年度信用评价结果等级引用按照《贵州省交通运输厅关于印发<贵州省农村公路建设市场信用信息管理实施细则(试行)>的通知》(黔交公〔2019〕35号)(可在贵州省交通运输厅网站http://jt.guizhou.gov.cn查询)的规定执行,优先引用贵州省公路局公布的“贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果”(从业类型:监理);若投标人无贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果的,按照初次进入贵州省农村公路建设市场的从业单位类型确定,其信用评价按照省级评价结果的B级引用。
投标人以联合体形式参与投标的,其联合体中承担监理任务的成员最新年度信用评价结果等级引用按照《贵州省交通运输厅关于印发<贵州省农村公路建设市场信用信息管理实施细则(试行)>的通知》(黔交公〔2019〕35号)(可在贵州省交通运输厅网站http://jt.guizhou.gov.cn查询)的规定执行,优先引用贵州省公路局公布的“贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果”(从业类型:监理);若联合体中承担监理任务的成员无贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果的,按照初次进入贵州省农村公路建设市场的从业单位类型确定,其信用评价按照省级评价结果的B级引用。联合体中承担工地试验室检测任务的成员的信用评价等级按照《公路水运工程试验检测信用评价办法》(交安监发〔2018〕78号)的规定执行,优先引用“公路水运工程质量检测管理信息系统”中最新年度的信用评价等级(公路工程专业),当联合体中承担工地试验室检测任务的成员无相应的评价记录时,按以下优先顺序使用评价结果:
①有贵州省交通建设工程质量监督执法支队最新公布的评价结果时,直接引用该等级;
②没有贵州省交通建设工程质量监督执法支队最新公布的评价结果,但有从业单位注册地交通运输厅(局、委)公路检测评价等级时,按其等级引用。
③若联合体中承担工地试验室检测任务的成员均没有以上信用评价等级时,其信用等级按以下原则确定:
——没有发现不良信用记录的,按A级对待;
——有一般不良记录的,按B级对待;
——仅有1次达到直接定为D级不良记录的,或仅有2次达到直接定为C级不良记录的,按C级对待;
——发生直接定为D级不良记录超过1次的,或直接定为C级不良记录超过2次的,或直接定为D、C级不良记录合计2次的,按D级对待
2.招标文件第137页“投标单位信用评价结果”的投标文件格式修改为附件1格式。
招 标 人:贵州省公路开发集团有限公司
招标代理:北京华通睿远工程咨询有限公司
日 期:2024年01月11日
附件:
投标单位信用评价结果
注:1.投标人应填入企业最新信用评价结果。
2.投标人应积极配合招标人,如实填报上述信息,并提供必要的证明材料。
3.若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级。
文件预览:
贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件(第1次).GZTYDY
答疑文件.pdf
澄清答疑.pdf
招标文件第1号补遗书
致各投标人:
根据《贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件》 “投标人须知”第2.2款、2.3款的规定,招标人就《贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件》(以下称“招标文件”)发布第1号补遗书。投标人应一并阅读补遗书与招标文件,如本补遗书与招标文件发生矛盾,以本补遗书内容为准。本补遗书具体补充或修改如下:
1. 招标文件第4页、第26页关于“投标人的最新年度信用评价结果等级引用”原则修改为:
投标人独立投标的,其最新年度信用评价结果等级引用按照《贵州省交通运输厅关于印发<贵州省农村公路建设市场信用信息管理实施细则(试行)>的通知》(黔交公〔2019〕35号)(可在贵州省交通运输厅网站http://jt.guizhou.gov.cn查询)的规定执行,优先引用贵州省公路局公布的“贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果”(从业类型:监理);若投标人无贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果的,按照初次进入贵州省农村公路建设市场的从业单位类型确定,其信用评价按照省级评价结果的B级引用。
投标人以联合体形式参与投标的,其联合体中承担监理任务的成员最新年度信用评价结果等级引用按照《贵州省交通运输厅关于印发<贵州省农村公路建设市场信用信息管理实施细则(试行)>的通知》(黔交公〔2019〕35号)(可在贵州省交通运输厅网站http://jt.guizhou.gov.cn查询)的规定执行,优先引用贵州省公路局公布的“贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果”(从业类型:监理);若联合体中承担监理任务的成员无贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果的,按照初次进入贵州省农村公路建设市场的从业单位类型确定,其信用评价按照省级评价结果的B级引用。联合体中承担工地试验室检测任务的成员的信用评价等级按照《公路水运工程试验检测信用评价办法》(交安监发〔2018〕78号)的规定执行,优先引用“公路水运工程质量检测管理信息系统”中最新年度的信用评价等级(公路工程专业),当联合体中承担工地试验室检测任务的成员无相应的评价记录时,按以下优先顺序使用评价结果:
①有贵州省交通建设工程质量监督执法支队最新公布的评价结果时,直接引用该等级;
②没有贵州省交通建设工程质量监督执法支队最新公布的评价结果,但有从业单位注册地交通运输厅(局、委)公路检测评价等级时,按其等级引用。
③若联合体中承担工地试验室检测任务的成员均没有以上信用评价等级时,其信用等级按以下原则确定:
——没有发现不良信用记录的,按A级对待;
——有一般不良记录的,按B级对待;
——仅有1次达到直接定为D级不良记录的,或仅有2次达到直接定为C级不良记录的,按C级对待;
——发生直接定为D级不良记录超过1次的,或直接定为C级不良记录超过2次的,或直接定为D、C级不良记录合计2次的,按D级对待
2.招标文件第137页“投标单位信用评价结果”的投标文件格式修改为附件1格式。
招 标 人:贵州省公路开发集团有限公司
招标代理:北京华通睿远工程咨询有限公司
日 期:2024年01月11日
附件:
投标单位信用评价结果
序号 | 信用等级 | 备注 | |
投标人独立投标的/以联合体形式投标的承担监理任务的成员: | |||
1 | 贵州省2022年度农村公路建设市场省级信用信息评价结果(从业类型:监理) | | 若有对应信用评价则据实填写评价结果;若无对应信用评价则填写“无” |
以联合体形式投标的承担工地试验室检测任务的成员(如有): | |||
2 | 公路水运工程质量检测管理信息系统”公路工程专业 | | 若有对应信用评价则据实填写评价结果;若无对应信用评价则填写“无” |
…… | …… | | |
注:1.投标人应填入企业最新信用评价结果。
2.投标人应积极配合招标人,如实填报上述信息,并提供必要的证明材料。
3.若招标人发现其信用等级申报存在偏差,将按照招标人核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级。
文件预览:
贵州省黔东南州从江县下江镇孖温大桥工程施工监理招标文件(第1次).GZTYDY
答疑文件.pdf
澄清答疑.pdf
返回顶部