中标
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程-评审公示
金额
-
项目地址
贵州省
发布时间
2023/09/01
公告摘要
项目编号p520525202300076t3
预算金额418.66万元
招标联系人周江
招标代理机构贵州建臣工程咨询有限公司
代理联系人和蔓霖
中标联系人舒兵
公告正文
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程 
2、项目编号: P520525202300076T 
3、采购方式: 公开招标 
4、预算金额(元): 4186608 
(二)招标过程
    本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于  2023/08/10  在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表

招标人名称

 纳雍县市政工程建设有限责任公司 

代理机构名称

 贵州建臣工程咨询有限公司 

项目名称

 纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程 

开标时间

 2023年09月01日 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2023/09/01 11:00:00 

评标地点

  第九评标室(5人)

报名单位

 1、贵州泰富鑫建设工程有限责任公司
2、河南庆颖建筑工程有限公司
3、天津贝宏建筑工程有限公司
4、河南安晟实业有限公司
5、贵州开普建设有限公司
6、纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司
7、贵州凌齐顺达建设工程有限公司
8、四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
  

二、开标记录
    
投标单位
投标总报价(元)
联系人
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司
0.25
舒兵
天津贝宏建筑工程有限公司
4
李承愉
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司
0.18
罗超恒
贵州凌齐顺达建设工程有限公司
0.25
张鹏
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
0.25
王鑫

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
天津贝宏建筑工程有限公司
2
贵州凌齐顺达建设工程有限公司
3
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
4
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司
5
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
/

 
 
(二)综合评分
  
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州凌齐顺达建设工程有限公司
19.25
34.94
30
0
84.19
0.25
1
天津贝宏建筑工程有限公司
20
31.9
30
0
81.9
4
2
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
19.25
27.84
30
0
77.09
0.25
3
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司
19.25
31.27
20
0
70.52
0.25
4
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司
19.23
29.42
20
0
68.65
0.18
5
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
(三)详细评审
   
投标单位名称
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
0.9
2.6
2.5
2.4
2.5
2.文明施工措施(0分-4分)
0.9
3.4
2.5
2.4
2.5
3.现场组织管理机构(0分-2分)
0.9
1.3
1.3
1.2
1.4
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
0.8
1.3
1.4
1.2
1.4
5.质量保证措施(0分-8分)
3
5.3
5
4.8
5.5
6.施工总进度(0分-8分)
3
5.2
5.5
4.8
5.5
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
0.8
1.3
1.3
1.2
1.4
8.施工环保措施(0分-4分)
0.9
2.5
2.6
2.4
2.5
9.施工方案与技术措施(0分-8分)
3
5.3
5.5
4.8
5.5
10.施工安全措施(0分-8分)
3
5.4
5
4.8
5.5

 

1.其他主要人员(0分-4分)
0
0
0
0
0
2.项目经理(0分-3分)
0
0
0
0
0
3.类似业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.技术负责人职称(0分-3分)
0
0
0
0
0

 

1.人工录入(0分-20分)
19.23
最终得分
68.65
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
1.1
2.6
3
2.6
2.54
2.文明施工措施(0分-4分)
1.2
3.6
2.5
2.6
2.5
3.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.5
1.4
1.3
1.3
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.1
1.5
1.5
1.3
1.5
5.质量保证措施(0分-8分)
4
5.3
5.5
5
5
6.施工总进度(0分-8分)
4.1
5.5
5.5
5
5
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.2
1.4
1.4
1.3
1.5
8.施工环保措施(0分-4分)
1.2
2.6
2.5
2.6
2.5
9.施工方案与技术措施(0分-8分)
4.1
5.2
6
5
5
10.施工安全措施(0分-8分)
4
5.7
5.5
5
5

 

1.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似业绩(0分-10分)
0
0
0
0
0
4.承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3

 

1.人工录入(0分-20分)
19.25
最终得分
70.52
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
0.8
2.6
2.5
2.6
2.4
2.文明施工措施(0分-4分)
0.8
3.3
2.5
2.6
2.4
3.现场组织管理机构(0分-2分)
0.8
1.2
1.2
1.2
1.2
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
0
1.2
0
1.2
0
5.质量保证措施(0分-8分)
2.5
5.2
5.5
5.6
4.8
6.施工总进度(0分-8分)
2.5
5.1
6
5.4
4.8
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
0
1.3
0
1.2
0
8.施工环保措施(0分-4分)
0.8
2.5
2.5
2.6
2.4
9.施工方案与技术措施(0分-8分)
2.5
5.2
5.5
5.6
4.8
10.施工安全措施(0分-8分)
2.5
5.5
6
5.6
4.8

 

1.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3

 

1.人工录入(0分-20分)
19.25
最终得分
77.09
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州凌齐顺达建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
1.1
2.8
3
3.2
3
2.文明施工措施(0分-4分)
1.1
3.6
3
3.2
3
3.现场组织管理机构(0分-2分)
1.1
1.5
1.5
1.6
1.5
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.1
1.6
1.6
1.6
1.5
5.质量保证措施(0分-8分)
3.8
5.5
6.5
6.4
6
6.施工总进度(0分-8分)
3.9
5.6
6
6.4
6
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1.1
1.5
1.5
1.6
1.5
8.施工环保措施(0分-4分)
1.1
2.8
3
3.2
3
9.施工方案与技术措施(0分-8分)
3.8
5.5
6.5
6.4
6
10.施工安全措施(0分-8分)
3.8
5.8
6.5
6.4
6

 

1.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3

 

1.人工录入(0分-20分)
19.25
最终得分
84.19
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
天津贝宏建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5

 

1.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
1
2.5
3
3
2.4
2.文明施工措施(0分-4分)
1
3.3
3
3
2.4
3.现场组织管理机构(0分-2分)
1
1.2
1.5
1.3
1.5
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1
1.2
1.6
1.3
1.2
5.质量保证措施(0分-8分)
3.5
5
6.5
6
4.8
6.施工总进度(0分-8分)
3.7
5.2
6.5
6
4.8
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
1
1.3
1.5
1.3
1.2
8.施工环保措施(0分-4分)
1
2.4
3
3
2.4
9.施工方案与技术措施(0分-8分)
3.4
5.1
6.5
6
4.8
10.施工安全措施(0分-8分)
3.9
5.3
6
6
5

 

1.其他主要人员(0分-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理(0分-3分)
3
3
3
3
3
3.类似业绩(0分-10分)
10
10
10
10
10
4.承诺(0分-10分)
10
10
10
10
10
5.技术负责人职称(0分-3分)
3
3
3
3
3

 

1.人工录入(0分-20分)
20
最终得分
81.9
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
 
 
五、推荐的中标候选人名单
 
第一中标候选人:贵州凌齐顺达建设工程有限公司
投标单价下浮:下浮0.25%
第二中标候选人:天津贝宏建筑工程有限公司
投标单价下浮:下浮4%
第三中标候选人:四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
投标单价下浮:下浮0.25%
 
 
 六、其他补充事宜
 
      无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址:  /
联系人:  周江
2.代理机构信息
名 称:   贵州建臣工程咨询有限公司
地 址:   /
联系人:   和蔓霖
 
 
文件预览:
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程-评审公示.pdf
返回顶部