中标
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程-评审公示
金额
-
项目地址
贵州省
发布时间
2023/09/01
公告摘要
项目编号p520525202300076t3
预算金额418.66万元
招标公司纳雍县市政工程建设有限责任公司
招标联系人周江
招标代理机构贵州建臣工程咨询有限公司
代理联系人和蔓霖
中标公司天津贝宏建筑工程有限公司
中标联系人舒兵
公告正文
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程
2、项目编号: P520525202300076T
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额(元): 4186608
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于 2023/08/10 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州凌齐顺达建设工程有限公司
投标单价下浮:下浮0.25%
第二中标候选人:天津贝宏建筑工程有限公司
投标单价下浮:下浮4%
第三中标候选人:四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
投标单价下浮:下浮0.25%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址: /
联系人: 周江
2.代理机构信息
名 称: 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址: /
联系人: 和蔓霖
文件预览:
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程-评审公示.pdf
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程
2、项目编号: P520525202300076T
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额(元): 4186608
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于 2023/08/10 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 | ||
代理机构名称 | 贵州建臣工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程 | ||
开标时间 | 2023年09月01日 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/09/01 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室(5人) |
报名单位 | 1、贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 2、河南庆颖建筑工程有限公司 3、天津贝宏建筑工程有限公司 4、河南安晟实业有限公司 5、贵州开普建设有限公司 6、纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 7、贵州凌齐顺达建设工程有限公司 8、四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 | 0.25 | 舒兵 |
天津贝宏建筑工程有限公司 | 4 | 李承愉 |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 | 0.18 | 罗超恒 |
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 | 0.25 | 张鹏 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | 0.25 | 王鑫 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 天津贝宏建筑工程有限公司 |
2 | 贵州凌齐顺达建设工程有限公司 |
3 | 四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
4 | 贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
5 | 纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州凌齐顺达建设工程有限公司 | 19.25 | 34.94 | 30 | 0 | 84.19 | 0.25 | 1 | |
天津贝宏建筑工程有限公司 | 20 | 31.9 | 30 | 0 | 81.9 | 4 | 2 | |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | 19.25 | 27.84 | 30 | 0 | 77.09 | 0.25 | 3 | |
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 | 19.25 | 31.27 | 20 | 0 | 70.52 | 0.25 | 4 | |
纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 | 19.23 | 29.42 | 20 | 0 | 68.65 | 0.18 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 纳雍县恒鑫建设工程劳务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 0.9 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 |
2.文明施工措施(0分-4分) | 0.9 | 3.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
5.质量保证措施(0分-8分) | 3 | 5.3 | 5 | 4.8 | 5.5 | |
6.施工总进度(0分-8分) | 3 | 5.2 | 5.5 | 4.8 | 5.5 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 0.9 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-8分) | 3 | 5.3 | 5.5 | 4.8 | 5.5 | |
10.施工安全措施(0分-8分) | 3 | 5.4 | 5 | 4.8 | 5.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.23 | ||||
最终得分 | 68.65 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.1 | 2.6 | 3 | 2.6 | 2.54 |
2.文明施工措施(0分-4分) | 1.2 | 3.6 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.质量保证措施(0分-8分) | 4 | 5.3 | 5.5 | 5 | 5 | |
6.施工总进度(0分-8分) | 4.1 | 5.5 | 5.5 | 5 | 5 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 1.2 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-8分) | 4.1 | 5.2 | 6 | 5 | 5 | |
10.施工安全措施(0分-8分) | 4 | 5.7 | 5.5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.25 | ||||
最终得分 | 70.52 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 0.8 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.4 |
2.文明施工措施(0分-4分) | 0.8 | 3.3 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0 | 1.2 | 0 | 1.2 | 0 | |
5.质量保证措施(0分-8分) | 2.5 | 5.2 | 5.5 | 5.6 | 4.8 | |
6.施工总进度(0分-8分) | 2.5 | 5.1 | 6 | 5.4 | 4.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 0 | 1.3 | 0 | 1.2 | 0 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 0.8 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-8分) | 2.5 | 5.2 | 5.5 | 5.6 | 4.8 | |
10.施工安全措施(0分-8分) | 2.5 | 5.5 | 6 | 5.6 | 4.8 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.25 | ||||
最终得分 | 77.09 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州凌齐顺达建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1.1 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3 |
2.文明施工措施(0分-4分) | 1.1 | 3.6 | 3 | 3.2 | 3 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5.质量保证措施(0分-8分) | 3.8 | 5.5 | 6.5 | 6.4 | 6 | |
6.施工总进度(0分-8分) | 3.9 | 5.6 | 6 | 6.4 | 6 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 1.1 | 2.8 | 3 | 3.2 | 3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-8分) | 3.8 | 5.5 | 6.5 | 6.4 | 6 | |
10.施工安全措施(0分-8分) | 3.8 | 5.8 | 6.5 | 6.4 | 6 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.25 | ||||
最终得分 | 84.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 天津贝宏建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1 | 2.5 | 3 | 3 | 2.4 |
2.文明施工措施(0分-4分) | 1 | 3.3 | 3 | 3 | 2.4 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
5.质量保证措施(0分-8分) | 3.5 | 5 | 6.5 | 6 | 4.8 | |
6.施工总进度(0分-8分) | 3.7 | 5.2 | 6.5 | 6 | 4.8 | |
7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-4分) | 1 | 2.4 | 3 | 3 | 2.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-8分) | 3.4 | 5.1 | 6.5 | 6 | 4.8 | |
10.施工安全措施(0分-8分) | 3.9 | 5.3 | 6 | 6 | 5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||||
最终得分 | 81.9 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州凌齐顺达建设工程有限公司
投标单价下浮:下浮0.25%
第二中标候选人:天津贝宏建筑工程有限公司
投标单价下浮:下浮4%
第三中标候选人:四川祥辉嘉润建筑工程有限公司
投标单价下浮:下浮0.25%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 纳雍县市政工程建设有限责任公司
地 址: /
联系人: 周江
2.代理机构信息
名 称: 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址: /
联系人: 和蔓霖
文件预览:
纳雍县循环经济产业项目钢结构专业分包工程-评审公示.pdf
返回顶部