松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程竞争性磋商公告
采购编号:DSKN(2022)-ZC-GC-001
采购人广东东实开能能源有限公司对松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程进行竞争性磋商方式采购,特邀请有实施能力和资格的响应人参与。现将相关情况介绍如下:
一、项目名称
松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程。
二、 采购信息发布
本项目采购信息在东莞实业投资控股集团有限公司网站发布(http://www.dgsy.com.cn/)。
三、 响应人资格要求
1、响应人须具有独立承担民事责任能力的、在中华人民共和国境内登记注册的并具有采购项目经营资格的法人或其他组织。【提供《营业执照》复印件(加盖公章)或《事业单位法人证书》复印件(加盖公章)或其他主体证书复印件(加盖公章)】。
2、响应人参加本次竞争性磋商前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。(须提供书面声明)。
3、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一采购项目的报价,有违反该规定的,其报价均无效。
4、响应人未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn )“记录失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单”记录名单;(以报价截止日当天在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn )查询结果为准,如相关失信记录已失效,响应人需提供相关证明资料)。
5、本项目不接受联合体报价。
四、报价
采购限价:人民币大写贰佰叁拾壹万柒仟捌佰伍拾元整,即¥2317850.00元(含税)。
本项目为固定总价包干,实行固定价格报价,包括但不限于:完成本项目的成本、利润、税金等在项目过程中可能产生的一切费用。响应人已充分考虑了本项目内容及要求描述工作量可能与最终实际工作量存在差距的风险。
五、磋商保证金
1、成交人应按询价文件规定的金额(限价的2%)在项目开标后交纳磋商保证金到广东东实开能能源有限公司(银行保函或转账,不接受第三方担保及现金),中标人磋商保证金不退还,待双方签订合同后,转为履约保证金。未中标单位的磋商保证金在中标公示7个工作日内无息退还,且响应人必须填写附件八,磋商保证金我司将以转账方式退还。
2、磋商保证金金额:金额为人民币肆万陆仟元整(¥46000.00元)。
3、磋商保证金收款账户信息:
帐户名称:广东东实开能能源有限公司
开户银行:中信银行东莞鸿福支行
银行帐号:8110901012901085044
4、下列情况磋商保证金将会被没收:
(1)响应人在参与采购活动期间,违反有关法律法规和东莞市政府采购管理部门规定的;
(2)响应人在收到中标通知书后,未在规定期限内签订合同的;
(3)响应人在投标截止后撤回其投标的;
六、开标时间及地址
接受响应文件截止及开标时间:2022年1月21日上午10:00
为响应新型冠状病毒肺炎防疫工作,本项目响应人可选择现场递交响应文件或邮寄响应文件,其中:
1、现场递交响应文件的响应人须委派法定代表人或授权委托人到开标地址提交响应文件并参加开标会议;从新型冠状病毒中高风险地区到现场参与投递的人员,必须持48小时内医院出具的核酸检测无异常证明,并提供行程绿码、粤康码绿码,否则不得进入开标现场。
响应人提交响应文件地址:广东省东莞市东城街道八一路1号机关二号大院九号楼102。
2、响应人可通过邮寄响应文件的方式参加磋商,响应人必须确保响应文件密封完好,在开标截止时间前一日送达采购人处,须使用顺丰速运提前寄送(运费自理,采购人拒收到付件),且邮寄的报价默认为本次磋商的最终报价。因邮寄造成响应文件破损无效或文件丢失的责任由响应人自负,开标时间后送达的响应文件无效。
收件地址:广东省东莞市东城街道八一路1号机关二号大院九号楼102。
联系人:吕工
联系电话:15692019575
广东东实开能能源有限公司
2022年1月17日
松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程竞争性磋商文件.docx松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程竞争性磋商文件.docx
磋商公告-松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程.pdf磋商公告-松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程.pdf
松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程竞争性磋商文件.pdf松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程竞争性磋商文件.pdf
样品名称 | 检测项目 | 检测方法 | 单位 | 检测结果 | |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 厨余类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 纸类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 橡塑类 | CJ/T 313-2009 | % | 19.59 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 纺织类 | CJ/T 313-2009 | % | 26.87 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 木竹类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 灰土类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 砖瓦陶瓷类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 玻璃类 | CJ/T 313-2009 | % | 3.92 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 金属类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 其他类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 混合类 | CJ/T 313-2009 | % | 49.63 |
垃圾 | 含水率(收到基) | CJ/T 313-2009 | % | 21.99 | |
垃圾 | 灰分(干基) | CJ/T 313-2009 | % | 51.29 | |
垃圾 | 可燃物(干基) | CJ/T 313-2009 | % | 48.71 | |
垃圾 | 容重 | CJ/T 313-2009 | kg/m3 | 572 | |
垃圾 | 干基高位热值 | CJ/T 313-2009 | kJ/kg | 8748 | |
垃圾 | 湿基高位热值 | CJ/T 313-2009 | kJ/kg | 6824 | |
垃圾 | 湿基低位热值 | CJ/T 313-2009 | kJ/kg | 5623 |
样品名称 | 检测项目 | 检测方法 | 单位 | 检测结果 | |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 厨余类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 纸类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 橡塑类 | CJ/T 313-2009 | % | 19.59 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 纺织类 | CJ/T 313-2009 | % | 26.87 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 木竹类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 灰土类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 砖瓦陶瓷类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 玻璃类 | CJ/T 313-2009 | % | 3.92 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 金属类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 其他类 | CJ/T 313-2009 | % | <0.01 |
垃圾 | 物理组成(收到基) | 混合类 | CJ/T 313-2009 | % | 49.63 |
垃圾 | 含水率(收到基) | CJ/T 313-2009 | % | 21.99 | |
垃圾 | 灰分(干基) | CJ/T 313-2009 | % | 51.29 | |
垃圾 | 可燃物(干基) | CJ/T 313-2009 | % | 48.71 | |
垃圾 | 容重 | CJ/T 313-2009 | kg/m3 | 572 | |
垃圾 | 干基高位热值 | CJ/T 313-2009 | kJ/kg | 8748 | |
垃圾 | 湿基高位热值 | CJ/T 313-2009 | kJ/kg | 6824 | |
垃圾 | 湿基低位热值 | CJ/T 313-2009 | kJ/kg | 5623 |
一、技术评分(40分) | |
一、技术评分(40分) | |
对项目需求理解程度(6分) | 根据对本项目用户需求的理解程度、重点难点进行评审: 优:对项目需求理解透彻;对项目重点难点的理解十分到位,提出的重点难点有利于项目实施,完全满足或优于采购需求的,得6分; 良:对项目需求理解符合项目实际;对项目重点难点的理解分析到位,提出的重点难点有利于项目实施,满足采购需求的,得4分; 中:对项目需求理解基本符合项目实际情况,对项目重点难点的理解分析基本到位,基本符合采购需求的,得2分; 差:对项目需求理解不符合项目实际情况,对项目重点难点的理解分析不到位,不满足采购需求的,得1分。 未提供对应方案不得分。 |
项目实施方案 (4分) | 根据采购人所提供的实施方案(包括但不限于工艺技术、实施方案等)进行评审: 优:实施方案非常完整可行,且有详尽具体的工作流程与服务标准说明,得4分; 良:实施方案完整可行,且有具体的工作流程与服务标准说明,得3分; 中:实施方案基本可行,且有基本满足文件要求的工作流程与服务标准说明,得2分; 差:实施方案简单,且有简单的工作流程及服务标准说明,得1分。 未提供对应方案不得分。 |
处置技术方案 (8分) | 根据采购人对本项目使用的处置技术方案进行评审: 优:处置技术成熟、安全性高,有完整的处置流程,符合相关环境、环保法律法规的要求,得8分; 良:处置技术比较成熟、安全性较高,有完整的处置流程,符合相关环境、环保法律法规的要求,得6分; 中:处置技术安全性一般,有基本完整的处置流程,符合相关环境、环保法律法规的要求,得4分; 差:处置技术安全性较差,有基本完整的处置流程,符合相关环境、环保法律法规的要求,得4分;; |
突发事故响应措施保障方案 (4分) | 根据采购人针对本项目突发事故所拟定的响应措施保障方案进行评审: 优:应急保障措施完善,突发应急预案非常全面,非常有利于项目实施的,得4分; 良:应急保障措施较好,能处理大多数突发应急情况,有利于项目实施的,得3分; 中:应急保障措施基本可行,能处理少数突发应急情况,基本满足项目需求的,得2分; 差:应急保障措施较差,能处理极少数应急突发情况的得1分。 未提供对应方案不得分。 |
整体进度及工期保证措施 (8分) | 根据采购人整体进度及工期保证措施进行评审: 优:各阶段工作进度计划非常完整,科学合理可行性高,保证措施完善的,得8分; 良:各阶段工作进度计划完整,合理,可行性较好,保证措施完善的,得6分; 中:各阶段工作进度计划完整,合理性一般,可行性一般,保证措施不够完善的,得3分; 差:各阶段工作进度计划不完整,不合理,可行性较低,保证措施不完善的,得1分。 未提供对应方案不得分。 |
质量保证措施(5分) | 根据采购人针对本项目所拟定的质量管理保证措施进行评审: 优:质量管理保证措施合理完整可行性非常高、措施周到详尽科学,完全满足或优于项目实际的,得5分; 良:质量管理保证措施较合理完整、措施较周到科学,满足项目实际的,得3分; 差:质量管理保证措施基本完整、措施基本周到,基本满足项目实际的得1分。 未提供对应方案不得分。 |
安全文明措施 (5分) | 根据采购人所提供安全文明措施进行评审: 优:安全措施到位、安全设施齐全,制度完善,文明措施建立实施的,得5分; 良:安全措施基本到位、安全设施基本齐全,制度基本完善、文明措施建立实施的,得3分; 差:安全措施不到位、安全设施不齐全,制度不完善的,得1分。 未提供对应方案不得分。 |
二、商务评分(20分) | |
相关业绩 (8分) | 响应人承接的项目中包含土方或者垃圾填埋项目开挖及运输等相关内容的业绩,每个得2分,最高8分。 【须提供合同复印件并加盖响应人公章。】 |
拟投入本项目人员情况 (4分) | 拟投入本项目人员中具有环境工程中级或以上职称的,得2分。 拟投入本项目人员中具有注册建造师二级及以上,得2分。 【须提供以上人员证书及开标前3个月(不含开标当月)响应人为其缴纳的社保证明复印件(加盖响应人公章)。】 |
拟投入本项目的设备配置方案 (8分) | 1、响应人拟投入本项目的挖掘机5台(含5台)以上的得4分;拟投入本项目的挖掘机3台至4台的,得3分;拟投入本项目的挖掘机2台的,得2分;拟投入本项目的挖掘机1台的,得1分。 2、响应人拟投入本项目的环保自卸汽车35辆(含35辆)以上的,得4分;拟投入本项目的自卸汽车30辆至34辆的,得3分;拟投入本项目的自卸汽车25辆至29辆的,得2分;拟投入本项目的自卸汽车25辆以下不得分。 【若拟投入设备为响应人自有设备须提供设备购买发票复印件加盖响应人公章;若拟投入设备为租赁设备须提供设备租赁合同及租赁方设备购买发票复印件加盖响应人公章】 |
三、价格评分(40分) | |
价格部分 40分 | 价格分计算方法:满足磋商文件要求且磋商价格(含税报价)最低的磋商报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)×价格权重×100。 |
序号 | 项目名称 | 处理综合单价(元/吨) | 预估处理量(吨) | 包干总价(元) | 报价费用范围 |
1 | 松山湖填埋垃圾清理整治项目垃圾开挖及运输工程 | 15000 | 包干总价含项目地块一及地块二填埋杂填土及垃圾的开挖排水、垃圾上层杂填土运输(运距按2km以内考虑)、存量垃圾运输(运距按45km以内考虑)、筛后RDF运输(运距按25km以内考虑)、筛分后的砖瓦石块骨料的回填(运距按45km以内考虑)、临时设施建设(含安保人员、安保岗亭地磅基础及系统、洗车槽、洒水车等抑制扬尘设备、夜间施工配套设施及其他相关措施费)等内容。 | ||
备注: 上述价格含9%增值税专用发票。 |
地块 | 开挖量 (m3) | 可燃物 (m3) | 腐殖土 (m3) | 骨料 (m3) |
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 | 证明资料 |
商务评分 | ||||
请见P() | ||||
请见P() | ||||
请见P() | ||||
请见P() | ||||
技术评分 | ||||
请见P() | ||||
请见P() | ||||
请见P() | ||||
请见P() | ||||
请见P() |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号