机身柔性自动调姿对接及精加工生产线中标候选人公示

中标

机身柔性自动调姿对接精加工生产线

金额

2880万元

项目地址

江西省

发布时间

2020/11/15

公告摘要

项目编号gkjy-220025zh17001/11

预算金额2880万元

招标公司江西洪都航空工业集团有限责任公司

招标联系人李世想

招标代理机构北京国科军友工程咨询有限公司

代理联系人姚子良010-68118162

中标公司杭州艾美依航空制造装备有限公司2880万元

中标联系人黄奇伟

公告正文

机身柔性自动调姿对接及精加工生产线中标候选人公示

招标编号：GKJY-220025ZH17001/11

公示结束时间：2020年11月18日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人：杭州艾美依航空制造装备有限公司，投标报价：￥28,800,000.00元，质量：完全满足招标文件要求，交货期：合同签订盖章生效后12个月（含卸货、安装、调试、培训、档案材料等，达到正常使用状态）；

第二中标候选人：上海拓璞数控科技股份有限公司，投标报价：￥29,500,000.00元，质量：完全满足招标文件要求，交货期：合同签订盖章生效后12个月（含卸货、安装、调试、培训、档案资料等，达到正常使用状态）；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人（杭州艾美依航空制造装备有限公司）的项目负责人：黄奇伟；

中标候选人（上海拓璞数控科技股份有限公司）的项目负责人：秦玉；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：杭州艾美依航空制造装备有限公司，满足招标文件要求的资格能力条件；

第二中标候选人：上海拓璞数控科技股份有限公司，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到递交投标文件截止时间止，共收到5家投标人的投标文件，分别是江苏迈信林航空科技股份有限公司、杭州艾美依航空制造装备有限公司、上海拓璞数控科技股份有限公司、中国航空制造技术研究院、浙江日发航空数字装备有限责任公司。招标人代表以及投标人代表参加了开标仪式。

在开标仪式上，投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后，进行了公开唱标。

评标委员会由随机抽取的4位评标专家和1位业主代表组成。根据有关规定，评标委员会按照公平、公正、科学择优的原则，依据招标文件规定的评标办法进行评标。

评标委员会通过对5家投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

江苏迈信林航空科技股份有限公司递交的投标文件中，授权委托书中法定代表人（单位负责人）未签字，不满足招标文件“第三章评标办法 2.1.1 投标函签字盖章：有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定”，初步评审不合格，投标被否决。

中国航空制造技术研究院递交的投标文件中，其中移动距离（Z轴）2000mm，不满足招标文件“第五章供货要求 *5.2.5 加工行程范围：飞机X轴：≥12m;飞机Y轴：≥1m;飞机Z轴：≥2m;”，初步评审不合格，投标被否决。

浙江日发航空数字装备有限责任公司递交的投标文件中，递交的投标保证金不满足招标文件“第二章投标人须知投标人须知前附表 3.4.1 投标保证金：投标保证金的金额：投标保证金的金额：最低不低于投标总报价1.5%，最高不高于投标总报价2%。递交方式：投标保证金须以支票、电汇、银行汇票的形式由投标人从其银行基本账户转出至招标代理机构指定账户。投标保证金缴纳账户信息：账户名称：北京国科军友工程咨询有限公司开户行名称：中国工商银行股份有限公司北京长安支行银行账号：0200003309004742978 投标保证金不接收现钞。投标人需提供汇款底单复印件。投标人需提供由银行出具的基本账户开户证明复印件，未提供基本账户开户证明及投标保证金未从其基本账户转出的投标均被否决”，初步评审不合格，投标被否决。

评标委员会对江苏迈信林航空科技股份有限公司、中国航空制造技术研究院、浙江日发航空数字装备有限责任公司作否决投标处理，经评议剩余两家投标人杭州艾美依航空制造装备有限公司、上海拓璞数控科技股份有限公司均能满足符合性和商务评议的初步评审要求，仍具有竞争力，可以进入详细评审。

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果及排名如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	得分（分）	排名
1	杭州艾美依航空制造装备有限公司	28,800,000.00	90.10	1
2	上海拓璞数控科技股份有限公司	29,500,000.00	88.40	2