中标
天新产业功能区新建幼儿园项目监理/标段评标结果公示
金额
65.96万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/12/18
公告摘要
公告正文
(天新产业功能区新建幼儿园项目监理/标段)评标结果公示
日期:2023-12-18
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2023-12-18
项目及标段名称 | 天新产业功能区新建幼儿园项目监理/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-88801100 | |||||
招标人 | 成都市羊安新城开发建设有限公司 | 招标人联系电话 | 028-88801100 | |||||
招标代理机构 | 成都尚特项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-61683980 | |||||
开标地点 | 邛崃市分中心 | 开标时间 | 20231215 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2023年12月19日~2023年12月25日 | 投标最高限价(元) | 853300 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 659600.00(元) | / | 97.56 | ||||
第二名 | 中鸿亿博集团有限公司 | 648150.00(元) | / | 97.11 | ||||
第三名 | 成都华西立信建设管理有限公司 | 655334.00(元) | / | 97.09 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈亨超 | 全国注册监理工程师执业证书 | 51019293 | 工业与民用建筑 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 罗玉君 | 全国注册监理工程师执业证书 | 51006848 | 建筑 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何淼 | 全国注册监理工程师执业证书 | 51005500 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川牙谷园教育管理有限公司 | 四川天府口腔医学职业技术学院建设项目 | 20180901 | 20200731 | 工程投资:建安工程费 63143.12 万元,工程规模:学院规划占地约 590 亩,总建筑面 积约20.5万m2 | 7850435 | 谢先春 | ||
中电建西南医科大泸州教育投资管理有限公司 | 泸州市医教园区基础设施EPC+PPP项目 | 20181120 | 20210524 | 项目总投资约14亿元,总建筑面积约25万平方米,项目总用地面积约1535亩。 | 10100000 | 李继权 | ||
重庆绿发城市建设有限公司 | 重庆中医药学院一期建设项目工程监理 | 20210219 | 20220908 | 投资额:总投资估算239251.32万元,其中工程费用123726.74万元,工程建设其他费用108745.95万元,工程预备费用6778.63万元。 | 8764300 | 周权 | ||
成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 金沙片区新建小学项目 | 20200920 | 20210819 | 本项目总投资约11000万元,规划建设净用地面9333.24平方米,总建筑面积21662.01平方米,其中地上建筑面积17832.93平方米,地下建筑面积3829.08平方米。 | 1510912 | 向亥 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
宜宾港腾地产开发有限责任公司 | 龙栖湾项目工程监理 | 20181017 | 20220825 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:约18亿元。总建筑面积约: 387123 平方米。 | 4740000 | 刘承志 | ||
武汉航天城同济医院(筹) | 武汉航天城同济医院(筹)建设项目 | 20200926 | 20220511 | 本工程概算投资额为243667.69万元,其中建筑安装费161283.4万元。用地面积:148059.65 平方米 (约 222.09 亩)。合同价格:下浮41.5% | 无 | 张小刚 | ||
眉山职业技术学院 | 眉山职业技术学院二期工程建设项目 | 20181001 | 20210827 | 工程规模134900平方米;总投资47000万元 | 3986400 | 陈海波 | ||
宜宾临港建设有限公司 | 宜宾市博物馆、文化馆建设项目 | 20190828 | 20220516 | 项目总投资估算 61318.42 万元,宜宾市文化总建筑面积 2.5万平米。 | 3645700 | 罗永章 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
新津新城发展集团有限公司 | 新津县安置房建设项目三期-金华镇岳店社区地块(一、二号地块) | 20201224 | 20221028 | 投资额:888646607.39元 | 2460852.25 | 肖波 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府新区公共卫生指挥中心(疾控中心)项目监理 | 20210430 | 20221104 | 建筑安装工程费约:182661505.38元 | 1815500 | 袁小虎 | ||
成都兴城建设管理有限公司 | 兴城康养大观养老院 | 20200518 | 20210917 | 建筑面积:22514平方米,建设费15448万元 | 1300532.98 | 肖波 | ||
成都新都苏宁易购商业管理有限公司 | 成都新都苏宁易购广场项目 | 20181214 | 20200615 | 总投资: 28223.4089万元 | 1338568 | 蒋红英 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川良友建设咨询有限公司 | 687755.00 | / | 93.58 | |||||
四川恒砾工程咨询有限公司 | 699706.00 | / | 90.87 | |||||
成都万安建设项目管理有限公司 | 665500.00 | / | 95.49 | |||||
四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 691173.00 | / | 92.42 | |||||
攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 639975.00 | / | 95.56 | |||||
中鸿荣造项目管理有限公司 | 750904.00 | / | 82.47 | |||||
成都市市政建设监理有限责任公司 | 657041.00 | / | 96.34 | |||||
四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 674107.00 | / | 95.36 | |||||
铁兴建设管理集团有限公司 | 675813.6 | / | 94.87 | |||||
中国轻工业成都设计工程有限公司 | 696969.00 | / | 91.40 | |||||
重庆康盛监理咨询有限公司 | 767970.00/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-投标文件格式。 | 投标文件格式(评委1:未按投标文件格式增加表要求的内容承诺。;评委2:未对招标文件投标人须知10.12、10.13进行实质性响应。;评委3:未对招标文件投标人须知10.12和10.13的实质性响应;评委4:未对投标须知前附表中10.12,10.13的承诺要求做实质性响应。;评委5:未对招标文件投标人须知10.12,10.13进行实质性响应,且不符合第六章“投标文件格式”的要求;)。 | / | |||||
成都衡泰工程管理有限责任公司 | 636561.80 | / | 97.01 | |||||
四川同创建设工程管理有限公司 | 785036.00 | / | 77.60 | |||||
四川尚品达工程咨询有限公司 | 692879.60 | / | 91.02 | |||||
成都交大工程建设集团有限公司 | 616936.00 | / | 96.22 | |||||
四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 699800.00 | / | 91.48 | |||||
四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 685199.90 | / | 93.96 | |||||
四川中交西南工程项目管理有限公司 | 810000.00/不符合招标文件第三章评标办法前附表-2.1.1形式评审标准-报价唯一。 | 报价唯一(评委1:投标报价的单位与公布的招标控制价不一致(即以元为单位);评委2:不符合招标文件10.3的要求,无单位,报价有选择性。;评委3:不符合第二章“投标人须知前附表”第10.3款要求;评委4:投标函中投标报价无单位,导致存在可选择的报价,报价不唯一,不满足招标文件投标须知前附表第10.3条的要求。;评委5:不符合第二章“投标人须知前附表”第10.3款要求 ;)。 | / | |||||
四川明清工程咨询有限公司 | 682640.00 | / | 93.83 | |||||
成都方园工程建设监理有限公司 | 657041.00 | / | 96.86 | |||||
康立时代建设集团有限公司 | 668134.00 | / | 96.32 | |||||
四川华宇工程监理咨询有限公司 | 334420.00 | / | 83.77 | |||||
中科旭日建设集团有限公司 | 629000.00 | / | 93.83 | |||||
中科经纬工程技术有限公司 | 665574.00 | / | 95.99 | |||||
四川乾鼎工程技术咨询有限公司 | 648508.00 | / | 95.82 | |||||
四川精正建设管理咨询有限公司 | 627674.00 | / | 92.71 | |||||
四川省兴恒信项目管理咨询有限公司 | 648508.00 | / | 96.53 | |||||
四川元丰建设项目管理有限公司 | 631442.00 | / | 96.65 | |||||
中申华达建设工程管理有限公司 | 676951.00 | / | 94.15 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 邛崃市发展和改革局 | 联系电话 | 028-88774611 | ||||
行业主管部门 | 邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-88775382 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部