根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州金丽水务投资有限公司的“金沙县供排水补短板建设项目设计、施工（EPC）总承包E520523202300000P”于2023年02月08日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人: 江西省建工集团有限责任公司（联合体牵头人）、贵州广华建设工程有限公司（联合体成员一）、中城科泽工程设计集团有限责任公司（联合体成员二）
投标价：投标报价暂定总价271202056元（其中：设计费报价下浮率15%，暂定价：7192800元；施工费报价下浮率2%，暂定价：264009256元）；
投标工期：690日历天(施工工期630日历天，设计工期60日历天)；
联合体牵头施工单位项目负责人：闵涛；
联合体牵头施工单位项目负责人执业资格：市政公用工程壹级注册建造师；
联合体牵头施工单位项目负责人注册证号：赣1362010201406651；
联合体成员施工单位项目负责人：贺俊杰；
联合体成员施工单位项目负责人执业资格：市政公用工程二级注册建造师；
联合体成员施工单位项目负责人注册证号：黔2511519002060；
设计项目负责人：吴晓明；
设计项目负责人执业资格：注册公用设备工程师（给水排水）；
设计项目负责人注册证号：CS123200553；
第二中标候选人：贵州省公建投资控股有限公司（联合体牵头人）、中都工程设计有限公司（联合体成员一）
投标价：投标报价暂定总价267901592元（其中：设计费报价下浮率15.8 %，暂定价：7125103元；施工费报价下浮率3.2 %，暂定价：260776489 元）；
投标工期：690日历天(施工工期630日历天，设计工期60日历天)；
施工项目负责人：李会全；
施工项目负责人执业资格：市政公用工程壹级注册建造师；
施工项目负责人注册证号：贵1412006200800725；
设计项目负责人：陈向昌；
设计项目负责人执业资格：注册公用设备工程师（给水排水）；
设计项目负责人注册证号：CS144400903；
第三中标候选人：贵州中岭建筑工程有限公司（联合体牵头人）、信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司（联合体成员一）
投标价：投标报价暂定总价269501050元（其中：设计费报价下浮率16 %，暂定价：7108178元；施工费报价下浮率2.6%，暂定价：262392872元）；
投标工期：690日历天(施工工期630日历天，设计工期60日历天)；
施工项目负责人：吕金龙；
施工项目负责人执业资格：市政公用工程二级注册建造师；
施工项目负责人注册证号：黔2541718000031；
设计项目负责人：肖劲戈；
设计项目负责人执业资格：注册公用设备工程师（给水排水）；
设计项目负责人注册证号：CS105100080
中标结果公示自2023年02月09日至2023年02月13日止，在公示期内，对上述内容持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业主管部门名称)(电话：0857-7221715) 投诉。
招标人：贵州金丽水务投资有限公司
联系电话：18585288790
招标代理机构：贵州黔广晟工程管理有限公司
联系电话：15180706998
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
|
2 |
贵州之行会工程有限公司 |
|
3 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
|
4 |
江西省建工集团有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.3 |
1 |
0.5 |
|
2.项目管理要点(0分-6分) |
3.9 |
3.6 |
3.8 |
1.1 |
3.6 |
3.5 |
1.9 |
3 |
4.6 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.2 |
1.6 |
2 |
0.9 |
2 |
2.4 |
|
|
4.设计方案(0分-15分) |
11 |
9 |
9 |
7 |
7 |
9 |
6 |
11 |
12 |
|
|
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
0.3 |
0.6 |
0.6 |
0.3 |
0.3 |
0.7 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
|
|
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
3 |
3 |
2.8 |
2 |
2.6 |
3.2 |
2 |
2 |
3.8 |
|
|
7.总体实施方案(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
1 |
1.4 |
|
|
8.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.防疫措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.7 |
0.3 |
1 |
1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.项目实施要点(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
0.9 |
1 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业实力(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
63.54 |
|||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.65 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
2.项目管理要点(0分-6分) |
3.7 |
4 |
3.7 |
1.1 |
3.5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
4.3 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.1 |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
4.设计方案(0分-15分) |
9 |
11 |
9 |
6 |
8 |
10 |
8 |
10 |
11 |
|
|
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
0.3 |
0.65 |
0.6 |
0.3 |
0.3 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
2.8 |
1.8 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
3.6 |
|
|
7.总体实施方案(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
8.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.35 |
1 |
1.3 |
|
|
9.防疫措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.35 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.项目实施要点(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.35 |
1 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业实力(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
64.53 |
|||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||||
|
投标单位名称 |
贵州之行会工程有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.65 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
2.项目管理要点(0分-6分) |
3.7 |
3.9 |
3.2 |
1 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3 |
4.2 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1 |
1.7 |
2.1 |
1.85 |
2 |
2.5 |
|
|
4.设计方案(0分-15分) |
10 |
10 |
8 |
6 |
7.5 |
10 |
7 |
12 |
11 |
|
|
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
0.3 |
0.65 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.6 |
|
|
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
2.6 |
3.2 |
2.6 |
1.7 |
2.6 |
3.3 |
3 |
2 |
3.5 |
|
|
7.总体实施方案(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.35 |
1 |
1.5 |
|
|
9.防疫措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.3 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
11.项目实施要点(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
1.35 |
1 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业实力(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
58.83 |
|||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||||
|
投标单位名称 |
江西省建工集团有限责任公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技
术 |
1.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.6 |
|
2.项目管理要点(0分-6分) |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
1.3 |
4 |
4.5 |
4.2 |
4 |
5 |
|
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.6 |
|
|
4.设计方案(0分-15分) |
13 |
12 |
11 |
10 |
9 |
12 |
10 |
12 |
13 |
|
|
5.施工总进度及保证措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.6 |
|
|
6.设计工作重点、难点分析(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.总体实施方案(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工安全文明措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.防疫措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.项目实施要点(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.设计项目负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业实力(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
89.27 |
|||||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
江西省建工集团有限责任公司 |
29.98 |
29.29 |
30 |
89.27 |
271202056 |
1 |
|
贵州省公建投资控股有限公司 |
29.99 |
24.54 |
10 |
64.53 |
267901592 |
2 |
|
贵州中岭建筑工程有限公司 |
29.99 |
23.55 |
10 |
63.54 |
269501050 |
3 |
|
贵州之行会工程有限公司 |
29.99 |
23.84 |
5 |
58.83 |
268465773 |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽水务投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼二楼
联系人： 何大林
2.代理机构信息
名 称： 贵州黔广晟工程管理有限公司
地 址： 贵阳市观山湖区世纪金源国际财富中心B栋8楼
联系人： 李飞
文件预览：
中标候选人公示（金沙县供排水补短板建设项目设计、施工（EPC）总承包）.pdf
解决方案
联系我们
