郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理
截止至2024年12月06日09时30分，5家投标单位（同致诚工程咨询有限公司、驿大项目管理有限公司、广东科能工程管理有限公司、四川创江水利工程技术有限公司、广东西江建设发展有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(佛山市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(佛山市公共资源交易中心副场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委6(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委7(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)，评标委员会选举评委7为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 30.00 | 18.83 | 49.98 | 98.81 | 1 |
| 广东西江建设发展有限公司 | 23.00 | 18.63 | 49.97 | 91.60 | 2 |
| 广东科能工程管理有限公司 | 21.50 | 18.11 | 49.97 | 89.58 | 3 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 19.50 | 18.54 | 49.96 | 88.00 | 4 |
| 驿大项目管理有限公司 | 12.50 | 18.17 | 49.97 | 80.64 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：同致诚工程咨询有限公司，投标报价为下浮率：1.230%、价格：884506.19元；
第二中标候选人：广东西江建设发展有限公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：886565.89元；
第三中标候选人：广东科能工程管理有限公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：886565.89元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e
评标委员会成员签名：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf
2024年12月06日
郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 30.00 | 18.83 | 49.98 | 98.81 | 1 |
| 广东西江建设发展有限公司 | 23.00 | 18.63 | 49.97 | 91.60 | 2 |
| 广东科能工程管理有限公司 | 21.50 | 18.11 | 49.97 | 89.58 | 3 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 19.50 | 18.54 | 49.96 | 88.00 | 4 |
| 驿大项目管理有限公司 | 12.50 | 18.17 | 49.97 | 80.64 | 5 |
第一中标候选人 | 同致诚工程咨询有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.230%、价格：884506.19元 | ||
第二中标候选人 | 广东西江建设发展有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：886565.89元 | ||
第三中标候选人 | 广东科能工程管理有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：886565.89元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：同致诚工程咨询有限公司为第一中标候选人；广东西江建设发展有限公司为第二中标候选人，广东科能工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e 评标委员会成员签名：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf 日期：2024年12月06日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 总监理工程师的签字确认 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项“资格审查资料（本次招标采用资格后审方式进行）”的规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf、d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e 日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 投标报价符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号软件制作码一致的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：2024年12月06日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf、d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e 日期：2024年12月06日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 拟投入总监理工程师代表实力 | 1、具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分。本小项最高得4分。2、2021年1月1日至投标截止时间前，总监理工程师代表担任过建安费3000万元或以上的水利工程监理业绩中总监理工程师的，得1分。本小项最高得1分。3、曾获得地级市或以上“优秀监理工程师”荣誉的，得1分。本小项最高得1分。注：本项最高得6分。①须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。②业绩证明材料提供监理合同关键页（即合同封面、能说明合同内容的关键页（含总监理工程师信息）及双方签字盖章页等）复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。时间以合同签订时间为准。 | 6 | 6.0000 | 2.5000 | 6.0000 | 1.5000 | 3.5000 |
| 拟投入人员配置情况 | 拟投入人员配置中（除总监理工程师、总监理工程师代表外）：1、拟投入人员（专业监理工程师或监理员）中具有水利工程监理工程师注册执业资格且具备工程类高级或以上职称的，每提供一名得2分。本小项最高得10分。2、拟投入造价工程师：具有一级（注册）造价师资格（专业为：水利工程）并在本单位注册的且注册证书在有效期内的，得1分，同时具有水利工程监理工程师注册执业资格，加1分，本小项最高得2分。3、拟投入安全工程师：具有注册安全工程师资格的并在本单位注册且注册证书在有效期内的，得1分；【同时具有工程类中级级职称的，得1分；具有工程类高级职称的，得1.5分；具有工程类正高级职称的，得4分】。本小项最高得5分。注：本项最高得17分。以上人员不能同时兼任，同一人员持多项证书不能重复得分，须提供相关人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 17 | 17.0000 | 3.0000 | 8.5000 | 11.0000 | 12.5000 |
| 类似监理项目业绩 | 2021年1月1日至投标截止时间前，投标人承接的水利工程监理业绩情况：独立监理过建安费3000万元或以上的工程项目，每提供一项得1分，本项最高得5分。注：须提供监理合同关键页复印件或扫描件，并加盖投标人公章作为评审依据。时间以签订合同时间为准。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、具有工程类中级职称的,得1分；2、具有工程类高级或以上职称的,得2分。注：本项最高得2分。须提供人员的相关证书复印件及招标公告截止时间前3个月任意一个月有效的社保证明材料。【社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明（说明：如已达到退休年龄且不超过执业年龄上限的，则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证和单位的返聘证明等证明材料）】的复印件或扫描件作为评审依据，并加盖投标人公章。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 30 | 30.0000 | 12.5000 | 21.5000 | 19.5000 | 23.0000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | 同致诚工程咨询有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
2 | 驿大项目管理有限公司 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5 |
3 | 广东科能工程管理有限公司 | 21.5000 | 21.5000 | 21.5000 | 21.5000 | 21.5000 | 21.5000 | 21.5000 | 21.5 |
4 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5000 | 19.5 |
5 | 广东西江建设发展有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
评委签字：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf、d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e 日期：2024年12月06日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 | 2.6000 |
合计 | 20 | 19.2000 | 17.8000 | 17.2000 | 18.6000 | 17.2000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 18.6000 | 18.2000 | 18.6000 | 18.0000 | 19.2000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
合计 | 20 | 19.4000 | 18.8000 | 18.2000 | 19.0000 | 19.2000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 18.4000 | 18.6000 | 18.8000 | 19.2000 | 19.2000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.6000 | 2.8000 | 3.0000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.6000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 19.0000 | 17.8000 | 18.4000 | 18.2000 | 18.2000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 18.4000 | 18.2000 | 18.4000 | 18.4000 | 18.6000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 同致诚工程咨询有限公司 | 驿大项目管理有限公司 | 广东科能工程管理有限公司 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | |
| 安全生产及文明施工的控制方法及监控措施 | 对监理方案中的安全生产、文明施工控制进行横向比较：1、安全生产、文明施工控制各方面内容详细明确，能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为优的得3分；2、安全生产、文明施工控制各方面内容较详细，较能有效保障安全生产工作和应对突发安全事故为良的得2.8分；3、安全生产、文明施工控制各方面内容差，对安全生产工作和应对突发安全事故的保障为差的2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合理化建议 | 对监理方案中的合理化建议进行横向比较：1、根据本项目工程特点，提出合理化建议非常合理有效，方法与措施的论述完整、非常具体、十分准确，针对性措施强、合理性强的为优得2分；2、根据本项目工程特点，提出合理化建议合理，方法与措施的论述基本完整、具体、准确，针对性措施一般为良得1.8分；3、根据本项目工程特点，提出合理化建议无效，方法与措施的论述不完整、简单为差得1.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 组织协调 | 对监理方案中的组织协调方法施横向比较：1、组织协调方法清晰合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、组织协调方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、组织协调方法不够清晰、方法一般可行、措施简单、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 |
| 针对性监控难点 | 对监理方案中的监控难点措施横向比较：1、监控难点措施要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、监控难点措施要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、监控难点措施要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 合同管理的方法及监控措施 | 对监理方案中的合同管理方法及监控措施进行横向比较：1、合同管理的内容、方法与措施论述完整、非常具体，有监控发生合同纠纷的具体措施为优的得3分；2、合同管理的内容、方法与措施论述基本完整、具体，有监控发生合同纠纷的一般措施为良的得2.8分；3、合同管理的内容、方法与措施论述不完整、有监控发生合同纠纷的简单措施为差的得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.6000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 进度、质量控制的方法及监控措施 | 对监理方案中的进度、质量控制进行横向比较：1、施工的进度计划、质量目标要求明确、方法合理可行、措施具体、针对性强。措施为优得3分；2、施工的进度计划、质量目标要求较为明确、方法较为可行、措施较为具体、针对性较强。措施为良得2.8分；3、施工的进度计划、质量目标要求明确较差、方法一般可行、措施一般具体、针对性较差。措施为一般得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 2.8000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 2.8000 |
| 监理总体规划概述 | 对项目概况进行描述，对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻：1、对工程监理的总体策划有深刻认识，对工程建设的各个过程理解透彻得3分；2、对工程监理的总体策划认识一般，对工程建设的各个过程理解一般得2.8分；3、对工程监理的总体策划认识较差、对工程建设的各个过程理解差得2.6分；4、没有提供方案的不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.8000 | 2.6000 | 2.8000 | 3.0000 |
合计 | 20 | 18.8000 | 17.8000 | 17.2000 | 18.4000 | 18.8000 | |
日期：2024年12月06日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 同致诚工程咨询有限公司 | 19.2000 | 18.6000 | 19.4000 | 18.4000 | 19.0000 | 18.4000 | 18.8000 | 18.83 |
2 | 驿大项目管理有限公司 | 17.8000 | 18.2000 | 18.8000 | 18.6000 | 17.8000 | 18.2000 | 17.8000 | 18.17 |
3 | 广东科能工程管理有限公司 | 17.2000 | 18.6000 | 18.2000 | 18.8000 | 18.4000 | 18.4000 | 17.2000 | 18.11 |
4 | 四川创江水利工程技术有限公司 | 18.6000 | 18.0000 | 19.0000 | 19.2000 | 18.2000 | 18.4000 | 18.4000 | 18.54 |
5 | 广东西江建设发展有限公司 | 17.2000 | 19.2000 | 19.2000 | 19.2000 | 18.2000 | 18.6000 | 18.8000 | 18.63 |
评委签字：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf、d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e 日期：2024年12月06日 | |||||||||
| 投标报价得分表（50） | ||
| 标段名称：郁南县东坝镇农村集中供水保障工程-监理 | ||
| 招标控制价（元） | 895521.10 | |
| 评标基准价 | 878273.36元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
同致诚工程咨询有限公司 | 下浮率：1.230%,价格：884506.19 | 49.98 |
广东西江建设发展有限公司 | 下浮率：1.000%,价格：886565.89 | 49.97 |
广东科能工程管理有限公司 | 下浮率：1.000%,价格：886565.89 | 49.97 |
四川创江水利工程技术有限公司 | 下浮率：5.520%,价格：846088.34 | 49.96 |
驿大项目管理有限公司 | 下浮率：0.880%,价格：887640.51 | 49.97 |
评委签字：28b8fb13e0614e4b93756ed3c202f1a6、2ced182b0b22454aa6bd3a07d38edffc、a28c5cae9fa048a7ab9bcd5561cd561d、a8dd88d738f64631b56bd5698c8c0660、d1a1bd46b9674a5da641fc88e4f39566、d3d916d88c38438fb08a6ec4dbf42cbf、d860d3160f1144c39d621dded35ccb4e 日期：2024年12月06日 | ||
解决方案
联系我们
