2024年度吉林街道城市精细化管理服务项目
更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:EDZC-2024-WT033。
原公告的采购项目名称:2024年度吉林街道城市精细化管理服务项目。
首次公告日期:2024年8月9日。
二、更正信息
更正事项:采购公告、采购文件。
更正内容:1、原采购文件第三章评审办法中的详细评审表为:
详细评审表
评审项目 |
评审内容 |
|
商务部分 (40分) |
投标报价 (15分) |
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分15分。 注:报价得分保留二位小数,从第三位开始四舍五入。 投标报价得分=( 评标基准价/最后投标报价) ×价格权值15%×100。 注:本项目为专门面向中小企业采购项目,故不再执行价格评审优惠的扶持政策。 |
企业业绩 (15分) |
供应商近年(指2021年1月1日起至投标截止时间前)完成过类似项目,须提供中标通知书或有效的合同协议书原件,响应文件中附复印件并加盖公章,符合要求的类似项目业绩,每有1项得5分,最高得15分。 |
|
优惠条件 (5分) |
根据投标供应商提出的优惠条件及其可实现程度,以及针对本次招标的其他特殊优惠承诺等情况进行综合评价,优者得5分,良者得3分,一般者得1分,较差或无此项内容不得分。 |
|
服务承诺 (5分) |
根据投标供应商提出的服务承诺及其可实现程度,以及针对本次招标的其他特殊服务承诺等情况进行综合评价,优者得5分,良者得3分,一般者得1分,较差或无此项内容不得分。 |
|
技术部分 (60分) |
整体服务方案 (10分) |
针对本项目的总体服务承诺方案,包括:服务机构、联络人、响应时间及需求量集中、用量规模大时的服务应急方案及发生紧急情况的预案及处理措施等。方案合理,内容完整性好,操作性强得10分;方案较合理,内容较完整,操作性较强得8分;方案一般,内容完整性一般,可操作性一般得6分;方案较差,内容较差,可操作性较差得4分;未提供不得分。 |
项目概况与项目特点 (9分) |
根据供应商对项目理解的准确性、分析的透彻性,工作方法及技术流程的合理程度进行综合评价,优得9分,良得6分,一般得3分,无不得分。 |
|
进度计划及保证措施 (9分) |
针对各供应商提报的进度计划及保证措施进行综合评价,进度计划及保证措施详尽、完善得9分,进度计划及保证措施较详尽、较完善得6分,进度计划及保证措施一般得3分,无不得分。 |
|
质量控制措施 (9分) |
质量控制措施得到了合理分解,分段控制措施明确;控制方法、手段科学、合理,能够确保质量控制措施的实现;进行综合评价,优得9分,良得6分,一般得3分,无不得分。 |
|
组织协调保证措施 (9分) |
有完善的组织协调保证措施制度,进行综合评价,优得9分,良得6分,一般得3分,无不得分。 |
|
突发情况、应急预案 (7分) |
突发情况、应急预案内容齐全、重点突出;进行综合评价,优得7分,良得4分,一般得1分,无不得分。 |
|
项目岗位职责及管理体制 (7分) |
岗位职责明确、责任清晰,管理体制健全,进行综合评价,优得7分,良得4分,一般得1分,无不得分。 |
现变更为:
详细评审表
评审项目 |
评审内容 |
|
商务部分 (40分) |
投标报价 (15分) |
综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分15分。 注:报价得分保留二位小数,从第三位开始四舍五入。 投标报价得分=(评标基准价/最后投标报价) ×价格权值15%×100。 注:本项目为专门面向中小企业采购项目,故不再执行价格评审优惠的扶持政策。 |
企业业绩 (15分) |
供应商近年(指2021年1月1日起至投标截止时间前)完成过同类或类似项目,须提供有效的中标通知书或合同协议书,响应文件中附复印件并加盖公章,符合要求的项目业绩,每有1项得5分,最高得15分。 |
|
优惠条件 (5分) |
根据供应商提出的优惠条件及其可实现程度进行综合评价,每有1条实质性内容得1分,最高得5分,无此项内容不得分。 |
|
服务承诺 (5分) |
根据供应商提出的服务承诺及其可实现程度进行综合评价,每有1条实质性内容得1分,最高得5分,无此项内容不得分。 |
|
技术部分 (60分) |
项目总体服务方案 (15分) |
供应商针对于本项目制定相应的项目总体服务方案,包含但不限于以下方面: 1、项目概况;2、工作内容;3、总体服务目标;4、总体服务方案;5、总体服务措施。 以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得15分。 |
进度计划及工作安排 (9分) |
供应商针对于本项目制定相应的进度计划及工作安排,包含但不限于以下方面: 1、工作进度安排计划;2、关键时间节点安排情况;3、进度计划保证措施。 以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。 |
|
服务质量及保证措施 (9分) |
供应商针对于本项目制定相应的服务质量及保证措施,包含但不限于以下方面: 1、服务质量控制内容;2、服务质量控制方法;3、服务质量保证措施。 以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。 |
|
安全保证措施 (9分) |
供应商针对于本项目制定相应的安全保证措施,包含但不限于以下方面: 1、安全管理体系;2、安全防范方案;3、安全防范措施。 以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。 |
|
人员配置和岗位职责 (9分) |
根据供应商针对本项目投入人员情况进行综合评价,包含但不限于以下方面: 1、组织架构清晰、合理;2、岗位职责明确;3、人员管理体制健全。 以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。 |
|
突发情况应急预案 (6分) |
供应商针对于本项目制定相应的突发情况应急预案,包含但不限于以下方面: 1.具有固定的应急联系人员及联系方式;2.突发情况应急预案;3.突发情况发生时的应对措施; 以上每项内容合理、详实得2分;未提供或缺失的得0分,最多得6分。 |
|
合理化建议 (3分) |
供应商针对于本项目提出的合理化建议,每有1条可行的合理化建议得1分,最高得3分,无此项内容不得分。(注:所提出的合理化建议与本项目不相关,不符合项目实际情况的,不可行的不得分。) |
2、原采购公告及采购文件中响应文件(开启时间)提交截止时间为2024年8月23日13点00分(北京时间),现变更为2024年8月28日13点30分(北京时间)。
更正日期:2024年8月20日。
三、其他补充事宜
无。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:长春市二道区吉林街道办事处
地 址:长春市二道区吉盛小区4-28栋
联 系 人:于溥
联系方式:0431-84913780
2.采购代理机构信息
名 称:吉林省成林工程咨询有限公司
地 址:吉林省长春市绿园区吾悦国际中心9楼908
联 系 人:金珊
联系方式:18844075574
3.项目联系方式
项目联系人:金珊
电话:18844075574
来源:吉林省成林工程咨询有限公司
初审:金珊
复审:于溥
终审:张海超
采购人名称 |
长春市二道区吉林街道办事处 |
采购人联系方式 |
0431-84913780 |
采购人地址 |
长春市二道区吉盛小区4-28栋 |
||
采购代理机构名称 |
吉林省成林工程咨询有限公司 |
代理机构联系方式 |
18844075574 |
采购代理机构地址 |
吉林省长春市绿园区吾悦国际中心9楼908 |
||
原公告的采购项目名称 |
2024年度吉林街道城市精细化管理服务项目 |
||
首次公告日期 |
2024-08-09 08:47:50 |
||
更正事项、内容 |
更正事项:采购公告、采购文件。
更正内容:1、原采购文件第三章评审办法中的详细评审表为:
详细评审表
评审项目 评审内容
商务部分
(40分) 投标报价
(15分) 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分15分。
注:报价得分保留二位小数,从第三位开始四舍五入。
投标报价得分=( 评标基准价/最后投标报价) ×价格权值15%×100。
注:本项目为专门面向中小企业采购项目,故不再执行价格评审优惠的扶持政策。
企业业绩
(15分) 供应商近年(指2021年1月1日起至投标截止时间前)完成过类似项目,须提供中标通知书或有效的合同协议书原件,响应文件中附复印件并加盖公章,符合要求的类似项目业绩,每有1项得5分,最高得15分。
优惠条件
(5分) 根据投标供应商提出的优惠条件及其可实现程度,以及针对本次招标的其他特殊优惠承诺等情况进行综合评价,优者得5分,良者得3分,一般者得1分,较差或无此项内容不得分。
服务承诺
(5分) 根据投标供应商提出的服务承诺及其可实现程度,以及针对本次招标的其他特殊服务承诺等情况进行综合评价,优者得5分,良者得3分,一般者得1分,较差或无此项内容不得分。
技术部分
(60分) 整体服务方案
(10分) 针对本项目的总体服务承诺方案,包括:服务机构、联络人、响应时间及需求量集中、用量规模大时的服务应急方案及发生紧急情况的预案及处理措施等。方案合理,内容完整性好,操作性强得10分;方案较合理,内容较完整,操作性较强得8分;方案一般,内容完整性一般,可操作性一般得6分;方案较差,内容较差,可操作性较差得4分;未提供不得分。
项目概况与项目特点
(9分) 根据供应商对项目理解的准确性、分析的透彻性,工作方法及技术流程的合理程度进行综合评价,优得9分,良得6分,一般得3分,无不得分。
进度计划及保证措施
(9分) 针对各供应商提报的进度计划及保证措施进行综合评价,进度计划及保证措施详尽、完善得9分,进度计划及保证措施较详尽、较完善得6分,进度计划及保证措施一般得3分,无不得分。
质量控制措施
(9分) 质量控制措施得到了合理分解,分段控制措施明确;控制方法、手段科学、合理,能够确保质量控制措施的实现;进行综合评价,优得9分,良得6分,一般得3分,无不得分。
组织协调保证措施
(9分) 有完善的组织协调保证措施制度,进行综合评价,优得9分,良得6分,一般得3分,无不得分。
突发情况、应急预案
(7分) 突发情况、应急预案内容齐全、重点突出;进行综合评价,优得7分,良得4分,一般得1分,无不得分。
项目岗位职责及管理体制
(7分) 岗位职责明确、责任清晰,管理体制健全,进行综合评价,优得7分,良得4分,一般得1分,无不得分。
现变更为:
详细评审表
评审项目 评审内容
商务部分
(40分) 投标报价
(15分) 综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分15分。
注:报价得分保留二位小数,从第三位开始四舍五入。
投标报价得分=(评标基准价/最后投标报价) ×价格权值15%×100。
注:本项目为专门面向中小企业采购项目,故不再执行价格评审优惠的扶持政策。
企业业绩
(15分) 供应商近年(指2021年1月1日起至投标截止时间前)完成过同类或类似项目,须提供有效的中标通知书或合同协议书,响应文件中附复印件并加盖公章,符合要求的项目业绩,每有1项得5分,最高得15分。
优惠条件
(5分) 根据供应商提出的优惠条件及其可实现程度进行综合评价,每有1条实质性内容得1分,最高得5分,无此项内容不得分。
服务承诺
(5分) 根据供应商提出的服务承诺及其可实现程度进行综合评价,每有1条实质性内容得1分,最高得5分,无此项内容不得分。
技术部分
(60分) 项目总体服务方案
(15分) 供应商针对于本项目制定相应的项目总体服务方案,包含但不限于以下方面:
1、项目概况;2、工作内容;3、总体服务目标;4、总体服务方案;5、总体服务措施。
以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得15分。
进度计划及工作安排
(9分) 供应商针对于本项目制定相应的进度计划及工作安排,包含但不限于以下方面:
1、工作进度安排计划;2、关键时间节点安排情况;3、进度计划保证措施。
以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。
服务质量及保证措施
(9分) 供应商针对于本项目制定相应的服务质量及保证措施,包含但不限于以下方面:
1、服务质量控制内容;2、服务质量控制方法;3、服务质量保证措施。
以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。
安全保证措施
(9分) 供应商针对于本项目制定相应的安全保证措施,包含但不限于以下方面:
1、安全管理体系;2、安全防范方案;3、安全防范措施。
以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。
人员配置和岗位职责
(9分) 根据供应商针对本项目投入人员情况进行综合评价,包含但不限于以下方面:
1、组织架构清晰、合理;2、岗位职责明确;3、人员管理体制健全。
以上每项内容合理、详实得3分;未提供或缺失的得0分,最多得9分。
突发情况应急预案
(6分) 供应商针对于本项目制定相应的突发情况应急预案,包含但不限于以下方面:
1.具有固定的应急联系人员及联系方式;2.突发情况应急预案;3.突发情况发生时的应对措施;
以上每项内容合理、详实得2分;未提供或缺失的得0分,最多得6分。
合理化建议
(3分) 供应商针对于本项目提出的合理化建议,每有1条可行的合理化建议得1分,最高得3分,无此项内容不得分。(注:所提出的合理化建议与本项目不相关,不符合项目实际情况的,不可行的不得分。)
2、原采购公告及采购文件中响应文件(开启时间)提交截止时间为2024年8月23日13点00分(北京时间),现变更为2024年8月28日13点30分(北京时间)。
更正日期:2024年8月20日。 |
||
更正日期 |
2024-08-20 08:43:21 |
||
项目联系人 |
金珊 |
联系电话 |
18844075574 |